Справедливо ли поступил Сталин, депортировав народы? - новость из рубрики Общество, актуальная информация, обсуждение новости, дискуссии на Newsland.

2013-05-30 22:47:22

Справедливо ли поступил Сталин, депортировав народы?

Новость на Newsland: Справедливо ли поступил Сталин, депортировав народы?

Насильственные выселения неблагонадежных целыми секторами отнюдь не изобретение «ужасного сталинизма»: даже не касаясь времен древних, уже в Век Разума культурные европейцы вовсю срывали людишек с насиженных мест...

Веселая Вена, скажем, в ходе WWI, санкционировала массовые высылки карпатских русинов, подозреваемых в «москвофилии», мужчин бросая в концлагеря типа Талергофа и Терезина, а семьи их обрекая на существование впроголодь, а часто и на смерть. По ходу дела активнейше применялись и превентивные казни: согласно документам, из 3,5 миллионов гражданских лиц «русьской национальности» было уничтожено без приговора (или по приговору «особых трибуналов») более 160000, в том числе, более 3000 православных священников, считавшихся «потенциальными шпионами» по статусу. Число же погибших «просто» при переселении во внутренние районы АВИ точно неизвестно, но никем не оценивается ниже, чем в 45-55 тысяч человек.

На этом фоне «депортационные» репрессалии, осуществленные в те же (1914-1916) годы Россией, — выселение из западных областей РИ около 200000 немцев, право же, кажутся верхом гуманизма: по крайней мере, согласно постановлению Особого совещания при штабе Главковерха, «Немцы-колонисты... подлежат обязательному временному выселению за собственный счет в местности вне театра войны с обязательным от властей устройством... Недвижимое имущество колонистов подвергается временному секвестру и передается в ведение Главного управления землеустройства и земледелия...».

И так далее. Уже в 1940-м британские власти, не глядя на гражданство, «интернировали» почти 75000 выходцев из государств, находящихся в состоянии войны с Великобританией, — в том числе, и беженцев, — плюс около 20.000 совсем еще недавно легальных «прогерманских» политических партий и в административном порядке определили их в концентрационные лагеря. А Штаты, со своей стороны, сразу после атаки на Перл-Харбор изъяли из обращения всех граждан Америки, мужчин, женщин и детей, у кого, хотя одна бабушка-дедушка был японцем, — всего 112 тысяч, — и тоже поместили их за колючую проволоку, на рудники, официально мотивировав акцию тем, что «Гадюка, большая она или маленькая, везде и всегда остается гадюкой». Позже, правда, выяснилось, что ни один из бедняг ни ухом, ни рылом к японской разведке отношения не имел, но все равно, ждать хоть каких-то извинений (о компенсациях речи нет) пострадавшим пришлось втрое дольше, чем «жертвам сталинизма».

Прошу заметить: речь идет не о коллаборационистах, а о людях, ничем себя не успевших запятнать, — то есть, о тех мерах, которые были в СССР реализованы исключительно в отношении немцев Поволжья, да и то с оговоркой, что выселение производится в рамках «мобилизации на трудовой фронт», а что вместе с семьями, считалось (и было) как раз немалой поблажкой, поскольку «трудфронтовцы», получая рабочий паек, могли содержать близких. Если же речь шла о реальном сотрудничестве с врагом, западные люди и вовсе не церемонились.

Правда, ни из Великобритании, куда немцы так и не добрались, ни из Франции депортировать по итогам было некого, зато неплохо поиграла в эти игры образцово демократическая Чехословакия: трагедия судетских немцев, изгнанных отнюдь не коммунистами, а либеральнейшим Бенешем хорошо известна. Вот про депортацию (не бегство от войны, но именно изгнание!) немцев померанских, как и про понесенные ими жертвы, известно куда меньше, а уж про изгнание русин-лемков, вообще, ни к чему не причастных, в чисто профилактических целях, детали ведомы только потомкам изгнанников, — и все это для «цивилизованной» Европы вполне в порядке вещей, тем паче, что и померанцы, и лемки были как бы «чужие».

Нет-нет, не подумайте, что я пою на тему «А у них негров линчуют». Хотя, кстати, именно тогда очень даже линчевали, но сейчас мы не о том. Я просто хотел показать, что депортации не были ни российским, ни советским, ни сталинским эксклюзивом, но, придуманные и апробированные «культурными людьми» задолго до того, считались вполне в порядке вещей. А чуть-чуть забегая вперед, констатирую и большее: на фоне описанных «актов предосторожности» т. н. «сталинские депортации» не кажутся, но реально являются странным для ХХ века примером умеренности, человеколюбия и гуманизма. И поскольку столь смелое заявление нуждается в доказательствах, предлагаю рассмотреть некоторые факты.

Для начала о цифрах. На эту тему написано так много, что если кому интересно, г-н Пыхалов в помощь: его многие не любят, но в играх с нулями еще никто не упрекал. Поэтому будут говорить вприглядку и даже с поправкой, — на бедность, — в пользу моих либеральных оппонентов. И даже так получается, что г-н Сахаров то ли лукавит, то ли не умеет считать. По его логике, если, скажем, русских к концу 1941 года под знамена Гитлера встало 300000 душ, то почему, дескать, русских не депортировали? А ведь понятно, почему...

Судите сами. Согласно переписи 1939 года, русских в СССР всего было вплотную под 100 миллионов. Из них в пределах РСФСР жили не все, а в оккупации тоже, ясен пень, оказались не все, но, по-любому, — исходя их примерных оценок немцами количества населения потенциального Reichskommissariat Moskowien, а также с учетом того, что к концу 1941 года оккупирована была где-то треть этого так и не случившегося рейхскомиссариата, — никак не меньше 20 миллионов. Следовательно, на путь сотрудничества с оккупантами встало максимум 1,5% населения (3% мужчин) оккупированных земель «коренной России», — то есть, абсолютное меньшинство, и с этим меньшинством, естественно, следовало разбираться в индивидуальном порядке. Что и делалось.

А вот крымские татары, — речь о них, поскольку пример эталонный, — совсем другое дело: там в коллаборационисты записалось практически все мужское население. Согласно справке Главного командования германских сухопутных войск, уже к 20 марта 1942 года «при численности населения около 200 000 человек татары выделили в распоряжение нашей армии около 20 000 бойцов. Если учесть, что около 10 000 человек были призваны в Красную Армию, то можно считать, все боеспособные татары полностью учтены». То есть, повторяю: женщины не в счет, их дело было дома сидеть, а из 90000 мужчин, — притом, что около 10 тысяч ушли по призыву в РККА, а около 30 тысяч составляли дети, старики, инвалиды, — из оставшихся 50000 две пятых (в общем, вся молодежь) добровольно надели военную форму. Плюс 7000 так или иначе работали на оккупантов.

И при этом, на 1 июня 1943 года, согласно архивам, из 407 активно действовавших в Крыму партизан къырымлы было шестеро. Правда, потом, когда залпы советской артиллерии стали звучать совсем внятно, многие полицаи-къырымлы резво помчались присоединяться к партизанам, — и позже большинство были без особых разборов полетов мобилизованы в РККА, — но к тому времени на совести у них числилось уже много чего интересного и некрасивого. Иными словами, коллаборационизм был поголовным и, уж простите, всенародным, от «национальной интеллигенции» до последнего пастуха с Яйлы, и даже если кто-то сам не служил, то благословил сына.

А теперь давайте смоделируем ситуацию зимы с 1943 на 1944 годы, которая была в действительности, только нам о ней, кроме того, что была, мало что известно. Предположим, мы с вами — коллективный товарищ Сталин. Сидим за столом, попыхиваем трубкой, а напротив сидят товарищ Берия и товарищ Суслов, имевшие поручение разобраться в ситуации с къырымлы и, — с учетом уже имеющегося опыта с Северным Кавказом, внести предложения. В папочке у Лаврентия Павловича — готовый план. И в папочке у Михаила Андреевича — тоже, т.н. «альтернативный план Суслова», о котором в свое время много писали.

Начинает, как более молодой, Михаил Андреевич. Его предложение просто и ясно: разбираться с изменниками Родины и их семьями по всей строгости действующего законодательства. То есть, в индивидуальном порядке: карателей расстреливать и вешать, тем, кто предал, но не запятнал себя кровью, давать сроки от 15 и выше, членов семей, их в предательстве поддержавших и от предательства кормившихся, тоже отправлять в лагеря, на сроки меньшие, а несовершеннолетних, естественно, в детские дома, потому что иначе некуда.

Все правильно, все по закону и по ситуации. Однако Лаврентий Павлович не согласен. То есть, что запятнавших руки кровью следует карать нещадно, возражений нет, но таковых все-таки меньшинство, максимум, несколько сотен. А если наказывать по закону всех, кто того заслуживает, получится, что весь мужской молодняк лучшие годы отсидит на морозе, а девушки впустую истратят репродуктивный возраст. А в итоге, народ перестанет существовать вообще. Что все-таки жестоко и не по-большевистски, — и выходит, что надо искать иные варианты. Например, взять весь народ, не глядя, кто заслужил 25 лет, кто 20, а кто червонец, и под суд никого, кроме палачей, не отдавать, а всех выселить в иные места.

Да, — говорит товарищ Сталин, — да. Товарищ Суслов, пожалуй, перегибает, а товарищ Берия прав. Потеря родины — это само по себе изрядное наказание. Но есть еще и такое соображение, что, судя по поведению къырымлы, оставлять их в столь сложном стратегически регионе едва ли будет дальновидно. И сверх того, можно ли не учесть, что коллаборанты сдавали и уничтожали не только партизан и евреев, но и гражданское славянское население из числа партизанских семей и вообще недовольных? Нет, не учитывать этого нельзя. Ибо бойцы РККА, вернувшись домой с фронтов, неизбежно начнут мстить, вполне по заслугам, и тогда опять-таки встанет вопрос о вполне возможной гибели всего народа. Спасибо, Лаврентий. А Вам, товарищ Суслов, пора взрослеть.

Вот так и решилось. Или примерно так. Весь народ — в ссылку навсегда. Но, не разлучая семьи. На вольное, — хотя и в специальном (не тюремном и не лагерном!) режиме поселение. С правом взять с собой все движимое имущество и обязанностью принимающих властей помочь с трудоустройством. Без посягательств на денежные накопления. Даже без поражения в гражданских правах. И даже с сохранением партийных и комсомольских организаций, а что это означало в те годы, sapienti sat.

А и еще сверх этого, — не в Сибирь и не на Крайний Север, чтобы вымирали, но в Узбекистан, края теплые, сытые, по рельефу и климату привычные, где население радушно и культурно близко. И с этим фактом, как ни крути, ничего не поделать. Если же кто-то решит, что я пристрастен и склонен писать неправду, в опровержение такой глупости сошлюсь на авторитет, который из всех авторитетов авторитет, — а уж для либералов, так и в первую очередь.

Ни для кого не секрет, что Семен Липкин, великий советский переводчик, написал, долго держал в ящике стола, а в разгар горбачевщины опубликовал в ДН, а затем и в Нью-Йорке роман «Декада» (полного текста, увы, не нашел, а большой отрывок здесь - http://dop.uchebalegko.ru/docs/index-32005.html?page=40), — как раз на тему депортаций, о которых, так уж по жизни получилось, знал очень много, в том числе и от переживших выселение. Произведение очень, с перебором «перестроечное», лакирующее светлый коллективный образ «тавларов» (условный народ, как бы собирательно отражающий общую беду «наказанных этносов»), — и, тем не менее, из-за того, что автор по-настоящему талантлив, сквозь всю заданность и желание «обличить тиранию» весьма шероховато вылезает реальность. В связи с чем, роман Семена Израилевича, пару раз издав при раннем Ельцине, как бы забыли и прекратили публиковать.

И еще, самое крайнее. Как ни относись к сюжету, убойно, наотмашь бьет цифра 46% (около 67 тысяч душ). Именно таково, — согласно заявлениям последних лет, количество потерь народа къырымлы в дороге и за первые полгода после старта. А вот официальная цифра, — согласно документам иная: 191 человек по пути, —Телеграмма № 1476 от 8 июня 1944 13 час.00 мин Л. Берия из Ташкента от Бабаджанова. ГАРФ, ф.9479, оп.1с, д.179, л.241, — и 16 052 человек (10,6 %), — АРФ ф. 9479, оп. 1с, д. 248, л. 12, — в основном, старики и новорожденные, до конца 1944 года. Что тоже нехорошо, но все-таки вчетверо меньше и куда реальнее.

Чтобы хоть сколько-то разобраться, возьмем материалы официальных переписей.
Нашли графу «крымские татары»? Отлично. Что получается? Получается, что

(а) в 1939-м число къырымлы, как мы уже знаем, чуть-чуть меньше 220 тысяч;

(б) в 1944-м из Крыма вывезли 183155 человек, из которых к концу года умерло 16052, то есть, осталось 167 тысяч,

(в) к которым в 1945-м прибавились еще 9 тысяч, демобилизованные из армии. Итак, к концу 1945 года в ссылке примерно 177 тысяч крымских татар.

А по результатам переписи 1959 года их в местах поселения уже всего 49710, меньше трети от высланных. Мор напал, что ли? А вряд ли. Напади мор, мы бы слышали нынче много плача про «15 лет гибели». Но чего нет, того нет, и даже покойный женераль Григоренко не стенал ни о чем подобном. Все гораздо проще: в 1959-м все еще всё хорошо помнили, и къырымлы, — кроме вовсе уж отпетых, которым терЯть было нечего, — старались по мере сил мимикрировать в просто «татар».

Зато чуть более десяти лет спустя, в 1970-м, — уже 147559, аж на 100 тысяч больше, что ни в какие ворота не лезет. Если не понимать простую истину: никакой демографической вспышки нет, просто все уже слегка подзабылось, и стать самими собой теперь позволяют себе не только самые крутые, но и более осторожные плюс молодежь.

Но, — внимание, — в сытом 1979-м опять спад: только 132272. Не рожались, что ли, али боялись чего? Не-а. И рожались, и не боялись. Но старое забылось еще больше, хотелось учиться в столицах и делать карьеру, — что по анкетным данным было все-таки еще трудновато, если опять не перепрыгнуть в «просто татары», к которым никаких претензий нет. Зато потом — Горбачев, перестройка, гласность, — и в 1989 нате, получите: 271715.

Было бы, конечно, здорово, окажись среди гостей моего блога профессиональные демографы. Они бы разъяснили лучше. Но, в общем, и так понятно. А ежели спросите, откуда все-таки взялась та жуткая цифра, — 46% за полгода, — так ответ прост: из первого тома вышедшей в Симферополе 2008-м и тотчас признанной «классическим трудом» книги Гульнары Бекировой. «Крымские татары. 1941–1991 (Опыт политической истории)», где «точная цифра потерь» определена «по оценкам активистов крымскотатарского движения, собиравших сведения о погибших в 1960-70-е годы». И вот все, что я хотел об этом сказать.

Взято отсюда

Salades 5 étoiles !

2013-05-30 22:04:37

SALADES 5 ÉTOILES !

Les salades constituent le mets idéal pour quiconque désire mettre à profit son imagination en cuisine. Et qui a dit qu'une salade ne devait être composée que de légumes ?

Relever le goût des aliments avec des vinaigrettes toutes simples, c’est un moyen rapide et savoureux d’apporter saveurs et diversité à tous vos plats.

La vinaigrette n’a que quatre ingrédients de base, et pourtant elle ajoute une touche de nouveauté aux salades.

Cliquez ici pour une foule d'idées de variations pour la vinaigrette à salade, une alliée véritable de la cuisine !



Взято отсюда

«Не понимают, как работает интернет»

2013-05-30 22:04:35

С осени 2012 года Министерство культуры разрабатывает законопроекты по ужесточению борьбы с пиратством в Рунете. Но наиболее жесткие предложения появились только сейчас. В документе, подготовленном в конце мая, ведомство предлагает без суда блокировать нелегальный контент по требованию правообладателей, а также ввести ответственность за пиратство для провайдеров и пользователей. Реакция интернет-сообщества на эти предложения оказалась крайне негативной. Вскоре, однако, позиция Минкульта смягчилась.

Как следует из последней редакции документа, просочившейся в СМИ, Минкультуры хочет обязать пользователей и владельцев сайтов оперативно удалять материалы, на которые укажут правообладатели (при этом пиратством будет считаться даже ссылка на страницу, содержащую нелегальный контент). Тех, кто будет затягивать с исполнением воли владельцев авторских прав, ждут штрафы. Для юрлиц они могут достигать миллиона рублей.

Ресурсы, грубо или систематически нарушающие авторские права, Минкульт предлагает блокировать на уровне интернет-провайдеров (сейчас такой механизм применяется в отношении сайтов с детской порнографией, пропагандой суицида и употребления наркотиков). Кроме того, законопроект предусматривает создание реестра объектов интеллектуальной собственности, в который будут вноситься защищенные авторским правом материалы. При этом владельцы сайтов должны будут самостоятельно проверять, нет ли у них на страницах файлов из этого реестра.

Инициатива затрагивает и поисковики: в их выдаче, считает ведомство Владимира Мединского, нужно отдавать приоритет сайтам, легально распространяющим контент. А ссылки на ресурсы, которые были заблокированы за грубое или систематическое нарушение авторских прав, должны быть из выдачи исключены, говорится в инициативе.

Вместе с появлением значительно ужесточенной редакции законопроекта начали распространяться слухи и о возможной кампании против пиратства на телевидении с участием в ней российских звезд. Сотрудники ряда крупнейших интернет-компаний в последние дни сообщали о том, что НТВ и Первый канал приглашали их в эфир. Впрочем, судя по всему, большинство представителей отрасли ответило на приглашения отказом. Зато они согласились изложить «Ленте.ру» свое отношение к законопроекту Минкультуры.

Станислав Козловский, представитель Ассоциации пользователей интернета и исполнительный директор НП «Викимедиа РУ»

К сожалению, предложенный Минкультом законопроект подготовлен без учета мнения интернет-отрасли и пользователей. Безо всякого обсуждения пролоббированы интересы крупных правообладателей и продюсеров. При этом понимания самой сути работы интернета в законопроекте нет. Непонятно, кто и как понесет ответственность за содержание гиперссылок. Не открывая ее, узнать, что за ней находится, невозможно. Контент там мог поменяться или добавиться, сегодня она ведет на одно, завтра — на другое. Предлагаемый законопроект аналогичен американским законопроектам SOPA и PIPA, которые хотели принять, только в итоге не приняли, так как они нарушали бы права граждан. Получается, что министр [культуры Владимир] Мединский рассказал президенту [Владимиру] Путину одну сторону проблемы, забыв о другой. Словом, в дальнейшем хотелось бы широкого обсуждения этого законопроекта.

Прежде чем бороться с пиратством, надо понять наконец, что это. Сейчас пиратством считается любое нарушение авторского права, даже если оно никак не вредит правообладателю. Написали на любительском сайте рецензию на фильм, проиллюстрировали постером из него — нарушили права, надо было заключить с правообладателем лицензионный договор и выплатить ему вознаграждение. Сделал фото на улице с современным зданием — заключи договор с архитектором об использовании изображения в коммерческих или иных целях.

Главная опасность в том, что законопроект в его нынешнем виде даст повод закрыть любой сайт. Есть более корректные способы отстаивать интересы правообладателей. Тот же американский закон DMCA, в котором есть понятие «тихой гавани» — safe harbour. Если к выложенному в этой «гавани» материалу есть претензии правообладателей, то материал можно убрать, причем в течение довольно большого срока. У нас предлагается давать на это 12 часов без учета праздников, выходных дней или ночных часов, а иначе — огромные штрафы.

Наконец, Минкульт говорит, что законопроект поможет кинобизнесу. Но давайте разберемся: 60-70 процентов бюджета отечественного фильма — это государственные деньги, из наших налогов. А потом получается так, что права на фильм принадлежат какому-нибудь продюсеру, а если налогоплательщик скачает фильм и посмотрит, его назовут пиратом. Давайте еще и не забывать, что во многих городах вообще нет кинотеатров.

Ирина Левова, аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций

Законопроект демонстрирует полное незнание организационных и технологических процессов, протекающих в интернете. Обязанность поисковых сервисов приоритезировать результаты поисковой выдачи противоречит функции поисковых сервисов и в настоящее время является технологически нереализуемой: поисковые системы автоматически индексируют имеющийся в интернете контент по всему миру и не имеют технической возможности сличаться с российским реестром. Размер штрафа вызовет упадок индустрии цифровой дистрибуции в России, которая сегодня находится в стадии активного развития: создавать российские платформы цифровой дистрибуции авторского контента, равно как и выходить на российский рынок, крупным международным платформам станет невыгодно.

Кроме вышеперечисленных замечаний, следует отметить концептуальные несоответствия описанных законопроектом процедур международным практикам и самому характеру правоотношений в сфере авторских и смежных прав. Эксперты РАЭК высказывают уверенность, что принятие законопроекта повлечет за собой массовый отток российских владельцев сайтов в иностранную юрисдикцию, финансовые потери и широкомасштабные нарушения прав законопослушных российских физических и юридических лиц — хостинг-провайдеров, операторов связи и владельцев сайтов.

Пресс-служба Google

Мы не считаем, что законопроект основан на принципах DMCA (Digital Millennium Copyright Act — американский закон, защищающий интернет-провайдеров и владельцев сайтов от действий пользователей — прим. «Ленты.ру»). Это больше похоже на печально известный американский законопроект SOPA, который был отклонен после массовых протестов во всем мире, в том числе со стороны России.

При сбалансированном регулировании интернет способен внести существенный вклад в развитие индустрии контента и стать одним из основных источников дохода для правообладателей.

Такие меры, как премодерация контента, регулирование результатов поиска, ответственность за размещение ссылок, а также блокирование доступа к сайтам операторами связи, могут нанести урон не только контент-индустрии, но и таким сферам экономики, как электронная торговля, рынок интернет-рекламы, рынок стартапов.

Насколько нам известно, не все правообладатели поддерживают данный законопроект. В этой ситуации появление отдельного закона, регулирующего отношения правообладателей и интернет-платформ на основе принципов DMCA могло бы способствовать развитию отрасли.

Очир Манджиков, пресс-секретарь «Яндекса»

Мы вчера впервые увидели законопроект в этой редакции. Мы ознакомимся с ним и подготовим наши подробные замечания и возражения. Первое впечатление — что ряд пунктов законопроекта требует исключения, потому что они просто нереализуемы (например, в поисковых технологиях) и при этом способны помешать развитию российской IT-отрасли. По сути, за счет одних полноправных участников рынка (интернет-компаний) пытаются решать коммерческие проблемы других (правообладателей).

Антон Мальгинов, руководитель юридической службы Mail.Ru Group

Вряд ли законопроект Министерства культуры можно назвать взвешенным и адекватным. По сути, он вводит внесудебную блокировку любой информации в интернете по заявлению лица, считающего себя правообладателем. Практически все, что есть в интернете, относится к объектам интеллектуальной собственности: сами сайты, дизайн, обеспечивающее функционирование сайта программное обеспечение, тексты, авторские комментарии, фотографии, игры и прочее. Предложенная редакция закона позволит заблокировать любой контент и любой сайт, если найдется лицо, которое посчитает, что такой контент или такой сайт нарушает его авторские права. Это очень опасный механизм, способный оказать негативное влияние на весь российский интернет в целом. Кроме того, законопроект предусматривает нововведения, которые или технологически нереализуемы, или связаны с несоразмерными затратами владельцев сайтов, например, модерация результатов поиска, модерация информации, размещаемой в социальных сетях, ссылок. Предлагаемые законопроектом способы защиты авторских прав, подходящие только для отдельных категорий правообладателей, не являются сбалансированными и не имеют успешных примеров в мировом опыте.

Екатерина Пахомчик, представитель пресс-службы SUP Media У нас пока не было достаточно времени для того, чтобы детально ознакомиться с предложением министерства. На данный момент складывается впечатление, что баланс интересов сторон сейчас далек от оптимального, поскольку часть предложенных мер на первый взгляд выглядят невыполнимыми при существующем уровне развития технологий, а часть потребует существенных организационных и финансовых затрат. Кажутся справедливыми и разумными замечания РАЭК, и мы надеемся, что конструктивный диалог всех участников процесса позволит нам совместными усилиями сформировать механизм взаимодействия, позволяющий защитить права и свободы всех вовлеченных лиц.

Злата Николаева, представитель «Рамблера»:

У «Рамблера» давно есть регламент по рассмотрению жалоб и блокированию незаконного контента, в том числе нарушающего права правообладателей. Мы действуем согласно этому регламенту, это рабочий инструмент.

Напрямую инициатива [об изменении выдачи поисковиков] нас не касается, потому что «Рамблер-Поиск» работает на технологиях «Яндекса» и в ранжирование мы не вмешиваемся. Однако считаем, что приоритезация любых ресурсов в выдаче смещает ее релевантность и качество, к тому же поисковики не предоставляют доступ к пиратскому контенту и не могут отвечать за владельцев других ресурсов.

В настоящее время в рамках правовой комиссии РАЭК мы готовим единую позицию по отрасли.

Георгий Лобушкин, пресс-секретарь «ВКонтакте»

«ВКонтакте» соответствует мировым стандартам по работе с правообладателями (DMCA). Мы также сотрудничаем с ними в вопросах замещения нелегального контента легальным.

***

P.S. К вечеру 29 мая свой комментарий дали представители Минкультуры.

Наталья Ромашова, директор нормативно-правового департамента Министерства культуры

Что касается нормы о продвижении сайтов с легальным контентом, данное предложение поступило от правообладателей, и мы его включили в законопроект именно для обсуждения. Норма признана сырой. На данный момент она исключена из законопроекта. Сейчас он регулирует только отношения с владельцами сайта. Это же касается и удаления из поисковиков ссылок на нелегальный контент. Поисковики и торренты — это вторые вопросы, которые следует обсуждать. Заседания рабочей группы будут продолжены, и в нее уже входят представители интернет-сообшества — в частности, представители Google, «Ростелекома», МТС и «Яндекса».

Взято отсюда

PDA-версия РБК daily

2013-05-30 22:04:32

Янукович сдался Таможенному союзу Путина

Украина наконец решилась на Таможенный союз (ТС) с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Первый шаг сделан: Киев получил статус наблюдателя в Евразийском экономическом союзе (более продвинутая версия ТС). По словам советника президента России Сергея Глазьева, это исключает возможность вхождения Украины в Евросоюз. Переговоры прошли не без скрипа, признался РБК daily источник в российской делегации.

О будущем Таможенного союза накануне заседания Евразийского экономического совета лидеры стран-участниц Владимир Путин, Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев говорили полночи, рассказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «Неформально обсуждали все вопросы, связанные с ТС», — пояснил он.

Сегодня к переговорщикам присоединились главы Киргизии и Украины Алмазбек Атамбаев и Виктор Янукович. От президента Украины Кремль исторических заявлений не ждал, дал понять РБК daily Песков. Однако мини-сенсация все же случилась. Украина запросила статус наблюдателя в Евразийском экономическом союзе (более продвинутая версия ТС, которая должна стать реальностью с 1 января 2015 года) и получила его. В перспективе страны будут иметь не только общие границы и правила игры, но и валюту.

Между ТС и Евросоюзом Украина колебалась несколько лет. Придумывалась даже странная формула частичного присоединения к ТС в формате «три плюс один», которую ни одна из четырех стран толком пояснить не могла. Раздраженная нерешительностью Киева Москва негласно увязывала украинскую геополитику со скидками на российский газ. Но на Старой площади не сомневались, что Янукович рано или поздно развернется в сторону ТС.

«Мы приветствуем желание Украины вернуться в интеграционный евразийский процесс, из которого она выпала после «оранжевых революций», — сказал по итогам переговоров советник президента России и заместитель генерального секретаря ЕврАзЭС Сергей Глазьев. Выгоды соседей он оценил в 9 млрд долл. ежегодно. По его словам, участие в союзе прибавит к ВВП Украины 15% до 2030 года. «Для общественности Украины важно понимать, что участие в Таможенном союзе исключает Евросоюз», — пояснил РБК daily Глазьев. Статус наблюдателя в Евразийском экономическом союзе, по его словам, дается только тем странам, которые претендуют на членство в нем. «Дорожная карта будет разработана в течение двух-трех месяцев правительством Украины и Евразийской экономической комиссии (возглавляет Виктор Христенко. — РБК daily)», — заверил РБК daily Глазьев.

Переговоры прошли не гладко. В кулуарах президент Белоруссии Александр Лукашенко шутил: «Янукович к нам больше не приедет». Впрочем, сам Янукович не выглядел недовольным и хлопал по плечу президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, который говорил журналистам о тех временах, когда «Украина войдет в Таможенный союз».

Заявление глав государств для прессы было скомкано. Изначально предполагалось, что к журналистам выйдут все пятеро, но в итоге вышел только президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. «Он хозяин саммита и был делегирован другими президентами», — объяснял ситуацию первый вице-премьер России Игорь Шувалов. Тем временем президенты вещали в разных углах холла, каждый для прессы из своей страны.

«Да, спорили очень много, но по существу», — не стал отрицать Шувалов.

На перспективы вхождения Украины в Евразийский экономический союз он смотрит осторожнее. «Зачем мне догадываться или что-то придумывать? — недоумевал первый вице-премьер. — Мы полностью откроемся для Украины. В статусе наблюдателя она сможет изучать любые документы и делать любые предложения. А дальше сама определится, то ли посредством референдума, то ли Верховной рады, то ли президента». Статус наблюдателя Украина может получить уже в октябре, а соглашение о намерениях будет подписано в ближайшие дни в Минске.

Пока в Таможенном союзе три страны — Россия, Белоруссия и Казахстан. В процессе вступления — Киргизия (осенью 2013-го будет утверждена «дорожная карта», окончательное присоединение ожидается не позднее 2015-го) и Таджикистан. «Поскольку торговая граница с Таджикистаном у нас через Киргизию, логично, что сначала к ТС присоединится Киргизия», — говорят в Кремле. За полтора года объем взаимной торговли между странами вырос двое, что втрое опережает темпы роста торговли этих стран с внешним миром. За десять лет ВВП стран должен вырасти на 15% и далее расти не менее чем на 1% ежегодно.

29.05.2013

Взято отсюда

Звери в чашке кофе: объемный латте-арт от Казуки Ямамото | Современное искусство | Арт

2013-05-30 22:04:31

Звери в чашке кофе: объемный латте-арт от Казуки Ямамото

Объемный латте-арт от Казуки Ямамото

Объемный латте-арт от Казуки Ямамото


Что может быть лучше утренней чашки кофе? Только латте, приготовленный профессиональным бариста. Казуки Ямамото (Kazuki Yamamoto) – талантливый 26-летний парень из Японии, который каждую чашку этого чудесного напитка превращает в произведение искусства.

Объемный латте-арт от Казуки Ямамото

Объемный латте-арт от Казуки Ямамото


Кофе-арт – мастерство создания рисунков на пенке кофе – популярное направление в современном «бытовом» искусстве. В любой элитной кофейне Вы встретите мастера, который с легкостью «нарисует» незамысловатые узоры, сердечки или цветочки. Некоторые бариста идут дальше – украшают латте портретами знаменитых людей или изображением культовых персонажей (уместно вспомнить творчество Майкла Брича, о котором мы уже писали на нашем сайте Культурология.ру).
Забавный жираф от Казуки Ямамото

Забавный жираф от Казуки Ямамото


Однако Казуки Ямамото пошел еще дальше: решил, что двухмерные изображения – то вчерашний день, потому начал создавать объемные миниатюры из кофейной пенки. Перед тем, как подать латте посетителю, Казуки умудряется «выстроить» 3D-скульптуру за считанные минуты, поскольку нельзя допустить, чтобы напиток остыл. Причудливые жирафы, собаки, медвежата, даже всемирно известная кошечка Hello Kitty – в чашках, оказывается, может поселиться кто угодно. Иногда бариста даже создает «двойные» порции, на которых одна из «скульптур» тянется ко второй чашке. Чего только стоит забавный котенок, готовый выпрыгнуть в соседнюю чашку с рыбками.
Иногда для создания объемных композиций Казуки Ямамото требуется две чашки

Иногда для создания объемных композиций Казуки Ямамото требуется две чашки


Сейчас Казуки Ямамото работает в кафе Cafe10g в крупном торговом городе Осака, но мечтает однажды открыть собственное кафе в Токио, где посетители могли бы наслаждаться его забавным творчеством.
Кошечка Hello Kitty из кофейной пенки от Казуки Ямамото

Кошечка Hello Kitty из кофейной пенки от Казуки Ямамото


Объемный латте-арт от Казуки Ямамото

Объемный латте-арт от Казуки Ямамото


Взято отсюда

Железная леди / В мире позитива

2013-05-30 22:04:27

Железная леди

WP Greet Box icon
Добро пожаловать на самый позитивный блог! Вы впервые у нас в гостях? Тогда, чтобы всегда оставаться "В Мире Позитива", предлагаем подписаться на нашу рассылку RSS !

Говоря "железная леди", я вовсе не имею в виду Маргарет Тэтчер, хотя это очень достойная женщина и неделю, посвященную женщинам и мужчинам, вполне можно было бы начать со статьи о ней. Но нет...

Я хочу рассказать вам о другой "железной леди" - женщине, которая умеет превращать железо в кружево! Абсолютно мужское - в абсолютно женское:)


Железная леди - кружева из железа

Cal Lane - скульптор. Она родом из Канады, но сейчас живет и работает в США. Эта несомненно талантливая девушка умеет превращать старый хлам (например, заржавевшие садовые лопаты) в настоящие произведения искусства, используя лишь сварочный аппарат и воображение!

Железная леди - кружева из железа

Железная леди - кружева из железа

"Мне нравится работать, используя противоречия в качестве средства поиска пути к чувственному образу, контрастному образу, который создает баланс и одновременно столкновение - сравнение и сопоставление идеи и материи.

Это нетрудно увидеть в моей серии работ "индустриальные салфеточки", сводящей воедино жизнь индустриальную и простой домашний быт, сильное и нежное, мужское и женское".

Железная леди - кружева из железа

Но лопаты и тачки - это далеко не весь материал, с которым работает Cal Lane. Вы только посмотрите, что эта девушка сделала со старой цистерной!

Железная леди - кружева из железа

Железная леди - кружева из железа

Железная леди - кружева из железа

Железная леди - кружева из железа

Железная леди - кружева из железа

Сайт Cal Lane: www.callane.com

Впечатляет, не правда ли? :)

В мире позитива

Интересно, где Cal Lane берет цистерны для работы? Перебраться бы ей поближе к Питеру, а конкретно - к Невскому заводу металлоконструкций, который производит и стальные резервуары, и нержавеющие емкости, и еще много всего металлического. Вот уж где простор для творчества и фантазии!

Ещё немного позитива

___________________________________________________________________________

Поделиться позитивом с друзьями

Взято отсюда

Как увидеть свое будущее: 7 шагов - Будущее - Slon.ru

2013-05-30 22:04:26

Как увидеть свое будущее: 7 шагов

Как увидеть свое будущее: 7 шагов
Доминирует представление, что нами движет прошлое. Прошлое говорит нам о нашей истории, состояниях и возможностях и определяет, что мы можем сделать, ведь траектория нашего движения зависит от заданного импульса. Недавно опубликованная статья в журнале Perspectives on Psychological Science, написанная видными исследователями, среди которых Мартин Селигман и Рой Баумайстер, предлагает иное видение: нами движут будущее, наши цели и стремления. Такой подход опирается не только на прошлые события, но и на будущие, еще не возникшие. Мы в прямом смысле рассчитываем на то, что будет в будущем. Статья теоретическая, но она предлагает перспективные и практические направления – как нам следует представлять будущее.

Две крупные школы психологии настаивали на движущей силе прошлого как единственного источника поведения человека. Первая – это бихевиоризм с его отрицанием любых субъективных феноменов, а вторая – психоаналитическая теория Фрейда. Бихевиоризм благополучно остался в истории, не в состоянии ответить на свои же вопросы. Фрейдизм, утверждающий, что события прошлого, и особенно детства, оказывают колоссальное влияние на жизнь взрослого человека, слишком занят психоанализом, чтобы заметить, что сегодня достаточно данных, чтобы уверенно сказать: это не так. Так, например, лишь одно исследование с 1030 парами женщин-близнецов показало, что предсказательными и определяющими факторами депрессии у взрослых служат генетические характеристики и события недавнего времени, и только в очень слабой мере то, что происходило в детстве.


Уильям Джеймс замечательно сказал, что мышление создано для действий. Действия влияют на будущее и никогда – на прошлое, поэтому мышление создано для будущего.


Проспекция (предвидение), термин, предложенный психологами Гилбертом и Уилсоном, – мысленная симуляция, взгляд в будущее, является одной из важнейших задач нашего мозга. Предвидение будущего – адаптивная эволюционная способность человека, для улучшения шансов выживания и репродукции, и без этого нельзя представить нашу жизнь.

Наш мозг, как оказывается, постоянно занят симуляцией будущих сценариев, и сейчас мы посмотрим, что науке об этом известно.


Возьмем три типа мысленной симуляции, типичных примеров проспекции, тестирования гипотетических ситуаций будущего:


1. Навигационная симуляция. Представьте свой дом и мысленно выйдите из него на работу. Если вы обычно поворачиваете направо, выйдя из подъезда, начните сначала и поверните налево. Доберитесь до работы по-новому.


2. Представление о мыслях других, так называемое чтение мыслей. Представьте, что вам назначена встреча с президентом страны, и вы хотите сказать ему о важных вещах, которые необходимо сделать. Какова будет его реакция? Ответьте на его возражения, и представьте, какие аргументы приводит он в ответ на ваши.


3. Интеллектуальная симуляция. Читая эту статью, вы анализируете аргументы, которые тут высказываются. Вы находите в них слабости или варианты улучшения. Вы спрашивает себя, пригодится ли вам что-то, и решаете, стоит ли продолжать читать.


4. Четвертый тип симуляции – воображение того, как развивалась бы ситуация в прошлом, если бы что-то в ней изменилось. Например, каким сегодня был мир, если бы кубинский кризис 1962 года закончился атомной войной? Вспомните что-то из своей жизни, что пошло неважно из-за ваших поступков или слов. Что бы вы могли сделать, чтобы все обернулось иначе? Было бы лучше, если бы поступили иначе?


У всех этих видов симуляций есть одна общая черта – это состояние оперативного покоя (default network) – регионы мозга, связанные в одну сеть, которая активируется, когда человек погружается во внутренние задачи – мечтания, воспоминания, представления, о чем думают другие люди, и воображение будущего. Эта сеть не теоретическая модель, но анатомический факт, и активация регионов, объединенных в такую сеть, отличается от активации другой сети, когда мы сфокусированы на внешних сигналах. Сеть состояния оперативного покоя развивается и начинает полномасштабные операции в 9–12 лет.



Фактически наш мозг, когда нет внешних стимулов, постоянно мечтает – о прошлом или о будущем.


Открытие такой сети задало вектор поиска, который привел в том числе к роли памяти в воображении будущего. Эпизодическая память – это детальное воспоминание о прошлом: где происходило событие, кто присутствовал, что делал, что чувствовал и тому подобное. Эпизодическая память – конструктивный процесс, то есть, каждый раз, когда мы вспоминаем какое-то событие, мы его воссоздаем заново, и каждый раз, когда мы это делаем, оно всегда чуть другое. Вспомнил человек домик в деревне своего детства, и дом «построился», отвлекся человек на звонок телефона, и домик исчез, посмотрел опять в прошлое – и домик вновь выстроился, но уже чуть другой.


Но почему память так несовершенно устроена? Если бы наше поведение определялось прошлым, как мы можем опираться на такой ненадежный механизм? Сравнительно недавно возникла гипотеза, что нейронная сеть, производящая воспоминания о прошлом, также задействована в симулировании будущего. Вместо того чтобы создавать банк данных о событиях прошлого (который бы неизбежно заполнился), мозг предпочитает возможность выполнять разнообразные задачи, конструируя события из одних и тех же блоков.


Догадки о том, что память и представление о будущем связаны, возникали из клинических наблюдений: так, у некоторых пациентов с амнезией возникали такие же сложности представления будущего. Недавние исследования, правда, показали, что хотя активация нейронной сети оперативного покоя при представлениях прошлого и будущего схожа, есть все же отличия. Они касаются разной активации регионов и отражаются в поведении тем, что будущее представлять труднее, чем прошлое, и оно менее богато деталями.


Очевидным становится факт, что возможность представлять будущее – наше эволюционное преимущество и способность, которую можно развивать.

Так, анализ литературы показал, что животные не могут «заглядывать» в далекое будущее: крысы – не более чем на 30 минут, обезьяны – чуть подальше. И только у нас есть возможность смотреть на десятки лет вперед.

Симуляция будущего – по большей части неосознаваемый процесс, и вероятнее всего, мы думаем о нем гораздо больше, чем знаем. В те редкие моменты, когда мы это осознаем – только тогда этот процесс открывается сознанию. Возможно, замечают авторы, в этом и состоит функция сознания – направлять и улучшать представление будущего. Сознание может быть задействовано специфически в том, чтобы выстраивать последовательность мыслей в симуляции.


Итак, на основании теоретической концепции о том, что нами движет будущее, можно выделить несколько практических шагов по улучшению проспекции:



Вопреки сложившемуся мнению, что это считается бесполезной тратой времени, размышлять об альтернативных сценариях прошлого («что было бы, если») – продуктивная работа. Это тренирует наши способности и по конструированию возможного будущего, поскольку работает в той же самой нейронной сети.

Увеличить число альтернативных вариантов будущего. Это вполне разумно и ничего не стоит, но позволит развить как воображение вообще, так и набор эмоциональных состояний у разных вариантов.

Эмоции очень важны, и будущее надо наполнять чувствами и переживаниями. Они – интегральная часть всех процессов мозга, в том числе и представления о будущем. Улучшить аккуратность можно путем представления себя в будущем в несколько ином эмоциональном состоянии, отличном от настоящего. При этом лучше представлять не просто будущее («Каков будет центр Москвы через 10 лет?»), а себя в будущем, свои переживания и ощущения («Где я буду жить через 10 лет и как я буду себя чувствовать?»). Что интересно – в воображении будущего почти всегда и у всех людей превалируют оптимизм и позитивные эмоции, так что симуляция будущего – хорошее занятие даже для поднятия настроения.

Конкретизировать будущее, насколько это возможно. Цель может быть прекрасна и ценна, но она далеко, а соблазны – здесь и реальны. Чтобы сделать будущее более конкретным, достаточно относительно него задать себе несколько вопросов «как?». Как показало одно исследование, это приводит к реальному изменению восприятия времени в сравнении с вопросом «зачем?», порождающим абстрактное мышление.

Подбросить вознаграждений в будущее. Например, в одном исследовании пообещали 750 долларов тем, кто бросит курить на полтора года, что должно было подтвердиться биохимическими тестами. В сравнении с контрольной группой в три раза больше человек бросили, включая тех, кто и не собирался этого делать, – нашлись даже те, кто бросил ровно на этот срок, чтобы заработать деньги и снова начать курить. Недавнее исследование показало, что размер вознаграждения иногда может быть невероятно мал – даже один доллар!


Находить и строить смысл жизни. Cотни научных исследований показали невероятную пользу смысла жизни и то, какие негативные последствия случаются, когда его нет. Самый простой, незатейливый смысл лучше его полного отсутствия.

Одним из критичных компонентов конструкции будущего является создание сцены действия, и это связано с пространственным представлением. Время – абстрактное понятие, прямо не воспринимаемое нашими органами чувств, поэтому мы привязываем его к пространству, которое ощущаем. Это выражается, например, в том, что мы представляем прошлое слева, в будущее – справа. Люди наклоняются чуть назад, когда думают или говорят о прошлом, и чуть вперед, когда – о будущем.


Взято отсюда

Освоение Арктики � единственный шанс России восстановить себя как мировую державу

2013-05-30 22:04:23

Арктику согрели праздником

21 мая в стране впервые празднуется День полярника. Как говориться в указе, подписанном президентом Владимиром Путиным, эта дата приурочена ко дню начала работы в 1937 году научно-исследовательской экспедиции полярной дрейфующей станции «Северный полюс-1».

Таким образом, нынешнее руководство в очередной раз как бы демонстрирует своё внимание к освоению российской Арктики. Как известно, не так давно была принята также Стратегия развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года.

Однако под громкие заявления о том, что Россия собирается наращивать свое присутствие в Арктике, происходит сдача наших позиций в этом регионе. В годы своего президентства Дмитрий Медведев подарил огромный кусок Баренцева моря соседней Норвегии, где уже были разведаны большие запасы углеводородов. В итоге Штокмановский проект, с которым связывалось развитие одного из важных регионов российской Арктики – Мурманской области, был заморожен на неопределённое время. Мало того, в результате ряда последовательных уступок Россия сегодня буквально на птичьих правах находится на Шпицбергене.

- Освоение Арктики – единственный шанс России восстановить себя как мировую державу, – уверен председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития (АНО ИДМРР) Юрий Крупнов. - Не надо забывать, что две трети нашей территории - это Север.

У нас нет иного выхода, как по-прежнему удерживать Арктику. И не только из-за углеводородов на шельфе. Тут сосредоточены наши интересы. Это и Северный морской путь, и контроль климата, и вопросы геостратегии, и чисто военные вопросы. От Арктики во многом зависит, как мы сможем удержать и переосвоить нашу большую страну. В этом плане сдача «северов» в 90-е годы была безумством. Сейчас это понемногу исправляется.

«СП»: - Как же понимать тогда, что, несмотря на все громкие заявления, мы сдаём свои позиции в Арктике? Одним росчерком пера Дмитрия Медведева, в частности, подарили норвежцам значительный кусок Баренцева моря…

- Да, это было огромная ошибка. Объяснить её можно только эгоистичными интересами политического класса, который продавливал это решение. Мы имеем дико противоречивую ситуацию, при которой сдаются наши геополитические и экономические позиции в Арктике.

Вместе с тем, сведение Арктики к одному только шельфу не даст нам правильной стратегии. Эту территорию надо рассматривать на порядок шире. Пока же она эксплуатируется в основном в интересах нефтегазовой трубы.

В то время как Арктика – пространство, благодаря которому может быть создано доминирование российской цивилизации в мире.

«СП»: - Хватит ли сил у России, учитывая нашу демографическую ситуацию, стагнацию экономики, чтобы заново освоить Арктику и отстоять свои интересы в соперничестве с такими странами, как США и Китай. Последний ведь тоже начал высказывать свои претензии на кусок «арктического пирога»?

- Север – это не некая чёрная дыра, куда уходят ресурсы России. Те затраты, которые были сделаны в 20 веке на освоение Арктики, многократной окупаются по сей день. В том числе и через наш геополитический статус. А с учётом глобального потепления важность Арктики для нас будет только возрастать. Север – это мощнейший источник достижения нового качества жизни для России. Нужно и сегодня вкладывать в Арктику, чтобы это дало нам возможность экономического рывка в 21 веке.

Сегодня очень многое зависит от политического руководство страны. Если освоение Арктики станет одной из главных задач для России, тогда мы сможем отстоять свои интересы в этом регионе. Но для этого нужно серьёзно переформатировать политический класс России, большинство представителей которого видят сегодня свои интересы в Лондоне, в Европе, в США, да ещё на нескольких островах в тёплых океанах. Эту часть политического класса как раз хорошо было бы отправить на непосредственное освоение Арктики.

- Я не вижу никаких реальных шагов по освоению Арктики в последнее время, – рассказывает мурманчанин, писатель-маринист Борис Блинов. - Все последние громкие заявления руководства страны – сотрясение воздуха в надежде поддержать престиж арктической державы.

В Мурманске даже никто не знает об учреждённом празднике. Вот мне позвонили знакомые учёные из Санкт-Петербурга и сообщили. А здесь – тишина. Мурманск раньше был столицей по освоению Арктики, это чувствовалось во всём. А теперь, если не ходить по специальным учреждениям, этого не почувствуешь. Два года была какая-то надежда в связи с тем, что начнут осваивать Северный морской путь. Тогда от нас Севморпутём прошёл танкер с нефтью в Китай. Это оказалось выгодным. Но после всё прервалось и совершенно непонятно почему.

Люди уезжают с Севера в том числе и потому, что вопреки всем громким словам, не видят для себя здесь особых перспектив. Самобытность Мурманска, его возможности развиваться испаряются.

Судя по тому, как идут дела, у тех, кто у власти в стране, других интересов в Арктике, кроме желания урвать быстрые деньги на углеводородах, нет. Сужу об этом, как рядовой мурманчанин.

Впрочем, проректор по научно-исследовательской работе Мурманского гуманитарного государственного университета Павел Фёдоров считает, что сегодня кое-какие подвижки, по сравнению с 90-ми, всё же видны:

- Россия пытается выработать свою новую модель пребывания на Крайнем Севере. Принимаются важные документы, проводятся арктические форумы в Архангельске и Мурманске. Этим Россия декларирует намерение сохранить статус великой арктической державы. Мы опять начали строить ледоколы. А ведь российское присутствие на Севере во многом сегодня держится именно на военно-морском и ледокольном флотах.

В то же время сейчас наблюдается некоторая размытость государственной политики по отношению к тому населению, что проживает в российской Арктике. С одной стороны, по инерции продолжается процесс переселения «избыточного» населения с Севера. С другой, нам говорят, что надо заново осваивать Арктику. Строить новые города и посёлки. На мой взгляд, пора определиться, стоит ли, и в каком количестве переселять северян на юг. Может быть, стоит тех из них, кто не востребован в своих городах, переселять в те новые населённые пункты, которые понадобятся России на Крайнем Севере? Нужна политическая воля, чтобы признать, что переселять северян надо очень осторожно и понимать, что заново потом завозить людей и отстраивать инфраструктуру будет очень дорого, особенно в рыночных условиях.

Ведь северяне – уже адаптированный социум для условий Заполярья. Они приобрели определённые навыки жизни. Для этого в своё время государство потратило немалые деньги. А если вы сегодня заново завезёте людей из средней полосы России, совершенно не факт, что они тут останутся жить. Я бы относился к такому человеческому капиталу, который уже сложился в Мурманской, Архангельской областях и в других арктических регионах, как к богатству, которое надо очень точно использовать. СССР в своё время много потратил средств, чтобы переселить и адаптировать людей. Зачем же сейчас этим разбрасываться?

Надо понимать, что Россия фактически стала зачинателем арктической урбанизации. Мы были лидерами в этом процессе. И наши арктические достижения составляют немалую часть нашей весомости, нашего авторитета в мире.

«СП»: - Несмотря на красивые слова о новых перспективах освоения российской Арктики, население Крайнего Севера продолжает убывать. Мурманск вообще занимает второе место среди городов России по числу убывших жителей с начала 90-х годов. Впереди – только Грозный.

- В этом, может быть, не так много драматизма. Уезжают многие из тех, кто приехал в 80-е годы прошлого века за «длинным рублём». В том числе из бывших союзных республик. После того, как СССР распался, экономическая ситуация поменялась, они стали уезжать домой.

Гораздо более болезненный процесс, когда по программам переселения, финансируемым государством, с Севера уезжают укоренённые здесь в нескольких поколениях семьи. Остаются более молодые работоспособные жители, а пожилые уезжают. Но таким образом мы разрушаем те корни, которые привязывают молодых к этой земле. А именно адаптированные укоренённые здесь семьи и должны быть той основой, благодаря которой может развиваться Север. Надо понимать, что вахтовый работник будет озабочен только заработной платой. Арктика никогда не станет для него своей землёй. Нужны ли нам временщики здесь?!

Для укоренённых на Севере семей надо создавать наоборот все условия для того, чтобы они остались и чувствовали себя востребованными. А нынешняя миграционная политика государства на Севере не учитывает всех этих тонкостей. Мы можем не заметить, как на Севере не останется укоренённого населения, а создавать его заново – очень долгий во времени и сложный процесс.

Фото: Валерий Шустов/ РИА Новости

Взято отсюда

Журнал Newsweek выставлен на продажу

2013-05-29 07:51:56

Медиакорпорация IAC/InterActive планирует продать принадлежащий ей журнал Newsweek, сообщает во вторник, 28 мая, газета Variety.

IAC/InterActive получила Newsweek в 2010 году в рамках соглашения с инвестором Сидни Харманом (Sidney Harman), который ранее приобрел журнал у Washington Post. Харман тогда заплатил за Newsweek один доллар США и принял на себя все финансовые обязательства журнала.

По этой же схеме — символическая плата и принятие на себя финансовых обязательств — будет проводиться и повторная продажа Newsweek, заявили источники Variety.

Представители IAC пока отказались официально подтвердить или опровергнуть сообщения о планах продать Newsweek. Однако некоторое время назад глава IAC Барри Диллер (Barry Diller) признал в телеинтервью, что приобретение Newsweek было ошибкой.

Newsweek, первый номер которого вышел в феврале 1933 года, на протяжении нескольких десятилетий был одним из самых читаемых и влиятельных журналов в США. Свои версии Newsweek публиковались и в ряде других стран, включая Россию.

Однако из-за резкого сокращения доходов от рекламы в начале 2000-х годов американская версия журнала стала приносить многомиллионные убытки. В 2012 году было объявлено, что американский Newsweek отказывается от печатной версии и будет выходить лишь в интернете. Последний печатный номер журнала вышел в США в конце декабря 2012 года. В ряде других стран Newsweek по-прежнему выходит на бумаге.

По данным Variety, отказ от бумажной версии привел к резкому сокращению подписчиков журнала. Если в четвертом квартале 2012 года, когда Newsweek еще выходил на бумаге, у журнала было 1,5 миллиона подписчиков, то после перехода на онлайн-версию в первом квартале 2013 года их число сократилось до 417 тысяч. Упала и посещаемость онлайн-версии. Если в январе на сайт Newsweek заходили 2,9 миллиона уникальных посетителей, то в апреле — лишь 1,9 миллиона.

Взято отсюда

NEWSru.ua :: Новости Украины, события в мире, архив украинских новостей

2013-05-29 07:51:52

Учёные прогнозируют слияние Северной Америки и Азии в суперконтинент

  • Время публикации: 09 февраля 2012 г., 07:56
  • Последнее обновление: 09 февраля 2012 г., 10:28

Ещё 3 фото →

Американские геологи предложили новую модель слияния Северной Америки и Азии в единый суперконтинент Амазия в отдаленном будущем.

По расчетам исследователей, части света станут единым целым в районе Северного полюса Земли примерно через полмиллиарда лет, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature, сообщает РИА "Новости".

В истории нашей планеты уже существовало два суперконтинента - Пангея и Родиния. Первый единый материк существовал примерно 200 миллионов лет назад, а второй - 800 миллионов лет назад.

Ученые прогнозируют, что в будущем возникнет следующий суперматерик - Амазия, который появится при слиянии современных Северной Америки и Азии.

На сегодня существуют две основных теории, описывающих образование Амазии - так называемые "интравертная" и "экстравертная" гипотезы.

Сторонники первой предполагают, что новый суперконтинент сформируется на месте бывшей Пангеи, на территории современного Атлантического океана.

Вторая модель указывает на то, что единый материк сформируется с противоположной стороны планеты, на месте Тихого океана.

Группа геологов под руководством Росса Митчелла из Йельского университета (США) предложила третью гипотезу - "ортовертную", согласно которой материки сольются в сверхконтинент на месте Северного ледовитого океана.

Митчелл и его коллеги обратили внимание на то, что "предсказания традиционных моделей, чаще всего, не укладываются в геологические свидетельства о реальных суперконтинентах".

Ученые попытались построить свою собственную модель на основе данных о так называемом "дрейфе полюсов" - периодическом смещении магнитных полюсов Земли.

Некоторые виды пород, например, глина, представляют собой ископаемый "компас", по которому можно узнать положение магнитных полюсов планеты в древности.

Сдвиги полюсов и движение континентов относительно них отражаются в структуре таких пород, благодаря чему геологи могут вычислить направление движения литосферных плит, а в некоторых случаях - даже их точное положение на глобусе.

Авторы статьи проанализировали данные о положении "стрелки" этого "компаса" в разные геологические эпохи, восстановили по ним движение полюсов и проследили за образованием и распадом двух древних суперконтинентов.

Оказалось, что древние суперконтиненты формировались в точке, которая была удалена на 90 градусов долготы от предыдущего центра единого материка. Отсюда и происходит название новой гипотезы: от греческого orthos - "прямой".

По расчетам Митчелла и его коллег, новый центр формирования суперконтинента будет находиться в Северной Америке. Современная Азия будет двигаться по дну Северного ледовитого океана в сторону Северной Америки, с которой она впоследствии соединится.

При этом, на месте Северного полюса будет находиться современная Гренландия, которая также станет частью Амазии.

Считается, что очередной новый сверхконтинент образуется каждые 700 миллионов лет. Пангея начала распадаться примерно 200 миллионов лет назад. Отсюда следует, что Амазия возникнет примерно через 500 миллионов лет.

Ученые полагают, что их выводы можно будет проверить, если удастся извлечь образцы базальта, сформировавшиеся в глубинных слоях мантии на территории современной Африки и Тихого океана, где и происходят процессы "сдвига" материков.

Напомним, ученые заявляли, что 5,3 миллиона лет назад пролив Гибралтар был настолько широким, что поток воды через него заполнил почти высохшее к тому времени Средиземное море менее чем за два года.

Взято отсюда

На Аляске нашли изолированный диалект русского языка - Быстрый Slon

2013-05-28 15:04:34

На Аляске нашли изолированный диалект русского языка

На Аляске нашли изолированный диалект русского языка
Лингвисты Мира Бергельсон, Андрей Кибрик и Уэйн Леман обнаружили и описали реликтовый диалект русского в деревне Нинильчик на Аляске, на восточном берегу залива Кука.



Леман сам родом из этой деревни, не знает русского, занимается языком индейцев шайенн, но обратил внимание на исчезающий языковой и культурный феномен малой родины и решил привлечь к нему внимание.


После нескольких экспедиций ученые описали фонетику нинильчикского диалекта, разработали практическую орфографию (на основе латиницы – кириллицу носители диалекта не знают), составили словарь, описали ряд грамматических особенностей и собрали корпус аудио- и видеозаписей. Бергельсон и Кибрик недавно прочитали лекцию на основе своей работы в московском клубе «Арт'эрия».


История поселения такова. В 1847 году его основали работники Российско-американской компании, которые часто женились на алеутках и эскимосках. В 1867 году Аляска перешла во владение США, и, хотя большая часть русских поселенцев покинула Америку, кое-кто остался. В Нинильчике действовала православная церковь, а при ней – школа. Изоляция способствовала сохранению языка. После 1917 года школа перестала работать, а в 30-х годах была открыта американская. В то время в образовании на Аляске проводилась политика ассимиляции в отношении коренных народов (индейцев, алеутов, эскимосов). Их языки в школах не только не преподавались, но даже за разговор в школе на родном языке детей наказывали.



В итоге сейчас насчитывается не более двадцати человек, в той или иной степени владеющих нинильчикским диалектом, все они не моложе 75 лет. Местный язык уникален еще и тем, что его носители по меньшей мере сто лет никак не контактировали собственно с русскими людьми.

Диалект деревни Нинильчик обладает рядом особенностей. Средний род существительных в диалекте утрачен. Частично утрачен и женский род, например: «мой дочь пришел», «краснай смародина», «евонай мать весь ночь television караулил» («его мать всю ночь смотрела телевизор»). Исследователи считают, что эта черта появилась здесь не в результате распада языка, а, видимо, была свойственна тому варианту русского, который использовался в XIX веке среди русских и креолов Аляски.


Более 70 % слов нинильчикского диалекта – обычные русские слова: «агорот», «бутилка», «бабачка», «чотка» («тетка»), «остраф», «мишок», «скаска». Некоторые русские слова в Нинильчике сохранились с измененным значением: «шайка» («ночной горшок»), «дёсна» («челюсть»), «башка» («череп»), «крупа» («рис»). Сохранились и слова, встречавшиеся в русском языке XIX века: «струш» («рубанок»), «вишка» («второй этаж»), «чухня» («финн»), «чихотка» («туберкулез»). Есть слова, встречающиеся в других русских диалектах: «шикша» («водяника»), «пучка« («дикий сельдерей»). Некоторые слова немного изменили свою форму: «калишок» («кошелек»), «вомарак» («обморок»), «мужиканиц» («музыкант»). В языке сложился ряд образных названий: «дедушка камар» («крупный комар»), «марской чайка» («рыба скат» – так как машет плавниками, подобно птице).



Многие слова обозначают специфические для жителей Нинильчика занятия и объекты: «крошки» – куски природного угля, которые выбрасываются морем и использовались для отопления, «газолин, газолинка» – металлическая лодка с мотором, «садок» – конструкция из сетей для ловли лосося, «дарога» – заслон на пути мигрирующего лосося, направляющий рыбу в садок. Словом «лайда» называют косу в месте впадения реки Нинильчик в море (это слово известно в русских диалектах в значении «пляж, заливаемая приливом полоса»).


Есть ряд старых заимствований из английского языка: «инвилоп» («конверт»), «кворт» («кварта» – мера объема), «рабабутси» («резиновые сапоги» от «rubber boots»). Некоторые английские заимствования оформлены русскими суффиксами: «газник» («канистра для бензина»), «бейбичка» («ребенок»). Есть несколько слов, пришедших из языка атабасков (одного из коренных народов Аляски): «казна» («рысь»), «тайши» («сушеная рыба»). Есть слова из языка алютик (одного из эскимосских): «укудик» («шмель»), «нюник»(«дикобраз»), «мамай» – вид съедобного моллюска. От последнего слова образовано «мамайник» – лопата, которой выкапывают моллюсков во время отлива.


Подробнее с бытом и обликом Нинильчика можно ознакомиться по книжке Уэйна Лимана Agrafena's Children. Небольшой очерк об истории русских метисов на Аляске на русском языке есть вот здесь.
Взято отсюда

Почему я горжусь своей страной?

2013-05-28 07:50:27
Почему я горжусь своей страной?

Давеча, в "Поединке" у Соловьева прозвучал вопрос Никите нашему Михалкову, а чем, мол, современный молодой человек может в России (теперешней, разумеется) гордиться, но только не надо про 9 мая и историю? Михалков завис, словно Windows 95. Помычал что-то, но так ничего вразумительного и не сказал. Ибо очень сложно говорить о солнечной системе, абстрагировавшись от солнца. Мой товарищ был возмущен, и даже собирался писать на эту тему (может еще и напишет), но волею судеб эти размышления привожу я. Так вот, далее я попытаюсь как ответить этому, как бы помягче, не хорошему человеку Гозману и его "друзьям", так и объяснить замешательство Никиты Сергеевича Бесогона. Итак, мне 26 лет, я молод и СССР не помню, но я горжусь Россией. Той страной, в которой живу, со всеми ее мигрантами, кондопогами, саграми и законами о запрете на курение. Я гордо говорю за границей, что я гражданин Российской Федерации. НО! Я не слепой, не глухой и все прекрасно понимаю — у страны нет ИДЕИ, а без этого, все, что имеет смысл и ценность, конечно, тускнеет. Но, когда я слышу гимн, когда вижу герб и флаг, когда наступает 9 мая — я улыбаюсь. Так вот, а теперь обо всем по порядку.

***

Образ национально-государственной идентичности, нации как "воображаемого политического сообщества" (Б.Андерсон, кто не в курсе) с точки зрения конструктивизма предполагает включенность в него специально созданных знаков, разделяемых обществом в целом. Государственная идеология и национальная идея формулируются как определенный набор символов. "Если вы отнимете у меня трехцветный флаг, то отнимете у меня половину мощи Франции", — заявлял в свое время знаменитый французский поэт и политический деятель А. де Ламартин. Работы К.Леви-Стросса, выдвигают на первый план общую символическую среду, порожденную этническим сознанием народа.

Эти символы и значения касаются как внутриполитических аспектов жизни общества (устоявшихся восприятий идеального типа государственного устройства, особенностей политической культуры и т.п.), так и представлений о принципах и формах международного существования государства. Поэтому исследование идеи государства с этих позиций помогает раскрыть ее ценностные основания в контексте формировании чувства национального единства и идентичности. Символ тесно связан с самоидентификацией общности и потому имеет общественно-политическое значение. Символы являются для политической системы и лежащей в ее основе политической культуры цементирующим элементом. Особенно это важно в переходные эпохи. И тут-то мы и подходим к исходному вопросу!

Политическая символика имеет целый ряд функций: от информативной до управленческой. Идентичность представлена как вербальными, так и невербальными символами (пояснять, надеюсь, не надо). При этом символика невербальных знаков (флаг, герб, гимн) может использоваться для формирования государственной, политической, этнокультурной и религиозной идентичности. Цветовая символика современных политических партий в России пока не сформировалась. Однако в исторической памяти россиян до сих пор значимо противостояние красного и белого как символика оппозиции сторонников большевизма и их противников. При этом именно в них, наряду с Конституцией, присутствуют "основополагающие ориентиры" национальной идеи. Триада (герб, флаг и гимн) — исторически сложившаяся и общепринятая система государственных символов большинства государств современного мира.

Герб и флаг — знаковые символы государства, а гимн — его символическое музыкальное обозначение. Поэтому вопрос о символах Российского государства не является чем-то второстепенным.

Например, двуглавый орел имеет принципиальное значение с точки зрения православного предания и символики, олицетворяя идею "симфонии" духовной и государственной власти. Он также является важнейшим символом преемственности власти. Вообще символика православной церкви наряду с символами самодержавия и народности сыграла важную роль в формировании и укреплении русского государства. Подтверждением этого является, в частности, то, что многие атрибуты и символы православной церкви стали одновременно и символами российского государства, например Исаакиевский собор или храмы Василия Блаженного и Христа Спасителя. Согласно теории Э.Геллнера, государства, теряя прежнюю этнокультурную дифференциацию, цепляются за любой символ, способный консолидировать нацию. Одни обращаются к истории и пытаются выделить ключевые события, другие пытаются отыскать духовно-культурные корни в фольклоре и литературе, третьи делают упор на систему государственных символов. Нельзя не согласиться с мнением создателя русского Толкового словаря Владимира Даля, отмечавшего, что все народы Европы знают свои национальные цвета, а мы же не знаем и путаем, "поднимая разноцветные флаги и невпопад".

Свидетельством тому является история российской государственной символики. Первые 500 лет своей истории Россия вообще не имела ни герба, ни флага, ни гимна. Роль флага в средние века исполняла чудотворная икона, с которой шли в бой княжеские дружины. На хоругвях, стягах или знаменах также изображались иконописные лики, чаще других голова Христа или Спас Ярое око, как говорили на Руси. Стяг играл роль оберега, призванного обеспечить покровительство и защиту божественной силы. Впервые бело-сине-красный флаг (Слово "флаг" — производное от голландского названия шерстяной камвольной ткани "флагтух", которая в силу прочности шла на морские флаги) был поднят в 1668 г. на первом русском военном корабле "Орел" в царствование отца Петра I Алексея Михайловича. В 1699 г. Петр I отвел бело-сине-красному флагу роль государственного, а 20 января 1705 г. издал указ, согласно которому этот флаг должны были поднимать "на торговых всяких судах". В разных вариациях трехполосный флаг до 1712 г. украшал и военные корабли, а затем на военном флоте утвердился Андреевский флаг (Именно крест со времен крещения Руси придавал флагам значение святыни, оберегая государство от различных бед.

Можно заметить, что наиболее благополучной была судьба тех европейских стран, на чьих флагах изображен крест.

Тогда как на государства с изображением на флаге горизонтальных полос выпали тяжкие невзгоды). К этому времени сложилась и символика цветов: белый означал благородство, долг и чистоту, синий — верность, целомудрие и любовь, а красный — мужество, великодушие и силу. Другими словами, российский государственный флаг стал знаком мессианского государства, считавшего распространение идей добра и истины национальным призванием. В 1858 г. Александр II утвердил рисунок "с расположением гербовых черно-желто-белого цветов Империи" на знаменах и флагах, а 1 января 1865 г. вышел императорский указ, в котором черный, оранжевый (золотой) и белый цвета были названы "государственными цветами России" (Эти цвета очень любят неонацисты отечественного производства).

Однако черно-желто-белый флаг просуществовал в качестве государственного символа до 28 апреля 1883 г., когда было объявлено повеление Александра III в торжественных случаях употреблять "исключительно русский флаг, состоящий из трех полос: верхней — белого, средней — синего и нижней — красного цветов". Наконец в 1896 г. Николай II учредил Особое совещание при министерстве юстиции для обсуждения вопроса о Российском национальном флаге, которое определило, что для всей империи государственный флаг должен иметь "бело-сине-красный цвет, и никакой другой". Именно в это время цвета флага получили официальное толкование. Красный цвет означал державность, синий — цвет Богоматери, под покровом которой находилась Россия, а белый — цвет свободы и независимости. Чрезвычайная сессия Верховного Совета РСФСР 22 августа 1991 г. постановила считать триколор официальным символом России.

***

ГЕРБ

Двуглавый орел как герб Московского государства впервые появился на печати Ивана III в 1497 г. после его женитьбы на византийской принцессе Софье Палеолог. Изображение двуглавого орла (герб Византии) соединили с московским гербом, в результате чего на одной половине герба изображался орел, а на другой — всадник, попирающий дракона. В дальнейшем в герб на всем протяжении российской истории вносились изменения, зачастую принципиального характера. На печатях царя Ивана IV Грозного на груди орла стало помещаться изображение Георгия Победоносца — символа московских князей. С 1625 г., при царе Михаиле Федоровиче, над главами орла появились три короны, которые символизировали христианскую троицу: Бога Отца, Бога Сына и Святого Духа. После учреждения Петром I русского ордена Андрея Первозванного в герб была включена цепь со знаком ордена. Так орел символически приобрел чин верного солдата и победоносного полководца. Опущенные крылья орла были гордо расправлены, словно орел готовился к взлету, клювы его раскрылись, выпуская два змеиных языка, лапы обрели мощные когти, которые сжимали скипетр и державу — символы мощи. (Кстати, при Павле I в герб ненадолго было внесено изображение Мальтийского креста).

Масштабную реформу герба произвел Александр I. В 1825 г. государственному орлу была придана не геральдическая, а совершенно произвольная форма. Император повелел убрать из когтей хищной птицы державу и скипетр, заменив их на стрелы-молнии, факел и лавровый венок. Император Николай I уже в 1830 г. вернулся к традиционной эмблеме, но дополнил ее гербами царств, входящих в состав Российской империи. В 1882 г. учреждается строгая иерархия герба: Большой, Средний и Малый государственные гербы Российской Империи. С этого времени и до февраля 1917 г. изображение герба оставалось незыблемым.

Восстановление российских символов произошло в 1993 г., когда указами Президента Б.Н.Ельцина они были утверждены в качестве государственных флага и герба. 30 ноября 1993 г. Б.Н.Ельцин подписал указ "О Государственном гербе Российской Федерации". Согласно Положению о гербе он представляет собой "изображение золотого двуглавого орла, помещенного на красном геральдическом щите, над орлом — три исторические короны Петра Великого, в лапах орла — скипетр и держава, на груди орла на красном щите — всадник, поражающий копьем дракона" Закона о Государственном флаге в Российской империи не существовало, да и Верховный Совет РСФСР принял лишь постановление о флаге, но не закон.

Сегодняшний герб России — это новый герб, но его составные части глубоко традиционны и отражают разные этапы отечественной истории. Но тем самым герб осуществляет связь с прошлым, а не с будущим. Надо сказать, что и двуглавые орлы в гербах не редкость. С XIII в. они появляются в родовой символике графов Савойских и Вюрцбургских, на баварских монетах. Они известны в геральдике рыцарей Голландии и Балканских стран. В начале XV в. император Сигизмунд I делает двуглавого орла гербом Священной Римской империи, а после ее распада двуглавый орел становится гербом Австрии и остается таковым до 1919 г.

***

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГИМН И НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ

Одна из главных проблем, проявляющаяся в неспособности формулирования высших ценностных ориентиров развития государства, заключается в боязни даже намека на идеологию. Яркий пример воплощения принципа неидеологичности представляет государственный гимн Российской Федерации. В литературно-стилистическом отношении текст С.Михалкова не вызывает нареканий. Но вот в идейном… Ничего идеологически конкретного. Общие высокохудожественные слова, которые могут быть адресованы абсолютно к любому государству: "любимая наша страна", "могучая воля", "великая слава", "отечество наше свободное", "гордимся тобой", "хранимая Богом", "простор для мечты и для жизни", "верность отчизне". Неясным остается при этом, что составляет предмет гордости, о каком Боге в конфессиональном смысле идет речь и в чем заключается провозглашаемая мечта. Главное — это отсутствие в гимне РФ ориентиров развития. Единственный точно определяемый элемент в нем заключается в географическом описании местоположения России ("От южных морей до полярного края раскинулись наши леса и поля"). Территория, таким образом, оказывается главным признаком нашей Родины.

Распад Советского Союза привел к разрушению советской идентичности. Переживая состояние кризиса, массовое сознание начало искать новые основания для идентификации. По данным фонда "Общественное мнение" в 2000 г. только треть россиян (32%) поддерживали "Патриотическую песнь", в то время как к возвращению советского гимна одобрительно отнеслось 67% опрошенных (из них безусловно одобрили этот акт 28% наших сограждан, а 39% — скорее одобрили, чем не одобрили).

Вернув мелодию А.Александрова президент В.Путин актуализировал мифологические представления о мощи и величии СССР, преемником которого стало современное российское государство.

Так, на вопрос ФОМ о том, какие образы возникают при прослушивании нового гимна, в 2002 г. большинство респондентов (28%) называли "образы прошлого, воспоминания". В то же время, с текстом нового гимна в 2002 г. не были знакомы 73% опрошенных, а в 2004 г. — 65%. В гимне трижды упоминаются "единство" и "свобода", но в советском гимне данные категории встречаются чаще.

Если более подробно сравнить ценностную структуру российского и советского гимнов, то можно увидеть, что ценностная структура современного российского гимна лишена идеологической окраски. В гимне РФ в качестве главной объединяющей идеи предлагается "слава" (взамен "свободы" и "коммунизма" в старом). Тип гимна определяет отнюдь не принадлежность государства к тому или иному цивилизационному типу. Особенности символики, заложенной в тот или иной национальный гимн, зависят от стадии развития национального государства, на которой данный гимн был принят. Структура и смысл гимна РФ логически отражают развитие национального государства в постсоветский период. Ныне существующий гимн — это компромисс, объединяющий различные общественные силы, придерживающиеся различных ценностей и целей.

***

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕВИЗ КАК ФОРМУЛА НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ

Без национальной идеи никакое государство в долгосрочной перспективе не может существовать. Ее наличие устойчиво обнаруживается в истории, начиная с древнейших цивилизаций. Античный Рим, например, руководствуясь идеологемой Pax Pomana, исторически реализовывал проект формирования мировой империи. Вполне осознанной установкой обладала Московская Русь, обнаруживая ее в рамках идеи о "Третьем Риме" неком мессианском царствии. В императорский период российская идеология модифицировалась в виде уваровской формулы "Православие. Самодержавие. Народность". Национальным девизом был призыв "За Веру, Царя и Отечество!".

Идеология советского государства — лозунг "Пролетарии всех стран соединяйтесь!" Несмотря на свой подчеркнуто интернационалистский характер, использовался в качестве национальной идеи. "Вместо Третьего Рима, — рассуждал в связи с большевистской идеологической трансформацией Н.А.Бердяев, — в России удалось осуществить Третий Интернационал, и на Третий Интернационал перешли многие черты Третьего Рима. Третий Интернационал есть тоже священное царство, и оно тоже основано на ортодоксальной вере. Третий Интернационал есть не Интернационал, а русская национальная идея. Это есть трансформация русского мессианизма". Сегодня никакой внятной идеологии нет. Ведь, в самом деле, не "суверенная же демократия" является "Русской идеей"!

***

ЦЕННОСТИ И ДЕНЕЖНЫЕ ЗНАКИ

Одним из традиционных ценностных обозначений в государстве являются денежные знаки. Ввиду всеобщности обращения денег они выступают эффективным носителем идеологического кода государства в повседневной жизни. Издавна заведена традиция изображения на монетах, а затем и банкнотах герба соответствующего государства. Изображение животных и растений — самый нижний из возможных уровней ценностного предъявления. Он по существу идеологически нейтрален. Своеобразие природы страны — единственная позиционируемая в этом случае информация. Какого-либо ценностного содержания и сведений о народе и государстве она не содержит. Пример такого рода денег — банкноты Республики Беларусь начала 1990-х гг. с изображением типичных зверей белорусских лесов. Памятники истории и культуры — это один из наиболее распространенных типов банкнотных рисунков. Именно этот изобразительный формат был избран для денежных знаков Российской Федерации. В ценностном отношении данный тип изображений выступает как апелляция к сохраняемому историко-культурному наследию страны. Идеологическая компонента здесь, как правило, минимальна. Чаще всего изобразительный ряд подается как демонстрация туристических достопримечательностей. Впрочем, при соответствующей подборке памятные места могут быть поданы как образ важнейших исторических достижений страны, что соответственно повышает уровень ценностного предъявления.

Далее — карта государства. Рисунки данного типа встречаются сравнительно нечасто. На банкноте Азербайджана государственные границы страны включают в себя наряду с собственно азербайджанскими территориями земли Нагорного Карабаха, утверждая тем самым соответствующие политические претензии. Помещение на денежных знаках картографического изображения страны транслирует идею территориальной целостности государства, его национального суверенитета. Исторические и политические персоны: исторический портрет — древнейший и наиболее распространенный сегодня тип изображений на денежных знаках. Появление его на деньгах соответствующей страны есть свидетельство достаточно высокого уровня национальной сплоченности. Портрет на денежном знаке являет героев нации, ее личностное олицетворение. Для выдвижения такой фигуры или набора фигур необходим соответствующий уровень согласия в стране в определении национальных ценностей и приоритетов.

Отсутствие персоналий на деньгах РФ свидетельствует об отсутствии в современной России безоговорочно признанных героев нации.

Сколько, казалось бы, критики было в свое время адресовано в КНР к персоне Мао Цзэдуна. Однако это не стало помехой присутствию его портрета на современных банкнотах Китая. Мао Цзэдун для китайцев выступает олицетворением сделанного ими коммунистического выбора. Далее — аллегории и сцены исторически значимых событий. Наивысшим потенциалом в плане ценностно-значимых для государства образов обладает изображение на деньгах различного рода аллегорий и сцен исторических событий. Аллегорические рисунки как правило отражают образы утверждаемой в соответствующем обществе трудовой и воинской доблести. Исторические сцены на денежных знаках фиксируют точки отсчета государственной жизни, выбор модели развития. Чаще всего используются сюжеты национально-освободительных революций. На иранских деньгах изображены события исламской революции 1979 г., для стран Латинской Америки — борьба за независимость в XIX в.

Смена изобразительного ряда на денежных знаках российского государства отражает происходящие с ним исторические ценностные изменения. В соответствии с этим современные деньги образца 1997 г. знаменуют точку снижения уровня их идеологической нагруженности. В результате денежной реформы 1898 —1912 гг. в стране циркулировали купюры с портретами Александра III (25 руб.), Николая I (50 руб.), Екатерины II (100 руб.), Петра I (500 руб.). Персоны царей служили в данном случае олицетворением российской державности. Подборка персоналий монархов осуществлялась, очевидно, по степени реализации в их царствование императивов национальной государственнической политики. Не было в этом ряду, например, императоров-либералов Александра I и Александра II, адептов немецких порядков — Анны Иоанновны и Павла I.

Денежные знаки Временного правительства отражали произошедшую в результате Февральской революции ценностную десакрализацию. С исчезновением атрибутов властвования у геральдического державного орла исчезают и другие изобразительные знаки. Единственное изображение помимо герба на февралистких деньгах было представлено на 1000 рублевой купюре — фасад здания Государственной Думы. Печатаемые до 1924 г. совзнаки продолжили начатую Февральской революцией линию лишения знаков высшего смысла. Тенденция формирования новой идеологии, впрочем, нашла отражение в дублируемом на языках многих (не только объединенных в советскую общность) народов лозунге "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!". Кириллица здесь соседствовала даже с китайской иероглификой.

С середины 1920-х гг. на деньгах СССР появляются соотносящиеся с арсеналом коммунистических идей аллегорические фигуры. На серебряном рубле помещалась гравюра, на которой рабочий указывал крестьянину путь к восходящему Солнцу. Традиция размещения на денежных знаках портретных изображений восстанавливается через двадцать лет существования советской власти. На банкнотах 1937 г. впервые был отпечатан портрет В.И.Ленина. Вплоть до распада СССР его образ неизменно присутствовал во всех вариантах денежных серий. В.И.Ленин символизировал провозглашаймый Советским Союзом коммунистический выбор. Характерно, что никто другой из советских вождей чести быть помещенным на денежных знаках не удостаивался.

Примечательно отсутствие ленинского портрета на деньгах низшего достоинства: 1 рубль, 3 рубля, 5 рублей. Портретные изображения "вождя мирового пролетариата" начинались с купюр десятирублевого достоинства. Впрочем, присутствие его "светлого образа" на денежных знаках не всем было по вкусу. Деньги в озвучиваемой идеологии советского человека были символом буржуазности. Коммунизм, согласно марксистскому учению, предполагал упразднение денежного обращения. Отсюда характерный пафосный призыв поэта Андрея Вознесенского "уберите Ленина с денег". На банкнотах образца 1938 г., стоимостью ниже "ленинского уровня", помещались изображения шахтера (1 рубль), красноармейцев (3 рубля), летчика (5 рублей). Изобразительная подборка максимально точно отражала основные задачи, выдвигаемые государством — индустриализацию и подготовку к войне.

Памятники истории и культуры впервые появляются на советских денежных знаках после реформы 1961 г. Это были башни Московского Кремля — главного символа советской державности. Незадолго до того Кремль был открыт для свободного доступа посетителей. Современные российские деньги представляют собой в изобразительном плане галерею достопримечательностей российских городов. Подборка видов носит по меньшей мере случайный характер. Неясно, по какому критерию были отобраны представляющие Россию города. Масштаб? Историческое значение? Региональная представленность? Еще менее понятна выборка историко-культурных объектов. Весьма сомнительно, что именно они должны символизировать собой Россию. Курьезом можно считать отсутствие среди них Московского Кремля. Зато есть некоторые "новоделы" 1990-х гг., воспринимаемые пока народом по меньшей мере неоднозначно.

Так, воздвигнутый в Ярославле в 1993 г. памятник Ярославу Мудрому, изображение которого помещено на 1000 — рублевой банкноте, имеет среди местного населения неофициальное название "мужика с тортом" (макет города в руке князя).

И этот "мужик с тортом" был взят в качестве одного из национальных символов России. Ряд отраженных на денежных знаках объектов уже к моменту разработки эскиза новых денег находился в тяжелейшем аварийном состоянии. В отношении красноярского железнодорожного моста через Енисей вообще велись (да и продолжаются сегодня) дебаты о его скорейшем демонтаже. Хорош национальный символ, который нация оказалась не в состоянии сохранить. В целях повышения собственной жизнеспособности Россия должна сформировать единое пространство знаков и символов. Необходимо создать пантеон национальных героев. Наиболее доступным способом закрепления их образов на уровне повседневного восприятия народа является помещение портретов исторических персоналий на денежных знаках.

***

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРАЗДНИКИ И ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТИРЫ РИТУАЛОВ

Ценностную компоненту содержит любое общественно значимое празднование. Праздник всегда предполагает некое торжество, а оно не может не быть связано с какой-то ценностью. Смысл праздника — торжественное провозглашение ценности. Генетически празднования выстраивались в традиционном обществе как осмысление факторов жизнеспособности сообщества. Содержащийся в них ритуал символически закреплял достигнутое понимание факторов успешности бытия в коллективной памяти. Становясь архетипом, фактор закреплялся в ментальных основаниях бытия народа. Праздники могут различаться по масштабу (личные, профессиональные, региональные и т.п.). Наиболее интегративные из них получают статус общегосударственных. Государственные праздники входят, таким образом, в структуру идеологии государства. Что в этом отношении представляет собой современная Российская Федерация? Многие из государственных праздников перенесены из советского красного календаря. Там они имели достаточно определенное идеологическое позиционирование. Сегодня эта идеология, казалось бы, отрицается, но праздники, ее представляющие, сохранены. В итоге их ценностное содержание оказалось выхолощено и подменено неким суррогатом.

Вообще, это общая тенденция трансформации праздничного календаря в современной России. Празднование Нового года возникло и традиционно ощущалось как торжество природного годового цикла, коловорота времени. Через праздничный ритуал происходило освящение ценности самой жизни, утверждение идеи "вечного возвращения". В русской традиции праздник связывался с урожаем (дарами природы) и проводился 1 сентября (решение церковного Собора в Москве, 1348 г.). Перенеся празднование на 1 января Петр I соединил его с римским Януарием (в честь Януса — бога входов и выходов). В России этот праздник не имел особой популярности. Значение его резко возросло с середины 1930-х гг., когда на него был перенесен ряд традиционных ритуалов празднования Рождества. Рождественская елка превратилась в елку Новогоднюю. До 1936 г. елка была запрещена как атрибут религиозного обряда. Запрет, впрочем, был установлен еще до революции в 1916 г. как демонстрация отрицания чуждых для России немецких обрядов. Во время кампании борьбы с религиозными пережитками поэт С.Кирсанов писал в "Комсомольской правде":

  • "Елки сухая розга
  • Маячит в глазища нам.
  • По шапке Деда Мороза;
  • Ангела — по зубам!".

Сегодня Новый год в России по-прежнему воспроизводит значительный компонент рождественской семиотики. Но если в СССР это было замещением нежелательного рождества, то теперь стало его раздвоением. Что же касается идеи жизненной природной цикличности, то она и вовсе исчезла. Самый массовый на сегодня российский праздник (94% празднующих) не имеет сколько бы то ни было вразумительного ценностного позиционирования. Бесконечное ТВ-представление все тех же "героев" и обильная еда. Это и есть ценность праздника? К абсурдному положению привело совмещение в одном календаре сразу двух календарных исчислений: юлианского и григорианского. В результате Новый год отмечается по григорианскому календарю, а Рождество — по юлианскому. Следствием стало массовое коллективное новогоднее греховодство, приходящееся на время строгого предрождественского поста. Была предпринята попытка опротестовать судебным путем решение о превращении конфессионального праздника в общегосударственный. Но для православной традиции Рождество — не главная праздничная дата. Ценностно этот праздник (если уместна сама такая иерархия) стоял в России традиционно после Пасхи. Неформально выше он в странах католического толка. Воспроизводя модель западноевропейских рождественских каникул, современные российские законодатели игнорируют религиозную традицию России.

Так, а теперь День защитника Отечества. В СССР День Советской армии и военно-морского флота имел большое значение для пропаганды воинской службы. Сегодня — это по сути просто гендерный праздник (праздник всех мужчин). Исторические основания праздника весьма сомнительны.

Доказано, что каких-то значимых побед Красная Армия 23 февраля 1918 г. не одерживала. Напротив, продолжалось наступление немцев под Псковом.

К тому же сомнительно, насколько ценностно приемлемо связывать защиту Отечества с революционной деятельностью большевиков, провозглашавших на том этапе патриотизм пережитком буржуазного строя. В русской эмиграции для выражения ценности государственного патриотического служения была найдена более понятная календарная дата — 5 апреля, день торжества русского воинства под руководством Александра Невского в битве на Чудском озере (Ледовое побоище). В Российской Федерации, как известно, такого праздника ни на государственном, ни на общественном уровне не существует.

А вот восьмое марта — второй в рейтинге популярности, после Нового года, праздник в Российской Федерации. При этом в ценностном отношении он еще более выхолощен, чем 23 Февраля. В советское время 8 Марта позиционировалось как день международной солидарности работниц. Исторически он обращался к стачке чикагских ткачих в 1857 г., а идеологически утверждал идею борьбы за правовую эмансипацию женщин. В современной интерпретации празднования тематика трудового равноправия совершенно не присутствует. Праздник приобрел исключительно гендерный характер и ценностно сведен до торжеств в честь женского пола. Ряд мыслителей, представляющих церковные круги, утверждают о генетической связи Международного женского дня с традицией празднования иудейского пурима.

В СССР 1 мая отмечалось как праздник международной солидарности трудящихся. Из всех праздничных торжеств он наиболее точно соотносился с идеологией первого в мире неэксплуататорского государства трудящихся. Первые десятилетия советской власти Первомай был главным государственным праздником в СССР. Первое и второе мая официально позиционировались как "дни Интернационала". С 1992 г. Первомай получил наименование "праздника весны и труда", парадоксальным образом смешав в своем идейном содержании совершенно различные ценностные ориентиры. Почему-то объединены природно-циклические и социальные ценности. Единственное объяснение этому — стремление как-то растворить политическую нагрузку праздника. Логика в этом просматривается, труд в стране не в чести, так и праздновать по его поводу не обязательно.

Главный праздник современной России — День Победы. Достигнутая в 1945 г. победа над гитлеровской Германией и ее союзниками может рассматриваться как апогей истории российского государства, высшая точка его геополитического положения в мире.

В отличии от Дня России, который несмотря на высокопарное название, — самый абсурдный в ценностном отношении праздник в современном российском праздничном календаре. Предметом празднования является обращение к принятой РСФСР 12 июня 1990 г. Декларации о государственном суверенитете. Суверенность Российской Федерации достигалась посредством разрушения СССР, на самом деле являвшегося историческим воплощением самой России, такой, какой она сформировалась в истории своей государствепнности. День России, как Российской Федерации, стал отрицанием веками складывавшегося российского государства. Об этом почти прямо заявлено и в конституции страны — государственный суверенитет СССР как предшественика РФ проигнорирован. Надо иметь высокую степень цинизма, или, скорее, политического целеполагания, чтобы превратить государственный распад в национальный праздник и присвоить ему к тому же наименование Дня России.

А вот само по себе обращение к духовному подвигу народа в 1612 г. можно было бы расценить как возвращение России к национальной ценностной парадигме. Определенные исторические неточности в датировке не имеют здесь принципиального значения. Для праздника в большей степени нужен скорее исторический миф, чем научная непротиворечивость. Другое дело, что День народного единства стал в российском праздничном календаре замещением популярных у значительной части народа торжеств по случаю Великой Октябрьской социалистической революции. Замена не могла пройти успешно ввиду различия типов ценностных ориентиров этих праздников. Празднование 7 Ноября апеллирует к новому идеологическому проекту, обществу будущего. "Коммунизм — это молодость мира, и его возводить молодым!".

В основе праздника 4 ноября лежит обращение к ценности освященного православием русского национального единения.

При реформировании праздничного календаря России наряду с Великой Октябрьской социалистической революцией был отменен и День Конституции. Помимо конъюнктурного соображения о сокращении одного нерабочего дня наличие какой-то логики в этом решении не прослеживается. Оно выглядит особо удивительно в контексте постоянных обращений представителей современной российской власти к нерушимости конституционного законодательства. Праздник, акцентированный на ценностях закона и права, имеется в государственном праздничном календаре большинства стран современного мира, и в этом отношении его упразднение в России выглядит противоестественно. Впечатляет число выделенных под государственные праздники нерабочих дней — 44 дня. 17% годового рабочего времени отменено. 17% прироста ВВП в год отменено? Стране предписано бездельничать, а не работать? Страна не должна трудиться, а только торговать сырьем и покупать готовые машины и продовольствие за рубежом? Откуда в таком случае государственный суверенитет? Такого удара по экономике даже мировой кризис не наносит. В Российской империи ценностно доминировала религиозная составляющая праздников.

Сохранение праздничных дат РПЦ в официальном государственном календаре продолжалось до 1928 г. Удивительно, что праздничная сетка первого десятилетия советской власти была более насыщена в религиозном отношении по сравнению с современной ситуацией. В рамках идеологического проекта в праздничном календаре СССР были особо подчеркнуты праздники, выражающие идею социального освобождения человечества, построения общества будущего. В современной России обнаруживается пробел в государственных праздниках следующих ценностных ориентиров: ценностей законности, права и правопорядка; ценностей национальных традиций; социального освобождения, социального примирения; образа национального лидера; семейных ценностей. Особенно тяжелое положение — с ценностями национальных традиций.

В других странах этот ценностный тип праздника — один из наиболее популярных. В России не только для дней, определяемых государством как нерабочие, но и среди многочисленных праздников более низкого уровня нет ни одного, который каким-либо образом представлял бы русские национальные традиции. Ни нормативно-правовые акты, ни государственные символы, ни ритуал не используются российским государством в целях прокламации и закрепления в сознании общества национальных ценностей. Это очень сильно влияет на потенциалы государственности страны. Многие ее беды начинаются "от разрухи в голове", т.е. от отсутствия системы идентичных русской (российской) цивилизации, нравственно определенных созидательных ценностей.

Больше того, именно такие ценности и уничтожаются в современной России с целью геополитического и идеологического преобразования страны в третьесортную зависимую страну. В пределе — еще и расчлененную по сценарию СССР. Стране надо научиться управлять ценностями, восстановить и охранять национальные ценности. Каждое из существовавших и существующих серьезных государств прямо или опосредованно проводит ценностно ориентированную политику, имеет и опирается на собственную национальную идею. Ценности подменяются антиценностями, и государство гибнет. У России есть нешуточный урок — распад СССР. С ним не воевали, его разложили. Разложение идет и в современной России.

Во многом поэтому Михалков замялся, и выглядел школьником не выучившим урок. Да, все великое, светлое, разумное, доброе вечное, что было в нашей тысячелетней истории сейчас мажется грязью и подвергается поруганию, но это было и миру придется с этим мириться. Мы выиграли Вторую мировую войну и были первыми в космосе, мы совершили столько открытий, написали столько великих произведений и сделали столько великих дел, что весь мир у нас в долгу. А товарищ Гозман не сделал ничего — он человек без Родины, без сердца, без поддержки, поэтому и ненавидит Россию, ее великий народ и его достижения. Наверное и в Бога не верит. А мы верим, потому, что мы — русские и с нами Бог!

По материалам монографии "Высшие ценности Российского государства"

Взято отсюда

Рамзан Кадыров готов уступить Суркову место главы Чечни - Политика, выборы, власть - Новости - ИА REGNUM

2013-05-28 07:50:26

Рамзан Кадыров готов уступить Суркову место главы Чечни

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров. Иллюстрация: ramzan-kadyrov.ruГлава Чеченской Республики Рамзан Кадыров. Иллюстрация: ramzan-kadyrov.ru

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров готов уступить бывшему вице-премьеру РФ Владиславу Суркову. Об этом, как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе главы и правительства республики 28 мая, Кадыров заявил накануне на встрече с редакторами ведущих российских СМИ.

"Я ему с удовольствием уступил бы место главы республики. И на выборах поддержал бы его. Потому что такого сильного специалиста мы нигде, никогда не найдем. Такие люди очень нужны. Я думаю, что Владимир Путин примет правильное решение и Сурков останется в его команде. У Суркова есть своя позиция, и он не боится ее озвучивать", - сказал Кадыров.

Глава Чечни отметил, что с Владиславом Сурковым они не просто друзья, а братья.

"Мы дружим семьями. Он сильный специалист и однозначно необходимый для России человек. Я ничуть не огорчился, когда он ушел в отставку. Он этого сам хотел", - сказал Рамзан Кадыров.

Руководитель республики также отметил, что Сурков много сделал для Чечни. "Он курировал наш регион, оказывал нам помощь. И всегда был доступен и отзывчив, всегда заставлял выполнять поручения президента страны", - добавил Кадыров.

Напомним, 8 мая стало известно, что своим указом президент Владимир Путин освободил от должности вице-премьера - руководителя аппарата правительства Владислава Суркова. Заявление об увольнении с поста вице-премьера по собственному желанию он передал еще 26 апреля. Позже пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что это никак не связано с полемикой уже бывшего вице-премьера с официальным представителем Следственного комитета Владимиром Маркиным и не имеет отношения к фонду "Сколково".

Сурков был назначен вице-премьером в конце 2011 года, до этого он был первым заместителем главы администрации президента. В правительстве Сурков курировал реализацию приоритетных национальных проектов и государственной политики в области модернизации сферы образования, здравоохранения. Вице-премьер также отвечал за государственную политику в области культуры и искусства, регулирование молодежной политики, развитие туризма, взаимодействие с религиозными объединениями, госполитику в области науки и инновационной деятельности, включая систему ГЛОНАСС.

Взято отсюда

Рамзан Кадыров готов уступить Суркову место главы Чечни - Политика, выборы, власть - Новости - ИА REGNUM

2013-05-28 07:50:25

Битва азиатских гигантов: Китай и Индия оказываются по разные стороны геополитических баррикад

В середине апреля 2013 года китайские войска вторглись на 19 километров вглубь индийской территории на северо-востоке Кашмира. Противостояние продолжалось до 9 мая, после чего войска были отведены. Пограничные инциденты на индо-китайской границе происходят почти постоянно - однако этот можно считать самым масштабным за последние годы. Напряжённость между странами очевидно растёт, несмотря на достаточно быстрое развитие экономических связей. Индийцы рассуждают о том, что "в будущем Индия может стать объектом гегемонистского внимания Китая. Если же Индия будет лучше подготовлена к тому времени, Китай может вместо этого захотеть отбросить Индию назад сейчас при помощи превентивной войны". Китайский официоз замечает, что у индийской политики "гегемонистский менталитет", а её основной принцип "дружба с дальними и атака на соседей".

Корни индо-китайских противоречий уходят в колониальную эпоху. Нынешняя граница (линия Мак-Магона) - это результат соглашения Британии с правительством Тибета, практически являвшегося независимым с 1913-го года. При этом британская администрация "отрезала" себе довольно внушительный участок территории - нынешний штат Аруначал-Прадеш (площадь - 83 тыс. кв. км). По индийскую сторону границы оказался и Аксайчин (42,7 тыс. кв. км) - исторически часть связанного с Тибетом гималайского королевства Ладакх, захваченного Кашмиром в 1846 году. Китай, считавший Тибет своей мятежной территорией, не признал линию Мак-Магона в качестве границы, и не признаёт до сих пор.

Пока в Китае царил хаос, претензии Поднебесной оставались чисто теоретическими. Однако в 1950-м НОАК оккупировала Тибет и вышла к границам Индии. Практически все 1950-е отношения между странами оставались вполне дружескими, однако в 1956-м КНР, рассматривавшая соглашение 1914-го как один из неравноправных договоров, предложила его пересмотреть, несмотря на то, что в целом признавала существующие границы. Однако Индия не пошла на переговоры. Тибетское восстание, получившее довольно заметную поддержку в Индии, и предоставление убежища Далай-Ламе еще более осложнило ситуацию. При этом Дели постарался закрепить своё присутствие в спорных районах, зачастую выдвигая посты к северу от линии Мак-Магона.

Итогом стали военное столкновение в 1959-м, и полномасштабная война в 1962-м, оказавшаяся для Индии национальным унижением. Индийская армия была быстро смята НОАК, захватившей спорные территории, потери индийцев убитыми и пропавшими без вести составили почти 4 тыс. человек. По итогам войны и политического давления на Китай, КНР отвёл войска из Аруначал-прадеш, но удержал Аксай-чин и добился некоторых территориальных уступок. Следующие периоды обострений, когда страны балансировали на грани войны, пришлись на 1967-й и 1986-87 годы.

Иными словами, последняя "военная тревога" в индо-китайских отношениях прозвучала не столь уж давно. При этом отношения между странами не были идиллическими и вне военного контекста.

Согласно высказыванию Мао Цзедуна, "Тибет является ладонью Китая, а Непал, Ладах, Бутан, Сикким и Нагаленд - её пятью пальцами". Иными словами, КНР претендовала как на гегемонию в пограничных гималайских странах, так и на протекторат над близкими к тибетцам народами в собственно Индии (Сикким и Нагаленд являются её автономиями). Слова не расходились с делами - повстанцы нага и мизо, действующие в Нагаленде, получали вполне весомую поддержку от КНР. Вполне тёплыми до 1976-го года были и отношения между Китаем и коммунистическими партизанами-наксалитами, поднявшими серию восстаний после 1967-го ("китайский Председатель - это наш Председатель, и путь Китая - это наш путь"). Движение продолжается до сих пор - считается, что наксалиты ответственны примерно за половину терактов в Индии. В 2007-м рост их влияния заставил индийские власти объявить их "самой серьёзной внутренней угрозой национальной безопасности Индии".

Впрочем, времена экспорта маоизма - давно в прошлом. Как выглядит ситуация сейчас? Если коротко, то Китай прекратил быть "красной угрозой" - но превратился в экономическую сверхдержаву и глобального геополитического игрока. И это не пошло на пользу индийско-китайским отношениям.

Так, спорные регионы, ещё недавно не имевшие особой экономической ценности, теперь приобретают куда более "практичный" облик. Испытывающие энергетический голод Индия и Китай откровенно соперничают за гидроресурсы протекающей через Аруначал-Прадеш Брахмапутры. Пекин стремится увеличить долю гидроэнергетики к 2020 году с 6-7% до 15%, и как один из элементов этого плана, запланировано возвести на реке четыре плотины. Однако для Индии снижение водотока Брахмапутры означает, во-первых, проблемы с орошением и снижение сельскохозяйственного производства, во-вторых - проблемы с реализацией собственных гидроэнергетических проектов (Нижний Сианг и Верхний Сианг).

Между двумя быстро растущими гигантами нарастают экономические противоречия. Обе страны занимают в мировом разделении труда примерно одинаковую нишу, однако Индия сильно отстаёт. Результат предсказуем: объёмы взаимной торговли растут - но вместе с взаимными претензиями. "Индиан экспресс": "Экономические отношения (Индии и Китая) удручают. Растет число антидемпинговых дел, обвинений в антикитайском заговоре... Китай блокирует предоставление Индии кредита Азиатского банка развития. Все это добавляет тревоги определенным кругам в Индии в отношении того, как дальше вести дела с Китаем". При этом сама Индия активно склоняет всех членов ВТО к антидемпинговым акциям против Китая, ведёт собственные антидемпинговые расследования, и запрещает импорт китайских товаров. По сути, между странами идёт перманентная торговая война.

Однако ключевым фактором напряжённости в отношениях азиатских гигантов является геополитика. Китай критически зависит от импорта продовольствия и сырья (импортируется, например, 55,2% потребляемой в стране нефти, в процентном отношении - больше, чем в США). При этом его морские коммуникации практически находятся под прицелом ближайших союзников США, создающих сплошной "занавес" вдоль побережья (Япония, Южная Корея, Тайвань и Филиппины). Путь к Персидскому заливу лежит через "бутылочное горло" Малаккского пролива, осёдланного проамериканским Сингапуром и не слишком дружественной Индонезией.

Ответом КНР на эту ситуацию является выстраивание "нити жемчуга" - системы союзов и опорных пунктов, способных обеспечить альтернативный и более надёжный путь в Мировой Океан и к нефти Залива. Первый коридор к Индийскому океану - это Бирма, на южном побережье которой у Китая есть россыпь опорных пунктов (Ситуэ, Кьокпьу Хангьи, Мергуи и Задеджи). Через её же территорию от побережья, где строится глубоководный порт, прокладываются нефте- и газопровод в провинцию Юньнань. Первый должен обеспечить транспортировку нефти с Ближнего Востока, второй - транспортировку газа с крупных месторождений на шельфе самой Бирмы. С запада к бирманскому коридору примыкает Бангладеш, где реконструируется порт Читтагонг, и где позиции Китая выглядят всё более прочными.

Второй "коридор" - территория Пакистана, на побережье которого у КНР два опорных пункта - Гвадар и Пасни. В промежутке между "коридорами" у Китая есть ещё две опорные точки - это порт Хамбантота на Шри-Ланке и планируемая база на Мальдивских островах (Марао). Примерно так выглядит китайская "нить жемчуга" - и при этом нетрудно заметить, что она обвилась вокруг горла Индии. Сателлиты и союзники КНР располагаются по всему периметру индийских морских и сухопутных границ.

На севере, в традиционной зоне противостояния, ситуация выглядит ничуть не оптимистичнее. Непал, придерживавшийся проиндийской ориентации в начале "нулевых", после маоистской революции попал в зону преобладающего влияния Пекина.

Линия противостояния продолжается и далее на Восток. Дели активно сотрудничает с Вьетнамом в военной сфере, а индийская государственная нефтяная компания разрабатывает месторождение на участке шельфа, на который претендует и КНР. В прошлом году Индия демонстративно сообщила о готовности послать в регион боевые корабли ради защиты своих интересов. Китай ответил столь же резким заявлением.

В районе Персидского залива Индия и КНР также всё более оказываются по разные стороны баррикад. Дели всё более сближается с нефтяными монархиями, а отношения с Ираном становятся всё менее комфортными. Пекин, наоборот, поддерживает Тегеран в международных делах и активно развивает торговое сотрудничество.

Наконец, Индия и Китай активно соперничают в Африке. По мнению директора южноафриканского Института международных отношений Элизабет Сидиропулос, именно "стремление Индии не "уступить позиций" Китаю стало главным побудительным мотивом ее инвестиционных приоритетов".

В целом достаточно очевидно, что по мере дальнейшего роста азиатских гигантов напряжённость между ними будет нарастать. Обе стороны, осознавая это, наращивают свою военную инфраструктуру в пограничных районах. Так, Индия построила в Ладакхе четыре новых высокогорных аэродрома, на которые были переброшены новейшие истребители российского производства. Военно-морское соперничество выглядит всё более выраженным - в Азии откровенно начинается "гонка авианосцев", Индия перешла к строительству "экспедиционного флота", способного обеспечить проекцию силы не только в Индийском океане, но и в глобальном масштабе. Недвусмысленно выглядит и ракетно-ядерная программа Дели. Испытание ракеты "Агни-5" с дальностью в пять тысяч километров очевидным образом "адресовано" не соседнему Пакистану, а противнику, жизненно важные центры которого находятся именно на "китайском" расстоянии.

Эта картина вполне отражается и в массовом сознании двух стран. Агентство Pew публиковало результаты опроса, согласно которым. 62% китайцев недоброжелательно относятся к Индии, ( к США такое отношение - у 48%). Неизвестно, увидим ли мы битву гигантов, однако несомненно, что Дели, несмотря на длительные и прочные отношения с Москвой, всё же продолжит дрейф в сторону Запада. Увы, но призрак тройственного индо-китайско-российского союза так и останется фантомом, и в один не самый лучший день Москве, вполне вероятно, придётся делать выбор между традиционными партнёрами.

Евгений Пожидаев - международный обозреватель ИА REGNUM

Взято отсюда

Апгрейд мозга. Как это сделать - Slon Magazine

2013-05-28 07:50:24
Реклама



Сила мысли

Глава лаборатории Mindware Lab, член Британского психологического общества





Для людей ближайшего будущего апгрейд мозга будет делом столь же обыденным, как утренняя зарядка

Человек всегда стремился к совершенству. Особенно когда этого совершенства можно достичь обходным путем. Мы возлагаем большие надежды на будущее – что наконец-то задачу усовершенствования человеческого разума и организма можно перепоручить биотехнологиям, генной инженерии, химическим и техническим инновациям. Мы ждем, когда наука позволит нам не тратить годы на освоение новых навыков и приобрести способности, о которых раньше даже не мечтали. Однако зачастую мы и не подозреваем, что такие обходные пути – мощные технологии перенастройки личности – существуют уже сейчас.

Предельно точно различать ложь, воспроизвести образ мышления успешных продавцов или снайперов, ориентироваться в пространстве как птицы – всему этому можно научиться и сейчас, причем для этого не нужно ни дорогой техники, ни генетической предрасположенности, ни многолетней практики. Хотя и у этого обходного пути есть своя цена. Какая? Об этом и поговорим.

Чему кошки учат летчиков

В конце 60-х годов прошлого века нейропсихолог Морис Барри Стерман ставил опыты на кошках: в ходе эксперимента животное должно было, например, нажать рычаг, чтобы получить еду. Однажды Стерман заметил, что перед тем, как кошка нажимает рычаг, она на мгновение застывает. В этот момент электроды, вживленные в сенсоримоторный участок мозга животного, регистрировали необычную активность. Стерман назвал ее сенсоримоторным ритмом (СМР).

Вообще-то Стерман изучал сны и сравнивал мозг в состоянии покоя и бодрствования. И вот оказалось, что СМР – этой особенной активности – соответствовало и необычное состояние организма: ясность намерений и готовность действовать при неподвижном теле, словно мозг и тело «поставили на паузу». Стерман и его студент обучили несколько кошек вызывать такое состояние в обмен на еду. Их исследование первым продемонстрировало существование нейронной обратной связи – способности регулировать функции мозга напрямую.

Кошками дело не закончилось. Чуть позже к Стерману по случайности обратились за помощью специалисты NASA. Они хотели выяснить степень токсичности монометилгидразина – одного из компонентов ракетного топлива, попадание которого в организм вызывало тошноту и судороги, а могло привести и к смерти. Стерман ввел дозу токсина своим пятидесяти кошкам. Большинство погибли, но некоторые продемонстрировали удивительно высокую устойчивость к судорогам. И это были именно те десять кошек, которых Стерман обучил вызывать сенсоримоторный ритм.

Тогда Стерман решил проверить найденную связь на людях. Маргарет Фейрбанкс, работавшая в той же лаборатории, страдала от эпилепсии, и лекарства ей не помогали. Она согласилась поучаствовать в эксперименте – научиться вырабатывать СМР. Обучение заняло три месяца, и после него Маргарет смогла довольно успешно подавлять приступы эпилепсии; она получила водительские права, в которых ей раньше отказывали. А затем многие люди, страдающие от эпилепсии, с помощью этого метода научились нормально жить со своим заболеванием.

К сожалению, и сейчас об этом методе мало кто знает, а регуляторы США и других западных стран официально не одобряют медицинское использование приборов для нейронной обратной связи. Формально это аппаратура для релаксации, а лечение с ее помощью эпилепсии или депрессии по-прежнему считается экспериментальным методом лечения. Поэтому и сеансы нейротерапии официально называются «обучением расслаблению».

Зловещая ирония в том, что самый заинтересованный и активный потребитель этих методик – армия. Еще полвека назад американские военные сравнивали электроэнцефалограммы (ЭЭГ) пилотов бомбардировщиков во время выполнения миссий на симуляторах. Оказалось, что мозг самых лучших летчиков играет впечатляющую симфонию: они добивались высокочастотной десинхронизированной бета-активности – то есть сосредоточенности и точности – во время задания, а по его окончании – синхронной альфа-активности, то есть расслабления и готовности к новой задаче. По сравнению с этой красивой картиной активность мозга менее опытных и умелых пилотов выглядела неорганизованной и непредсказуемой.

В наши дни DARPA – Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США – пользуется нейронной обратной связью много и плодотворно, в том числе и для улучшения характеристик бойцов. Например, когда мы распознаем какой-то объект, наш мозг через 300 миллисекунд производит определенный потенциал (Р300). Но пока мы осознаем эту информацию (если вообще осознаем), могут пройти секунды. Некоторые поэтому называют P300 шестым чувством.

И вот американские военные тестируют такую систему: камера высокого разрешения сканирует местность, отмечая и фотографируя подозрительные места, а затем эти фотографии с высокой скоростью демонстрируются через специальные очки. Если его зрение уловит что-то стоящее, мозг выдаст P300, и тогда прибор моментально предупредит солдата, чтобы тот сосредоточился на подозрительном объекте. Такая технология позволяет сканировать большие участки местности, она на 30% эффективнее обычного осмотра с биноклем. Не все пока гладко: прибор весит немало, а электроды – не самая удобная и надежная вещь. Но нетрудно представить применение этих технологий в гражданской жизни, при тренировке спортсменов или операторов на производстве.

Повторяем за мозгом

Анализ паттернов мозга переворачивает наши представления о том, как следует обучать специалистов. Американские военные измерили электрические характеристики мозга у лучших снайперов и создали протокол для ускоренной тренировки стрелковых навыков. Вместо того чтобы просто следовать указаниям инструктора, солдат-новичок пытается создать в собственном мозге такие же паттерны, какие отличают профессионалов. Как же это возможно?

На голове курсанта закрепляют электроды, которые передают на компьютерный экран активность его мозга. Например, столбик красного цвета показывает активность дельта-волн, а зеленого – тета-активность. И вот, допустим, выяснилось, что за мгновение до мастерски выполненного выстрела в каком-то участке коры мозга снайпера значительно снижается дельта-активность и растет тета-активность. Тогда новичок должен поощрять тета-активность и подавлять дельта-активность: стараться один из столбиков поднять выше, а другой прижать. Если все получается, раздается приятный звук, а если нет – неприятный.

Невозможно объяснить словами, как именно это делать. Однако мозг довольно быстро сам улавливает причинную связь и начинает воспроизводить нужные состояния: все-таки он любит поощрения и избегает наказаний. А потом человек начинает делать это уже сознательно и в результате копирует мастера на глубинном уровне. DARPA утверждает, что удалось сократить время обучения снайперов вдвое.

Находки военных сегодня начинают использовать в спорте и даже в бизнесе. Есть организации, предлагающие управленцам потренироваться таким образом в повышении продуктивности, в управлении персоналом, приоритетами и стрессами. Ясно, что эти методики будут использоваться и при обучении продавцов, врачей или, скажем, журналистов.

Детектор лжи от Далай-ламы

Далай-лама любит науку: он не только часто общается с учеными, но и не раз посылал в США буддистских монахов для изучения их мозга. Выяснилось, что медитация реально меняет мозг: у монахов обнаружили необычные паттерны активации мозга, стабильность гамма-волн и многое другое. Предполагается, что такое состояние мозга помогает эффективно интегрировать новые знания.

Медитация – не самый востребованный в нашем мире навык; она приносит пользу скорее в плане саморазвития, возможности иначе воспринимать мир. Однако знаменитый психолог Пол Экман, прототип главного героя сериала «Теория лжи», обнаружил, например, что монахи очень хорошо различают эмоции других. Ложь они распознают не хуже, чем годами тренированный агент ФБР. (Никто не проверял, могут ли они сами лгать лучше других.)

Далай-лама как-то сказал, что медитирует по четыре часа в день, и это тяжелая работа. Если бы ученые придумали, как добиваться такого же результата быстрее с помощью техники, он с удовольствием бы этим воспользовался. А с помощью нейронной обратной связи это вполне возможно, и в ближайшее время, вероятно, станет реальностью.

Самое малое, на что способна нейронная обратная связь, – научить человека концентрировать внимание и контролировать мысли, управлять своим стрессом. Тревога перед важным соревнованием или собранием учредителей замедляет работу мозга, побуждает его чаще принимать неверные решения. С помощью тренировок этот фактор беспокойства можно нейтрализовать. А после тренировки по протоколу «альфа-тета» многие говорят, что начинают помнить сны. Еще одно применение методики – избавление от алкогольной или, например, компьютерной зависимости.

Благодаря доступности средств для биологической обратной связи и персональных интерфейсов «мозг-компьютер» вроде Emotiv (этот аппарат стоит всего $750) каждый день проходят тысячи любительских и научных экспериментов по тренировке своего мозга и управлению объектами с его помощью. Если собрать их результаты в базу данных (а такие базы уже есть), можно сравнивать активность собственного мозга с нормативными данными, искать отклонения, находить области, где можно усовершенствовать себя, и задавать протокол для тренировки. Правда, для этого надо научиться приводить мозг в определенное состояние и чистить записи от «шума». В России тоже есть несколько центров, где можно приобщиться к этому методу – например, в МГУ и в Институте мозга человека в Санкт-Петербурге.

Побочных эффектов у нейронной обратной связи немного, а результаты устойчивы. Но есть и минусы — нужно тренироваться минимум 20–40 часов и иметь сильную мотивацию, чтобы все это выдержать. И, разумеется, мы не рекомендуем проводить занятия такого рода без консультации со специалистом.

Впрочем, расцвет этого метода еще впереди: аппаратура и программное обеспечение становятся дешевле и лучше, происходит унификация протоколов и баз данных, появляются новые открытия. Дальше нас ждут более совершенные «сухие» электроды (не требующие проводящего геля и полностью готовые к контакту) и эпидермальная электроника (все, что нужно, располагается на микросхеме, которая крепится прямо на кожу и выглядит даже как тонкий кусочек кожи). Производители интерфейсов борются с техническими сложностями – при фильтрации шума, анализе данных и т.д.

Все это облегчит использование ЭЭГ и нейронной обратной связи. И в результате любой человек сможет, открыв онлайн-каталог умственных тренировок, выбрать нужную, записаться на 20 занятий и пройти их прямо у компьютера, настраивая свой мозг на нужную волну.

Нечеловеческие чувства

В 2004 году немецкие ученые из университета в Оснабрюке во главе с Питером Кёнигом успешно провели эксперимент по внедрению человеку нового чувства. Участники эксперимента полтора месяца носили массивный пояс с электронным компасом, датчики которого вибрировали, будучи направленными на север. Они, подобно птицам, научились чувствовать магнитное поле земли и вот как пытались описать свои ощущения: «Я интуитивно ощущал направление к моему дому или офису. Я мог стоять в очереди в кафе и вдруг подумать: я живу вон там». Или: «В течение первых двух недель мне надо было концентрироваться. Затем все происходило интуитивно. Я мог даже представить расположение мест и помещений, где я когда-то был». Исследования продолжаются до сих пор, и если вы живете в Германии, то вы можете в них поучаствовать.

Кто первым нашел практическое применение для таких разработок? Правильно, военные. Аналогичные системы для пространственного ориентирования используют пилоты ВВС и морской спецназ. Первым важно понимать при совершении маневров, где земля, а вторым во время подводных миссий – где верх, а где низ.

Это называется «сенсорное дополнение»: мы добавляем принципиально новые ощущения, каких раньше не могли испытывать. Как насчет того, чтобы видеть в инфракрасном или ультрафиолетовом спектре? Или реально чувствовать высокие или низкие частоты в музыке, атмосферное давление или изменения электрического поля, развить обоняние как у собаки? Все это становится реальным.

Есть и родственное направление – «сенсорное замещение», которое позволяет людям с расстройствами зрения, слуха и другими проблемами улучшить свою жизнь. Невролог Пол Бак-а-Рита придумал прибор, превращающий визуальную информацию в тактильную. Слепой человек надевал шлем с камерой, от которой шли электрические сигналы на пластину, крепящуюся на теле. И человек начинал «видеть» спиной или языком!

Французские исследователи провели интересный эксперимент, в котором студенты учились «слышать» картинки. Они с завязанными глазами бродили по комнате, вслушиваясь в звуки, которые в действительности отражали их телодвижения. Выяснилось, что достаточно совсем немного информации, чтобы мозг начинал «достраивать» картину самостоятельно. Испытать преобразование визуальной информации в звуки нетрудно: для этого достаточно сделать или купить очки со встроенной камерой или вовсе установить на компьютер специальную программу.

Если вас интересуют подобные эксперименты, а они идут уже десятилетиями, рекомендую книгу Нормана Доиджа «Пластичность мозга: Потрясающие факты о том, как мысли способны менять структуру и функции нашего мозга».

Следите за глазами

Довольно неожиданно получает развитие еще один метод улучшения способностей – с помощью ай-трекинга, слежения за движениями и фиксациями глаз. Принцип этой технологии прост: инфракрасные камеры посылают на глаза свет, часть которого поглощается, а часть отражается – по-разному от разных частей глаза. Анализ этих отражений позволяет прибору определять движения и фиксации глаза.

Технология уже применяется в мобильных телефонах (Samsung Galaxy S III, например, следит за вашими глазами и не выключает экран, пока вы на него смотрите) и ноутбуках, а вскоре наверняка появится на приборных панелях автомобилей. Камера будет следить за вашими глазами и, замечая признаки дремоты, подаст вам сигнал. На планшетах ай-трекинг позволит программе следить за скоростью чтения и ускорять или замедлять перелистывание страниц. А если вы заметите незнакомое слово, на котором задержится ваш взгляд, планшет выдаст вам его определение.

Так вот, ай-трекинг – это масса возможностей для тренировки мозга и тела. Футболист Криштиану Роналду, в отличие от игроков-любителей, постоянно смотрящих на мяч, следит за противником и успешно предсказывает его движения. Изучив движения его глаз, мы можем не только понять, как это работает, но и имитировать технику Роналду для обучения новых игроков.

Благодаря ай-трекингу открываются новые возможности для уже зарекомендовавшей себя «техники спокойного глаза». Ее суть в том, что человек учится фокусировать взгляд на одной из точек цели (например, где-нибудь на обруче в баскетболе). Это позволяет перевести сложные движения в область автоматизма и сильно повысить их эффективность. Техника эта используется в футболе и хоккее, в гольфе, волейболе и теннисе.

С помощью ай-трекинга учат пилотов, снайперов и других специалистов. Инструктор видит последовательность движений глаз курсанта и может понять, насколько тот следует правильной процедуре, чему уделяет внимание, а чему – нет. Такой же подход применяется и для тренировки автогонщиков и хирургов.

Глаза экспертов движутся иначе, чем у неспециалистов: это показал эксперимент с геологами, рассматривавшими аэромагнитные карты. Изучая движения глаз, мы можем увидеть и восстановить процесс принятия решения, а значит, улучшить его. Представьте, например, такую фантастическую сцену: вам, начинающему специалисту, показывают на мониторе картинки и инструктируют, в какой последовательности и как долго на них смотреть. Ничего сложного, просто следить за точками в течение получаса. Но после нескольких занятий вы начинаете думать и принимать решения в том же ключе, что и профессионал с многолетним опытом. Кажется выдумкой? Нет, что-то подобное вполне реально. И это только начало.

Экономика апгрейда

Удивительно: многие всерьез верят в телепатию, умение говорить с мертвыми или в «рентгеновское» видение, однако даже не представляют себе, чего можно добиться, опираясь на простые тренировки мозга и тела! Улучшить внимание, усовершенствовать память, урегулировать эмоции и развить принципиально новые способности. Не все это будет необходимо с практической точки зрения, но любопытство обязательно приведет нас к новым открытиям.

А развитие этих тренировок будет продолжаться, аппаратура и софт для них будут дешеветь. И в конечном счете заниматься апгрейдом мозга станет так же просто, как делать зарядку по утрам. Более того, мозг можно будет тренировать в фоновом режиме, параллельно занимаясь другими делами – так же, как мы слушаем музыку в наушниках за работой.

Новые навыки позволят повышать конкурентоспособность на рынке труда. Сейчас соискатель получает преимущество, предъявив сертификат о знании иностранного языка, а через несколько десятилетий, возможно, таким преимуществом станет умение распознавать ложь или концентрировать внимание. Значит, вырастет спрос на такие тренировки, и среди нас появятся настоящие суперлюди, столь же отличающиеся в умственном плане от обычного человека, как атлет-олимпиец – от среднего зрителя Олимпиады. Компании смогут сильно повысить свою эффективность, опираясь на новые сверхспособности и изобретая их специально под свой бизнес.

С другой стороны, люди, занимающиеся последовательным «самоапгрейдом», не будут лояльными элементами консервативной и сопротивляющейся нововведениям системы. Как найти работу для человека, воспринимающего мир совсем не так, как его работодатели? Значит, возникнет необходимость в каких-то новых, параллельных экономиках и субкультурах, где могут быть востребованы необычные навыки: сверхспособности требуют сверхзадач. И такого рода экономики наверняка будут возникать, хотя какими они окажутся, пока неясно. Мозг полон сюрпризов – нам еще предстоит узнать, кто мы такие и на что способны на самом деле.

Фото: © Gettyimages/Fotobank



Взято отсюда

Profiteroles express

2013-05-28 07:50:22
Préparation:

1.

Placer la grille au centre du four. Préchauffer le four à 180 °C (350 °F).

Sauce au chocolat

1.

Dans une casserole, porter à ébullition la crème, le sirop de maïs et le cacao en remuant à l’aide d’un fouet. Retirer du feu et ajouter le chocolat. Remuer jusqu’à ce que la préparation soit lisse et homogène. Laisser tiédir environ 10 minutes.

Vol-au-vent

1.

Placer les vol-au-vent sur une plaque de cuisson. Réchauffer au four environ 5 minutes.

2.

Déposer les vol-au-vent dans six assiettes. Y répartir le dulce de leche. Garnir d’une boule de crème glacée et napper de sauce au chocolat.

On ajoute du sirop de maïs à la sauce au chocolat pour éviter qu’elle durcisse au contact de la crème glacée. Elle se conserve environ deux semaines dans un contenant hermétique au réfrigérateur. Réchauffez-la quelques secondes au four à micro-ondes au moment de servir.

Взято отсюда

Апостол Лука задержан в Москве за управлением экскаватором без прав - Новости - Москва - Интерфакс

2013-05-28 07:50:22

Апостол Лука задержан в Москве за управлением экскаватором без прав

Москва. 24 мая. INTERFAX.RU - Сотрудники столичной полиции задержали в Южном округе с поддельным водительским удостоверением водителя экскаватора, которого зовут Лука Апостол, сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах.

По его данным, накануне днем сотрудник ГИБДД на Варшавском шоссе в районе дома 170 остановил экскаватор-погрузчик, за рулем которого находился 45-летний житель подмосковного Домодедово. При осмотре предъявленных документов инспектор заподозрил, что водительское удостоверение мужчины может быть поддельным.

Позднее было установлено, что "права" были напечатаны на цветном принтере, а затем заламинированы. В документах, предъявленных мужчиной, были указаны имя и фамилия: Лука Апостол.

По факту использования заведомо подложных документов возбуждено уголовное дело.

Взято отсюда

Оправдывает ли Россию ее уникальность - Мир - Slon.ru

2013-05-28 07:50:21

Оправдывает ли Россию ее уникальность

Оправдывает ли Россию ее уникальность Иллюстрация к сказке А. С. Пушкина «Сказка о мертвой царевне и семи богатырях»

Всякие глупости, которые делает у нас в стране начальство, и всякие ужасы, которые там же производят обычные люди, объясняют русской уникальностью. Посадят кого понапрасну, осудят, побьют, запретят, переедут, выгонят, обругают, не выпустят, назовут злодея отцом родным – ответ один: мы не такие, как все, нам иначе нельзя.

Практически идеальным образом эту программу выразил в сравнительно недавнем интервью Борис Корчевников – тот, что учился тележурналистике у Парфенова, а потом проработал учителя в специальном фильме с православных позиций и буквально две недели назад был повышен до ведущего главной разговорной передачи на «России-1» – «Прямой эфир», соперницы великой «Пусть говорят». Правильно, стало быть, проработал и правильно сформулировал.

«История России в ХХ веке, – говорит Корчевников, – это картины, которые не проживала ни одна нация ни разу за всю историю. Это, кстати, делает неуместными любые сравнения нас с кем-то еще. Ну вы видели страну, пережившую только за один век семь войн, три революции, четыре политических режима, вырезание всей элиты общества и геноцид населения численностью с современную Германию? Прибавьте к этому наш не везде пригодный для жизни климат и его разницу на территории страны, размеры, геополитическое положение, ресурсы, самую большую границу в мире с самым большим числом сопредельных государств, девять часовых поясов, слабую расселенность в части страны… Это все вещи, что делают управление такой державой очень сложными, а всякое потрясение – чрезвычайно разрушительным».

Депутаты запретили отправлять детей за границу – это потому, что у нас было семь войн, ясное дело. Гомосексуализм нельзя публично оправдывать, потому что у нас девять часовых поясов: и так день с ночью путается. Взятки берут до 90% от сметы проекта – потому что самое большое число сопредельных государств. Дорог нет – потому что четыре политических режима, и каждый обещал их построить, но не строит, чтоб следующему режиму не досталось. Выборов не проводим, потому что геноцид населения с Германию – не из кого и некому. Помойка в подъездах – потому что не везде пригодный для жизни климат, приходится иногда и в подъездах. Гоняем по городу со скоростью 180 км / час, потому что самая большая граница в мире: три дня скачи, никуда не доскачешь. И только с властью все понятно: было вырезание элит.

Вот семь войн – мы «семь» как считаем? Японская – раз, Первая мировая – два, Гражданская – три, Отечественная – четыре. А еще что? Чеченские – идут за две или за одну? А седьмая – Финская, что ли, 1940 года? Или Афганская, 1980-го? Так ведь это вроде бы мы сами. Это, может, к страданиям финнов зачесть, а не к нашим? Или Финская у нас идет за вторую Гражданскую, а финны – за бывших наших? А у нас куда ни повернись, все соседи – бывшие наши, кроме китайцев, да и те крестники.

Это, вообще говоря, очень русская черта – выпячивать свои страдания и совершенно не замечать страданий других. Не ставить их со своими вровень. По-христиански так, по-православному. И уж тем более в упор не видеть тех случаев, когда мы сами становимся причиной чужих страданий. Я же чего, я же только припарковаться поудобней хотел, а она взяла и развалилась – Польша-то. А эта, дура, эта вообще меня подрезала. Ну, я просто ее проучить хотел. Ну эта, Чухония-то, где финны, или эта, как ее, Чехия, одна фигня.

Октябрьская революция – главное событие ХХ века, учили нас в школе. Что ХХ века – точно, за пределы не вышла, вся в нем и осталась. Нам кажется, что ничего подобного никто в мире не переживал. Хотя одних революций в мире в 1917 году и окрестностях было с десяток: у нас, в Китае, в Иране, в Мексике, в Германии, в Австро-Венгрии, на обломках Османской империи. Во всех странах с задержавшимся развитием – когда страна одной ногой встречает рассвет Возрождения, включилась в глобальную экономику и интеллектуальную работу, а другой – завязла еще где-то там, в Средневековье. Ну и скажите, не вообще, а вот прямо сейчас, исходя из текущей политической и экономической ситуации: какая революция важнее для мира – наша или китайская?

Ведь в обычной-то жизни никто же не говорит в здравом уме: моя ангина – с самым красным горлом, мой кашель – самый глубокий и самый сухой (мокрый, ненужное зачеркнуть), мой аппендицит – самый извилистый и гнойный. Резать, к чертовой матери. Про ангину с аппендиксом так не говорят, а в делах истории и политики – пожалуйста: не было еще в мире таких мозолей, такой ангины, такой холеры, такого аппендицита, как у нас. Никто так не горел, не простужался, не терял работу, не промокал, не проголодался, как мы. Наш глад – самый голодный, наш трус – самый трясучий, нашествие иноплеменников на нас – самое варварское.

Однако если чужой холеры, потопа, голода не замечаешь, это не значит, что их не было. И уж точно любой медик в ответ на фразу «доктор, неуместно сравнивать мою холеру с какой-либо другой» заодно пропишет поход в скорбный дом и будет совершенно прав с чисто медицинской точки зрения.

Вы видели страну, которая построила утонченную культуру, создала великую поэзию и живопись, остановила нашествие монголов, потом вошла в период внутренней смуты, и вот хищные западные державы уже строили планы на ее землю, но она смогла подняться под руководством сильного императора-реформатора, стала лидером в своей части мира, первой среди окрестных народов бросила вызов надменной западной колониальной державе и победила, пережила за сто лет несколько войн, включая гражданскую, поражение, разрушение большинства городов, унижение иностранной оккупацией, но выстояла, поднялась, стала второй экономикой мира и обеспечила своему народу один из самых высоких на земле уровней жизни. И все – несмотря на то, что страна с огромным населением находится на нескольких небольших островах в самой сейсмоопасной зоне планеты, ее городам постоянно угрожают землетрясения, вулканы и цунами, но они восстают снова и снова, и она – единственная во всем мире – пережила ужас атомных бомбардировок. История Японии — это картины, которые не проживала ни одна нация за всю историю.

А вот еще страна. Расположенная на стыке Востока и Запада, оказалась форпостом, передним краем христианской западной культуры, просветила и крестила многие окрестные народы, остановила нашествие монголов, став щитом остальной Европы, а потом еще раз спасла Европу от исламской угрозы в виде турок-османов, но затем пережила смутное время, воспользовавшись которым соседи разорвали страну на части. Но народ этой уникальной страны, которую просто совершенно неуместно сравнивать с другими, не потерял ни языка, ни религии, ни национальной гордости, два века сопротивлялся захватчикам – крупнейшим империям тогдашней Европы, вновь возродил свое государство, пережил революцию, мировые и гражданские войны. Эта уникальная, ни на кого не похожая страна отказалась подчиниться нацистскому диктату, брошенная всеми, один на один воевала с Гитлером, вновь была стерта с карты двумя страшнейшими тоталитарными режимами, которые знала история, потеряла во Второй мировой войне пятую часть своего населения, и не только в лагерях, – на полях сражений ее граждан погибло больше, чем англичан, – попала под власть советского тоталитаризма, но не сдалась, и так активно отстаивала свою свободу и христианскую веру, что сам этот тоталитаризм покосился и рухнул, а страна вернулась в свой европейский дом. Нет, совершенно бессмысленно сравнивать эту страну, Польшу, с какой-то другой.

А вот эту – еще бессмысленней. Страна – наследница Византии, на протяжении столетий – величайшая империя, чья столица была много сотен лет единственным городом-миллионником Европы. Многонациональная держава – мост между Востоком и Западом, простиравшаяся на три континента, котел культур, где в лучшие времена мирно сосуществовали, богатели, служили общей родине мусульмане, христиане, иудеи. Страна, которой завидовали и боялись соседи, и когда в ней началось смутное время, алчные иностранные державы накинулись и стали рвать ее на части, пока не разрушили, – казалось – окончательно. Но народ этой уникальной страны не сдался, и после того как у него забрали пять шестых территории, на обломках империи построил крепкое национальное государство, пережил перевороты, попытки революций и сепаратистские войны, провел модернизацию, создал страну, экономическим успехам которой завидует та самая Европа, которая когда-то ее презирала и разрушала. Бессмысленно даже сравнивать Турцию с любой другой страной.

Можете поиграть в дружеской компании в ребус: выбрать страну и построить о ней пассаж в манере Корчевникова про уникальность России, и пусть друзья угадывают – уникальную, ни на что не похожую, мост между Востоком и Западом, невероятно страдавшую, пережившую войны и революции, диктатуры, тоталитарные эксперименты и потерю территорий, восставшую, внесшую уникальный вклад в цивилизацию – Венгрию, Армению, Германию, Грецию, Грузию, Италию, Испанию, Португалию, Китай, Индию, Индонезию, Францию – и так без конца.

Я не к тому, что Россия не особенная. Она очень, очень особенная. И не к тому, что она не уникальная. Еще какая уникальная. Просто эту уникальность надо правильно понимать. Не надо понимать ее как единственное радужное (прости господи), цветное пятно на сером фоне. Или пятно белое: мы единственные, чистые, лучшие. Или – как у нас это чаще делают с упоением – пятно черное: мы страдали. Или – мы худшие. Интеллигентский разговор о том, что это худшее место на свете, где все не как у людей, – это ведь тоже разновидность разговора о том, что мы особенные. А тут советский, антисоветский, как говорил Бродский, – какая разница.

Россия не цветное на сером и не черное на белом (или наоборот), Россия – цветное на цветном, одна из красок мира, одна из его нот. Россия — одна из стран, живущих в истории, по тем же историческим законам, что и другие.

Когда уколешься сам, больно. Когда укололся другой или колешь другого – не так. Но только очень примитивное, древнее, архаическое сознание делает из этого вывод, что только я существую по-настоящему, или что я лучше. Потрясения вообще разрушительны, а не только в России. Взять хотя бы падение Рима: думаю, что римлянам совершенно справедливо казалось, что никто не испытывал подобный потрясений. Вот уж кто имел право.

Мне кажется удивительным, в частности, как люди, называющие себя христианами и заявляющие, что смотрят на мир с церковных позиций, настолько превозносятся над другими народами, что даже приблизительно не хотят ставить их историю, их географию, их страдания, их опыт рядом с собственными. Чтобы на одном уровне или выше – и речи не идет.

Это странно, потому что христианин, как кажется, по меньшей мере должен хотя бы ставить в один ряд с собственной географией и собственной историей то место, то время, тот комплекс государств и народов, который выбрал его Бог для того, чтобы воплотиться, умереть за грехи мира и создать церковь. Уж вот эти-то события, эти места, эти времена для христианина должны быть абсолютно уникальными – если не выше, то хотя бы сопоставимыми с историей его собственной страны.

Любовь должна быть трезвой. Лучше любить за настоящие свойства, чем за вымышленные, еще лучше – просто так, а не за то, что ты самая умная, самая красивая, с самым трудным детством. Потому что тогда можно смело смотреть вокруг и не бояться увидеть мир таким, какой он есть: ведь тогда не страшно встретить умнее, краше и с детством потяжелее. К родине тоже относится.

Взято отсюда

Геном коммунизма в России (из серии "Внесистемная оппозиция") � Валерий Морозов � Блог � Сноб

2013-05-28 07:50:20

Геном коммунизма в России (из серии "Внесистемная оппозиция")

Бостонский теракт чеченских американцев, убийство британского военнослужащего на лондонской улице после его возвращения из Афганистана - примеры того, что для терроризма на современной этапе не всегда нужны мощная организация, система снабжения и подготовки. Терроризм стал точечным, возникает спонтанно и неконтролируемо.

Эта угроза более страшная для населения и спецслужб, чем аль-Каида или другие террористические сети. США и Великобритания срочно пытаются найти опорные точки и направления для борьбы со спонтанным терроризмом. Обратились и к науке: подняты результаты всех последних исследований мозга людей с повышенной агрессией, преступников. Высказываются мысли о том, что сканируя мозг и контролируя состояние различных отделов мозга, можно определять вероятность того, что человек совершит преступление, и решить, выпустить его на свободе или остаться в заключении.

Исследования в этой области последние десятилетия, в Европе и США после Второй мировой войны, проводились в научных целях, но особо не афишировались. Часто были покрыты завесой секретности. После Гитлера, нацизма и евгеники, исследования в этой области считались опасными, способными возродить теории о превосходстве отдельных рас и людей, создании сверхчеловека.

Британская пресса (несколько материалов в "Таймс" только 25.05.13) призывает вернуться к этим проблемам и привлечь науку на борьбу с терроризмом и преступностью. Публикуется новая информация о результатах сканирования мозга преступников.

В последние годы много пишут о геноме человека, о том, что его расшифровка дает науке и людям. Изучается история отдельных личностей и народов по набору генов, составляющих геном. Наука учится удалять и заменять ген, который вызывает то или иное заболевание.

Однако, мы ничего не знаем о нравственном «геноме» человека. Что составляет основу нашей нравственности, морали? Из каких «пар», «блоков» и «элементов» состоит психологический и нравственный комплекс отдельного человека? Как меняется «моральный код» нации, общества, человечества?

«Нравственный геном» большевиков. На заре

Основы теории систем, кибернетики, современной генетики и информатики были заложены идеологом и лидером большевиков (до конца первого десятилетия ХХ века) Александром Богдановым, который попытался создать Всеобщую организационную науку "Тектологию".

Богданова и Ленина объединяло острое чувство возможности изменять действительность, используя волю и понимание законов развития общества. Это чувство пронизывало работы Маркса и Энгельса. Осознание того, что человечество способно познать мир, что процессы в обществе так же материальны, как природа, что, изучая и понимая законы развития природы и общества, можно видоизменять мир, общество, самого человека, охватило интеллектуалов Европы и США в конце XIX, начале XX веков. Именно это сделало марксизм таким популярным учением и могучим общественным движением.

Богданов и Ленин в РСДРП жестко отстаивали позицию: общество можно и следует менять, если сложились подходящие условия. Сложилась революционная ситуация, надо делать революцию. Есть шанс захватить власть, надо власть захватить, а потом уже разбираться, что с нею делать. Не надо ждать, пока Россия догонит по уровню развития производительных сил и общественных отношений Англию, а надо воспользоваться ситуаций и захватить власть, а потом «строить» социализм. Это догма большевизма. Это был «ген» их морали, нравственная установка.

Богданов занимался теорией, подготовкой кадров, обучением, организацией революции 1905-07 гг. Ленин вел практическую работу, почти не вмешиваясь в теоретические споры, отвечал за связи и переписку (потом роль секретаря партии была приписана Крупской, Ленин стал вождем). Именно Богданов выступал, например, на съезде РСДРП в Лондоне в 1907 году от фракции большевиков с докладом (до сих пор в справочниках это «секретят», указывая, что выступал Рядовой, но уточняя, что была одна из партийных кличек Богданова). Плеханов говорил: «Богданов в теории – это Ульянов в практике». Так продолжалось до тех пор, пока Богданов не заявил, что диалектика Маркса и Энгельса – частный случай, лишь небольшая, хоть и важная, часть законов природы и общества, что надо идти дальше и развивать теорию марксизма, не замыкаясь на диалектике. Богданов начал создавать свою «Тектологию».

Начались споры и конфликты, которые поначалу оба старались скрыть от рядовых членов партии. Ленин попытался зайти на поле теоретических споров и написал, под псевдонимом Ильин, книгу «Материализм и эмпириокритицизм». В ней он подверг критике Богданова, обозвав его субъективным идеалистом. Особенно Ленин издевался над его «элементами».

В то время Богданов уже создал основы «Тектологии» и подошел к теории взаимодействия и самоорганизации систем и кибернетике. Он понимал, что в каждой системе есть «организационный центр», который определяет жизнь системы, ее возможности. А при взаимодействии системы обмениваются чем-то, что не является веществом. Кибернетика и информатика появятся значительно позже, и Винер, создатель кибернетики, почерпнет идеи как раз у Богданова, о чем и напишет, предопределив судьбу кибернетики в Советском Союзе («Кибернетика – продажная девка империализма» - выражение, которое отражало нравственный «ген» большевизма, заложенный Лениным в сознание руководства партии).

Тогда же, не имея под рукой понятий и терминов, Богданов ввел временное понятие – «элемент».

Книга Ленина прошла незамеченной. Философом его тогда никто не считал. До 1917 годы было продано лишь 13 экземпляров, включая авторские. Ответ на книгу Ленина был один – «Конец великого фетишизма», автор – Богданов.

Богданов не только доказал, что Ильин (Ленин) не знал философии, не удосужился даже прочитать авторов, которых критиковал, но и что его взгляды отличались догматизмом мышления и фетишизмом в понимании Маркса. Если Ильин и его группа придет к власти в России, писал Богданов, то это будет огромной трагедией, потому что нанесет марксизму непоправимый урон. То общество, которое построит Ильин, будет предельно жестоким и догматичным. Оно рухнет и отбросит на долгие годы коммунистическое движение.

Ленин сумел отстранить Богданова от руководства партии большевиков, тем способом, который был для него приемлем. Ленин организовал в Праге расширенное заседание редакции центрального органа партии - журнала «Пролетарий», куда пригласил своих сторонников, а затем объявил это заседание партийной конференцией с правами съезда партии. Был избран новый ЦК, в котором не было Богданова, Красина, Добровольского, то есть тех, кто реально делал революцию 1905-07 годов, но были только сторонники Ленина. Так в руководстве партии появились Зиновьев, Рыков, Калинин, Сталин, Орджоникидзе и другие деятели известные нам по истории КПСС.

Ленин совершил переворот, и этот сценарий будет повторяться неоднократно в истории ВКП(б) – КПСС. Это стало нравственным «геном» в сознании партии. Горький, который тогда играл очень влиятельную роль в партии, отвечал за финансирование и подготовку кадров, руководил школой на Капри (потом история была переписана и главной школой большевиков стала созданная Лениным школа в Лонжюмо), отказался принять участие в конференции, хотя и был приглашен. Он требовал от Богданова дать отпор Ленину. Надо сунуть Ульянову кулак под нос, писал Горький Богданову, потому что Ульянов понимает только силу.

Но Богданов этого не сделал. Его воля и стремление к власти в партии оказались слабея воли Ленина. Ученый-политик уступил прагматику-политику. История не имеет сослагательного наклонения. Не известно, что было бы с Россией, если бы тандем (ох, уж эти тандемы!) Богданов – Ленин сохранился. Результат известен: начался «ленинский» период развития «генома» коммунизма в России. Об этом в следующем материале.

Взято отсюда

PDA-версия РБК daily

2013-05-28 07:50:17

Советское вино признали аморальным и антигуманным

Аморальное вино

Глава компании «Росглаввино» Дмитрий Отряскин никогда не пил вина под легендарным советским брендом «Солнцедар». Когда в начале 80-х его выпуск окончательно прекратился, г-н Отряскин еще учился в школе. Тем не менее предприниматель из Краснодарского края решил перезапустить эту воспетую андерграундными писателями и поэтами торговую марку. На пути его планов встали чиновники Роспатента: по их мнению, сама попытка возродить «Солнце­дар» «противоречит принципам гуман­ности и морали».

Как следует из документов Роспатента, ООО «Росглаввино», генеральным директором и совладельцем которого является 45-летний Дмитрий Отряскин, подало заявку на регистрацию товарного знака «Солнцедар» по четырем классам Международной классификации товаров и услуг (МКТУ) еще 1 февраля 2011 года. В сентябре 2012 года Роспатент отказал заявителю в регистрации. Поводом для отказа, по словам чиновников Роспатента, стала экспертиза, установившая, что регистрация подобного товарного знака противоречит положениям Гражданского кодекса.

«Заявленное обозначение воспроизводит название дешевого суррогатного спиртного напитка, распространенного в СССР с конца 50-х до середины 80-х годов, получившего нарицательное значение как образ и знак эпохи застоя, в связи с чем регистрация данного обозначения в качестве товарного знака будет противоречить общественным интересам», — говорится в официальном заключении патентного ведомства.

Крепленое вино «Солнцедар», выпускавшееся на целом ряде совет­ских винзаводов, действительно обрело фольклорную славу в эпоху позднего СССР. Производившийся из алжирских виноматериалов 18-градусный напиток имел массовый успех среди советских потребителей благодаря наиболее низкой цене на полке среди аналогичных продуктов и высокому проценту спирта. В качестве любимого напитка люмпенизированной части населения и небогатой молодежи «Солнцедар» фигурирует во многих художественных произведениях советского литературного андерграунда 70-х, в частности в повестях Венедикта Ерофеева и Юза Алешковского, а также в городском фольклоре.

Однако по словам Дмитрия Отряскина, перезапуская «Солнцедар» в XXI веке, он не планировал выпускать ностальгический псевдосоветский портвейн. «Я выяснил, что Солнцедаром назывался курортный поселок близ Геленджика, когда-то прославленный своими великолепными виноградниками, — рассказал РБК daily г-н Отряскин. — Из винограда этого местечка делались знаменитые во времена Россий­ской империи вина Фирсовой, которые занимали призовые места на европейских выставках наряду с винами князя Голицына. Именно эту историю я хотел донести через бренд «Солнцедар».

Тем не менее Палата по патент­ным спорам (ППС), куда обратился винодел, получив отказ в Роспатенте, не восприняла аргументации Дмитрия Отряскина. «Возможно, у кого-то из возрастных сотрудников ведомства имеются негативные воспоминания, основанные на опыте употребления «Солнцедара» в советское время», — не без иронии предположил источник, близкий к руководству компании «Росглаввино». В решении Роспатента, основанном на заключении ППС, г-ну Отряскину вновь отказали в регистрации «Солнцедара» по алкогольным классам. В своем заключении ППС отмечает, что регистрация подобного товарного знака невозможна в связи с тем, что это «противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали».

«Обозначение «Солнцедар» получило широкую известность в отношении товаров 33-го класса МКТУ как низкокачественный дешевый плодово-ягодный напиток, получивший наименование «скипидар» и вошедший в многочисленные литературные произведения в достаточно негативном качестве, что препят­ствует регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров 33-го класса МКТУ по основаниям п. 3 (2) ст. 1483 кодекса», — говорится в решении ППС. В качестве компромисса Роспатент разрешил компании «Росглаввино» зарегистрировать товарный знак «Солнцедар» по рекламному и гостинично-ресторанному классам МКТУ.

Комментируя очередной отказ Роспатента, г-н Отряскин назвал аргументацию чиновников смехотворной и выразил сомнение в их профессиональной компетенции. Предприниматель планирует продолжать борьбу за регистрацию товарного знака в Арбитражном суде Москвы. «Для нас это уже принципиальный вопрос. К работе по делу будут привлечены лучшие юристы в области гражданского и патентного права, специализирующиеся на алкогольном рынке», — говорит Дмитрий Отряскин.

28.05.2013

Взято отсюда

Gearmix » » Искусственный лес способен превращать свет солнца в энергию

2013-05-26 17:59:16

artificial-forest-660

Один час глобального солнечного излучения содержит достаточно энергии, чтобы удовлетворить запросы всех людей на планете на целый год. И недавний научный прорыв, совершённый исследователями из Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли может сделать обуздание этой энергии для потребления человеком реальностью.

На фото: Массив дерево-подобных нанопроводников использует полностью искусственную систему фотосинтеза

Учёные из Беркли разработали «искусственный лес», который конвертирует солнечную энергию в химическое топливо.

Благодаря процессу, который имитирует фотосинтез, этот искусственный лес поглощает свет и использует его для создания водорода и кислорода – двух газов, которые могут питать топливные элементы.

«Чтобы использовать расщепление воды под воздействием света в нашей системе, мы синтезировали дерево-подобные нанопроводниковые гетероструктуры, состоящие из кремниевых стволов и ветвей из оксида титана», рассказывает ведущий учёный проекта, химик из Лаборатории Беркли Пейдонг Янг. «Визуально, массивы этих наноструктур чрезвычайно похожи на искусственный лес».

Как и деревья в настоящем лесу, эти нанопроводники тесно сгруппированы, чтобы минимизировать отражение света и предоставить наибольшую площадь поверхности для течения реакции. Они также весьма близко имитируют естественный фотосинтез, в котором солнечный свет поглощается хлоропластами зелёных растений.

Когда растение поглощает свет, он запускает цепную реакцию электронов, которые движутся от одной молекулы к другой, помогая растению преобразовывать углекислый газ в сахара и кислород.

Это движение электронов называется «Z-схемой», поскольку паттерн их движения напоминает букву Z. Исследователи из Беркли позаимствовали эту схему для своего искусственного леса, но вместо того, чтобы полагаться для проведения реакции на пигмент в хлоропластах, они использовали полупроводники.

Одним из таких абсорбирующих свет полупроводников является кремний, который генерирует водород, другим – оксид титана, генерирующий кислород. Вместе, кислород и водород могут запасаться в топливных элементах и использоваться для получения возобновляемой энергии.

Прежние модели электронного фотосинтеза, включая искусственные листья, также успешно показали себя в производстве водорода и кислорода, но профессор Янг и его команда считают, что их наносистема более эффективна – и менее дорога – чем её предшественники.

На текущий момент искусственный лес работает с КПД преобразования света в топливо всего 0,12 процента, и этот показатель необходимо улучшить, если Янг и его команда хотят коммерциализировать свою разработку.

Однако Янг заявляет о своей уверенности, что с некоторыми усовершенствованиями учёные смогут «довести эффективность конвертации энергии системой до показателя с одной цифрой».



Материалы партнёров:


ПОХОЖИЕ ЗАПИСИ


© Gearmix 2013
Права на опубликованный перевод принадлежат владельцам вебсайта gearmix.ru
Все графические изображения, использованные при оформлении статьи принадлежат их владельцам. Знак охраны авторского права распространяется только на текст статьи.
Использование материалов сайта без активной индексируемой ссылки на источник запрещено.

Взято отсюда

Белухи в Приморском Океанариуме плюются в курильщиков // DV.KP.RU Комсомольская правда в Владивостоке

2013-05-26 17:59:15

Жители региона с нетерпением ждут, когда же откроется Приморский Океанариум ДВО РАН. Но публика сможет познакомиться с прекрасными морскими обитателями не раньше осени, зато корреспонденты «КП» подглядели, чем удивят зрителей актрисы-белухи, которые уже сейчас готовы к выступлениям на водной арене.

В бухте Парис, вдали от строительной техники, которая продолжает работать на возведении корпусов океанариума, живут и репетируют концертную программу 12 белух. Морские красавицы могут дать фору чемпионкам мира по синхронному плаванию. И то,- у спортсменок ведь нет хвостов и плавников, которыми эффектно пользуются белухи.

Выступление открыли воспитанницы тренера Григория Серенко, довольно фамильярно расцеловавшие своего наставника, выпрыгнув из воды. «Русалки» исполнили фантастические пируэты, особенно красиво смотрелся номер, когда белухи кружились в фуэте над водой, выпуская при этом фонтаны воды, которые закручивались спиралью.

Гвоздем программы стало катание Григория, стоя на спине одной из белух. После круга почета по морскому бассейну тренер вдруг скрылся под водой. Мы ахнули,- не удержался спортсмен. Но в пучине его подхватили две подруги и плавно подняли над зеркальной гладью.

- Их просто надо любить,- поделился методикой воспитания Григорий Серенко. – У этих морских животных острый ум и выразительная мимика. Они понимают абсолютно все. У одного из наших сотрудников как-то был день рождения, так, когда он шел по пирсу, белухи отчетливо ему пожелали: «Хэппи бёсдэй».

Кстати, эти удивительные обитатели глубин умеют петь и делают это с удовольствием. Второй тренер – Андрей Афоркин говорит, что они исполняют песни моря. Чтобы было более полное впечатление от этой музыки, Андрей даже погрузил микрофон редакционной видеокамеры под воду.

Специалисты говорят, что с белухами возможно работать исключительно на полном доверии. Никакими угрозами их невозможно заставить что-то сделать, если они сами не захотят. Даже лакомая селедка их не подкупит. В Приморском океанариуме люди и морские звери живут душа в душу. На наших глазах белуха, вынырнув из-под воды, грациозно преподнесла своему тренеру угощение – морскую звезду. А вот чего не терпят морские красотки,- это курильщиков. Если человек выпустит табачный дым вблизи бассейна, белухи тут же заплюют его морской водой.

Умные и грациозные животные выполняют
Умные и грациозные животные выполняют все трюки, о которых просят люди
белухи
За услуги бнелухи просят вкусную рыбу
Фото: Игорь НОВИКОВ
белухи
Стандартное поощрение за трюк, вызвавший "охи " и "ахи" у зрителей - свежая рыбка
Фото: Игорь НОВИКОВ
белухи
Трюки у дрессировщиков самые разные: особенно эффектный - балансирование на спине плывущей белухи
Фото: Игорь НОВИКОВ
белухи
Синхронный прыжок тоже пользуется популярностью у зрителей
Фото: Игорь НОВИКОВ
белухи
Прыжки над водой в фонтане брызг у зрителей вызывает бурю эмоций
Фото: Игорь НОВИКОВ
белухи
Тренер, как апостол Андрей, почти что ходит по воде. Правда, стоя на спинах белух
Фото: Игорь НОВИКОВ
Любимый трюк в духе времени - борьба с курильщиками
Любимый трюк в духе времени - борьба с курильщиками
Фото: Игорь НОВИКОВ
Красавицы и умницы - любимицы и тренеров, и зрителей
Красавицы и умницы - любимицы и тренеров, и зрителей
Фото: Игорь НОВИКОВ

Взято отсюда

Одинокий Пилигрим - Русскоязычных американцев сняли с авиарейса за разговоры на родном языке

2013-05-26 17:59:13

Русскоязычных американцев сняли с авиарейса за разговоры на родном языке

111reys
Шестеро выходцев из России, жителей американского города Сан-Диего, летевших самолетом авиакомпании Spirit Airlines на празднование дня рождения в Лос-Анджелес, были сняты с рейса за разговоры на русском языке, передает РИА "Новости" со ссылкой на местные СМИ.
Как рассказал один из высаженных пассажиров Дмитрий Битман, группа обсуждала предстоящую вечеринку обычным тоном и лишь иногда, когда кто-то из сидевших рядом пассажиров начинал разговаривать, повышала его. В какой-то момент к русскоязычным американцам подошел бортпроводник и попросил покинуть салон.
По словам Битмана, им сказали: "Стюардессы испугались, что они разговаривали на другом языке". Он отметил, что бортпроводники ни разу не попросили их говорить потише. Однако стюардессы утверждали, что предупредили их об этом по громкоговорителю.
Еще один приятель, сидевший через несколько рядов от остальных членов группы, остался в самолете.
Авиакомпания пока никак не прокомментировала инцидент.
newsru.co.il
_______________
PS. В какое-то странное время нам выпало жить. Кругом царят некая подозрительность, настороженность, страх, словно Мир и правда оказался на грани, за которой небытие. Чем всё это кончится. Поживем-увидим, если доживем...

Взято отсюда

Мимо Земли пролетит гигантский астероид - Новости науки и технологий - 31 мая астероид 1998 QE2, по размерам в 9 раз превышает корабль Queen Elizabeth 2 (2,7 км), пройдет рядом с Землей на расстоянии 5 800 000 км | СЕГОДНЯ

2013-05-26 07:44:11

Мимо Земли пролетит гигантский астероид

31 мая астероид 1998 QE2, по размерам в 9 раз превышает корабль Queen Elizabeth 2 (2,7 км), пройдет рядом с Землей на расстоянии 5 800 000 км

И хотя этот астероид представляет для Земли никакой опасности, любители понаблюдать за небесными телами смогут его увидеть. Об этом сообщает УНН со ссылкой на иностранные СМИ.

"Астероид 1998 QE2 будет отличной целью для радаров в Аресибо и Голдстоуна, поэтому мы собираемся сделать ряд шикарных снимков высокого качества, которые могли бы продемонстрировать богатство поверхности астероида", - сообщил астроном Ланс Беннер, главный исследователь Голдстоунськои обсерватории NASA.

"Каждый раз, когда астероид подходит так близко, он предоставляет отличную научную возможность детально изучить его, понять размеры, форму, вращение, особенности поверхности и то, что они могут сообщить о его происхождении. Это также позволит вычислить более точный курс следования астероида в следующий раз ".

Максимальное сближение астероида с нашей планетой произойдет 31 мая в 1:59 по тихоокеанскому времени (20:59 UTC). Это самое близкое прохождение QE2 менее в ближайшие два века. Астероид был обнаружен 19 августа 1998 астрономами Массачусетского технологического института.

Взято отсюда

Москву хотят лишить денег

2013-05-25 07:40:37

Как заявил премьер-министр Дмитрий Медведев, правительство в директивном порядке может решить вопрос о «переезде» офисов госкомпаний из Москвы в регионы России, где они работают. Соответственно, и налоги будут платить «по месту жительства». По словам премьера, частным структурам «по понятным причинам» правительство приказывать не сможет, а вот на компании с государственным участием оно влияние имеет.

Эта идея была озвученная недавно спикером Совфеда Валентиной Матвиенко, и Медведев полностью ее поддерживает. «В бытность Валентины Ивановны губернатором Петербурга, часть крупных компаний переехала именно туда. То есть децентрализация хотя бы между двумя столицами уже произошла», - заявил Медведев.

Речь идет о крупнейших российских государственных холдингах, которые «расквартированы» в столице, и платят налоги столичному региону, в котором зарегистрирован их головной офис. «Газ в Москве только на кухне, поэтому головной офис «Газпрома» надо перевести в Тюмень, «Роснефть» – в Сибирь, «Ростехнологии» и РЖД – на Урал, РусГидро – в Красноярск, «Росэнергоатом» – в Поволжье, «Роснано» – в Калининград и так далее, то есть сделать реальную дифференциацию экономической жизни», – заявила Матвиенко. По ее мнению, в Москве нужно оставить лишь небольшие представительства компаний с незначительным количеством сотрудников.

Действительно, если перевести головные офисы крупных компаний в те регионы, где они осуществляют основную деятельность, то это наверняка даст толчок для развития не только региональной экономики, но и образования, здравоохранения, социальной инфраструктуры. Кроме того, это поможет создать «социальные лифты» для талантливых людей из регионов - они смогут пробиться наверх, не уезжая в столицу. Еще один плюс – Москва «разгрузиться» от наплыва приезжих. Действительно, зачем человеку куда-то ехать, мыкаться по съемным (и очень недешевым) углам, когда приличные деньги можно заработать у себя дома?

Впрочем, Матвиенко вовсе не первоисточник - первым такую идею предложил еще накануне выборов президент Владимир Путин. Он заявил, что считает несправедливой ситуацию, когда работающие в регионах компании платят налоги в Москве. При этом Путин даже употребил выражение «надо прекращать кормить Москву».

Медведев эту мысль конкретизировал. По его мнению, офисы крупных компаний желательно распределить по всем регионам, как это делается на Западе. К примеру, в Германии и США «в любом городе есть штаб-квартиры крупнейших компаний». Однако для этого, по мнению премьера, руководители регионов должны создавать нормальные условия, включая школы, университеты, театры и музеи, а также «определенный уровень инвестиционной привлекательности». Переезд должен сопровождаться «разумным перераспределением доходных источников». «Когда все налоги платятся по столицам, это, конечно, не очень хорошо», заключил глава правительства.

Идея, без всякого сомнения, здравая. Во-первых, такое перераспределение устранило бы неравенство в уровне жизни страны. Во-вторых, соответствовало бы социальной справедливости. Ведь именно люди, которые трудятся на предприятии в регионах, должны в первую очередь пользоваться плодами его работы через местный бюджет, а не «нахлебники» в Москве. Но как отреагируют на это московские чиновники? Им вряд ли захочется лишиться львиной доли налоговых поступлений в столичный бюджет.

- Речь идет о налоге на прибыль - рассказал «СП» главный экономист НИУ-ВШЭ Валерий Миронов. - Действительно, крупнейшие налогоплательщики зарегистрированы в финансовых центрах страны. Такая ситуация часто наблюдается у вертикально интегрированных холдингов, к примеру, у того же «Газпрома». Между тем, именно Валентина Матвиенко, будучи губернатором Санкт-Петербурга, сама в 2006 году переманила «Газпром нефть» из Омской области в северную столицу, пообещав налоговые преференции в виде участия бюджета в строительстве центра «Охта» со штаб-квартирой компании. В результате бюджет Омской области, где у компании работают нефтеперерабатыващий завод и сбытовое подразделение «Газпромнефть-Омск», потерял 35% доходов.

«СП»: - Значит, можно будет отправить «Газпром нефть» обратно в Омск?

- Не уверен. Дело в том, что головные офисы компании регистрируются в столицах не просто так, а потому, что их руководство вынуждено постоянно общаться с правительством, которое абсолютно все решает в области энергетики. Они должны встречаться с чиновниками в кафе и на семинарах, которые проводятся чуть ли не каждый день, выступать на конференциях и форумах, чтобы не вылететь из «обоймы» - из Сибири не налетаешься. Поэтому сначала надо, чтобы правительство переехало в Омск, тогда и «Газпром нефть» вернется на свою «родину». К тому же, многие транснациональные компании хотят быть поближе к Европе, к европейским инвесторам.

«СП»: - Выходит, Москва и Петербург для российских компаний выполняют роль, своего рода, «внутреннего офшора» - не по налогам, а по удобству работы с иностранцами?

- С налоговой нагрузкой эта ситуация точно не связана, потому что в Москве и Петербурге налоги не ниже, а порой даже выше, чем в некоторых регионах России. К тому же, крупные компании, которые не платят налоги в регионах, где они работают, как правило, стараются компенсировать это финансированием социальных программ в регионе. А вот с точки зрения близости к центру, к Европе, к инвесторам, в том числе и иностранным, иметь такой «офшор» для компаний, действительно, удобно.

Проект или прожект?

Теперь посчитаем денежки. В прошлом году бюджет Москвы составлял около 1,45 трлн рублей. При этом только перечисления «Газпрома» дали казне почти 160 млрд рублей, еще 46 млрд в московский бюджет перечислили нефтяные компании «Роснефть», ЛУКОЙЛ и другие, электроэнергетические компании добавили к этому еще 11,9 млрд рублей. Таким образом, крупные компании только из трех отраслей принесли москвичам почти 218 млрд рублей, или примерно 18% столичного бюджета. Для сравнения: весь столичный малый и средний бизнес перечисляет в бюджет меньше 40 млрд рублей. Но ведь кроме налога на прибыль предприятий, их сотрудники платят в столичный бюджет налог на доходы физлиц, а компании перечисляют в городскую казну еще и налог на имущество.

Если московский бюджет потеряет эти статьи доходов, то негативные последствия могут быть катастрофическими. К примеру, проект Новой Москвы строить будет уже не на что, да и не нужно, ведь в центре столицы освободится масса офисных зданий. Цены на офисную недвижимость упадут в разы, а следом пойдут вниз и элитные квартиры, а за ними жилье эконом-класса. Да и диспропорция в зарплатах между столицей и регионами станет меньше, поскольку ряды офисного планктона поредеют, а множество дочерних фирм, присосавшимся к своим богатеньким «мамочкам», будут вынуждены последовать вслед за головным офисом. Сейчас, напомним, средняя зарплата в Москве превышает 50 тыс. рублей, тогда как в стране она вдвое меньше.

Для сравнения с Москвой, население которой составляет около 11,5 млн человек, возьмем несколько центральных регионов России: Нижегородскую область, Псковскую, Новгородскую, Костромскую, Вологодскую, Ярославскую, Владимирскую, Ивановскую и Рязанскую области, население которых в сумме будет почти равно Москве - 11,4 млн человек. Данные о доходах регионов официальные, их можно найти на сайте Росстата. Если теперь сложить доходы бюджетов этих регионов в 2012 году, то получится 324 млрд рублей, а бюджет Москвы в прошлом году, напомним, имел 1,45 трлн рублей. В пересчете на каждого человека, бюджет столицы тратит в 4,5 раза больше, чем девять регионов России вместе взятые. Это нормально?

А если в регионах зарегистрируются крупнейшие налогоплательщики России, то туда пойдут значительные суммы налогов, что позволит улучшать качество жизни населения: повышать зарплаты бюджетникам, ремонтировать дороги, финансировать здравоохранение и так далее.

Кроме того, компании будут заинтересованы в переезде своих руководящих сотрудников из Москвы на новую местность, поскольку они уже имеют нужный опыт, их не надо учить заново. Но уедут из столицы не все, а только те, кто действительно намерен работать в компании – произойдет естественный отбор кадров. А рядовых сотрудников и кадры среднего звена можно набрать из местного населения, повысив тем самым занятость в регионах. Заодно у местной молодежи появится хороший стимул к учебе, к повышению профмастерства.

Все это хорошо, но насколько реально?

- У меня большие сомнения, что переезд госкомпаний дойдет до практической реализации, – отвечает известный экономист Сергей Жаворонков и приводит контраргументы. – Нельзя сказать, что правительство ничего не делает для того, чтобы перевести часть их налогов региональным бюджетам. Например, в последние годы были приняты поправки в Налоговый кодекс, которые ввели понятие «консолидированной группы налогоплательщиков». В соответствии с этими поправкам, региональная часть налога на прибыль компании, входящей в эту группу, должна зачисляться в бюджет того субъекта Федерации, на территории которого она ведет деятельность. В частности, ряд предприятий «Газпрома» год назад заявил о создании консолидированной группы налогоплательщиков. Создание таких групп приведет к отвлечению части доходов от Москвы (По предварительным оценкам более 100 млрд рублей в год - ред.)

«СП»: - И эти миллиарды налоговых отчислений поступят в региональные бюджеты?

- Не совсем, для предприятий, которые имеют налоговые льготы в регионах, налог на прибыль может быть снижен на 4%. Кроме того, предприятия могут уходить от значительной части налогов в региональные бюджеты в рамках инвестиционных соглашений с местными властями. Именно поэтому многие предприятия ТНК-ВР, например, были зарегистрированы в Калмыкии, Мордовии и на Чукотке - в этих регионах существуют большие налоговые льготы. В любом случае, честно распределить налоги госкомпаний между регионами все равно не получится. К тому же, госкомпании несопоставимы по политическому влиянию в субъектах Федерации, поэтому одним выгодно регистрироваться и платить налоги в самых богатых регионах, таких как Москва или Петербург, а другим в таких бедных, как Чукотка и Мордовия.

«СП»: - Но если мечта-идея Медведева все-таки осуществится, это выровняет экономическое положение между регионами России?

- Нет, не выровняет потому, что разница в размерах валовых региональных продуктов (ВРП) между богатыми регионами, такими как, например, Ханты-Мансийский округ, и бедными, как республика Алтай, составляет примерно 40 раз, и компенсировать такой разрыв будет невозможно…

У противников передислокации наверняка найдутся и другие аргументы. Но главный вряд ли произнесут вслух. Снижение финансовых поступлений в московский бюджет неминуемо приведет к падению уровня жизни москвичей. Это чревато не просто повторением Болотной, которую поддержал относительно немногочисленный «креативный класс», а массовыми выступлениями учителей, врачей и других бюджетников. Кремлю, едва переведшему дух от многотысячных митингов, новая головная боль не нужна. Скорее всего, идею тихо замнут. Тем более, что при нынешней власти «депортация» госкомпаний в регионы вполне может обернуться не ростом благосостояния краев, республик и областей, а банальным появлением новых Рублевок. Была одна, станет десять.

Фото ИТАР-ТАСС/ Интерпресс/ Дмитрий Карелин

Взято отсюда