Депрессивный китаец пытался скормить себя тиграм. Тигры отказались его есть

2014-02-24 08:13:53

Man in China tries to feed himself to tigers in zoo

Stunned zoo visitors watched as man suffering from depression spends 20 minutes trying to tempt tigers to eat him

AFP
February 18, 2014

Image Credit: REUTERS

Beijing: A man in China survived an unsuccessful attempt to feed himself to a pair of Bengal tigers and is being treated for depression, a Chinese newspaper reported Tuesday.

According to the Chengdu Business Daily, Yang Jinhai, 27, climbed a tree and jumped into the tigers’ enclosure on Sunday at the Chengdu Zoo in southwest China’s Sichuan province.

As stunned visitors watched, Yang — who is unemployed and suffers from mental health issues, according to his brother — “performed exaggerated movements” as he spent 20 minutes trying to tempt the tigers to eat him.

“I asked them to bite me and let them eat my meat, and so I did not fight back,” Yang told the paper.

Related Stories

But while he was scratched and dragged by the back of his neck, the tigers declined to make a meal of him.

Zoo staff tranquillised the animals so that they could rescue Yang, who sustained “16 minor wounds”, the report said.

Взято отсюда

Chinese Families with All Their Stuff In A Single Photo By Huang Qingjun (12 pics) | Bored Panda

2014-02-24 07:23:14

Chinese Families with All Their Stuff In A Single Photo By Huang Qingjun (12 pics)

Try mentally lining up all of your stuff in one place. Some may gather only few pots and blankets while others probably couldn’t fit everything they own into a stadium. Chinese photographer Huang Qingjun explores this topic in his photo series called “Jiadang,” or “Family Stuff”. [Read more...]


Art, design, typography & urban communication lover. Always open for an interesting story, so contact me if you have one. You can follow me Website | Facebook | All posts by

Top User Submissions

Rising User Submissions

Взято отсюда

Новости Харькова, новости Украины. Главное™

2014-02-23 14:52:16

Обострение Жириновского передалось фантасту Лукьяненко, проклявшему Украину

Автор "Ночного дозора" прочит Украине множество бед из-за противостояния запада и востока страны и тотальной нищеты.

"Ну, не привыкать нищенствовать, мужчинам зарабатывать извозом, а женщинам – древнейшей из профессий... Основная беда в том, что у вас прогнило и "болото". Восемьдесят процентов ленивых, на все согласных и конформных. И пока десять процентов "запада" будут мочить десять процентов "юго-востока" – мочить жестко, порой насмерть, болото будет аплодировать, махать цветочками и трещать о свободе", – прогнозирует фантаст.

Он убежден, что новой власти в Украине уже не дождаться помощи от России, тогда как США и ЕС промышленность и сельское хозяйство Украины "в дупу не сдались", отмечает Гордон.

"Добавлю, пожалуй, для нормальных украинцев. Не можете, не хотите, боитесь противостоять фашистской мрази – уезжайте. В Россию, в Белоруссию. Мы вам не чужие, а вы нам родные. Украина же отныне – проклятая земля, которая будет три поколения избывать свою подлость и трусость", – заявил писатель.

Лукьяненко отдельно обратился к своим украинским коллегам.

"Для украинских писателей-фантастов. Для некоторых – и они прекрасно знают, к кому именно я обращаюсь... Славьте бойцов Майдана и носите им пирожки, недоумки. Но если хоть одна из писательских "персон", славивших Майдан и майданутых, пишущих при том на русском и печатающихся в России, захочет появиться на российских конвентах - я буду против. Захочет публиковаться в России - приложу все силы, дабы помешать. Будьте последовательны, мерзавцы! Я отныне в Украину не езжу, в украинских конвентах не участвую, переводить свои книги на украинский запрещаю", – заключил он.

Напомним, Владимир Жириновский на митинге 23 февраля порассуждал о "незаконном захвате власти в Киеве", "наглом вмешательстве гнилого Запада" и "оккупации" Россией Украины. По мнению депутата, такого государства как Украина нет, потому что оно "никогда в истории не было признано всеми европейскими столицами", а все что смогла породить Украина – это Петлюра, Бандера и Шухевич.


Взято отсюда

ответы на незаданные вопросы - немного истории

2014-02-23 02:47:00

ответы на незаданные вопросы

Gun safety instruction in Indiana, 1956
1956 год. Урок по навыкам обращения с оружием. Индиана

Diving Horse Attraction
Прыжок лошади в воду. Аттракцион для зевак

Brighton Swimming Club, 1863
1863 год. Брайтоновский клуб пловцов

Steam propelled Amoskeag fire engine on the way to a fire, Vancouver, BC, 1908
1908 год. Паровая пожарная машина Ванкувера

The crew of German submarine U-35 take a shower on deck, somewhere in the Mediterranean, 1917
1917 год. Душ в Средиземном море на немецкой субмарине U-35

Une femme policier chasse des enfants se baignant à Hyde Park, Londres – 1926
1926 год. Женщина-полицейский гоняет детей, купающихся в пруду в Гайд-парке

1957 Brazil
1957 год. Бразилия

Muhammad Ali challenges Rocky Balboa, Oscars, 1977 -
1977 год. Шуточная потасовка на вручении Оскара между Мухаммедом Али и Сталлоне.

Japanese soldiers receiving orders during the Siege of Port Arthur, 1904
1904 год. Японские артиллеристы во время осады Порт Артура.

A Jewish woman hides her face as she sits on a Jew only bench.Germany 1938
1938 год. Германия. Женщина на скамейке с надписью «Только для евреев»

Кэтрин Свитцер
1967 год. Марафон был исключительно мужским состязанием, так как официально считалось, что женщины физиологически не способны добежать до его финиша. 20-летняя американка Кэтрин Свитцер записалась для участия в марафоне как «К.Свитцер». Один из организаторов марафона, заметил Свитцер из окна сопровождавшего бегунов автобуса, выскочил из него на ходу и попытался, со словами «убирайся вон с моего марафона», убрать ее с трассы.

1962
Когда в 1962 году против СССР, в связи с Карибским кризисом, ввели экономические санкции, и, в частности, Германия перестала поставлять трубы большого диаметра, на Челябинском трубопрокатном заводе «в ответ» начали выпуск таких труб. На первой из них мелом рабочие написали: «Пиздец тебе, Аденауэр!». Надпись потом исправили на «Труба тебе, Аденауэр!»
Взято отсюда

Сообщество «Суть времени» в Livejournal - Пол Крейг Робертс: «Если русские не проснутся, то станут историей!»

2014-02-22 15:55:21

Сообщество «Суть времени» в Livejournal


Экс-помощник министра финансов США Пол Крейг Робертс написал статью «Россия под ударом», посвященную госперевороту на Украины. Публикуем ее полный перевод:
В ряде своих статей я уже объяснил, что Советский Союз служил препятствием для США. Распад СССР развязал неоконсервативное продвижение мировой гегемонии США.. Россия с Путиным, Китай и Иран являются единственными ограничениями для неоконсервативной повестки дня. Ядерные ракеты и военные технологии - все это делает Россию сильным военным препятствием для гегемонии США.
Чтобы нейтрализовать Россию, Вашингтон нарушил соглашения Рейгана и Горбачева, расширил НАТО на бывших территориях советской империи и теперь намерен привлечь бывшие части самой России - Грузию и Украину - в НАТО. Вашингтон вышел из договора, который запрещал противоракетную оборону и установил противоракетные базы на российской границе. Вашингтон изменил свою ядерную военную доктрину, чтобы позволить себе наносить первый ядерный удар.

Все это нацелено на сдерживание, унижающее достоинство России, снижающее способность России противостоять Вашингтону.
Российское правительство (а также правительство Украины) глупым образом позволяет работать в своих странах большому количеству НКО, финансируемых из США. Это агенты Вашингтона под прикрытием названий “правозащитная организация”, “строительство демократии” и т.д.
Акция “Pussy Riot” является операцией, направленной на то, чтобы выставить Путина и Россию в дурном свете. Самих женщин использовали и обманули.
Нападки западных СМИ на Сочинскую Олимпиаду являются частью высмеивания и демонизации Путина и России. Вашингтон решил, что Путину и России запрещены любые проявления успеха в любой сфере, будь то дипломатия, спорт или права человека.
Американские СМИ - это Министерство пропаганды, работающее на правительство и корпорации. Оно помогает Вашингтону вымарывать Россию в грязи. Стивен Ф. Коэн точно описывает, что американские СМИ освещают все, что происходит в России как “бушующий поток позорных, непрофессиональных и политически подстрекательских событий".
Как пережиток "холодной войны", американские СМИ поддерживают образ свободной прессы, которой будто бы можно доверять. На самом деле, в Америке нет свободной прессы за исключением интернет-сайтов. В последние годы режима Клинтона, правительство США позволило 5 крупным корпорациям сосредоточить под собой разнообразные и независимые СМИ. Стоимость этих огромных мега-компаний зависит от их федеральных лицензий на вещание.
Таким образом, СМИ не могут осмелиться идти против правительства ни по одному важному вопросу. Кроме того, медиа-корпорации больше не находятся под управлением журналистов, а управляются корпоративными рекламными менеджерами и бывшими правительственными чиновниками, которые смотрят не на факты, а на доходы от рекламы и на доступ к правительственным “источникам”.
Вашингтон использует СМИ, чтобы подготовить американский народ к конфронтации с Россией и для того, чтобы настроить русских и другие народы мира против Путина. Вашингтону хотелось бы иметь гораздо более слабого или более податливого российского лидера, чем Путин.
Многие россияне доверчивы. Испытав коммунистов и хаос от краха, они наивно полагают, что Америка - это лучшее место, пример для всего мира, страна, которой можно верить и доверять. Это идиотское убеждение, которое, как мы видим, проявилось сейчас в Западной Украине в то время, как США дестабилизирует это государство, готовясь к его захвату, является важным оружием, которым США пользуется в целях дестабилизации ситуации в России.
Некоторые россияне прощают Вашингтону его антироссийскую риторику, объясняя ее тем, что она просто проистекает от старых стереотипов " холодной войны". “Старые стереотипы” - это отвлекающий маневр, вводящей в заблуждение, рассеянность. Вашингтон нацеливается на Россию. Россия находится под ударом, и если россияне не поймут это, они превратятся в историю.
Многие россияне "спят на кнопке переключения". Их пытается разбудить Изборский Клуб. В статье от 12 февраля 2014 года в российском еженедельнике "Завтра" стратегические и военные эксперты предупреждают, что Запад использует протесты, чтобы отменить решение Украины не вступать в ЕС. В результате это привело к ситуации, когда стал возможен фашистский переворот. А это, в свою очередь, может привести к братоубийственной войне на Украине и стать серьезной стратегической угрозой для России.
Эксперты пришли к выводу, что если такой переворот произойдет,то последствия для России будут следующие:
- Потеря Севастополя как российской базы Черноморского флота;
- Вынужденный поток беженцев русского происхождения из восточной и южной Украины;
- Потери производственных мощностей в Киеве, Днепропетровске, Харькове, где идет выполнение заказов для российской военной промышленности;
- Подавление русскоязычного населения путем насильственной украинизации;
- Создание американских военных баз НАТО в Украине, в том числе в Крыму, создание обучающих центров для террористов, которые будут нацелены на Кавказ, Поволжье, и, возможно, Сибирь;
- Акции протеста нерусских национальностей в городах России с руководством из Киева.
Российские стратеги делают заключение, что "ситуация, которая начинает обрисовываться на Украине, может иметь катастрофические последствия для России".
Что делать? Здесь стратегические эксперты, которые правильно проанализировали ситуацию, проседают. Они призывают к широкой информационной кампании в средствах массовой информации, чтобы выставить напоказ характер переворота, который происходит в настоящий момент на Украине. Также они призывают правительство РФ, чтобы оно, ссылаясь на Будапештский меморандум 1994 года, созвало конференцию из представителей правительств России, Украины, США и Великобритании по урегулированию конфликта на Украине.
В случае, если одна или несколько сторон не поддержат идею Будапештского меморандума по регулированию суверенитета Украины, то эксперты предлагают российскому Правительству вести прямые переговоры с Вашингтоном по вопросу Украины, используя прецедент переговоров Кеннеди и Хрущева, как это было в период кубинского ракетного кризиса 1962 года.
Но это несбыточная мечта. Эксперты погрязли в самообмане. Вашингтон сам является виновником кризиса в Украине и намерен произвести на Украине переворот именно по тем самым причинам, которые перечислили эксперты. Это идеальный план по дестабилизации России и по отрицанию успешной дипломатии Путина в предотвращении военного нападения США на Сирию и Иран.
По сути, если Вашингтону удастся провести на Украине переворот, то роль России как препятствия для мировой гегемонии США будет ликвидирована. Останется только Китай.
Я подозревал, что Украина придет к точке кипения именно в тот момент, когда Путин и Россия были озабочены Олимпиадой в Сочи, застав Россию врасплох. Мало кто сомневается, что Россия столкнулась с серьезной стратегической угрозой.
Какие же реальные варианты есть для России? В любом случае, следует исключить идеи какой-либо доброй воли со стороны Вашингтона.
Возможно, Россия сможет работать с американским сценарием. Если у России есть беспилотники, то она могла бы использовать их, как Вашингтон и - для убийства лидеров протеста, финансируемого Вашингтоном. Либо Россия может отправить спецназ, чтобы уничтожить агентов, действующих против России. Если же ЕС будет продолжать поддерживать дестабилизацию Украины, то Россия могла бы прекратить поставки нефти и газа в европейские страны, являющиеся марионетками США.
Кроме того, российские войска могут занять Западную Украину до тех пор, пока будут заключаться соглашения по разделу Украины, которая последние 200 лет была частью единой России. Очевидно, что большинство жителей Восточной Украины предпочитают Россию Евросоюзу. Возможно даже, что персонажи из Западной Украины с изрядно промытыми мозгами прекратили бы изрыгать пену изо рта, поняв, что находиться в руках США и ЕС значит для Украины только разграбление, такое же, как в Греции или Латвии.
Я описал наименее опасные последствия кризиса, который создают Вашингтон и его глупые европейской марионеточные государства, а не просто даю рекомендации для России. Наихудшее возможное последствие - это опасная война. Если русские будут сидеть сложа руки, то ситуация станет для них невыносимой. Поскольку Украина движется в направлении членства в НАТО и к подавлению русского населения, то Правительство РФ должно будет либо напасть на Украину и свергнуть иностранный режим либо сдаться американцам. Вероятный исход дерзкой стратегической угрозы, c которой Вашингтон заставляет столкнуться Россию - это ядерная война.
Неоконсервативная Виктория Нуланд сидит в своем офисе в Госдепартпменте и радостно выбирает членов следующего правительства Украины. Понимает ли она риск запуска ядерной войны от вмешательства Вашингтона во внутренние дела Украины и России? Знают ли Президент Обама и Конгресс США, что есть такой помощник Государственного секретаря, который сейчас провоцирует Армагеддон?
Беспечные американцы не обращают никакого внимания и понятия не имеют, что горстка неоконсервативных идеологов толкает мир к разрушению.
ПРИМЕЧАНИЕ: я получил письмо из Молдовы. Эта страна граничит с Румынией и Украиной. Из одного города на молдавско-украинской границе пишут, что молдаванам платят по 30 евро в день, чтобы выдать себя за украинских демонстрантов. Я хотел бы услышать от читателей, которые могут подтвердить это сообщение и даже предоставить источник в качестве доказательства.
Источник
Взято отсюда

Украина: обратный отсчет | KM.RU

2014-02-22 15:12:14

Украина: обратный отсчет

Все «мирные соглашения» могут уже сегодня превратиться в прах, поставив крест на существовании страны

Отныне уже перестает быть принципиально важным, удержится ли Виктор Янукович во власти или нет, равно как перестает быть существенным и то, кто придет ему на смену.

Теперь главной в украинской политике становится Верховная Рада, а форма правления на Украине утверждается парламентско-президентская, согласно букве Конституции 2004 года. За возврат к ее положениям намедни проголосовали 386 народных депутатов при необходимом минимуме в 300 голосов.

Отныне формироваться правительство будет исключительно волей украинского парламента, депутаты будут назначать и снимать ключевых силовиков (министра внутренних дел Захарченко дорвавшиеся до власти депутаты тут же и сняли), курировать судебную систему. Таким образом рвется зависимость от президентской администрации ну и, что в контексте последних событий особенно важно, удовлетворено то требование мятежников, которое и привело в итоге к хаосу и кровопролитию, которым уже суждено намертво запечатлеться в истории.

Жаль только, что все это пока что не гарантирует заживления воспалившейся и кровоточащей язвы. Нарыв протеста будет, по всей видимости, зреть, гноиться, воспаляться, временно заживать и обостряться по новой вплоть до тех самых досрочных президентских выборов, о которых Виктор Федорович заявил днем в пятницу. То есть до тех пор, пока главный объект ненависти сторонников европейского выбора политически не «умножится на ноль» окончательно.

Хотя сейчас это уже интересный вопрос для научной дискуссии: в какой же именно момент развития событий Виктор Федорович Янукович умер не просто как глава государства, но и вообще как политик. Вопрос этот не кажется таким уж праздным, учитывая, что все это время украинский лидер активно консультировался то с «официальными» лидерами оппозиции, то с российским коллегой Владимиром Путиным, то с заграницей (которая, впрочем, не поспешила на помощь), то с чертом лысым, но много ли весят его договоренности теперь?

Да и чего вообще эти договоренности стоят? Ведь за то недолгое время, что прошло с того момента, как Янукович и три главных (по их мнению) оппозиционера под присмотром забугорных министров скрепили подписями пресловутое соглашение, произошла масса событий, обесценивших эту бумагу примерно так же, как все эти «майданные» дела обесценили украинские ценные бумаги.

По пунктам:

1. «Правый сектор» отказался выполнять это соглашение, мотивировав это тем, что написанного в нем недостаточно.

2. Его позицию, по сути, поддержал весь Майдан, выразителем чаяний которого стал некий сотник, заявивший, что если Янукович не уйдет в отставку до 10 часов утра 22 февраля, будет начато вооруженное наступление на правительственный квартал. Позднее, правда, было заявлено, что срок продлен до субботнего вечера. «Люди требуют от Януковича трех вещей: или он уходит в отставку добровольно и в ближайшие дни, или он садится в тюрьму, или он увидит пожар в Межигорье», – заявил журналист Дмитрий Гнап.

3. Кличко публично извинился за то, что жал Януковичу руку, и заявил: «Завтра мы едем на штурм с оружием, я клянусь».

4. В Верховной Раде зарегистрирован законопроект об импичменте президента.

5. Правительственный квартал, который собрались штурмовать «майдановцы», взят под охрану так называемой «Самообороной Майдана». Поскольку силовики из города выведены, можно говорить, что Киев полностью перешел в руки оппозиции.

6. Янукович покинул столицу Украины и в эти минуты летит в Харьков, где в субботу состоится съезд депутатов юго-восточных областей страны и Крыма. Некоторые СМИ полагают, что там он может заявить о том, что пошел на компромисс с «бандеровцами» под давлением и не будет подписывать закон о восстановлении Конституции 2004 года.

7. Служба безопасности Украины возбудила уголовные дела против мэра Харькова Геннадия Кернеса и губернатора Харьковской области Михаила Добкина. Сообщивший об этом экс-министр внутренних дел Юрий Луценко уточнил, что сделано это из-за их «сепаратистских заявлений». Ранее СБУ выпустила сообщение, в котором объявлялось, что она будет принимать все меры по «прекращению посягательств на территориальную целостность и неприкосновенность Украины».

И последний штрих. В польском сегменте социальной сети Facebook в последние дни особой популярностью пользуется вот такая карта. В особых пояснениях то, что на ней изображено, думаем, не нуждается.

Источник: страничка ИА REGNUM в социальной сети Facebook

На фоне всего этого поневоле задумаешься: а может, прав был наш представитель на этих переговорах Владимир Лукин, что не стал ставить свою подпись под этим документом?

«Нам не совсем понятно, какова наша роль в этом деле», – дипломатично сказал он в интервью «Интерфаксу». А коли так, может, действительно, пока стоит понаблюдать за этим со стороны? Главное – не упустить тот момент, когда вмешательство России станет жизненно важно, ибо от него будут в прямом смысле зависеть (да простится нам эта тавтология) жизни людей...

Известный публицист, автор бестселлера «Почему Россия не Америка» Андрей Паршев рассказал KM.RU о своем отношении к происходящим на Украине событиям:

– Исторические события происходят быстро, но готовятся долго. На Украине выросло поколение, которое учили только голодомору. Но и нынешние взрослые – что они слышали, видели, читали все прошедшие 20 лет? Общественное мышление там расщеплено, в нем мирно уживаются совсем противоречивые вещи.

Очень сильный мотив нынешних событий – протест против олигархов. Казалось бы, да здравствуют равенство и социальная справедливость! Но одновременно рушатся памятники Ленину. По крайней мере, их не защищают. Украинцы ездят на заработки в Россию, то есть Россия явно богаче. Но, казалось бы, естественная мысль воссоединиться и никуда не ездить как-то не очень популярна. Современное население – не только западенцы! – искренне верит, что в ЕС им будет лучше, чем сейчас. А сейчас не совсем хорошо: в украинской глубинке 300 долларов – очень приличная зарплата.

Почему так? Не хочу надоедать, все уже жевано-пережевано. На мой взгляд, главное, оно же и обычное: люди (обычные, хорошие) воспринимают чуждые им интересы как свои. И мы тоже будем ошибаться, если начнем всерьез обсуждать позиции сторон.

Нынешние события несколько напоминают военный переворот Пилсудского. В Польше несколько лет существовала демократия, правили, естественно, богатые олигархи («познанская группировка»). Пилсудский, пользуясь своим военным авторитетом, привел в 1926 году в Варшаву верные ему части и всяких бандитов, оставшихся после Гражданской войны в его распоряжении, и после трех дней кровопролитных боев сверг президента и премьера и установил свою диктатуру. Она, под названием «санационный режим», с переменным успехом досуществовала до Второй мировой войны.

Вот что на эту тему говорил Сталин, тогда еще не главный советский правитель (я взял только основное, убрав все, например, по национальному вопросу):

«8 июня 1926 г. О ПОСЛЕДНИХ СОБЫТИЯХ В ПОЛЬШЕ

Существует мнение, что движение, возглавляемое Пилсудским, является революционным движением. Говорят, что Пилсудский выступает за революционное дело в Польше, за крестьянство против помещиков, за рабочих против капиталистов... Говорят, что ввиду этого Пилсудский заслуживает того, чтобы коммунисты поддержали его.

Это совершенно неправильно, товарищи!

На самом деле в Польше происходит теперь борьба между двумя фракциями буржуазии: крупнобуржуазной во главе с познанцами и мелкобуржуазной фракцией во главе с Пилсудским. Борьба имеет целью укрепление, стабилизацию буржуазного государства, а не защиту интересов рабочих и крестьян... Борьба происходит из-за различия методов укрепления буржуазного государства.

Дело в том, что польское государство вступило в фазу полного разложения, финансы летят в трубу. Злотый падает. Промышленность парализована... А вверху, в кругах, близких к руководящим слоям, царит вакханалия хищений, как говорят об этом без всякого стеснения представители всех и всяких сеймовых фракций.

В связи с этим перед буржуазными классами стоит дилемма: либо разложение государства дойдет до того, что откроет глаза рабочим и крестьянам и толкнет их на необходимость революционного преобразования власти против помещиков и капиталистов, либо буржуазия должна поторопиться с тем, чтобы прекратить развал, ликвидировать вакханалию хищений и, таким образом, предупредить, пока не поздно, вероятный взрыв революционного движения рабочих и крестьян.

Дело идет теперь о том, какой из фракций буржуазии взяться за стабилизацию польского государства – фракции Пилсудского или фракции познанцев?

Несомненно, что рабочие и крестьяне связывают с борьбой Пилсудского чаяния о коренном улучшении своего положения. Несомненно, что именно поэтому верхушка рабочего класса и крестьянства так или иначе поддерживает борьбу Пилсудского как представителя мелкобуржуазных и мелкодворянских слоев против познанцев, представляющих крупных капиталистов и помещиков. Но несомненно также и то, что чаяния некоторых слоев трудящихся классов Польши используются в настоящее время не для революции, а для укрепления буржуазного государства и буржуазных порядков.

Играют тут роль, конечно, и некоторые внешние факторы. Польша есть государство небольшое, она связана в финансовом отношении с известными кругами Антанты. Она, буржуазная Польша, при нынешнем плачевном состоянии ее финансов не может, конечно, обойтись без внешних займов. Но так называемые великие державы не могут финансировать государство, руководящие круги которого в один голос констатируют вакханалию хищений по всей линии государственного управления. Для того, чтобы добиться займов, надо, прежде всего, «улучшить» государственное управление, прекратить вакханалию хищений, создать некоторую гарантию того, что проценты по займам будут уплачиваться, и т. д. Отсюда – необходимость «рационализации» польского государства.

Может ли Пилсудский, может ли разношерстная группа Пилсудского разрешить эти противоречия? Может ли эта мелкобуржуазная группа разрешить рабочий вопрос? Нет, не может, ибо она должна тогда вступить в коренной конфликт с классом капиталистов, чего она не может и не сделает ни в коем случае, если она не хочет лишиться финансовой поддержки со стороны великих держав...

Что же остается в таком случае?

Остается одно: победив в военном отношении фракцию крупной буржуазии, подчиниться политически этой самой фракции и поплестись в хвосте за ней, если, конечно, рабочий класс Польши и революционная часть польского крестьянства не возьмутся в ближайшее время за дело революционного преобразования польского государства и не прогонят прочь обе фракции польской буржуазии – и фракцию Пилсудского, и фракцию познанцев... Это все, что хотел я сообщить вам, товарищи... о последних событиях в Польше. (Бурные аплодисменты.)»

Взято отсюда

handmade и прочее интересное... - Обратная сторона Майдана

2014-02-22 01:57:27

Обратная сторона Майдана




За время Евромайдана, его бравые участники успели не только выстроить отдельно существующую республику, но и изрядно обогатиться, если говорить о культуре.


В течение нескольких месяцев майдановцы сумели создать свой собственный культурный фонд. Там даже создана Мистецька сотня, в которую вошли художники, музыканты и поэты, которые своим творчеством скрашивают революционные будни. Разрисованные щиты и каски, пианино на баррикадах и карикатуры на политиков стали новым культурным направлением современной Украины.

Творчество Майдана разнообразно – там есть и профессиональные, и дилетантские работы, однако их объединяет искренность и общая идея. И однозначно можно сказать, что после революции культурные наработки майдановских активистов разойдутся если не по музеям, то точно по частным коллекциям.

Когда на Майдане утихают страсти и не надо ежеминутно воевать, у активистов Евромайдана появляется возможность проявить свои таланты. Можно полюбоваться выставкой профессиональных фотографий на баррикадах со стороны Европейской площади и послушать игру на пианино возле здания Киевской городской государственной администрации.

Порадовать глаз

Настоящей художественной ценностью обладают щиты и каски самообороны Майдана. Умельцы не просто украшают такие средства защиты, они превращают их в целые сюжетные картины. Главные организаторы подобных творческих проектов – Мистецька сотня Майдана.





«Мистецька сотня организовалась как реакция на события на Майдане, когда приходят творческие люди, каждый хочет показать собственное видение. Будь то художник или музыкант, он реагирует на происходящее и создает что-то свое. Они могут донести свое творчество до людей, которые здесь на Майдане, которые просто сидят дома и ждут чего-то. Может быть, для кого-то это станет причиной, чтобы прийти сюда, посмотреть, что здесь происходит, и помочь людям», – активистка, член Мистецькой сотни, Оля

Мистецькой сотне принадлежит и проект «Щитопис» – совместная работа художников и сотников, каждый из которых приехал на Майдан со своей историей и видением мира.



Сотники рассказывали свои истории, а художники собственное видение этих рассказов рисовали на щитах.



«Уже сейчас приходят люди из музеев, которые смотрят, собирают какие-то объекты, которые выставят для истории. Я думаю, музеи захотят иметь в своих коллекциях такие щиты-экспонаты. Возможно, даже кто-то из иностранных музеев и выставок захочет их взять, или взять в частную коллекцию. Вырученные деньги, например, можно будет отдать людям, которые пострадали от действий милиции и силовиков», – рассказала Оля.



Еще один проект Мистецькой сотни Майдана – акция «Митець-борець» на баррикадах на Грушевского. Мимы, балерины, музыканты, поэты и художники участвовали в фотосессии.



Целью акции было показать, что «на Майдане собрались не боевики, наркоманы, или кто там еще, а есть разные люди. И чтобы те силовики, которые стоят по ту сторону баррикад, увидели, что здесь не только люди со щитами, готовые в любой момент кидать камни или коктейли Молотова, а студенты, врачи, представители разных профессий – разные люди, и здесь действительно вся страна».






А некоторые активисты Евромайдана в буквальном смысле оставили на себе след происходящих событий – в моду входят татуировки на революционную тематику.



Так, во вторник, 11 февраля, в Украинском доме прошла акция «Тату-клейноды» – мастера-татуировщики принесли необходимые инструменты и всем желающим набивали татуировки с патриотической тематикой.



Выставка «Майдан. Человеческий фактор» на баррикадах – это проект украинских фотографов, которые запечатлели яркие моменты массовых протестов. На снимках – люди революции и просто красивые памятные кадры.


Фото: Влад Содель



Фото: Макс Левин



Фото: Анна Грабарская



Также в своеобразную художественную выставку революции могут превратиться и стены майдановских домов. Вперемешку с агитационными протестными надписями попадаются оригинальные граффити и даже целые картины.



И смех, и грех

Конечно, революция не обходится без карикатур и злободневных шаржей. Кого там только ни увидишь, но больше всех достается политикам. На зарисовках можно увидеть как и вполне безобидный юмор, так и достаточно жесткие и даже оскорбительные сюжеты.



Так, вокалист украинской группы OT VINTA Юрий Журавель создал серию революционных шаржей, посмотреть на которые сейчас можно на углу улицы Грушевского и Крещатика.





Уроки литературы

26 января в Украинском доме открылась Библиотека Майдана. Идея принадлежит супругам Инне и Виктору Бисовецким из Днепропетровска. Именно они придумали организовать сбор книг и превратить это в небольшую библиотеку.

«Изначально планировалось что-то типа буккроссинга – два или три ящика, в которых бы постоянно заменялись и циркулировали книги, а задерживаться тут ничего не будет. Но буквально через 2-3 дня, когда люди начали узнавать о том, что тут формируется библиотека, они стали приносить те книги, которые раньше находились в Доме профсоюзов, в КГГА, в других местах. Плюс многие принесли книги из собственных библиотек», – рассказала волонтер Библиотеки Майдана Анжелика Зозуля.



Также можно считать, что Библиотека Майдана возникла как рефлексия на проект «100 книг для сельской библиотеки», который существует в Украине уже на протяжении двух лет, но фактически его реализация началась именно с начала существования майдановской библиотеки.



«Мы начали отбирать книги, которые уже отправляются по регионам, в сельские библиотеки. Таким образом, движение «100 книг для сельской библиотеки» получило реализацию. Мы оставляем то, что пользуется наибольшим спросом», – поделилась волонтер.

Она рассказала, что чаще всего спрашивают историческую литературу, интересуются мировыми и украинскими классиками, хорошо читают произведения Лины Костенко, Григория Сковороды, делают запросы на творчество Николая Костомарова.



Музыкальная пауза

Видео «экстремиста, издевающегося над инструментом» за считанные дни облетело интернет и не оставило равнодушных.





Кстати, фортепианные концерты проходили не только у здания КГГА, в один из мирных революционных дней пианино принесли на Грушевского, водрузили на сгоревший автобус – и желающие могли послушать музыку по обе стороны баррикад.



Подобные акции проходили также и в других городах Украины – поддерживали активистов музыкой в Харькове и Донецке.






Физкультпривет

Не обошелся Майдан и без спортивных развлечений. На Европейской площади майдановцы с удовольствием гоняли в футбол и играли в теннис.





Майдан живет собственной жизнью, порождая собственную культуру и традиции. С главной сцены очень часто можно слышать поэтическое творчество, посвященное революционным событиям. Далеко не всегда эти произведения дотягивают до уровня нетленной классики, однако многие из них имеют право претендовать на значительное место в современной истории Украины.




Источники: (1), (2), (3), (4), (5)

Блог Оченьдаже

Поделиться постом с друзьями в контакте можно вот тут, а в фейсбуке вот там, спасибо!
Взято отсюда

Делай, что должен, и будь, что будет - Ликбез по ситуации на Украине (часть 1)

2014-02-22 01:52:37

Ликбез по ситуации на Украине (часть 1)

Про Украину я писал еще в декабре в посте Украина: ритуальное жертвоприношение в прямом эфире. Там я в точности перечислил, что и как будет происходить: типа народные протесты; какбы невинно убиенные кровавым режимом Януковича рэволюционеры; взрыв негодования, нарастание агрессии; таинственные снайперы на крышах; скатывание в кровавую вакханалию. Думаете, я удачно угадал? Нет, всего лишь описал типовую схему любой цветной революции. Начиная с румынской революции 1989 г. этот шаблон в основе своей не изменился, разве что сейчас возросла роль интернет-технологий (25 лет назад Интернета еще не было).
Не буду толочь воду в ступе и загружать читателя ненужными подробностями, постараюсь кратко ответить на самые распространенные вопросы (мне их каждый день пачками задают).
  1. Можно ли назвать украинские события революцией? Или это государственный переворот? Стихийный протест? Провокация?
Называйте, кому как нравится. Но никакой революцией тут не пахнет. Революция – коренной переворот в политической, экономической, культурной жизни общества. Протестующие желают что-то радикально изменить – ввести монархию, установить военную диктатуру, поменять господствующее вероисповедание, упразднить частную собственность, устроить этническую чистку? Однозначно нет. Значит, это точно не революция.
Но это даже не госпереворот, не мятеж. Если кто-то пытается свергнуть правящий режим, то этот кто-то является субъектом политического процесса. Этот кто-то противопоставляет себя власти. Этот кто-то имеет цель, идеологию, лидеров, структуру, сторонников. Но таковой силы на Украине нет. Да, толпа орет «Януковича - в отставку!», но если это переворот, то толпа должна требовать передачи власти другому субъекту. Этого субъекта нет. Националисты? Евроинтеграторы? Тягнибок? Яценюк? Кличко? Что касается так называемых «лидеров оппозиции», то они совершенно не контролируют майдан, а майдан не считает их своими лидерами.
На Украине происходит хаос, но он отнюдь не стихиен. Наверное, многие слышали о так называемой теории управляемого хаоса (ТУХ), базирующейся на соответствующих математических моделях и концепции «прерывистого равновесия» Гулда-Элдриджа. А вот практика управляемого хаоса не так широко разрекламирована. Между тем применяется данная технология управления достаточно широко. Чтобы не перегружать вас сложными подробностями, коротко изложу самую соль.
Суть ТУХ в том, что вам не обязательно вступать в прямое взаимодействие (противоборство) с противником для достижения политических, военных, экономических или иных целей. Вы создаете множественные объекты, которые ваш противник воспринимает, как субъекты процесса. Более того, сами объекты считают себя субъектами. Главное – создать надежные рычаги манипулирования ими.
Давайте посмотрим на Сирию: вы думаете, есть режим Асада и есть оппозиция? Ничего подобного! Есть вооруженная светская оппозиция, которая выступает какбэ за демократию, есть джихадисты, которые типа за исламское государство, для которых и светская оппозиция и асадовцы – враги в равной степени. Есть еще курды, которые могут быть нейтральны или враждены к этим трем сторонам в зависимости от сиюминутной конъюнктуры. Существует пятая колонна внутри режима Асада, которая может быть задействована в критический момент. А еще есть сирийская эмигрантская оппозиция, которая никак не влияет на ситуацию внутри страны, но которую приглашают в Женеву. Так же имеются внешние участники конфликта, прежде всего Турция, Израиль, Иран, ЕС, Россия.
Теперь давайте посмотрим, кто имеет возможность манипулировать большинством участников конфликта – эмигрантским «лицом» сирийской оппозиции, исламистами, повстанцами-«демократами», курдами, «пятой колонной», Израилем, Турцией, Россией? Ответ очевиден. Кто имеет возможность создавать новых участников конфликта? Например, можно купить какого-нибудь генерала, который поднимет мятеж против Асада. А можно задействовать христианский фактор или разыграть карту регионального сепаратизма. Со стороны это выглядит, как полнейший хаос, но этот хаос очень хорошо управляемый.
Не важно, что джихадисты думают, что воюют за всемирный халифат (или за что они там воюют, хз). Возможно, они не получают прямых указаний от агентов ЦРУ или МИ-6. Они все равно подконтрольны. Ведь их база и коммуникации снабжения находятся на территории Турции. Но Турция, страна НАТО, вовсе не заинтересована в горячей точке у себя под боком, она несет основную тяжесть борьбы с Асадом по указке «старшего брата». Ведь Турция не является полностью суверенной страной и не может проводить самостоятельной внешней политики. Стоит только режиму Анкары заартачиться – тут же вспыхнут общенациональные протесты из-за вырубки парка, которые в этот раз приведут к падению правительства. Если возникнет нужда убрать со сцены исламистов, для них по щелчку перекроют турецкую границу и светская оппозиция с радостью перебьет муджахедов, лишившихся денег и каналов снабжения.
Конечно, полно идиотов, которые думают, что РФ в сирийском конфликте занимает независимую позицию. Мне такие дурачки часто попадаются. Я их вгоняю в прострацию всего одним вопросом: какие свои жизненно важные интересы РФ защищает в Сирии? Никто еще не ответил. У Москвы там нет ни военных, ни политических, ни экономических интересов (в отличие от той же Украины).
Вы думаете, что некая страшная мировая закулиса хочет свергнуть кровавый режЫм Асада? Ухаха! Хотели бы, его бы просто шлепнули. Одной пули достаточно, чтобы режим Асада прекратил свое существование. Нет, нужен именно хаос, очаг напряжения, фактор мощного давления на все страны в регионе. А если ты можешь создать этот геморрой другим странам за их же счет – это вообще высший пилотаж технологов хаоса. Военное вторжение, как средство уничтожения или ослабления какой-либо страны, давно уже неактуально. Ведь создать управляемый хаос гораздо дешевле, эффективнее и юридических рисков практически никаких.
Так вот, на Украине абсолютно та же самая ситуация: есть режим Януковича, которому противостоит… все и никто. Субъектность противной стороны не сможет определить даже самый матерый политолог. Да, любой продвинутый наблюдатель способен перечислить основных противников Януковича: тут и экстремистский «Правый сектор» и парламентские националисты из «Свободы», либеральная «Батьковщина» с «Ударом» Кличко и прозападная «пятая колонна» в лице многочисленных НКО. Но, во-первых, все эти группы, группочки и группировки не связывает даже формальная коалиция, я уж не говорю об общей идее. Во-вторых, никто из этих ничем не связанных друг с другом сил не контролирует ситуацию ни на майдане, ни в стране. Пяток снайперов на крыше оказывают больше влияния на ход событий, чем бла-бла-бла со сцены и подписания ничтожных бумажек о перемирии и урегулировании. А кто контролирует снайперов? Вот- вот, когда вы выясните этот вопрос – тогда и узнаете, кто конкретно управляет хаосом. А там ниточки и к организаторам потянутся.
  1. В чем причина острого конфликта на Украине?
Нет никакой причины. В чем причина гражданской войны в Сирии? Нет ее, просто война началась и все. Режим Асада не лучше и не хуже всех прочих авторитатарных режимов на Ближнем Востоке. В самой Сирии в обществе нет, и никогда не было желания перекроить жизнь по лекалам западной демократии или законам шариата (маргинальные группы не в счет). Народ не был доведен до нищеты и отчаяния, не было ни острых политических конфликтов, ни экономических катастроф. Война началась буквально на пустом месте. Типа, подули ветры «арабской весны» и задули туда тысячи боевиков. А вот в Саудовскую Аравию, очень деспотическую монархию, эти ветры почему-то ничего не принесли.
На Украине то же самое. В чем причина вдруг вспыхнувшей лютой ненависти к режиму Януковича? Коррупция? Коррупции там, конечно, хватает. Хотя по российским меркам уровень ее просто детский. Но разве режим Кравчука, Кучмы или Ющенко был менее коррумпирован? Ни на грамм!
Падение уровня жизни населения? Как раз наоборот, резкое падение уровня жизни наблюдалось во времена правления Ющенко в 2008-2009 гг., поэтому он и проиграл позорно выборы Януковичу. При Витьке на Украине уровень жизни стал расти, потребительские расходы населения выросли с $87 млрд в 2010 г. до $134 млрд в 2013 г. Так что это точно не может быть причиной для недовольства.
Отказ Януковича от евроинтеграции? Так никто и не отказывался от продекларированных еще при Ющенко принципов. То, что он в Вильнюсе не подписал соглашение об ассоциации с ЕС – есть совершенно очевидный шаг. Хотя соглашение носило колониальный и грабительский характер, не это было причиной демарша президента. Причиной являлось то, что его электорат живет на русскоговорящем востоке страны, а восток и юг (две трети населения страны) был настроен против того, чтобы лечь под ЕС. В любом случае неподписание какого-то внешнеполитического договора не могло быть причиной для гражданской войны – это полнейший сюрреализм. Наконец, сегодня майдан, который начинался, как ЕВРОмайдан, даже не вспоминает о евроассоциации, эта тема почти полностью ушла из повестки дня.
Жестокость карательных служб? Ну, это вообще смешно. Про РФ скромно умолчу, но даже в самых раздемократических европейских странах полиция разгоняет вполне мирные демонстрации куда более жестко – раненых штабелями складывают, бывают и убитые. Но ведь гражданская война в Бельгии или Франции из-за этого не начинается?
Отсутствие гражданских и политических свобод? Я вам авторитетно заявляю: всяческих свобод на Украине столько, что их девать некуда. Даже фашизм разрешен. Никто не закрывает телеканалы за тупой вопрос, не привлекает блогеров к уголовной ответственности на неправильное мнение, не разгоняет оппозиционные митинги… За какую такую «свободу» балаболят майдауны, я даже предположить не могу, мне фантазии не хватает.
Этнические противоречия? Нет на Украине этнических противоречий. Почему-то многие до сих пор наивно считают, что восток Украины населен русскими, которых перманентно угнетают свидомые бандеровцы с запада – запрещают русский язык, закрывают русские школы, православные храмы отнимают и т. д. Очень хорошо разъяснил расклад один мой знакомый из Харькова. Он сказал буквально следующее: «Нет здесь ни русских, ни украинцев. Что на востоке, что на западе живут хохлы. На западе хохлы украиномовные, на востоке – русскоязычные. Они друг друга могут ненавидеть, но неприязнь к москалям и у те,х и у других. Хотя проявляется она по-разному – у западэнцев она в виде иррациональной ненависти, а у схидняков в форме зависти, потому что россияне живут богаче».
Кстати, сам этот товарищ чистокровный русский, родившийся в Сибири (в Харьков он приехал учиться в вузе), но когда в начале 90-х он получал паспорт, то записался украинцем. Так что никакого межнационального конфликта на Украине нет и быть не может. Разве что в Крыму живут люди, которые идентифицируют себя как русские, но они погоды не делают
В общем, как ни крути, никакой объективной причины для революции, гражданской войны, всенародного восстания нет и в помине. В РФ, например, и коррупция куда более борзая, и экономический спад, и партия власти многих реально под заипала, и свободы сворачиваются, и гэбня лютует, и межнациональные противоречия имеются, но никаким майданом даже не пахнет. Вывод: политическая катастрофа на Украине носит не естественный, а рукотворный характер. Но внутри страны нет сил, которые могли бы потянуть такой проект. Тем более это невозможно сделать, сохраняя инкогнито.
Если причин для случайного самовозгорания нет, но дом пылает, то причина может быть одна – поджег.
  1. Почему Янукович ничего не делает? Ведь если он не разгонит майдан, его власти конец. А он даже к нации не обратился в связи с острейшим политическим кризисом на Украине. Почему?
Действия Януковича, выражающиеся в полном бездействии, не просто правильные, они единственно верные. Потому что ситуация, в которую он попал, в шахматах называется цунгцванг – это когда любой ход ведет к поражению. Будь Янукович не марионеткой, а настоящим лидером нации, он раздавил бы майдан еще в евро-романтический период его существования. Но поскольку состояние семьи Януковичей хранится в Европе, он полностью парализован. Поэтому евро-американские эмиссары ведут себя в Киеве, как у себя дома, они знают, что зиц-гетман Витя не осмелится даже сделать им замечание. Если бы Янукович раздавил майданное движение, он, во-первых, лишился бы своих нажитых непосильным трудом капиталов, во-вторых, он бы потерял власть.
Власти он лишится по одной простой причине. Если против Украины введут экономические санкции (а ЕС сразу заявил, что если власть применит силу для своей защиты, санкции неизбежны), то донецкие экспортно-металлургические олигархи, чьим ставленником и является Витя, рискуют быстро стать банкротами. Они – правящий класс. Правящий класс без всякой жалости сожрет любое царствующее лицо ради собственного спасения. Причем лишение власти в таком случае часто происходит через лишение жизни. Прецедентов – масса.
В случае, если Янукович не разгоняет Майдан, а сидит и ждет указаний от олигархов и тех кто взял в заложники его капиталы, то власть он потеряет, вне всякого сомнения, ибо для своего восточного электората он становится предателем, сдающим страну бандеровцам. Теперь выборы он не выиграет ни при каких раскладах. Но, слив власть, он рассчитывает сохранить ранее наворованное. То есть, если исходить из личных интересов, Витя поступает совершенно правильно. Если же исходить из государственных интересов…
О-о-о, так нет никакого государства на Украине! Нет даже такого бандисткого, как в РФ или в Чечне в 90-е годы. Года два назад, когда я мимоходом констатировал факт, что Украина – это не государство, а всего лишь территория, контролируемая различными враждующими группировками, у хохлов приключилась острая попаболь. В личке было с два десятка обиженных мессаге примерно такого содержания: «Я тебя читал и репостил, а когда ты написал такое, отфрендил навсегда. Я не люблю, когда оскорбляют мою страну и народ».
Ну и чо, невинно оскорбленные, где ваше государство сейчас? Верховная Рада радостно перепиливала полномочия в свою пользу, пока толпа не подошла к парламенту и депутаты не разбежались. Верховный гетман забился в норку. «Лидеры оппозиции» работают передастами между майдаунами и забившимся в норку гетманом, ни на что не влияя. Когда хитрый Янукович предложил Кличко и Яценюку пост председателя Рады и главы правительства, они трусливо слились, ведь тогда им придется расхлебывать все это говно. Правительства у Украины тоже нет. Какого-то пухлощекого клоуна (кого уж совсем не жалко) формально назначили главным министром, но само здание кабмина блокировано, сотрудники эвакуируются. Правительство с каждым днем все более фантомно.
Где ваша могучая и ужасная СБУ? Единственный контекст, в котором я слышал об этой конторе последние пять лет – участие в рейдерских захватах. Кстати, прайс у них был вполне демократичный, проплатить маски-шоу в отношении конкурента или деловых партнеров мог даже коммерс средней руки. Где ваша доблестная милиция и прочие рэмбо-космонавты? В Киеве беркутовцы вроде как героически машут дубинками и прикрываются щитами от «коктейлей молотова», а вот тут они уже типа «переходят на сторону народа», то есть, по сути, совершают акт государственной измены. А чего им стесняться? Ведь государства нет, поэтому измена – не измена. Так что не удивительно, что какие-то мутные «повстанцы» захватили в половине регионов правительственные учреждения, разграбили музей в столице, учиняют самосуды над представителями власти. Во Львове вообще тяжелую артиллерию какие-то частные лица подогнали на баррикады (см. фото). Если государство бессильно до такой степени, что не способно защитить самое себя – то государства просто нет. (продолжение завтра).
Взято отсюда

В музее Арсеньева презентовали книгу о жизни канадских солдат во Владивостоке (ФОТО) — Новости Владивостока на VL.ru

2014-02-21 10:20:19

В музее Арсеньева презентовали книгу о жизни канадских солдат во Владивостоке (ФОТО)

Соревнования по футболу, бейсболу и хоккею, боксерские поединки, издание газет, визиты в публичные дома и прогулки в морг – такими были развлечения канадских солдат во время гражданской войны на Дальнем Востоке. Книгу о жизни в городе четырех тысяч заокеанских интервентов презентовал в музее Арсеньева историк Бенджамин Иситт.

10 лет своей жизни профессор из университета Виктории (Канада), доктор философии в области исторических наук Бенджамин Иситт посвятил изучению визита канадских интервентов во Владивосток. Восемь месяцев пребывания 4210 иностранцев в приморском городе до сих пор были белым пятном в истории гражданской войны на Дальнем Востоке.

Книга «Из Виктории во Владивосток: Канадская сибирская экспедиция 1917-1919 гг.» была издана на родине автора еще в 2010 году. Теперь она стала доступна и для русскоязычной публики. Инициатором перевода и издания книги стал энтузиаст и любитель истории, генеральный директор торгово-промышленной фирмы «Корпус» Борис Левашко.

Презентация книги в музее им. В.К. Арсеньева собрала аншлаг – выставочный зал не смог вместить всех гостей. В своем обращении к собравшимся господин Иситт кратко описал содержание своей книги.

Канадцы прибыли во Владивосток в октябре 1918 года, когда здесь уже были войска США, Франции, Великобритании и Японии. Бенджамин Иситт рассказал, что решение канадского правительства отправить своих солдат на Дальний Восток вызвало серьезный протест среди рабочих страны. Накануне выхода кораблей в заокеанский поход по всей Канаде прошли акции под лозунгом «Руки прочь от России». Однако канадские власти решили не нарушать обещаний, данных британскому правительству и белому движению.

«Первоначальный план канадцев был в том, чтобы высадиться во Владивостоке, а затем по железной дороге преодолеть семь тысяч километров и попасть на Урал, где шли самые ожесточенные бои гражданской войны. Однако железная дорога стала крайне уязвима из-за активных действий красных партизан и противников интервенции. В связи с этим только сотня канадцев продвинулась куда-то дальше Владивостока. Еще две сотни канадцев приняли участие в операции в Шкотово, где партизаны освободили из тюрьмы заключенных», — рассказал Бенджамин Иситт.

По словам историка, канадские интервенты ни разу так и не приняли участие в боях гражданской войны. Во Владивостоке они патрулировали улицы, следили за порядком и от скуки искали всяческие развлечения:

«Во Владивостоке сложилась забавная ситуация – в городе оказалось четыре тысячи канадских туристов, которые не знали, чем заняться. Воспоминания солдат о Владивостоке – легкие и светлые. Они здесь отдыхали. Чтобы чем-то себя занять, канадцы издавали две газеты, по вечерам устраивали боксерские бои. Также у них были футбольные и бейсбольные соревнования. Кстати, Владивосток стал первым городом России, в котором канадцы продемонстрировали свой хоккей. Есть и более сомнительные моменты пребывания канадцев во Владивостоке. Часто военнослужащие посещали публичные дома в районе улицы Суйфунской (Уборевича). Еще одним развлечением было посещение моргов. Посмотреть на трупы солдаты ходили ради развлечения, как в театр», — поделился своими изысканиями профессор.

Канадцы вскоре покинули Владивосток, пробыв в городе восемь месяцев. Из 4210 солдат корпус недосчитался четырнадцати человек, погибших от разных болезней. Один военнослужащий покончил с собой. Могилы интервентов до сих пор сохранились на Морском кладбище.

По мнению научного редактора русскоязычного издания книги «Из Виктории во Владивосток» историка Сергея Корнилова, труд Иситта закрыл большое белое пятно в летописи Владивостока того периода:

«Раньше мы вообще ничего не знали о канадском корпусе. Бенджамин — очень тщательный, дотошный, основательный историк. Он до самого дна изучил эта тему, собрал несколько сотен уникальных фотографий. Есть еще история жизни американских интервентов здесь, во Владивостоке. Она не переведена на русский. Наверное, есть исследования и на японском. Но японские архивы закрыты. Я надеюсь, что когда-нибудь вся эта информация станет нам известна. Как благодаря Бенджамину стала известна владивотсокско-канадская история».

Сергей Корнилов рассказал корреспонденту VL.ru, что перед изданием в России книга Иситта пережила множество приключений. Сначала текст отправили на перевод в Москву, однако столичные переводчики были совершенно незнакомы с местной спецификой, им было неизвестно, как правильно употреблять названия «Горностай» и «Вторая речка» и как единственно верно называть владивостокские «холмы». Таким образом Сергей Корнилов стал не только научным, но и литературным редактором книги.

Теперь труд Бенджамина Иситта доступен для широкого круга читателей. По словам историков, книга будет интересна не только специалистам, но и горожанам, неравнодушным к прошлому Владивостока. В ней они найдут описание жизни города глазами иностранцев, множество уникальных фотографий, а также оригинальный взгляд автора не только на ситуацию на Дальнем Востоке, но и всю историю Первой мировой войны и Гражданской войны в России.

Приобрести книгу «Из Виктории во Владивосток: Канадская сибирская экспедиция 1917-1919 гг.» можно в музее имени Арсеньева (Светланская, 20).


Источник — VL.ru
Взято отсюда

«На грани культур»: во Владивостоке состоялось открытие кинолектория о коренных этносах Дальнего Востока (ФОТО) — Новости Владивостока на VL.ru

2014-02-21 10:16:26

«На грани культур»: во Владивостоке состоялось открытие кинолектория о коренных этносах Дальнего Востока (ФОТО)

В пятницу, 21 февраля, в стенах музея им. Арсеньева стартовал кинолекторий «На грани культур: визуальная культура и антропология коренных этносов Дальнего Востока в исторических кино-фото-фонодокументах». На суд зрителей сотрудники музея и этнографы предоставили фильм, посвященный культуре удэгэ.

В ходе серии встреч состоятся показы этнографических фильмов из фондов музея и обсуждение с их авторами. Создатели кинолектория — Владимир Патрушев, Олег Канищев и Владимир Подмаскин. Они стали режиссерами картин, рассказывающих о культуре и быте коренных народов юга Дальнего Востока: ульчи, орочи, удэгейцы, айны и другие.

По словам организаторов, главной целью кинолектория является формирование общества людей, неравнодушных к традициям коренных народов нашего края. Также организаторы ставят перед собой задачу перенести все фильмы об этнографии со старых носителей на новые, тем самым вернув их к жизни.

Первым фильмом в «культурной» ленте показов стал фильм Владимира Подмаскина «Орнамент удэгэ». Он был снят в 1970 году в одном из районов Приморского края — селе Красный Яр. Картина повествует о жизни одного из коренных этносов края и орнаментальном искусстве удэгейского народа.

Сегодня на показе присутствовал и сам автор фильма. Владимир Подмаскин, доктор исторических наук, один из ведущих этнографов Института истории, этнографии и археологии ДВО РАН, рассказал о том, как создавался этот фильм и какие трудности встречались на этом пути. В большинстве своем картина рассказывает об изменении жизни «людей тайги» за годы советской власти. Здесь показаны традиции и обычаи удегейцев еще тех годов, обязанности мужчин и женщин. К примеру, за мужчинам всегда были должны создавать домашнюю утварь. В свою очередь, женщины занимались вышивкой орнамента из рыбьей кожи, обшитой красочными нитками.

Дополнительная информация о проведении кинолектория «На грани культуры» обращаться по телефону 241-11-73. Адрес музея им. Арсеньева: ул. Светланская, 20.


Источник — VL.ru
Взято отсюда

ГеоПсихологика - Россия: синдром выученой беспомощности

2014-02-21 09:23:38

Психологика



Украина все больше открывается и уплывает от России, все дальше и дальше.
Пассионарные украинские центр и запад меняют направление Украины.
Тактическая победа Януковича на президентских выборах создала впечатление, что Украина готова медленно дрейфовать в параллельном с Россией русле "мягкого" сверхкоррумпированного авторитаризма, попутно вставляя геополитические шпильки ЕЕС и Штатам. Россия была была бы заинтересована в таком мягком геополитическом подбрюшье, отделяющем ее от европейских комиссаров. Единственное, что очень раздражало Кремль - это невозможность договориться в Украине с кем-либо окончательно - все без исключения переговорщики пытались все время "прокинуть" - причем как Россию, так и ЕЕС.
Скорее всего Крыму и Востоку не дадут оторваться от центра и они уплывут от России окончательно.
Что значит "уплывут"?
Это не означает разрыва всех экономических, семейных, дружеских связей, нет. Но Украина уплывает от той "картины мира", из того способа описывать и интерпретировать окружающую реальность, которую с такой зверской серьезностью сейчас пестует российская госпропаганда - и небезуспешно, ведь семена падают на удобренную почву.
Вот очень характерное явление: среди комментаторов кровавых событий в Украине достаточно много проплаченных интернет-титушек и штатных пропагандонов. Но этим дело далеко не исчерпывается. Дело в том, что в России действительно большая масса реальных людей которые на самом деле так считают и верят то, что необходимо "раздавить бендеровцев танками" "расстрелять и посадить" "хулиганов", "националистов" и "провокаторов". Верят в то, что на "баррикадах" - "западенцы", "фашисты", "эктремисты". И "либеральные" и "патриотические" журналисты в этом замечены. Естественно, когда я говорю о журналистах, я имею ввиду именно журналистов, неплохих, талантливых, а не киселева или скойбеду.
Все дело в состоянии сознания российского общества в целом. "Общественное сознание" уже много лет находится в своеобразном гомеостазисе, символом которого стал "путин". Причем, этот гомеостазис поддерживается не только "простым народом", но и вполне себе "либеральными" и "свободомыслящими" представителями креативного городксого класса. Все слои так или иначе находят в этом скрытую или прямую выгоду.
Либералы имеют возможность кормиться крошками с газового стола и при этом считать плохим Путина и партию жуликов и воров, постить про них смешные твиты и инстаграммы, креативить демотиваторы и считать власть их кем то вроде недочеловеков. Так называемый "простой человек", государственный чиновник, менеджер рекламной фирмы или предприниматель более или менее устроенный в общей механике российского финансового гомеостазиса, больше всего на свете боится утратить эти хрупкие достижения, все эти кредиты и квартиры. Он привык к тому, что платой за эту относительно "стабильную" позицию является политическая пассивность. Нет, конечно на кухне или в интернете ты можешь ругать кого угодно, но выходить на улицу, а тем более - брать в руки камень - нет. Синдром выученной беспомощности "связан с пассивным, неадаптивным поведением человека. Выученная беспомощность (learned helplessness) — это нарушение мотивации в результате пережитой субъектом неподконтрольности ситуации, т.е. независимости результата от прилагаемых усилий («сколько ни старайся, все равно без толку»). Синдром выученной беспомощности был впервые описан американскими психологами Мартином Селигманом и Стивеном Майером (Seligman, Maier, 1967) на основании экспериментов на собаках при их раздражении электрическим током". Проще говоря, этот синдром заключается в том, что человек приобретает пессимистический взгляд на жизнь или на какую-то область деятельности после серии неудач. Такое отношение сохраняется даже тогда, когда изменяются обстоятельства, в которых человек потерпел эти неудачи.
И если рядом с этим человеком кто-то начинает испытывать счастье или ему выпадает удача, человек с выученной беспомощностью убеждает его и себя в том, что это никакая не удача, что это на самом деле ужасная катастрофа, и даже если это временная неудача, то она все равно - предвестник еще большей неудачи.
Современное российское общество, в каком-то смысле, это общество неудачников. Самая серьезная травма неудачи для российского жителя произошла в 90-е. Попытка жить по новым лекалам и правилам, попытка реформировать и трансформировать общество в направлении образцов "западной демократии" обернулась катастрофической неудачей, геополитическим и экономическим провалом. И Путин в начале 2000-х стал своего рода лекарством, волшебной таблеткой для России. Всем поскорее хотелось "забыть" и погрузить в бессознательное этот травматический опыт. В итоге, так и случилось. Достигнутая "стабильность" стала выполнять роль "защиты", надежно защищающей "режим". Никакое ФСО не сможет защитить режим так же хорошо, как это делает страх людей утратить завоевания "стабильности", очень небольшие для подавляющего большинства символы материального благополучия. И коллективное бессознательное никуда не делось. Все, на инстинктивно глубоком уровне ощущают, что все эти машины, квартиры, дачи и зарплаты в конвертах - это иллюзоно и может рассеяться как сновидение, как иллюзорная утренняя дымка. Отсюда и все попытки "укрепить стабильность" любыми средствами: лишь бы не было войны. Из этой же травмы растет и гиперкомпенсация неудачи 90-х в таких проектах, как культ Священной Победы, или маленькая победоносная война в Грузии, или эта нездоровая жажда медалей в командном зачете. Мы победители, ура! Мы плюнули в тарелку супа пиндосам, ура - теперь мы супердержава!
Мы как будто бы все время должны себе доказывать, что мы "не неудачники". При этом коллективное бессознательное "среднего" жителя РФ точно знает что именно неудачники.
Отсюда и все эти странные, депрессивные и мрачные комментарии в сторону украинских восставших. Ведь это мы не им, а себе говорим, на самом деле. Это коллективное "мы" "танками" давим внутри себя это чувство поражения, беспомощности и депрессии. "Ничего не получится". "Лучше сидеть тихо и не рыпаться". "Нужно все это остановить срочно и сделать вид, что этого не было".
Как оказалось, запад и центр Украины не имеет столь сильной травматизации, или, хотя бы частично высвободился из под угнетающего настроения. А уж как реальный боевой опыт высвобождает старые психологические травмы за счет адреналинового выброса, знают все, имеющие реальный боевой опыт. Травмы вернутся позже, с удвоенной и утроенной силой, а сейчас организм в состоянии реально смертельной опасности все психологические "заморочки" задвигает в сторону.
Украина совершила чудо психологического коллективного исцеления - она прошла, перешагнула через собственный страх, она получила опыт победы, реальной победы духа и сплоченности над превосходящей и вооруженной силой. Мое уважение.
Это не означает того, что украинский народ прошел через через все проблемы национального самоосознания. Но сделан действительно сильный шаг. Россия пока его не сделала и неизвестно, сделает ли. Германия перепроживала свой опыт поражения десятки лет и несколько раз подряд. Посмотрим.
Взято отсюда

Colonel Cassad - О потомственных рабах

2014-02-21 09:22:55

О потомственных рабах


Глава московского землячества крымских татар Эрнст Кудусов публично назвал русских "потомственными рабами".
Соответствующее заявление Кудусов сделал в ходе своего выступления в эфире Общественного телевидения России.
Отвечая на вопрос ведущего, насколько Крым, по его мнению, политически разделён между "русскоязычной" и крымско-татарской частями населения, Кудусов заявил: "Нам придётся немножечко обратиться к истории. Во-первых, крымско-татарский народ - это коренной народ. Во-вторых, он репрессированный. То есть, в 1944 году там ни одного крымского татарина не осталось. Сталин решил уничтожить крымских татар потому, что это не раболепствующий народ, он никогда не знал рабства. А Сталин привык управлять рабами. Поэтому ему очень нравились русские - бывшие рабы, потомственные рабы. Тысячелетнее рабство, ничего тут не сделаешь".
По словам Кудусова, сейчас крымским татарам в Крыму "помогает существовать вражда между украинцами и русскими". "Те, кто сейчас выступает за присоединения Крыма к России - это чисто русскоязычное население. Ни украинцы, ни крымские татары этого не желают и будут всячески препятствовать этому", - заявил глава московского землячества крымских татар.
http://www.regnum.ru/news/polit/1770039.html - цинк
PS. Сейчас такой мрази много полезет. Особенно радует, что таких персонажей транслируют по общественному телевидению.
Говоря о рабстве, то стоит напомнить этому адепту коллаборационизма, что по приказу "кровавого тирана" весь его народ дружно погрузился в вагоны при небольшой мотивации со стороны НКВД и дружно поехал осваивать Среднюю Азию, как и положено http://stalinism.ru/repressii/za-chto-stalin-vyiselyal-narodyi.html свободному народу вставшему на путь социалистического исправления. Причем Сталин так его хотел уничтожить, что в итоге его численность только выросла. Вот такой вот коварный был товарищ Сталин, сначала давал расплодится, чтобы потом выскочить из-за угла и всех порешить. А ведь мог не придумывать, а просто допустить, чтобы за массовые акты предательства была расстреляна значительная часть крымско-татарских мужчин с понятными последствиями для и без того немногочисленного народа. Но Сталин как известно не искал легких путей в своих злодеяниях.
Ну а обвинения в рабстве, это довольно типичное проявление комплекса неполноценности порожденного депортацией, когда отказ от признания полной заслуженности и оправданности депортации крымских татар, вызывает у крымско-татарских радикалов устойчивое желание переиграть историю, хотя того факта, что свободолюбивый народ дружно уехал из Крыма в сталинских вагонах, куда как лучше говорит о рабском сознании тех, кто ныне оправдывает служение Гитлеру, жестокостью наказания за это. В этом плане подобные люди были и остаются потомственными рабами антисоветизма и русофобии.
PS2. Касательно же препятствий, то стоит помнить что русские составляют 56-60% населения Крыма, а русский язык используют 95-97% населения. Поэтому несмотря на громкие заявления крымско-татарских радикалов, стоит помнить, что их возможности ограничены, плюс учитывайте наличие пророссийских настроенных татар. Вот например сайт http://www.milli-firka.org/language/russian партии Милли Фирка, которая финансово связана с Татарстаном. Обратите внимание на тональность новостей на их официальном ресурсе.
Так что не стоит поддаваться крикливым татарским радикалам, которые пытаются говорить от всех крымских татар - там не все так однозначно - есть как противники выхода из состава Украины, так и те, кто может такое решение поддержать.
В качестве иллюстрации и ответа на вопрос "Что там с крымскими татарами?" интервью на тему, которое несмотря на различную ахинею про "коварный план Хрущева" и евразийские иллюзии, показывает именно что наличие разных течений в крымско-татарской среде.

Павел Зарифуллин: «Мы должны поддержать наших в Крыму»
Директор московского центра Льва Гумилева Павел Зарифуллин, недавно вернувшийся из Крыма, рассказал в интервью ИА IslamNews о настроениях и политических симпатиях крымских татар. По словам эксперта, многие из них поддерживают идеи евразийской интеграции и вовсе не горят желанием гибнуть на Майдане за чуждые им западные ценности. "Украина и Крым - такие же наши, как и Белоруссия, они нам не чужие, мы части одной цивилизации. И мы должны помогать нашим сторонникам, друзьям и братьям", уверен собеседник IN.
– Павел, как вы оцениваете позицию крымскотатарского Меджлиса в отношении последних событий на Украине?
– Меджлис длительное время активно спекулировал на теме того, что якобы они представляют интересы всех крымских татар. Эта структура всегда выступала за европейские ценности, за интеграцию Украины в Евросоюз, всегда отличалась активной антироссийской политикой и риторикой. В ходе последних событий на Украине руководство Меджлиса активно поддержало Евромайдан, пыталось организовать его в Крыму, пригласив туда украинских националистов. Основатель Меджлиса Джемилёв вообще по-моему живёт сейчас на Майдане Незалежности в палатке. К счастью, массовой поддержки их призыв не встретил, ни среди крымских татар, ни среди украинских националистов – последних крымские патриоты либо остановили по дороге, либо выловили в Симферополе. Кроме того, руководство этой организации, Меджлиса, которую многие сравнивают с ОПГ, отправило на Евромайдан большое количество своих активистов-боевиков, которые занимаются там разбоями и грабежами. И это показывает их истинное лицо – куда они движутся и к какой Европе толкают Украину. По сути, это поставило точку на реализации политических амбиций Меджлиса, который никогда не был ни партией, ни движением. Они всегда были неформальным объединением, а по сути, они ничем не отличаются от таких организаций, как «Правый сектор», который сейчас в Киеве убивает мирных людей.
Но мы видим, что большинство крымских татар не хотят ориентироваться на Запад и на европейские ценности, несущие угрозу их быту, традициям и семьям. Многие крымские татары хотели бы дружить с русскими в Крыму, сотрудничать с Россией, со странами Евразийского союза.
– Есть ли политическая сила, способная выразить интересы этой части граждан?
– Сегодня активизировалась политическая партия крымско-татарского народа «Милли Фирка», у которой пока нет своих депутатов в Верховной Раде Крыма, но, тем не менее, в местной власти их представители имеются – и значительно. И на сегодняшний день от трети до половины крымских татар поддерживают эту партию.
Я совсем недавно встречался с ними, у нас была презентация нашего Центра Льва Гумилева в Симферополе в штаб-квартире партии "Милли Фирка", и я совершенно точно представляю их возможности и потенциал. Эта партия ориентируется на идеи великого тюрколога и просветителя Исмаила Гаспринского, который всегда был сторонником славяно-тюркской дружбы, сотрудничества с Россией. И даже тогда, когда евразийства как идеологии еще не существовало, он, как и наши великие философы Данилевский, Константин Леонтьев, предвосхищал евразийскую идеологию. Гаспринский – знаковая фигура не только для тюркских евразийцев, но и для славянских, и прочих. Его идеи являются идеологической матрицей партии «Милли Фирка», которая как раз пытается найти общий язык с русскими, понимая, что в Крыму русским и татарам вместе жить вечно, и надо уже сейчас обо всем договариваться и вместе строить свободный процветающий Крым.
С другой стороны, они ориентируются на евразийский вектор развития, на вхождение Украины и Крыма в Евразийский союз, который сейчас создается на наших глазах из Таможенного союза, они предлагают союз с Россией, воспринимая Евразийский союз не как некую амбицию Путина или кого бы то ни было, но как продолжение великих тюркских царств, каганатов, которые были на этой территории. Евразийский союз они воспринимают как наследника Золотой орды, откуда вышли все тюрки. Поэтому идея о том, что тюрки сегодня становятся активом, становым хребтом создающегося Евразийского союза, очень популярна среди крымских татар, которые активно сотрудничают с партией "Милли Фирка".
Сейчас прошел референдум в Гагаузии, где тюркский народ Молдавии выразил свое отношение к европейским ценностям и к Евразийскому союзу, выбрав союз с Россией и Евразией. Не могу сказать, что через тюркский мир сейчас прошла линия раскола – этого нет, но мы явно наблюдаем консолидацию тюркских народов на идеях евразийства и поддержке строительства Евразийского союза – от Гагаузии через патриотическое крыло крымских татар "Милли Фирка". И дальше мы видим, что тюрки в Казахстане, в Киргизии становятся активнейшими игроками на ниве евразийской интеграции.
– А что за история с двенадцатью татарами-ходоками из Тюмени, которые якобы поехали защищать Евромайдан?
– Думаю, в значительной степени это утка. Я много занимался организацией разных партий, движений, я представляю, что такое отправить куда бы то ни было хотя бы 5 человек – экипированных, с едой. А уж из Тюмени на Майдан, организованно – это спецоперация, на самом деле. Там нет политических сил, которые на это способны. Возможно, пара человек сами поехали, по дороге написали в Твиттере, какие они крутые молодцы. От русских националистов, по-моему, тоже поехали двое сумасшедших, которые тоже заявляют, что русские поддерживают Евромайдан. Но у тюменских татар, слава Богу, нет такой активной включенности в политическую жизнь республики Украина. Это не крымские татары из Меджлиса, которые рука об руку с западенцами и либералами много лет бьются в одном политическом фронте. Поэтому я думаю, что это утка, хотя, возможно, такие настроения среди националистов существуют, и не только в Тюмени, но и в Казани, в Ульяновске, да и где угодно. Национализм, который сейчас у нас активно разыгрывается некими политиками и финансистами, пробуждается, и идея развала России, развала Евразийского союза в определенных маргинальных кругах (среди русских националистов, в том числе) достаточно популярна.
Многие русские националисты в различных городах тоже поддерживают этот Евромайдан, идею вступления Украины в НАТО, в Евросоюз. Того же самого они хотят от России, хотят разделения, развала нашей страны, создания каких-то русских республик. Это предательство, коллаборационизм, а проводят все это в жизнь идейные потомки тех людей, которые вступали в свое время в гитлеровскую армию, в войска СС и воевали с собственной страной. Такие люди были и среди русских, и среди украинцев, и среди татар. Как ни странно, эксплуатируя сейчас Евромайдан на ценностях вступления в Европу, они сражаются там под свастиками – как они считают, с Евразийским союзом и с тенью России.
– Звучали версии, что тюменские защитники Евромайдана могут иметь некое отношение к Хизб ут-Тахриру, который на Украине не запрещен. Такое возможно?
– Хизб ут-Тахрир в Крыму ведет очень осторожную политику, опасаясь разделить судьбу российских сотоварищей. В РФ эта организация, как известно, запрещена. Но основной политически активный антироссийский игрок в Крыму – это все же Меджлис. Я думаю, если все же эти люди и поехали куда-то, то по линии Меджлиса. Только там они могли бы получить какие-то свои ресурсы на проживание, какую-то койку. А что касается Хизб ут-Тахрира, они пока, по наблюдениям наших экспертов, свою политическую активность в Крыму и на Украине не проявляют. Если тюменцы к ним и поехали, то по своим конспиративным каналам и активность проявлять не будут. Но если они поехали поддержать Евромайдан, они направились напрямую в Меджлис, и оттуда их могли переправить в Киев. Возможно, так и произошло. Но все же 12 – тема мифическая. Возможно, два, а скорее всего, один – но не доехал, остановился у родственников в Пензе и пьет там сейчас перед телевизором, ругаясь матом на москалей, хохлов и весь окружающий мир. Так что угроза пока преувеличена. Но в будущем ничего нельзя исключать – если бы Майдан на Украине победил, такого рода вояжи были бы у нас регулярными, и в Москву, и на Тюмень, и в Татарстан. Они бы ставили своей целью уже развал России, как сейчас это происходит на Украине.
– С другой стороны, Россия не Украина: там "Майдан" с разной степенью тяжести продолжается уже лет 10…
– То, что происходило во вторник, уже перешло все границы. Это уже конкретная гражданская война. Представители "Правого сектора" ворвались в офис Партии регионов, убили ни в чем не повинных инженеров, охранников. Убивают женщин, грабят квартиры, магазины и аптеки, выносят наркотики, поджигают дома, расстреливают гаишников. Это массовые беспорядки и мятеж.
– Насколько в Крыму сейчас актуален лозунг 20-летней давности – "Севастополь русский город"?
– Ничего не изменилось. Только свистни – и они поменяют флаги, сменят документы и будут как Приднестровье. Крымчане воспринимают себя в Украине как на задании – их туда "отправили", чтобы не дать Украине окончательно вступить в НАТО и Евросоюз. Крым как якорь, который не дает Украине скатиться по наклонной. Такая миссия Никиты Сергеевича Хрущева, который, возможно, предвидел, что произойдет отделение Украины и отправил Крым спасти Украину от помешательства. Это касается всего юго-востока – они ничем не отличаются от жителей южной России, от Ростовской, Волгоградской областей. Они воспринимают себя частью России и поддерживают Януковича не потому, что он им нравится – он никому не нравится, а потому, что считают, что его Путин поставил. Ну, "русский царь прислал нам черта, будем черта слушаться, пока русский царь сам не придет". Представление именно такое.
– Сколько в Крыму сейчас проживает татар, сколько русских?
– Данные постоянно меняются и уточняются, но татар, по разным подсчетам, от 10 до 20% населения Крыма. Максимум – 1/5 часть населения. Остальные – русские, украинцы, греки, евреи, все подряд. Бывшие советские граждане с советским менталитетом, считающие себя частью России. Поскольку крымские татары были активными, пассионарными, закаленными в ссылках, в лишениях, первое время они играли в Крыму очень серьезную роль. Думаю, раскол на атлантическую и евразийскую части произошел не просто так. Большинство крымских татар освоились в новых условиях, среди русских, обросли экономическими связями среди других народов Крыма, и для них, в принципе, было бы интереснее сохранить статус-кво, нормальные взаимоотношения с русскими, наладить экономические взаимоотношения с Россией. А вот гибнуть за интересы Евросоюза, Турции, Меджлиса для них некомильфо. А зачем? Они себя воспринимают через призму того, что они все-таки с востока пришли, они видят, что сейчас восток мобилизуется, создает Евразийский Союз, что-то интересное, новое, активное, им близкое. Они хорошо относятся к русским, прекрасно говорят по-русски. Так или иначе, они все являются представителями русской культуры, на ней воспитаны. Среди них очень много образованных людей. Конечно, там есть и радикальные крылья, и Хизб ут-Тахрир, и ваххабитские организации, но они всегда были в тени Меджлиса, не выступали. Но все больше крымских татар хотели бы видеть и Крым, и Украину вместе с Россией – это уже яркая тенденция. И, может быть, "Милли Фирка" пока не переросли Меджлис, но я думаю, скоро они его догонят и перегонят, потому что на их стороне – ветер истории.
– А сколько крымских татар поддерживают евроинтеграцию?
– Я был на митинге, который устроил Меджлис, его глава Чубаров в конце января. И русские боялись, что опять татары соберут 10 тысяч человек, как раньше, возьмут штурмом Верховный совет, правительство Крыма, и всем кранты. Потому что они активные, яркие, начнут в барабаны бить. Живьем собралось человек двести. Организаторы объясняли – мол, все в Киеве, но тогда была актуальна тема захвата обладминистраций, и активисты, наоборот, стягивались из Киева в города и веси. В том числе, они приехали в Крым. И все равно набралось, прямо скажем, немного. Вот и судите об уровне популярности евроинтеграции среди крымских татар. Получается, что большинство крымских татар либо аполитичны и стараются не вмешиваться в то, что происходит, либо они поддерживают именно Евразийский союз.
И я считаю, мы не должны из Москвы или из Фейсбука просто спокойно на все это смотреть: по моему глубокому убеждению, Украина и Крым – такие же наши, как и Белоруссия, они нам не чужие, мы части одной цивилизации. Можно назвать ее постсоветской, евразийской, хоть золотоордынской, но это одна и та же страна, одна и та же ментальность. Крымские татары из "Милли Фирка" переживают за то, что в России происходит, что на Олимпиаде творится, сколько денег потратили, что китайцы заселяются на Амуре – говорят, надо крымских татар туда послать, чтобы китайцев не пустить. То есть они видят себя органичной частью нашего общего мира, тут нет никаких границ. Поэтому и мы должны более активно принимать участие в том, что происходит на Украине и в Крыму. Европейцы-то очень активны в этом смысле, поддерживают и финансово, и политически. И мы должны помогать нашим сторонникам, нашим друзьям информационно, политически, культурно. Надо расширять наше сотрудничество.
– Как, по-вашему, будут выстраиваться отношения "Милли Фирка" с русскими организациями Крыма?
– Так получилось, что я пригласил на наше общее мероприятие с "Милли Фирка" своих друзей, лидеров местных русских организаций из партии "Русское Вече" Александра Свистунова и Константина Кнырика и других, которые договорились с "Милли Фирка" о взаимной политической поддержке на платформе евразийской идеологии. Такого в Крыму вообще не бывало никогда. Они договорились вплоть до того, куда своих депутатов на местных выборах выставлять. А раньше там было принято так – русский идет, ему назло идет местный депутат-татарин. И наоборот. А сейчас они хотят выступить единым евразийским фронтом против Меджлиса и других деструктивных сил. Это очень хорошая тенденция и мы должны ее всячески поддержать.
http://www.islamnews.ru/news-144379.html - цинк
Взято отсюда

Студенты из Владивостока помогли в строительстве школы в Непале (ФОТО) — Новости Владивостока на VL.ru

2014-02-21 07:21:50

Студенты из Владивостока помогли в строительстве школы в Непале (ФОТО)

Студенты второго курса Дальневосточного федерального университета, Георгий Евстифеев и Руслан Черемисин, недавно вернулись из Непала, где в течение месяца принимали участие в уникальном волонтёрском проекте School of Nepal. Строительство школы для маленьких непальцев в долине Джапхе получило международный резонанс: на призыв о помощи откликнулось большое количество людей со всего мира.

В работе, кроме русских ребят, принимали участие выходцы из Испании, Италии, Польши, Нидерландов, Германии и других стран. Гриша и Руслан пробыли там с 12 января по 9 февраля.

Волонтёрский домик на площадке стройки расположен на высоте около 1000 метров над уровнем моря. Представляет он собой бамбуковый барак с земляным полом и двумя койками. Студенты из Владивостока описали свой нехитрый быт:

«Домик без удобств, электричество по расписанию. Душ на газе, горячий. Для него и для готовки существует один бак, который мы наполняли примерно раз в три дня. В самом домике слышимость идеальная. У нас сосед-испанец храпел, и мы ночью разобрали эту бамбуковую стенку, разбудили его и попросили так больше не делать. Испанец был очень напуган.

Мы почти не ели мяса, питались всё больше овощами, фруктами и кашами. Работали сперва с девяти утра до семи вечера, весь световой день. Но потом, когда поняли, что людям надо до заката успеть сделать и какие-то личные дела, сократили рабочее время до пяти часов. Парней-строителей из волонтёров было пятеро. А всего нас, включая и девушек-преподавательниц, было максимум тринадцать человек. Первое впечатление по приезду в Непал было странное — как тут люди вообще живут? — у них же ничего нет… А потом мы поняли, что у них не только ничего нет – им почти ничего и не надо. Они счастливы».

Строительство школы в Непале началось с туристического визита в страну архитектора из Владивостока Романа Гека. Там он познакомился с местной «элитой» – турпроводниками. Там эта профессия считается действительно элитной, потому что турпроводники лучше всех в стране знают английский и регулярно общаются с иностранцами. Роману рассказали о проекте строительства частной школы в Джапхе, он предложил им новые идеи. Так родился проект School of Nepal. По замыслу, за год школа в долине должна быть закончена. Именно поэтому к работе привлекли европейцев.

«Местные почти не помогают. Приходят, смотрят, советы дают. Указывают на «косяки», – смеются ребята. – Помогали нам только сами дети. Им эта школа очень нужна, они ждут её с нетерпением. Ещё мы поняли, что непальцы и пунктуальность – это понятия несовместимые. Мы как-то поехали в город за стройматериалами. Рассчитывали, что приедем утром, закажем после обеда, вечером погрузим всё в машину и на следующее утро уедем. Но заказ не пришёл ни к вечеру, ни к утру, ни к обеду… А когда материалы наконец-то привезли и мы радостно приготовились ехать обратно, водитель грузовика сказал "нет". Мы не поняли, но он попросил нас заглянуть под днище машины. Трансмиссия грузовика лежала под ним. Пришлось задержаться ещё на день».

Школу строят руками – никаких строительных приборов там просто нет. Недавно, говорят Гриша и Руслан, Роману удалось приобрести отбойный молоток, и он был страшно рад и горд.

Пока строится школа, девушки-преподавательницы обучают детей в бамбуковых «сараях» – в России в подобных держат только скот. Пятьдесят детей, по десять человек в классе, изучают английский язык и основы естественных наук. Переучивать приходится и местных учителей – в Непале они имеют лишь смутное представление о педагогике. Недавно волонтёры устроили для детишек маленькую Олимпиаду: бой на подушках, бег в мешках и другие весёлые игры, в которые русские дети играют на уроках физкультуры в начальных классах. Дети приняли идею с восторгом – до этого они о подобном даже не знали.

«Нас порадовали количество волонтёров из России, – говорит Гриша. – Я всегда считал, что русский менталитет не позволяет работать «просто так», тем более в каком-то Непале. Рад, что ошибался. Волонтёрам на стройке предоставляется проживание и питание. Это один из проектов, где с самих волонтёров не берут плату за участие. Мы хотели бы туда вернуться и снова пожить в глуши».


Источник — VL.ru
Взято отсюда

Калифорнию предложили разделить на шесть штатов

2014-02-21 06:27:42

Секретарь штата Калифорния Дебра Боуэн (Debra Bowen) разрешила сбор подписей для проведения референдума о разделении региона на шесть отдельных штатов. Для того чтобы голосование состоялось, инициативной группе необходимо собрать к 14 июля 2014 года подписи 807615 зарегистрированных избирателей. В этом случае референдум будет проведен в ноябре 2014 года, передает Reuters.

Автором идеи о разделении Калифорнии является бизнесмен Тим Дрейпер (Tim Draper). По его мнению, нынешняя система управления штатом полностью изжила себя. В Калифорнии проживает более 38 миллионов человек или почти 12 процентов населения США, в связи с чем чрезмерная централизация власти затрудняет решение социальных вопросов в отдельных регионах штата.

Чтобы справиться с этой проблемой, Дрейпер предлагает разделить Калифорнию на шесть новых штатов, которые будут называться Джефферсон, Северная Калифорния, Кремниевая Долина, Центральная, Западная и Южная Калифорнии. В частности, Лос-Анджелес окажется в Западной Калифорнии, а Сан-Франциско станет частью Кремниевой Долины.

В случае положительного исхода референдума, создание новых штатов должно быть одобрено Конгрессом США.

Опрошенные агентством эксперты скептически относятся к успеху инициативы Дрейпера. Например, профессор Стэнфордской юридической школы Нейт Персили (Nate Persily) отмечает, что создание новых штатов повлечет дополнительные расходы и сложности бюрократического характера в связи с формированием новых правительств и законодательных собраний, а также обустройством новых столиц.

Предложения об увеличении количества американских штатов за счет разделения уже существующих появляются регулярно. В частности, в 2011 году выдвигалась идея о создании Южной Калифорнии, которая бы заняла территорию от округа Ориндж до Сан-Диего.

Последней попыткой такого рода стала проведение референдума о выделении из в целом продемократического Колорадо сельских регионов, населенных сторонниками республиканцев. Однако жители «сепаратистских» округов не поддержали инициативу об отделении.

Взято отсюда

Кровавый четверг на Майдане

2014-02-21 03:20:35

Вчера вечером случайно включил телеканал Россия. Я телевизор и российские новости вообще никогда не смотрю. Но тут зачем-то включил. Думал посмотреть заседание Рады, листал каналы, и как раз в вечерних новостях России показывали сюжеты про Майдан. Конечно, никаких иллюзий относительно того, как подают информацию наши федеральные каналы, у меня не было. Но одно дело - смотреть сюжет о каких-то далеких от тебя событиях, а другое - когда рассказывают всякий бред о событиях, которые у тебя за окном происходят. В какой-то момент захотелось выйти на Майдан, найти их корреспондента и спросить, что за бред он несет. Особенно понравились сюжеты с восточной Украины, где показывался "простой народ", готовый с вилами ехать в Киев защищать "своего президента".
Здесь очень важный вопрос в объективности. Я понимаю, что у каждой стороны своя правда. Я не претендую, что мой репортаж дают всю картину. Конечно, он однобокий, я снимаю со стороны Майдана. С удовольствием поснимал бы и с другой стороны, но там ребята не очень жалуют журналистов. Если бы канал Россия показывал картинку со стороны милиции, рассказывал их версию, не было бы проблем. Но они же идут на Майдан, вырывают из контекста какие-то слухи и дают зрителю совершенно неверную картину. В общем, не читайте советских газет.
Главный, наверное, вопрос, который обсуждают многие в Москве - почему Майдан до сих пор не разогнали. Разогнать Майдан не так просто, как кажется по телевизору. На Майдане находится постоянно от 10 до 50 тысяч человек, и многие из них готовы идти до конца. Ну, чтобы вы понимали атмосферу. Постоянно слышны выстрелы, через толпу постоянно проносят трупы, десятки убитых и сотни раненых. А люди как ни в чем не бывало продолжают разгребать завалы после недавнего штурма и строить новые баррикады. Они не разбегаются от водометов, БТРов и снайперов. Как их можно разогнать? Будут сотни жертв. Кто готов взять на себя столько трупов? Очень показательно, что на следующий день после штурма на Майдан вышли тысячи простых киевлян. Вместо работы поехали на баррикады. И это простые киевляне, а не "озверевшие радикалы", о которых показывает сюжеты телеканал Россия. В списках погибших люди разных возрастов, там и политические активисты, и учителя, и пенсионеры, и обычные служащие.
Что произошло в последние дни.
После двухнедельного затишья оппозиция и власть договорились рассмотреть в Раде возможность принять конституцию 2004 года. По этой конституции Украина стала бы парламентско-президентской республикой. Власть президента была бы сильно ограничена. Правительство назначал парламент. Во вторник к Раде пошла колонна с Майдана, чтобы блокировать депутатов в Раде, пока те не примут решение. Дело в том, что народ устал ждать от Рады каких-то действий. Заседания постоянно переносятся, переговоры ни к чему не приводят.
У милиции был приказ Раду защищать и людей к зданию парламента не подпускать близко. Все улицы были перекрыты. Когда люди попытались пройти через оцепление, начались столкновения. Это было 2 дня назад, вы наверняка видели фотографии и видео с горящими машинами. Дальше был сожженный офис Партии Регионов и первые жертвы. Кто спровоцировал столкновения, уже неважно. Закончилось все тем, что Беркут пошел в наступление и сильно потеснил позиции Майдана.
В ночь со вторника на среду были самые драматические события. Милиция штурмовала Майдан. Впервые был серьезный штурм за несколько месяцев жизни протестного лагеря в центре Киева. К штурму власти подготовились серьезно, пригнали БТРы и водометы. В результате штурма сгорел Дом Профсоюзов, сгорела примерно половина всех палаток на Майдане. Милиция с помощью БТРов расчистила все баррикады на Институтской улице и улице Грушевского. Той ночью появились первые серьезные жертвы. По разным данным, погибло около 10 защитников Майдана и 3 милиционера. У кого-то огнестрельные ранения, кто-то попал под колеса техники, кого-то забили до смерти.
В среду оппозиция и власть договорились о перемирии на сутки. Ну как перемирие, скорое договорились не идти в наступление. В милицию продолжали лететь камни и бутылки с зажигательной смесью, в защитников Майдана летели гранаты со слезоточивым газом и светошумовые гранаты. Горели покрышки. В среду на Майдан вместо работы вышли тысячи киевлян. Возможно, это повлияло на решение власти не продолжать штурм. Ночь со среды на четверг была относительно спокойной.
Вчера утром началась перестрелка. По повстанцам стреляли снайперы. По милиции тоже открыли огонь из огнестрельного оружия. Сколько было убито вчера человек - непонятно. По одним данным, около 60, по другим - более 100. Первые трупы начали приносить в холл гостиницы Украина, которая находится на самой линии фронта. Первый этаж гостиницы переоборудовали под полевой госпиталь. Когда я туда пришел впервые, там было 10 трупов.
Четверг стал самым кровавым днем для Майдана за всю его историю.

01. С утра самые драматичные события происходили на Институтской улице. Здесь отступал Беркут, здесь были первые жертвы.

02. Постоянно слышны звуки выстрелов. Самое страшное в такие моменты - что непонятно, откуда стреляют.

03. Повсюду лужи крови.

Вы наверняка видели это видео, его по всем каналам крутили:

Это было вчера здесь. Сейчас начинают обсуждать, что стреляли свои в спину, что это видео специально кто-то снял. Здесь ситуация сложная. Стреляли обе стороны и, возможно, какой-то дурак со стороны Майдана случайно по своим на передовой пальнул, но я сомневаюсь. Основной огонь был со стороны силовиков. Потом, как я понял, среди милиции вчера никто не погиб?
Радиоперехват снайперов:

Конечно, когда-нибудь будут суды, рассекретят документы, и мы узнаем как все было на самом деле. Пока много слухов и версий.
04. Ну и потом, в плане вооружения силы совершенно неравные. Вот это снято вчера. Люди в форме стреляют по защитникам Майдана. По поводу этой фотографии тоже споры начались, ботинки, мол, странные, оружие старое. Не знаю, кто именно на фото, но эти люди были на стороне милиции. Про повязки правого сектора, бред. У правого сектора я никогда не видел такой экипировки. Я был там,

В сети есть видео, где похожие ребята выходят под прикрытием Беркута:

05. Последствия.

06. Убитых и раненых выносят с поля боя. Со сцены постоянно раздаются просьбы не выходить за баррикады.

07.

08. После того, как милиция отступила, на Институтской появились новые баррикады.

09. В это время в холле гостиницы Украина развернули полевой госпиталь.

10. Сюда же с утра начали приносить трупы. Все с пулевыми ранениями.

11. После утренних столкновений по Крещатику повели пленных. Несколько колонн по 5-10 захваченных милиционеров и солдатов ВВ в каждой. Пленные были напуганы, видно, что их били при задержании. Один захваченный повстанцами солдатик трясся и плакал, мужик в каске и с закрытом лицом его спрашивает: «Ты из Донецка?», - тот кивнул, - «Не бойся, тебя никто не тронет, у нас тут тоже есть люди из Донецка».
Некоторые колонны возглавляли священники.

Кто-то пытался бить пленников, но конвой строго пресекал любые попытки причинить им вред. Одному парню удалось все же отвесить оплеуху захваченному милиционеру.
- Ты чего его бьешь? - схватил нападавшего конвоир
- Они мне почки отбили месяц назад! Да я порву сейчас эту мразь! - начал оправдываться нападавший
- Я тебя сейчас порву! Пошел отсюда! - конвой пинками прогнал нападавшего.
Пленников отвели в комендатуру Майдана. Там каждого допросят, перепишут документы и отправят в захваченное здание киевского администрации.
12. Люди на Майдане наблюдают за пленными.

13. Пропаганда Майдана. На входе есть стенд с пулями и гранатами, которые летят в защитников Майдана. В некоторых местах висят вот такие информационные таблички.

14. На Грушевского, там, где 3 недели назад были столкновения, где горели шины и автобусы, все баррикады расчистила милиция. Сгоревшую технику увезли, мусор убрали. Вместо этого милиция построила новые баррикады из бетонных блоков. Зачем они это сделали, непонятно. После отступления повстанцы захватили эту баррикаду.

15. Вопрос ко всем, кто думает, что люди на Майдане стоят за деньги. Как вы думаете, за какие деньги можно сутками стоять под пулями, водометами, в дыму горящих покрышек?

16.

17. Милиция отступила к Раде, и в прямой видимости никого нет. Раньше стояли стенка на стенку, но теперь правила изменились. Теперь обе стороны стреляют, и просто так с щитами уже не постоишь.

Чтобы вы понимали обстановку. В России во время массовых митингов людям давали памятку, как лучше одеваться на митинг, чтобы не замерзнуть. В Киеве людям дают памятку, что делать во время перестрелки.
18. Повстанцы осваивают новые баррикады.

19. Милиция оставила послание на бетонных блоках. Ну это чтобы вы понимали: обе стороны конфликта искренне готовы убивать друг друга. О мирных демонстрантах давно никто не говорит.

20. На Майдане жгут покрышки.

21. К обеду люди начали расчищать мусор. Зимой мешки наполняли снегом и строили из этого баррикады. Сейчас в Киеве снег растаял, и мешки наполняют всем подряд, в том числе и пеплом от сгоревших покрышек.

22. Майдан - это большой муравейник.

23. Все работают.

24. За полдня очистили всю площадь.

25. Начали восстанавливать баррикады.

26.

27. Поддержка боевого духа

28.

29.

30. Продолжают разбирать брусчатку. Камни идут на строительство баррикад, песчано-бетонную смесь под ними крошат и заполняют ей мешки.

31.

32. Около каждой баррикады готовы боеприпасы.

33. Мода Майдана

34.

35.

36. В самом центре стоит сцена, на ней постоянно кто-то выступает. Людей просят не выходить за баррикады, так как там стреляют. Периодически объявляют о пропавших людях, зачитывают записочки.

37. Метро вчера не работало. В городе постоянно вспыхивает паника. То говорят о перекрытии мостов, то о заканчивающемся бензине. В магазинах народ разбирает крупы и консервы, деньги стараются снимать со счетов. Многие уезжают из Киева.

38. Разбор мостовых.

39. По цепочкам камни передают на строительство баррикад.

40.

41.

42.

43. Крещатик

44. Здесь готовят боеприпасы

45. Бутылки наполняют крошкой пенопласта. Напалм?

46. Вид на Кабинет министров. На крыше там снайперы сидят. Действительно сидят, видел лично.

47. В одном из ресторанов на входе стоит сундук, куда раньше кидали мелочь. Теперь к мелочи добавились гильзы. Почти все кафе, рестораны и магазины в центре Киева закрыты. Не работают университеты, школы и детские сады. Работающий банкомат в центре тоже найти не удалось.

48. В Михайловском соборе склады с продовольствием, лекарствами. Сюда со всего Киева подвозят помощь Майдану.

49. Выходы из Метро забаррикадированы. Ходят слухи, что на поездах в центр свозят солдат, и они могут напасть из станций метро. Метро в Киеве вчера закрыли впервые в истории. Не конкретную станцию, а весь метрополитен перестал работать. Глава администрации вечером вышел из Партии Регионов, послал Януковича и открыл метро. Сегодня все работает, кроме двух центральных станций.

50.

51. Круглосуточно люди несут покрышки на баррикады. Я не представляю, откуда в Киеве столько старых покрышек?

52. Дымовая завеса - пока лучший способ защиты от снайперов.

53. "Сегодня утром Администрация президента Украины заявила, что участники переговоров об урегулировании политического кризиса в стране согласовали условия выхода из сложившейся ситуации и в ближайшее время подпишут соответствующий договор. В администрации уточнили, что подписание соглашения запланировано на 14:00 по московскому времени."

Скорее всего объявят дату досрочных выборов президента и парламента. Надеюсь что на этом столкновения в Киеве закончатся.
По официальным данным с начала столкновений в Киеве погибло 77 человек.
Предыдущие посты:
Онлайны:
День 3, 20 февраля
День 2, 19 февраля
День 1, 18 февраля
20 февраля, В Киеве ждут штурм Майдана
20 февраля, Утро в Киеве
Карты:
20 февраля, вечер
19 февраля, день и ночь
18 фераля, ночь
18 февраля, вечер
---------------------------------------------
Чтобы сделать перепост, нажмите на одну из кнопочек ниже:

Советую также подписаться на мои странички в:
Фэйсбук
ВКонтактик
Основной Твиттер
Спам Твиттер
Реклама в этом блоге
Чем я занимаюсь
За что я баню
Хотите дать совет? Вам сюда!
Я в других социальных сетях
Взято отсюда

А то попортят весь ландшафт

2014-02-21 02:00:11

В начале февраля 2014 года швейцарские националисты, заручившись поддержкой немецко- и италоязычных кантонов, сумели получить большинство на референдуме по вопросу о закрытии границ для соседей из Евросоюза. В ответ ЕС пообещал ограничить участие Швейцарии в европейских программах для студентов и ученых. По-видимому, стоит ожидать и других мер противодействия со стороны Брюсселя, который активно защищает свое детище — единую Европу без внутренних границ.

Инициатором референдума об ограничении числа приезжающих в страну иностранцев стала правая Швейцарская народная партия (ШНП), обладающая самой многочисленной фракцией в парламенте. Она зарегистрировала свою инициативу «Нет массовой иммиграции» ровно два года назад — в феврале 2012 года.

Главный тезис националистов довольно прост и сводится к тому, что Швейцария «не резиновая» и не может позволить себе бесконтрольно принимать иммигрантов. По подсчетам ШНП, начиная с 2007 года численность иностранцев, приезжающих в Швейцарию, каждый год превышает количество тех, кто покидает страну, на 80 тысяч человек. С учетом скромных размеров альпийской республики это равносильно ежегодному появлению в ней нового города, подобного Люцерну. За последние 30 лет население Швейцарии увеличилось с 5,5 до 8 миллионов человек, причем произошло это именно за счет притока мигрантов — рождаемость среди швейцарских граждан осталась на прежнем уровне.

«Последствия этого губительного развития (роста населения за счет массовой иммиграции — прим. "Ленты.ру") чувствуются ежедневно: в растущей безработице (среди иностранцев она достигает 8,5 процента), в переполненных поездах, дорожных пробках, растущих ценах на съемное жилье и землю, потере ценного культурного ландшафта из-за его застройки, изменении зарплат, преступности среди мигрантов, махинациях со статусом беженцев, культурном сдвиге и чрезмерно высокой доле иностранцев, пользующихся социальной помощью», — говорится в тексте инициативы.

Для того чтобы вынести вопрос об ограничении числа иммигрантов на референдум, правым надо было собрать 50 тысяч подписей в поддержку своей инициативы. ШНП превзошла этот результат почти в три раза. На итоговом референдуме 9 февраля предложения националистов поддержали 50,3 процента проголосовавших (явка составила 56 процентов).

С одной стороны, это довольно неожиданный результат, если учесть активное сопротивление широкого круга партий, профсоюзов и объединений швейцарских работодателей, отметил в интервью «Ленте.ру» сотрудник Центра изучения европейской политики имени Альфреда фон Оппенгейма Юлиан Раппольд (Julian Rappold). С другой же стороны, голосование, по его словам, ярко продемонстрировало, что многие жители всерьез озабочены большим количеством иммигрантов в стране: приезжие уже составляют около 23 процентов населения.

Судя по итогам голосования, инициатива правых была принята голосами немецко- и италоязычных кантонов. В «немецкой» Швейцарии за ограничение притока мигрантов проголосовали в общей сложности 52 процента граждан, а в итальянской — и вовсе 68 процентов, в то время как среди франкоязычных швейцарцев эту идею поддержали меньше половины пришедших на избирательные участки — 41,5 процента.

Юлиан Раппольд объясняет такое распределение голосов особенностями исторического развития Швейцарии. С его точки зрения, свою роль здесь сыграли культурные различия между «немецкой» и «французской» частями (символом этих различий выступает так называемый «Рёштиграбен»). Немецкоязычные швейцарцы всегда стремились к независимости и сохранению собственной идентичности: именно они еще в начале 1990-х годов помешали вступлению Швейцарии в европейскую экономическую зону. Сейчас благодаря открытости границ с ЕС в страну пришел средний бизнес из Германии, простые немцы начали приезжать на заработки, и местное население столкнулось с нежелательной конкуренцией. Все это вкупе с традиционно сильными позициями правых в немецкоязычных кантонах определило исход голосования в этой части страны, считает Раппольд.

Что касается «итальянской» Швейцарии, где инициативу ШНП поддержали еще более горячо, то здесь залогом успеха стало недовольство местного населения приезжающими на заработки итальянцами. Их поток в последнее время усилился из-за экономического кризиса в Италии, отметил политолог.

Теперь, когда население проголосовало за ограничение иммиграции, правительству в Берне предстоит разработать новый закон, который введет квоты на въезд мигрантов в страну. Эти ограничения будут распространяться абсолютно на всех, включая беженцев, претендентов на долгосрочные и рабочие визы, а также родственников тех, кто уже успел закрепиться в Швейцарии. Желающим получить вид на жительство придется доказать не только свое намерение работать, но и способность к интеграции в швейцарское общество, а также наличие солидного состояния, которое позволит им жить в стране за собственный счет. При этом инициатива правых предполагает, что при приеме на работу швейцарские работодатели должны отдавать предпочтение согражданам.

Пока законопроект будет находиться в стадии подготовки, власти не смогут заключать новых международных договоров, которые противоречили бы условиям одобренной народом инициативы. На деле это уже отразилось на Хорватии. Она вступила в ЕС летом прошлого года и рассчитывала обеспечить своим гражданам свободный въезд в Швейцарию уже к маю 2014-го. Однако после голосования по миграционной политике министр юстиции Швейцарии Зимонетта Зоммаруга (Simonetta Sommaruga) позвонила главе внешнеполитического ведомства Хорватии Весне Пусич (Vesna Pusić) и объявила о срыве соглашения. Перспектива «недополучить» какие-то права, доступные другим членам Евросоюза, хорватов явно обидела, но сделать они пока ничего не могут.

Впрочем, в положении хорватов в скором времени могут оказаться и все остальные граждане ЕС. Швейцария не входит в Евросоюз, но до сих пор поддерживала свободу передвижения в Европе. Двусторонние договоры, регулирующие отношения Берна и Брюсселя (в том числе и вопросы миграции), теперь оказались под угрозой. Хотя текст инициативы правых не предполагает пересмотра самих соглашений, обойтись без этого, по-видимому, не получится. Более того, переписать в этом случае придется и все остальные соглашения. Дело в том, что швейцарско-европейские договоры основаны на так называемом «принципе гильотины»: отмена одного из них влечет за собой отмену и всех остальных.

После того как Берн прекратил переговоры с Загребом, Брюссель, в свою очередь, приостановил переговоры об участии швейцарских ученых в проекте Horizon 2020 и швейцарских студентов — в программе университетских обменов Erasmus. Оба проекта рассчитаны на 2014-2020 годы, и их общее финансирование оценивается в 95 миллиардов евро. Помимо этого, приостановлены переговоры об энергетическом сотрудничестве между Швейцарией и ЕС.

Поскольку законодательное ограничение иммиграции может осложнить отношения с Евросоюзом, в правительстве Швейцарии восприняли эту инициативу без восторга. По мнению лидера Социал-демократической партии Швейцарии (она входит в правительство) Кристиана Левра (Christian Levrat), реализация инициативы правых «создаст хаос», но, раз уж так проголосовали граждане, попробовать все-таки стоит. При этом он предлагает провести новый референдум и спросить у швейцарцев, готовы ли они к отмене действующих соглашений с ЕС. Последний опрос газеты SonntagsBlick показывает, что две трети населения этого не хочет.

Как рассказали «Ленте.ру» в партии социал-демократов, возможны разные варианты развития событий. По словам пресс-секретаря партии Михаэля Зорга (Michael Sorg), сейчас необходимо начать разрабатывать законопроект, который отразит требования инициативы. На это уйдет несколько месяцев, после чего документ будет передан на обсуждение в парламент. Затем возможно проведение нового референдума — уже против этого законопроекта. При этом социал-демократы не исключают, что получившийся документ в итоге не устроит и самих его инициаторов — Швейцарскую народную партию.

Михаэль Зорг говорит, что социал-демократы могут организовать и собственный референдум, если итоговый законопроект будет ущемлять права определенных групп иностранцев, но подчеркнул, что его партия не собирается просто повторять вопрос, вынесенный правыми на нынешнее голосование. Социал-демократы могут предоставить гражданам высказаться еще раз, когда будут понятны реальные последствия инициативы правых. А реальность может быть такова, что Евросоюз поставит Швейцарию перед выбором: либо ограничение иммиграции, либо сохранение действующих договоренностей. «Судя по первой реакции из ЕС, не стоит ожидать, что он готов на серьезные компромиссы в этом вопросе», — отметил Зорг.

По мнению профессора института политологии университета Берна Клауса Армингеона (Klaus Armingeon), заключить новые соглашения с Евросоюзом — задача посильная, но, безусловно, не такая простая, как в 1990-х годах, когда это делалось впервые. Тогда, как пишет политолог в статье для Neue Zürcher Zeitung, Швейцария имела дело с «однородным, способным принимать решения и экономически стабильным Евросоюзом», а сейчас Евросоюз напоминает «сильно побитого боксера, который с трудом держится на ногах» и, опасаясь собственной неспособности прийти к единому решению, будет «биться» за сохранение статус-кво.

Взято отсюда

Новости NEWSru.com :: Аппарат Минвостокразвития сократили, оставшихся разделили между Москвой, хабаровском и Владивостоком

2014-02-21 01:19:26

Аппарат Минвостокразвития сократили, оставшихся разделили между Москвой, хабаровском и Владивостоком

Аппарат Минвостокразвития разделится на три офиса во Владивостоке, Хабаровске и Москве. Это объясняется новыми задачами, стоящими перед министерством, сообщил заместитель министра Кирилл Степанов.

В Хабаровске останутся не более тридцати сотрудников, самый крупный штат будет во Владивостоке, при этом ни одно из управлений не будет центральным. Накануне президент Владимир Путин официально разделил должности министра по развитию Дальнего Востока (сейчас эту должность занимает Александр Галушка) и своего полпреда, которым является вице-премьер Юрий Трутнев.

Напомним, что Министерство по развитию Дальнего Востока было создано в мае 2012 года, и пост его главы был совмещен с должностью полпреда президента в ДФО (его занимал экс-губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев).

Как сообщил "Коммерсанту" замминистра по развитию Дальнего Востока Кирилл Степанов, в начале февраля сотрудники хабаровского и московского офисов министерства получили уведомления о сокращении.

Реорганизация министерства приведет к созданию трех представительств во Владивостоке, Хабаровске и Москве, центральный офис упразднят. В Хабаровске останутся 28 сотрудников из двухсот. Самое крупное представительство - 129 сотрудников - будет во Владивостоке, 120 человек - в Москве.

За неполные два года деятельности Минвостокразвития фактически успело лишь разработать госпрограмму развития Дальнего Востока и Байкальского региона. Она не была обеспечена финансированием и принята в урезанном виде.

Хабаровский политолог Леонид Бляхер считает, что сегодня Минвостокразвития превратилось в некую инвестиционно-консалтинговую фирму с государственным капиталом, стремящуюся обнаружить в регионе прибыльные объекты для инвестирования.

Поэтому децентрализованная структура вполне оправдана, считает он: "В Москве деньги выделяются, Хабаровск - центр политического влияния в регионе, Владивосток мыслится как универсальная торговая площадка, российский Шанхай".

Ссылки по теме:


Медведев поручил перевести на Дальний Восток ряд офисов крупных госкорпораций
// NEWSru.com // В России // 5 февраля 2014 г.


Команда экс-полпреда ДФО Ишаева подала в отставку почти в полном составе
// NEWSru.com // В России // 25 ноября 2013 г.


В день кончины советской Дальневосточной республики Рогозин предложил создать в России Тихоокеанский регион
// NEWSru.com // В России // 15 ноября 2013 г.


За переезд на Дальний Восток государство готово приплачивать
// NEWSru.com // Экономика // 13 ноября 2013 г.


Путин упразднил госкомиссию по развитию Дальнего Востока
// NEWSru.com // Экономика // 21 октября 2013 г.


Каталог NEWSru.com:
Информационные интернет-ресурсы

Досье NEWSru.com:
Экономика // Россия // Регионы

Взято отсюда

The best (and worst) times to do things at work - The Washington Post

2014-02-19 11:00:11

The best (and worst) times to do things at work

(AP Photo)

Plenty of well-worn time-management advice tells us how we should plan our day. Do the most important thing first. Never check email in the morning. Make a to-do list the night before. Don’t schedule meetings right after lunch when everyone will be half-asleep.

But what if we organized tasks by when research shows it’s actually most optimal to get them done? That’s a question we started asking at On Leadership after coming across a recent study that shows the ideal time of day to make moral or ethical decisions is in the morning. And so, we pored over additional research (some academic, some perhaps less so) on tasks and timing. Below, a research-based weekday planner for what to do -- and, perhaps more important, what not to do -- at various hours of the day.

6 – 8 a.m. Send email. Many books may have been written advising us never to check email in the mornings. Time management experts say not to get mired in our inboxes first thing, or we won’t get the critical things done. But of course, people do anyway, grabbing their phone off their bedside table, tapping away responses on their morning train, or giving themselves a breather once they sit down at their desks and drink their coffee.

Which is why sending email first thing might actually be the best time to do it. Research by marketing software company HubSpot shows that the highest click-through rate from marketing emails is on those sent around 6 a.m. or potentially a bit later, says Mike Volpe, HubSpot’s chief marketing officer. He notes that it’s ultimately best to know what time the person reading your email gets up and cleans out his inbox -- so you can send your email after that, but before the day really gets underway.

8 a.m. Make decisions about ethical dilemmas. While the time here is somewhat arbitrary, recent research from professors at Harvard University and the University of Utah found what they called the “morning morality effect” in four experiments of undergraduates and working adults. In computer-based tests, participants were given the opportunity to cheat or lie in order to earn more money -- and the experiments found that people were more likely to do both in the afternoon. “Self-control is like a muscle,” says Harvard’s Maryam Kouchaki, one of the co-authors of the study. “It’s restored when we rest and eat. Basically, we have a limited amount of self-regulatory resources available to us at one time.”

9 a.m. Avoid scheduling meetings. The hardest part about scheduling meetings isn’t really finding the time when everyone involved will be bright-eyed rather than half-asleep. It’s finding a time when everyone can actually attend. Keith Harris, chief technology officer of WhenIsGood.net, a bare-bones Web app for picking meeting times without sending a flurry of emails back and forth, dug into his software’s data and examined 2 million responses to some 530,000 scheduled events. He found that first thing in the workday is when the fewest people say they’re available. “Any time before ten, forget it,” Harris wrote in an e-mail. “Your co-workers are still deep in their coffee and inbox.” (Ahem. See above.)

1 – 2 p.m. Don’t make cold calls (especially on Friday). One might think lunchtime would be a good opening for a new business lead, when you catch someone at their desk eating a sandwich and checking Facebook or ESPN.com. But research by James Oldroyd, a business school professor in Korea whom CBS Marketwatch called “the mad scientist of cold calling,” finds that the worst time of day to make an unsolicited call is between 1 and 2 p.m. Far better is late afternoon (between 4 and 5 p.m.) or first thing in the morning (8 to 9 a.m.). That morning hour had 164 percent better results than the lunch hour in Oldroyd’s analysis of more than a million cold calls. His findings also reportedly show that Thursday is the best day of the week, while Friday is the worst.

2:30 or 3 p.m. Schedule meetings (if it’s Tuesday!). In addition to helping us find the worst time of day to try to get people around a table, WhenIsGood.net’s Harris also scanned the data to find the best. The winner: Tuesday, at 2:30 p.m., is the day and time of the week when most people accept meeting requests. Harris ran the search for us earlier this week, and it confirmed similar results to when he first ran the numbers for a white paper five years ago and Tuesday at 3 p.m was the best. He speculates Tuesday afternoon stands out “because that is the furthest you can get from the deadlines at the end of the week, without bumping into the missed deadlines from the week before.”

4 p.m. Do tasks that don’t involve sending e-mail. HubSpot’s Volpe says that if early morning is the best time to get people to act on an e-mail, late afternoon is the worst. The firm’s analysis of millions of messages shows that 4 p.m. has the lowest click-through rate of any time of day, as people hurry to get out of the office and check things off before heading out the door. “Late in the day is bad,” he says. “People's brains are fried, and they’re trying to clear things off in a cursory way.”

4 – 6 p.m. Avoid sitting for an interview. If you catch wind the hiring manager has scheduled to interview several candidates over a single day or two -- or you’re applying for graduate school or some other program where such back-to-back arrangements are common -- try not to be the last of the pack. In a 2013 paper by professors from the University of Pennsylvania’s Wharton School and Harvard Business School, researchers looked at MBA applicants and found that when five similarly qualified candidates were interviewed on the same day, the last one to interview received lower scores than they actually should have. It’s a phenomenon called “narrow bracketing,” and it could apply to any situation when people have to make a large number of judgments over a short period of time. The researchers found a significant penalty, subconscious or not, to similarly qualified candidates late in the day. Might as well ask for the morning appointment if you can.

6 p.m. – late Do creative work, if you’re a morning person. If it sounds counterintuitive, it is. Yet research actually shows that people do their best creative thinking when they’re tired. The study, a 2011 paper from researchers at Albion College and Michigan State University, asked more than 400 students to solve six different problems at various hours over the course of the day.

They found that those who identified as feeling fresh and sharp in the morning did better solving problems late at night that required original thinking. For night owls, it was the inverse. Morning proved a better time for them to have bright ideas. Their explanation: Creative thinking requires us to approach problems from a different perspective, which is actually harder to do when we’re clear-headed and can only see the obvious answer. If we need to concentrate, it’s good for our brains to be “on.” But if we need to think differently, it’s easier when our brains are a little distracted and can short circuit the first answers that come to mind.

Read also:

The best time of day to get creative

How to manage an intern

Like On Leadership? Follow us on Facebook and Twitter.

Взято отсюда

Преданья старины глубокой // Игорь Данилевский

2014-02-19 07:32:45

Новый труд Бориса Акунина «История российского государства» стал одной из самых обсуждаемых книг последнего времени. Удалось ли писателю стать новым Карамзиным?

Первая книга нового акунинского проекта посвящена древнейшему периоду истории России — «от истоков до монгольского нашествия». Вот уже третий месяц она остается лидером продаж в крупнейших столичных книжных магазинах, несмотря на довольно высокую цену — семьсот с лишним рублей… И все это время не утихают споры об акунинской «Истории». Те, кому она не понравилась, обвиняют автора в отсутствии патриотизма и чрезмерном западничестве. Апологеты, наоборот, заявляют, что это «книга для героя нашего времени» и что каждый уважающий себя человек просто обязан ее прочитать, а «травлю организовали кремлевские чиновники в отместку за белоленточную активность Акунина». Говорят, что в некоторых учебных заведениях «Историю» от Акунина уже рекомендуют читать в качестве дополнительной литературы. «Я хочу знать, как было на самом деле. Истина или версия, наиболее близкая к истине, — вот что мне нужно», — написал Борис Акунин, представляя свой проект. При этом писатель признался, что «всегда мечтал стать новым Карамзиным». Что ж, если судить по ажиотажу, который вызвал первый том его «Истории», некоторого сходства с классиком ему достичь удалось. Между тем главное отличие акунинского труда от карамзинского в том, что «История» Карамзина, вышедшая в начале XIX века, не только отвечала тогдашнему запросу общества на знания о своем прошлом, но и соответствовала существовавшим на тот момент требованиям к научности текста. Акунин же перед своей «Историей» такой задачи явно не ставил. Его метод прост: «Я читаю имеющиеся первоисточники, стараясь ничего не упустить, и смотрю, как содержащиеся там сведения интерпретированы различными авторами. Из всей этой массы фактов, имен, цифр, дат и суждений я пытаюсь выбрать все несомненное или по меньшей мере наиболее правдоподобное». Что получилось в результате применения такого метода, мы попытались разобраться вместе с заведующим кафедрой истории идей и методологии исторической науки факультета истории НИУ «Высшая школа экономики», доктором исторических наук Игорем Данилевским. Специально для поклонников Бориса Акунина оговоримся: мы обсуждали не идеологию книги, а только метод ее автора. И вывод, к которому мы пришли, весьма неутешителен: Борис Акунин написал весьма архаичное произведение.

Игорь Николаевич, как профессиональные историки оценивают «Историю российского государства» Бориса Акунина?

Если коротко, то это произведение можно отнести к жанру, который называют folk-history, — это когда дилетант пишет для дилетанта, излагая свою личную точку зрения на прошлое. Собственно, сам Акунин об этом и говорит. Это невероятно распространенный жанр — таких книг каждый год выходят сотни, если не тысячи. Единственное их отличие от этого произведения в том, что на них не значится фамилия «Акунин», которая, конечно, придает «Истории российского государства» широкий общественный резонанс.

Чем этот жанр отличается от научно-популярной литературы?

Очень просто: научно-популярная литература — это доступное изложение того, что на сегодня известно науке, а не конкретному автору, в данном случае Борису Акунину.

Нет сейчас и таких всеохватных произведений по истории, как говорится, от Адама до Постдама. Почему?

Сейчас такой подход представлен в учебниках, в них в систематическом виде излагаются основные достижения науки с древнейших времен до наших дней. Что же касается тотальных описаний прошлого «а-ля Карамзин» — это, конечно, позапрошлый век. Недаром же по русской истории серьезных книг такого рода не выходило после Сергея Соловьева. Уже в XX веке такой подход был невозможен. И главная причина — в скорости и объемах накопления научного знания. Масштабные обобщения страдают тем, что автор просто не в силах освоить весь массив информации, который накопила наука даже за последнее десятилетие. А раз не может, неизбежны лакуны или прямые натяжки. Яркий пример — трилогия американского историка Александра Янова «Россия и Европа». Очень интересная концепция, но в фактическом материале есть явные пробои. И это не его вина, это объективная ситуация, связанная с колоссальными объемами научной информации. То же самое можно сказать про работы Льва Гумилева: у него красивая, оригинальная идея, но фактический материал провальный.

Но мы говорим о трудах историков, а Акунин изначально заявлял, что его произведение предназначено не для историков, а для тех, кто плохо знает историю. Может быть, для них это выход?

Не думаю. Мне кажется, прочитав такую книгу, они будут знать предмет еще хуже. Ведь в «Истории российского государства» целый ряд положений не соответствует ни источникам, ни современному состоянию исторической науки. Есть там и явные ляпы. Например, там вводится совершенно новая, но при этом ни на чем не обоснованная терминология — например, «русославяне». Это какое-то чудовищное порождение! Появляются фиктивные прозвища для реально существовавших князей, например, Ростислав Отравленный, Давыд Жестокий. Нет таких прозвищ ни в источниках, ни в последующей историографии! К этому добавляется не всегда верное понимание Акуниным источников и той научной литературы, на которую он пытается опираться. Например, заявление, что Ярослав Мудрый ввел лествичную систему восхождения князей на престол (принцип передачи власти, который предусматривал наследование не от отца к сыну, а от брата к брату, а значит, преимущество дяди перед племянником, старшего брата перед младшим. — «Профиль»), — это грубая ошибка. Наоборот, Ярослав ввел династическое правление по княжествам, а лествичная система фактически им была отменена. Акунин с удовольствием пересказывает явно легендарные сведения из «Повести временных лет», принимая их за рассказы о подлинных событиях. Однако уже полвека назад было доказано, что «Повесть» содержит в себе в том числе так называемые кочующие легенды, бродячие сюжеты, повторяющиеся в памятниках, возникавшие у разных народов. К сожалению, Акунин вообще не представляет, что такое летописание и как оно развивалось. Поэтому он без всякого критического анализа цитирует и Лаврентьевскую летопись, и Никоновскую летопись, хотя сведения, которые в них содержатся, разделяют века. При этом Лаврентьевскую он цитирует в переводе на современный русский язык, а Никоновскую — на древнерусском, потому что Лаврентьевская переведена, а Никоновская — нет. Наконец Акунин пишет о ранней хронологии русской истории. Но он не имеет представления о том, что вся хронологическая сетка «Повести временных лет» — это вовсе не ошибки летописца, которые он пытается исправить. Проблема куда серьезнее: эти даты расставлены задним числом гораздо позже времени написания текста — на рубеже 60—70-х годов XI века. И на каких основаниях они там расставлены, никто не знает. Поэтому его попытки выстраивать какую-то связную хронологическую линию как минимум наивны. И таких ошибок в «Истории» хоть отбавляй…

Как вы оцениваете методологию Акунина, который в предисловии сообщает, что из всего массива информации он отбирает наиболее правдоподобную?

К сожалению, критерий такого отбора может быть только один — здравый смысл самого автора. Ему кажется, что так могло быть, а так не могло; что люди действовали, исходя из тех или иных мотивов. Но на самом деле это мотивы не людей IX—XII веков, а мотивы самого Бориса Акунина. Вероятно, он считает, что в аналогичной ситуации он мог бы поступить или не поступить именно так. Это то, что называется презентизмом, когда людям прошлого навязывают ценностные категории современности. Такая «реконструкция» ничего не дает нам для понимания, почему люди той эпохи поступали так, а не иначе. Это профанация истории в самом буквальном смысле слова.

То есть и жанр тотальной истории — архаика, и цель — рассказать читателям, «как это было на самом деле», — тоже архаика?

Это даже не конец, а середина XIX века, когда такую цель впервые поставил перед собой немецкий историк Леопольд фон Ранке, который писал как раз тотальную историю Германии. Но уже к концу того же XIX века профессиональные историки поняли принципиальную недостижимость этой цели. Историки ведь не имеют дело с прошлым как таковым, они имеют дело либо с фрагментами материальной культуры, например, археологическими памятниками, либо с образами, в которых это прошлое запечатлелось, то есть письменными памятниками. Ни то, ни другое не дает нам возможности восстановить целостную картину того, «как это было на самом деле». Как было на самом деле, не знает никто. Всегда нужно отдавать себе отчет, что в истории есть вещи, которые можно точно обосновать и доказать, но есть вещи вполне гипотетические… Но архаичен не только жанр, метод, но и литература, к которой обращается Акунин. Он, видимо, очень внимательно проштудировал Карамзина, Соловьева, часто ссылается на Ключевского. Но из более поздних авторов он цитирует только классика советской историографии Бориса Рыбакова, известного своими далеко не бесспорными построениями (его Акунин, как он сам пишет, цитирует «с удовольствием»). Но наука за 150 лет ушла далеко вперед. Так что и здесь мы имеем дело даже не со вчерашним, а с позавчерашним днем.

Идея автора, о которой он пишет в самом начале, — непредвзято, без какой-либо предварительной концепции проанализировать информацию и преподнести ее читателю. Имеет ли такой подход право на существование? Для написания истории нужна предварительная концепция или картинка может выстроиться сама собой?

Думаю, вы сами знаете ответ на этот вопрос. Каждый человек, который садится писать историю, имеет в голове какую-то предварительную концепцию. Если кто-то говорит, что он никакой концепции не имеет, он просто ее не верифицирует, просто не рефлексирует по этому поводу. Он просто идет по линии наименьшего сопротивления в общении с самим собой. Против неосознанных механизмов выстраивания истории в свое время выступал крупнейший мыслитель XX века Ганс Георг Гадамер, который писал о невозможности беспредпосылочного знания. Исторический источник сам по себе ни о чем не говорит, он лишь отвечает на те вопросы, которые ему задает исследователь. Если исследователь не рефлексирует по поводу тех вопросов, которые он сам задает, то это проблема самого исследователя.

Акунин признает, что он дилетант. На ваш взгляд, может дилетант писать для дилетанта?

Если говорить всерьез, то нет. Конечно, в реальности дилетанты сплошь и рядом пишут для дилетантов. Но это беда.

По вашему мнению, на какой образовательный уровень рассчитан этот труд?

Трудно сказать — многие просто клюют на имя. Но мое ощущение, когда я читал эту книгу, что это уровень реферата студента первого курса на семь с плюсом по десятибалльной системе. Студента, который не очень хорошо разобрался, но рассуждает достаточно уверенно о тех или иных вещах. Он кое-что прочитал, это не полный бред, как это часто бывает. Но это весьма посредственное произведение, рассчитанное на людей, которые не имеют нормального гуманитарного образования.

И это при том, что сам Акунин, по крайней мере если судить по его предшествующим текстам, — безусловный гуманитарий. Как это может сочетаться?

Для меня это тоже загадка.

Беседовал Владимир Рудаков

Интервью было опубликовано на сайте журнала «Профиль» 28 января 2014 г. [Оригинал интервью]
Взято отсюда

Правила жизни Сергея Капицы — Журнал Esquire

2014-02-18 10:49:30

Правила жизни Сергея Капицы

Если вы перед людьми изображаете умника, говорите с ними на каком-то заграничном языке — этого они вам не прощают. Если же вы с людьми говорите серьезно и они не понимают — это они вам простят.

У меня есть все необходимое — есть дача на Николиной горе, есть квартира в Москве, автомобиль и компьютер. Больше ничего не нужно, кроме идей.

В 1941-м нам велели эвакуироваться из Москвы в Казань. Мы с отцом и матерью две ночи просидели в туннелях Курского вокзала. Это те самые туннели, из которых пассажиры сейчас выходят на перроны. Сейчас езжу с Курского — все время это вспоминаю.

Телевидение, это сильнейшее средство взаимодействия людей, сейчас находится в руках тех, кто совершенно безответственно относится к своей роли в обществе.

Не компьютер может довести человека, а интернет. Замечательный русский психолог Алексей Леонтьев сказал в 1965 году: «Избыток информации ведет к оскудению души». Эти слова должны быть написаны на каждом сайте.

Крупные деятели не подпускают к себе близко людей. Рихтер не подпускал. Отец — тоже. Они ценили себя и свое время.

В женщине может оттолкнуть вульгарность. Иногда она же и привлекает, так что пойди разбери.

В Москве больше казино, чем во всей Европе вместе взятой. В других странах казино собирают в одно место — в Лас-Вегас, Макао, а не разбрасывают по городу, как у нас. Это симптом глубокого кризиса. И, к сожалению, наше телевидение, вместо того чтобы объяснять, что происходит, идет в обратную сторону — рассказывает про то, как в каком-нибудь провинциальном городе убили мальчика. А про положительные новости говорят в таких ернических интонациях, что и к ним сразу складывается негативное отношение.

Костюм дисциплинирует мужчину, внутренне организует. Когда-то радиодикторы Би-Би-Си читали новости в смокингах и вечерних платьях, хотя слушатели их и не видели.

Математика — это то, что русские преподают китайцам в американских университетах.

50 лет назад на Рублевке было столько же велосипедов, сколько сейчас машин.

Я Акунина знал, когда он еще был ученым секретарем нашей редакции «Пушкинская библиотека», выпустившей сто томов русской литературы. Меня в его детективах привлекает то, что у его сыщика как у государственного человека есть ответственность за порученное дело, за интересы страны. Ответственность — понятие, которое практически исчезло сейчас.

Нигде не видел более затравленных мужчин, чем в Америке. Они в жутком состоянии находятся, агрессивный феминизм их добивает. Я помню, в Бостоне в институте один почтенный преподаватель, русский математик, шел по коридору, а какая-то секретарша несла принтеры. Он открыл ей дверь, а она обвинила его в сексуальных домогательствах, хотя у него это было инстинктивное движение: женщина тяжелую железяку тащит. Был публичный скандал, и ему пришлось уйти из института.

Москва, несмотря на многие вещи, которые меня раздражают, все еще мой город. Надо уметь все это отфильтровывать. У каждого человека должны быть фильтры — от спама.

Женщины раньше одевались скучнее. Сейчас колоссальный диапазон: от чудовищной безвкусицы до очень прилично одетых людей. Но вторых замечаешь почему-то намного реже, чем раньше.

Отец был со мной суров. Я был на Дальнем Востоке на корабле — нырял. Я первым в стране начал профессионально заниматься подводным плаванием: у меня удостоверение № 2. Вдруг штормовое предупреждение. Мы ушли на Сахалин — пробыл я там три дня с капитаном. Он меня все время угощал водкой. Но на одной водке не проживешь — а денег рублей десять оставалось. Шлю отцу телеграмму: пришли мне 25 рублей. Получаю ответ: а зачем тебе нужны деньги? У меня даже не было возможности толком ему ответить. Пошел к капитану — денег просить. Он говорит: какие деньги? Будешь моим гостем. И мы стали пить шампанское.

50-е — это моя молодость. «Битлз»? Нет, это мимо меня прошло.

Слежу за новостями. Ирак, скажем, — страшная авантюра. Нарушены основные постулаты современного международного права: вмешательство в жизнь чужого государства может быть только с разрешения ООН. Но такого разрешения же не было, как выяснилось. Бактериологическое, ядерное, химическое оружие — все оказалось выдумкой. На США раньше многие смотрели, как на знамя, которое могло куда-то вести. А сейчас это знамя упало. И не только из-за Ирака — а из-за этой растерянности перед проблемами современного мира. Не верю, что Иран или Северная Корея могут употребить ядерное оружие — это больше орудие самоутверждения. Также, как многие сейчас ходят, как мальчишки, с оружием.

Для современного физика-экспериментатора нужно порядка миллиона в год — на приборы, на всю инфраструктуру, которая обеспечивает его исследования. Да, это дорогое удовольствие, но бутик на улице Горького стоит дороже.

Италия — чудная страна. Никогда особенно не была войной разорена, страна с великой культурой. А на каждую женщину приходится всего 1.12 сотых ребенка. Есть замечательная картина Пиросмани «Бэдная с дэтями и милонэр бездэтный», как там написано. Он тогда это уже все предвидел. Если женщины будут также мало рожать — а надо в два-три раза больше — через 50-100 лет «золотой миллиард» вымрет. Есть такой жупел на Западе: «золотой миллиард» — богатые страны, которые живут за счет эксплуатации развивающихся. Такая эра неоколониализма. Но по самому главному критерию — населению — «золотой миллиард» не состоятелен. Вместо него на Земле скоро будут жить другие.

Я родился в Англии, в Кембридже — отец у меня там работал. Мы говорили по-русски дома. Если же мама переходила на английский — мы с братом знали: сейчас будут ругать. Мама никогда не работала: все внимание уделяла отцу и семье. У нас были и няньки. Была очень точно организованная у нас жизнь.

Мы с Таней учились в одной школе. Но я ее не знал, а она меня знала, потому что я был в школе «английский мальчик». Это школа № 32 — напротив Дома на набережной. Там было очень тяжело — в 37-м и 38-м у многих детей были пересажены родители, и это отражалось на настроении в школе. Рок все там чувствовали.

Костюм внутренне организует мужчину. Когда-то радиодикторы Би-Би-Си читали новости в смокингах, хотя радиослушатели их и не видели.

Взято отсюда

10 Places you would never believe were in Russia | Russia Beyond The Headlines: Travel

2014-02-18 10:44:05

10 Places you would never believe were in Russia

Tibet?

This monastery is situated 100km (62 miles) from Lake Baikal, not far from the City of Ulan-Ude in the Republic of Buryatia. Like the Buddhist population of Russia, it is virtually unknown to the outside world. The monastery is named Ivolginsky Datsan and was built shortly after the end of World War II in 1945. It serves as the residence of the Leader of the Buddhists of Russia, and is comprised of seven different temples and a university where Buddhist lamas are trained to serve in the various newly established temples of Buryatia. Ulan-Ude is not only famous for its Buddhist monastery, but also for the world’s largest bust of Vladimir Lenin.

A German village?

Almost. The town of Zelenogradsk is located in the Russian Baltic enclave of Kaliningrad, originally known as Konigsberg. Founded in 1255 by knights of the Teutonic Order, Konigsberg was home to many German colonists and Teutonic knights, and eventually became the capital of the Duchy of Prussia. Kaliningrad was part of the Third Reich and was taken over by the Soviet Union after World War II. Today the enclave is home to Germans, Greeks, Armenians, Poles, Russians, and Lithuanians. People who were expelled from the region after it came under Soviet control often return to wander among the old houses, cemeteries, and German castles. Many of the landmarks and towns had different names back then, for example Zelenogradsk was called Cranz.

Istanbul?

Although Vladivostok is much farther north than Istanbul, there is also a bay here called the Golden Horn. A Cable-stayed bridge was built across it in 2012, ahead of the APEC summit. However, Vladivostok is more often compared to San Francisco than Istanbul. Soviet leader Nikita Khrushchev even decided to build a cable railway network in the hilly city in order to transform it into “another San Francisco.” However, all efforts to do so ceased after the construction of the cable railway, and Vladivostok was able to retain its unique Sino-Russian culture.

The Chinese Stone Forest?

No, this is a different UNESCO World Heritage Site called the Lena Pillars. The unique stone features started to form 540-560 million years ago, and sit on a bed of Cambrian limestone. The forested red sandstone pillars reflect majestically in the calm waters of the Lena River, which also serves as the main way to access them, typically via a small boat from Yakutsk. Although it takes less time to travel from Europe to the Lena Pillars than to the Stone Forest, it is still an exhausting journey which involves flying into Yakutsk, taking a bus to the docks, and then spending a few hours on a boat or a ferry. Not all of the Pillars can be ascended, but there are several observation platforms about 100m (330 feet) above the ground from which one can take in the natural beauty of the Siberian landscape and the mighty river traversing it.

Switzerland?

Almost, but 6,500km (4,000 miles) farther east, these are actually the Altai Mountains, located in Southern Siberia on the border with Mongolia. Due to a lack of roads and other infrastructure in the remote mountainous area, the breath-taking Altai Mountains remain one of the most inaccessible places in Russia. The only urban area is the regional capital of Gorno-Altaysk, which has a population of 60,000. The rest of the region’s inhabitants live in villages. Locals say that that the mythical kingdom of Shambhala is located somewhere in the “Russian Tibet.”

Hạ Long Bay?

No, this is actually the Avacha Bay, located on the Kamchatka Peninsula. At 24 km long, it is the second largest bay in the world after Port Jackson in Australia. The bay is so large that all the ships in the world could fit into it. The Koryaksky, Avachinsky, and Vilyuchinsky volcanoes can be seen from the waters of the bay. At the entrance to the bay, one can find the Tri Brata, or “Three Brothers”, a rock formation consisting of three adjacent rocks jutting out of the sea. This landmark is considered a natural treasure and is a symbol of the Avacha Bay and the nearby city of Petropavlovsk-Kamchatsky. The Bay is also the main gateway for people and goods arriving on the peninsula, while the rocky cliffs around it contain several enchanting grottos, which can only be accessed by sea kayaks.

Italy?

Sometimes St. Petersburg is called the Venice of the North, but that does not make it an Italian city. This city, originally built on a swamp, is the largest port in Russia and has long been Russia’s “window to Europe.” This tourist capital of Russia is known for its drawbridges, long seafronts, romantic white nights during which the sun never fully sets, imperial facades, and its many charming streets, many of which are named after 19th and 20th century Russian writers.

Easter Island?

Stone idols are a common sight for the islands of the Indian and Pacific oceans, but not for a subarctic plateau deep in the taiga. The giant stone “idols”, located on the remote Northern Urals Manpupuner plateau in the Komi Republic, are actually naturally occurring rock formations which were carved out by the wind over thousands of years. There are seven of these “idols” which are 30-40m (100-130 feet) tall. The Manpupuner is a common destination for outdoorsmen; it can be accessed via a several-day-long hike, or by helicopter.

Mount Fuji?

The Kronotsky volcano is located in an eponymous national park on the Kamchatka Peninsula, and may seem almost identical to Mount Fuji to the untrained observer. However, this is not Japan, but Russia. The Kronotsky National Park is one of the oldest natural reserves in Russia. It is home to many geysers and thermal springs, as well as an ocean coastline. The geyser fields at Kronotsky have been officially named one of the Seven Wonders of Russia. It is the only place in Eurasia where geyser fields can be found. Incidentally, these fields are much larger than the ones in Iceland.

Australia?

It is probably difficult to mix up Melbourne and Vladivostok, but the coastline of the Sea of Japan could easily be mistaken for the Australian coast. Moneron Island in the Strait of Tartary closely resembles the landscape of the island from the TV series Lost. Many endangered animals, such as the Siberian tiger, can be found in Maritime Territory, or Primorye, as this region is known in Russian. There are many nature reserves here, which are home to a plethora of plant and animal species. The region is also sometimes called Russia’s gateway to Asia, but large swathes of it are remote and inaccessible.

Взято отсюда

Alternative tourism in Vladivostok: the hidden side of the Iceberg | Russia Beyond The Headlines: Travel

2014-02-18 10:43:33

Vladivostok, Far East

1. Military archaeology

Vladivostok is a military city. It is home to the headquarters of Russia's Pacific Fleet and to a number of military units. Numerous tunnels remain under the city from the Tsarist and Soviet times, many of them abandoned. Local diggers can offer you a thrilling excursion of the Vladivostok underground. On Russky Island, you will get to examine powder vaults built in the early 20th century, ruins left over from innumerable barracks, and remnants of Soviet warships which are rusting on the beach.

2. Historic buildings

There are not so many really old houses in Vladivostok, which was founded slightly over 150 years ago. However, the city has its unique sites. There are, for example, the two buildings on Aleutskaya Street, done in Stalin's Empire style, which are locally, colloquially, and collectively known as "The Gray Horse" for no apparent reason. In one of the "Horses", Vladivostok's best poet Gennady Lysenko took his own life in 1978.

There are also the inimitable ochkurs, or back alleys, nooks and crannies. These are concentrated in the so-called Millionka district, once known for its rookeries, brothels, and opium parlours.

One other old building, on Lazo Street, is known because Sergey Lazo, a famous Red Army leader, was arrested in it by Japanese interventionists in 1920 and subsequently executed. The same building was used in a book by Soviet author Yulian Semenov as one of the addresses of his spy protagonist Maksim Isayev/Vladimirov who gained nationwide fame as the main character in Semenov's other book (and then a TV series of the same name), Seventeen Moments of Spring.

3. Gostinkas and khrushchevkas

If you travel out of centre you will find yourself in one of the residential neighbourhoods, in which so-called gostinkas are of special mention. These grey, gloomy rectangular buildings with tiny apartments are inhabited by the deprived, the out-of-towners, the students, and the drug addicts. The latter have an affinity to khimka, a smoking mix involving tobacco and hashish oil extracted from local cannabis. A tour of gostinkas offers Harlem-esque and East End-esque experiences, and may be equally thrilling and dangerous. The gostinkas inspired the art-house director Nikolay Khomeriki to shoot his Tale in the Darkness in Vladivostok. There are particularly many gostinkas in the city's outlying districts of Dalkhimprom, Zmeyinka, Tikhaya, and Churkin. (It should be noted that Churkin, located on the southern coast of Golden Horn bay, is being gentrified: it already has a new bridge and an opera theater).

Apart from gostinkas, Vladivostok, like any other Russian city, has its share of khrushchevkas – five-storey buildings with small flats. Such buildings used to be erected all over the country in the early 1960s. One such khrushchevka, on Sakhalinskaya Street , is a true monument to the gangster culture of the 1990s: one of its corners was blown up some 20 years ago in an attempt on the life of a local criminal kingpin, and has been restored in panels of mismatching colour. Not far from Sakhalinskaya there is the Maritime Cemetery . Apart from the famous traveller Vladimir Arsenyev, the world's first female captain Anna Shchetinina, and crewmembers of the legendary cruiser Varyag, which sank in a battle with a Japanese squadron in 1904, the cemetery serves as the resting place of victims of 1990s criminal shootouts. Their graves are immediately recognizable for their gigantic size.

4. The Green Corner automobile market

One of the sights normally omitted from official guides of Vladivostok is the Green Corner market , which trades in used Japanese cars. It is here that numerous guests from Siberia and other Russian regions have been coming to buy cheap cars over the past 20 years. Trade in imported vehicles is not just a strong local industry; it is a way of life in Vladivostok, despite the different obstacles regularly put up by the federal government. The market is spread across several sоpkas (small mountains or hills) on the outskirts of the city. It is packed with cars, small cafes, etc. You can also buy contraband Japanese whiskey, brandy, and cigarettes. Green Corner also includes numerous garage compounds (metallic single-car garage shells, standing separately from residential buildings, are to the men of Vladivostok and the rest of Russia what sheds are to Britons, except they are used for meeting up with male friends and neighbours, cooking barbeques, and sometimes even for actually repairing your car). There are also junkyards, which trade in used car components.

5. Chifankas

As an alternative to the expensive eateries of Vladivostok, whose restaurant prices are as high as those in Moscow, we recommend trying Chinese cuisine in one of the chifanki (from the Chinese chi fang, "to eat"), where you will be offered good-quality Chinese dishes, adapted to European tastes, at unprecedentedly low prices. Such joints can be found in any district of Vladivostok but are especially ubiquitous in the vicinity of the local Chinese market at Sportivnaya . Street fast food is represented by pyan-se, Korean steamed buns with a filling of cabbage and meat.

6. The sopkas

One of Vladivostok's trademarks is its hilly relief. Some of the hills are covered in multi-story buildings, such as Holodilnik (Fridge) sopka, one of the highest mountains around. There are still some Soviet-era artillery pieces left on the slopes of Holodilnik. The sopka offers some of the best views of the city.

Взято отсюда

Record breaking ABC release for Doctor Who Magazine | Doctor Who Magazine

2014-02-18 05:57:13

Record breaking ABC release for Doctor Who Magazine

Panini UK is thrilled to announce its highest ever ABC figure for Doctor Who Magazine for the July – December 2013 release period. Against a consumer magazine market which has recorded a year on year drop of 6.3% DWM posted a total ABC figure of 36,151 which is up close to 26% against the same period last year.

Doctor Who Magazine, which initially launched more than 34 years ago as children’s title Doctor Who Weekly in October 1979, has been running non-stop since then, even during the many years when new episodes of Doctor Who weren’t being produced by the BBC. The magazine became a monthly title in August 1980, evolving into a magazine for older fans, and the new ABC circulation figure for DWM sees the title at its highest level since that time.

Panini’s Circulation Manager, Katie Wilkinson says “It has been a fantastic year for Doctor Who. At a time when many magazines are struggling to maintain their circulation figures it is really exciting to be able to post great growth in sales both on the newsstand and in subscriptions.”

Tom Spilsbury, Editor of Doctor Who Magazine, says Doctor Who Magazine has been running non-stop for more than 34 years. With the general downturn in sales across the magazine industry it’s extraordinary to see that DWM has just recorded its highest circulation figures since 1980. The 50th anniversary edition – DWM 467 – ended up selling more than 50,000 copies, and had to be reprinted to try to meet demand. The six-month average figure for the magazine is an incredible 36,151 copies, which is also the best average figure for more than 33 years. Thank you to all of our loyal readers who have stuck with us over the years, as well as to all the new readers who have joined us more recently. The next challenge will be to try to maintain these excellent numbers now that Doctor Who’s 50th anniversary celebrations are over! But with a new Doctor waiting in the wings, in the shape of the brilliant Peter Capaldi, I’m sure the future is going to be very bright for both the show itself, and its official magazine.”

Steven Moffat, Doctor Who showrunner, says “Huge congratulations to Panini and Doctor Who Magazine, this is a stunning achievement. It’s hard to remember now the dark days when Doctor Who was off the air, but DWM kept the fires burning through those long wilderness years. That makes it especially pleasing to see their loyalty, dedication and endless creativity rewarded. Hooray and onwards. Year 51, that’s the big one!”

DWM old issues montage

Взято отсюда

В США появятся автоматы для обмена валюты Bitcoin на деньги

2014-02-18 01:25:37

В США установят первые автоматы, которые позволят людям покупать и продавать виртуальную валюту Bitcoin. Автоматы также будут оснащены сканером для считывания информации с паспортов, водительских прав или других удостоверений личности. Первые банкоматы появятся пока только в трех американских городах.

Компания Robocoin объявила, что в ближайшее время планирует установить Bitcoin-автоматы в американских городах Сиэтл и Остин, передает Reuters. С помощью ATM пользователи смогут конвертировать виртуальную валюту в реальную и наоборот. В автоматах также будет установлен специальный сканер для паспорта, водительского удостоверения или любого другого документа, подтверждающего личность человека.

Прошлой осенью компания уже активизировала Bitcoin автоматы в Ванкувере. Они также появились и в других канадских городах, в частности в Калгари и Альберте. Более того, компания планирует установить автоматы в Европе и Азии.

Биткоин — анонимная виртуальная валюта, для защиты которой используются криптографические методы. Впервые биткоины появились в сети в 2009 году. С помощью виртуальной валюты пользователи могут делать покупки в интернет магазинах, а также совершать различные операции в режиме онлайн. На данный момент стоимость биткоина составляет 636 долл.

Точных данных по числу пользователей Bitcoin не существует, однако курс валюты с 2011 года вырос более чем в 200 раз, сделав многих ее держателей миллионерами. Сейчас в обращении находится 11,959 млн биткоинов, а их суммарная стоимость составляет около 3,4 млрд долл., по данным BitStamp.

В начале этого года биткоин попал под пристальное внимание Центробанка России. Регулятор заявил, что операции с «виртуальными валютами» носят спекулятивный характер. Как в дальнейшем подтвердили представители Генпрокуратуры, использование биткоинов и других криптовалют в России несет высокий риск нарушений имущественных прав граждан. Поскольку официальной денежной единицей в России является рубль, то совершение операций с помощью любой другой валюты запрещается.

Ставка на Bitcoin: не поздно ли заработать на виртуальной валюте

«2014 год станет еще одним великолепным годом для Bitcoin», — отметил в беседе с РБК daily Bitcoin-миллионер Роджер Вер. По его мнению, к концу года курс валюты составит около 5 тыс. долл. «Скорее всего, через месяц-полтора нас ждет сильное падение курса, однако затем он восстановится и превысит предыдущие высоты», — считает член Bitcoin Foundation Колин Галлахер. Читать далее

18.02.2014

Взято отсюда

Про Infor - CRM Watchlist 2014 Winners: Upgraded to a Suite: Part I | ZDNet

2014-02-18 00:44:02

CRM Watchlist 2014 Winners: Upgraded to a Suite: Part I

Previously on The CRM Watchlist…

And the Winners of the CRM Watchlist 2014 are....

CRM Watchlist 2014: Winner of Lifetime Achievement - Amazon

CRM Watchlist 2014: For the 1st time ever: The Watchlist Elite, Part I

CRM Watchlist 2014: For the 1st time ever: The Watchlist Elite, Part II

CRM Watchlist 2014: For the 1st time ever: The Watchlist Elite Part III

I have to admit, this year has been insanely difficult finding categories to group companies in and except for small few, I didn’t really. But I did find some – marketing, customer engagement, of course, the remaining consulting/SI firms, and suites which is a euphemism for companies that have packages that do more than one thing – a lot more, for the most part. The rest of the entries are so diverse that the best I’m going to be able to do is order them in alphabetical order when it comes to how I treat them. But that’s a problem for another day and another time and another entry.

This entry is somewhat cut and dried. It’s the five winners (excluding the Elites) who qualified as suites – those providing a diverse range of products and services or a platform that was tied together in a unified way and extended beyond a single category.

We had five winners who fit this description. Oh, and let me make this clear, they didn’t win in this category. They won the Watchlist 2014 award. Period. There are no categorical winners. None. Nada. Zero. Please don’t claim to have won your “category” because to me categories are convenient envelopes that give me a way of doing the reviews. No more. No less. That means I can group things. So, to reiterate, there are no category “winners.”

Okay, let’s move on.

What makes this group so interesting is that each and all of them provide something comprehensive. Like most CRM suites, the central focus seems to fall on sales but each offers more than that and nuances to CRM that make them truly interesting and also valuable options for customers to consider when looking at selecting a vendor.

The impact these players had this year – and by these players I mean – CRMnext, Infor, NetSuite, SAP and SugarCRM – was pretty extraordinary and in a couple of cases, it was small things they had to do to gain the Elite status next year.

This was such a long post, over 8300+ words, that I'm dividing it into two. Today, you get CRMnext, Infor and NetSuite. Wednesday, you get SAP and SugarCRM. You down with that? Good.

So let’s see what we got here and where these winner are going and what they have do, shall we?

CRMnext

Every year there are a small number of surprise winners who are just starting to have an impact in the marketplace and get the visibility they deserve. CRMnext, a strong player in Asia is one of those companies. Acidae Solutions Private Holdings Ltd, the parent company is based in Mumbai, India but the company has offices in multiple countries including in the United States. The offices are in fact indicative of both their current state and their ambitions for expansion.

Even though they tend to type themselves as focused on financial services, insurance, et al in the cloud, what makes CRMnext an impact player is the breathtaking range and depth of their product. They do themselves a disservice by focusing their public posture around so narrow a band because it has value so many more markets than that. It covers all aspects of CRM in the sense that I’ve most recently defined it. They take it to the devil’s details when it comes to the features and functions covering:

  1. Salesforce Automation
  2. Customer Service Automation
  3. Marketing Automation
  4. Social CRM
  5. Partner Management
  6. Online Sales Manager
  7. Business Rules Engine
  8. Competitor Management (PG Note: new one for me here. I’ve never heard of this covered quite in this fashion)
  9. Business Process Control
  10. Basic Inventory Management
  11. Enterprise Administration
  12. Autonoma IntegrationEngine (Their trademarked name)
  13. Security
  14. Mobility

Make no mistake about it, each of these is deeply functional and all is focused on the enterprise market. They have proven scalability with a deployment with one of their financial services customers of over 40,000 users across more than 3000 branches in more than 1500 cities and towns.

With all that, the products are able to emphasize both flexibility with their self-described “shape-shifting architecture” and usability with authoring tools that provide a way of customizing integrations through a friendly interface. Both the architecture and the integration customization (called Autonoma Integration) are characterized as “automated” and “codeless” which seems to be watchwords for the company).

Historically, they have been very laser focused on the Asian market but more recently have begun to look at the African and American markets – which while a potentially good move, for a company as small as they are could be something that is troublesome – unless they plan and execute carefully – and – I can’t emphasize this enough – patiently. More on this later, though.

Their historic laser focus on Asia has given them a market presence that exceeds their actual size, which bodes well for the future, given the quality of their suite. They have won a number of Asian and international awards including of course this one and were named in the Gartner 2013 SFA Magic Quadrant (a new entry).

Some of this can be attributed to a highly experienced management team, whose six members each average just short of 20 years of experience. They each are expert in their particular areas which makes for a set of synergies that can only benefit them. Plus at least one of them, the only one that I’m acquainted with Raul Sheth is a really nice person. I had some interaction with him during their CRM Idol participation in 2012.

Their work and presence is reinforced by their culture, which is as meticulously crafted as their product but at the same time is applied in a way that keeps 250 employees apparently very happy.

This is a company that is already having an impact in Asia and I foresee that continuing in Asia in 2014 and beyond. But what about their ideas of international expansion? What will they have to do to begin to create the conditions for both international success and continued impact both in Asia and a broader sense?

Ah, now we get to what they have to do.

What they have to do

  1. Must revamp mission and vision to something that both defines the company and meets the needs of a changing market – They have a vision and mission statement but without going into details, they need another one of each. Their mission can be as simple as one part of an overly long statement – “We want to enable companies to do more with their CRM platform delivering a high impact business performance to our customers.” I’d clean it up but this would do for what they are. They have a mission statement that is many more words than that. Their vision needs a complete rework. I’m not going to repeat it here because it is something that represents the ambition of the company not a vision for the company. An idea vision statement – Elite winner EY has one that goes like this – “building a better working world.” Simple, elegant, makes a statement somewhat poetically about a vision for the future that EY can help realize. This is something that CRMnext needs to emulate.
  2. Completely revamp their messaging – There is no question that their applications are deep and feature rich. But their messaging about their products tends to be overly technical. Actual human behavior coupled with the 21st century customer’s desire to have a personalized experience with a couple, indicates that effective messaging has to be outcome based. To put it in simple terms. “I am a potential customer evaluating your applications. I’m interested in how it will help the company – AND how it will help me achieve what I need to achieve in my work environment. It not only should have value to the company, but to me too. Show me how this is so.” Their marketing is very much the old-school product marketing trumpeting the features and functions rather than the value and the outcomes. This needs to be fixed, especially if they are to be in the Americas successfully.
  3. An analyst relations and PR program is a must – Ordinarily for a company this size I wouldn’t suggest an AR program. But with their ongoing growth and their expansion to new markets, an AR program, which, in their case, is currently non-existent, is mandatory to start building market presence. Plus they need to expand their market visibility. A perfect example? They are a winner of the CRM Watchlist which at least gives them some American market leverage and a good story to tell if nothing else. Yet, not a word from them anywhere even an email to me, mentioning it. I use this as an example, not as a hurt ego. J How would you not leverage this or mention it anywhere? Or do they even know they won?
  4. Be super-cautious about their expansion especially to the Americas – One of the great strengths of this company has been their laser focus on Asia, where they have had an impact far greater than their size. But they are ambitious too. Expansion to Africa and especially Americas, implies a whole new era for this company and will necessarily dilute the Asian focus of the company, given the small size of the company. Am I saying, don’t expand? No, of course not. But it is astonishing to me how many companies underestimate how much time, effort, money and patience it takes to realize results in this potentially very lucrative, but mature, market. CRMnext shouldn’t repeat the mistakes that have been made in the past by so many other small companies with ambitious plans. Be patient.

Infor

Last year, I thought Infor could become one of the Big 5. What a difference a year makes though. While Infor has not become a Big Fiver, they have continued to make significant breakthroughs, innovate in ways that other companies can only try to replicate, and put forward a fantastic portfolio of customer facing products that still don’t get the due they deserve, but have impact where they become known.

Before I get into this, keep the context for what I’m about to say in mind. Infor, like NetSuite, is primarily an ERP company, and like NetSuite, still win a CRM Watchlist. Honestly, Infor makes an extraordinary case as to why they deserve to win.

Why should they be a 2014 CRM Watchlist winner?

First and foremost is something that Infor is doing that is brilliantly innovative and borders on disruptive – a word that I never use lightly. It is something that they are doing as a company, not just their CRM practice.

It all starts with a mantra of theirs that is unlike any other enterprise software company in the entire industry – “Beauty as a core competence.” Whoa! What? What? Beauty? What’s that got to do with software, applications, the cloud, on premises stuff, the front or back office? What’s that got to do with customers, employees, computers, tablets, and smartphones? What?

Everything.

One of the most important changes in the 21st century was what has been called in a reductionist way, “the consumerization of business” or even more narrowly “the consumerization of IT.” Without boring you with all the details, this, which I have been preaching since 2006, the basic idea is that human beings who are living in the world that we do, want to be able to move through that world in a way that they find enjoyable and consistently so. Consumer applications, in part driven by Apple products, Facebook’s look and feel, and what passes for coolness, are what generations of employees and customers – who are those same human beings using iPhones, and iPads, those same 1.23 billion participants on Facebook – like to use to navigate their digital life with and in fact, find a great deal of comfort with. They know how to do it, and feel good using it.

Yet, despite the look and feel on the consumer side being great, and sort of an obvious choice for the paradigm of navigation for business applications, there are still considerable differences between business applications and consumer apps. For example, security is a great concern as is governance in business apps, where it is far less important for a consumer application. Even more, business apps typically require a great deal more access to high volumes of information that are applied to the business and have to be made available over time. That information might have to be manipulated, analyzed, edited or modified or deleted – or prevented from all that. Its purpose is different.

But regardless, people are people. They want to enjoy their life and their work in particular and if the applications are fun to use or at least easy to navigate, they are likely to use them with more verve and interest – which means more productively.

Enter Infor. Enter Hook and Loop.

Infor, realizing how much more productive happy employees are and how much more work gets done with tools that are easy to use in all ways, decided to do something productive at the root and viscerally attractive on the front. To get there, not only did they adopt that lovely message “Beauty as a core competency” but they created a strictly internal (unlike the competitive Accenture Interactive) creative agency of what is now 100 employees called Hook and Loop.

What makes Hook and Loop, run by the remarkable Chief Creative Officer Mark Scibelli, unique is that most of the staff, who occupy a specific area in the beautiful Infor New York HQ (which they designed), are creatives who are not machine user experience design people. They are designers from fashionista outfit, Kenneth Cole, or the special effects designers from the Avengers movies - people who may lack the knowledge of how a computer’s inner workings are crafted but know how people feel about what they use and what they want it to do for them, whether they are highly skilled in the use of the devices or a complete baby. They can learn the computer stuff. But they know how we all want to move and how we want to feel about that movement.

As a result Infor’s entire product line from ERP to CRM has been refreshed with the new entirely beautiful user interface – one that is device agnostic and organic in its use. Click on this sentence and you can see the interfaces.

But, if their UI/UX work was all that they did, odds would be that they wouldn’t win. This is beauty and brains, so to speak that I’m looking for.

What Infor also offers is a great product set, a solid as a rock smart management team led by the excellent George Wright, a long time industry veteran, and some strong customer wins.

Their CRM portfolio is driven by Epiphany, the customer interaction engine that has be perhaps the most well regarded, iconic CRM product in the industry’s history. Infor has invested in building out Epiphany’s capabilities by increasingly its scalability to near infinity, by providing core products and services through customization of the engine e.g. a churn management interaction advisor (the branded name for Epiphany related products) for Telcos or an email offer optimization product. But what makes them a powerful option as a company with impact, is that even without Epiphany their products such as Infor Marketing are strong, competitive offerings and with the new interfaces and user experience, more interesting an option than ever.

Their newest and most important piece in their portfolio is what they are calling their Customer Interaction Hub. Essentially it’s a framework, an infrastructure and a centralized area for uniquely combining the operational strengths of more traditional CRM capabilities, strong analytics at the back end and Epiphany products so that you can manage customer interactions and be responsive with the actionable insights gained about your customers to the personalized needs of your customers. This might sound a bit jargonistic and it’s only because I can’t give it its proper due, but their CIH works. I’ve seen it and I am impressed.

Think of it this way. If you have millions of customers – all of whom are demanding that you respond to them in a personalized way, the purpose of the CIH is to give you the insights to understand that in each case and the management capacity to act on it.

But their product offering doesn’t stop there. Due to the very smart acquisition of Orbis, the company run by the brothers Grant and Brent Halloran – a great tandem – Infor also offers marketing resource management (MRM) which adds to the value of the Infor portfolio. At this juncture, the only players whose names are mentioned in this area are Teradata Applications (formerly Aprimo) and more recently Microsoft due to their acquisition of Marketing Pilot. Infor needs to be in the mix because the quality of their application rivals their competitors at least in the MRM part.

Infor is one of the companies out there who are underestimated for what they can provide with CRM. While I saw them as a possible fifth wheel in a Big 5 that didn’t happen and with all the strengths of Infor and the impact they’ve had on the market in the last couple of years thanks to George and his team and their extraordinary strength of product. But there are reasons that they aren’t Big 5 and still have a shot at being.

What they have to do

  1. Stop thinking of customer service as an afterthought – This is probably the weakest part of their portfolio, not on par with similar competitors. The irony is that they clearly can play big time here with the Interaction Advisor in particular driving service experience in ways that other products couldn’t For example, take a look at how it can work with the Churn Interaction Advisor for Telcos. If they need an adaptable approach, Infor would do well to look at Watchlist 2014 winner Thunderhead around customer engagement and the Thunderhead One platform as a great example. Minimally, they should figure out a go to market partner if they aren’t going to build it, which goes to the heart of the next item. One way or the other, the suite needs to be filled out with a customer service offering. Period.
  2. Strengthen partnerships with other tech players – Infor’s strategy with partners to date is kind of “meh.” They have a strategic partnership with salesforce.com, which, from what I can tell, hasn’t really gone where it should. The rest of their partners are functional and sort of at the level of bits and pieces. But what I don’t see is a strategy around a partner ecosystem that incorporates a small set of strategic go to market (GTM) partners. Don’t get me wrong. On the consulting SI side, they have a strong strategic set of partners with the Accentures, Deloittes, and Capgeminis of the world, which supports Infor’s enterprise scale focus. But the technology partnerships lack severely as does the ecosystem thinking around it.
  3. Greater top of mind presence – While Infor makes yeoman efforts in CRM AR/PR, they still don’t have the top of mind market presence that the Big 4 have - and they should. They need to establish internal thought leadership, not just provide external thought leaders. They need to have their team out in public even more at events on the stage. They need to build content that they disseminate far and wide. They need to get CRM-specific visibility. There is no lack of corporate overall visibility with some extraordinary positive articles on the culture at Infor, which is open and engaging for the most part and lots on the innovative Hook and Loop. But CRM gets short shrift and it shouldn’t, given what they offer and the market size, which leads to the last and…
  4. MOST IMPORTANT: Infor has to stop treating its CRM practice as a second-class citizen – I don’t mean to be harsh, but the only real thing that stops Infor from a major impact and revenue opportunity is the company itself. The product and services chops are there; the market opportunity is over $20 billion already and Gartner expects it to be $36 billion by 2017. The CRM leadership is solid as a rock. But the CRM practice is clearly treated as something that just is there, not to be considered on par with the ERP offerings because those ERP products are the bulk of the revenue. In its history that is true. But it’s becoming self-fulfilling prophesy because, despite their own internal apparent lack of interest, they’ve made a big impact in the market and can own a piece of it, if the upper echelons recognize and invest appropriately.

Okay, Infor. You are a Watchlist winner for 2014. That means I think that the potential you have is big. But will you rise to the challenge? I know you want to, but will you? I think so. It’s why you won. Prove me right.

NetSuite

Just a preface to what I’m saying here. NetSuite, much as I love them, never listens to what I tell them. They read it, they acknowledge it, but they have yet to do a single thing I’ve ever suggested. But, know what? I have zero ego investment in these things and NetSuite shows quarter over quarter and year over year improvements, and revenue growth and a fine product, so who am I to gripe? But I’m going to go on suggesting things because I think they could be doing even better and are missing a big market opportunity, though given what I said above, it is understandable why they might not see it.

At its heart, NetSuite, like Infor, has always been an ERP company. They make the claim, which I support that they were the first ERP company to be completely cloud based. That is something to be proud of but also has a so-what quality to it. What makes NetSuite what it is, is the continuous product improvement and the reliable subscription based alternative they have provided to their competitors. They have an extensive customer base – 16,000 customers. Their sweet spot is high growth mid-market companies and divisions or departments of enterprises. While small businesses and the lower end of the mid-market does sprinkle their customer base, it isn’t where they shine. Get them to a company that is growing from the upper end of the mid-market to enterprise scale and they do it right.

What makes them so good is that they are exceptional at the blocking and tackling – the operational requirements of companies who are high growth and thus have fluid systems. They simply take care of a lot of the things that need to be done day to day in a business. I often tell the story of a NetSuite customer in the EU that I spoke with one day and we somehow got onto a discussion of VAT tax – which I deal with only because I buy single malt scotch in the UK that I bring back to the U.S. But one thing he told me which stuck with me about NetSuite was that even in a multi-lingual multinational company with localized environments, if there was, say , a quarter percent increase in the VAT tax on Tuesday, by Wednesday it was reflected in the system without them doing any work and regardless of language and country. Its those little things and the attention to useful detail, not anal detail, that make all the difference in the world to customers who don’t want to have to concern themselves with anything like this, given how overwhelmed they are with the day to day.

NetSuite is best characterized by its product quality. But that alone isn’t enough to get them to a Watchlist win. It’s the sound in the forest thing. To resituate that old saw, if you have the world’s greatest product and nobody ever heard about it, so what?

Everyone who needs to, except those customers of the future that they haven’t met yet, has probably heard about NetSuite. This industry presence and impact comes despite a spotty Chief Marketing Officer history with frequent changes and inconsistencies at the CMO level. But when it comes to the alternate approaches, the analyst relations and PR, their SVP of Corporate Communications, Mei Li gets it done. Her relationships with analysts over the years and with journalists too has been, by acclimation of those analysts and journalists, unparalleled in the industry. To give you an example of what I mean aside from my personal regard for hater. Journalists are often treated as objects to pitch stories too, even when analysts are accorded some respect by a company. Mei Li treats analysts and journalists for who they are and with the same level of respect that any human deserves regardless of position or job description. Couple this with one of the most approachable CEOs in the industry, Zach Nelson, who, incidentally, also knows how to run a company, along with a brilliant technologist Evan Goldberg, driving the product as CTO and you have part of the foundation for ongoing success.

But this is the CRM Watchlist Award, not the ERP in the Cloud Watchlist award, so why them?

There is a conundrum that has to preface this. At SuiteWorld 2013, CEO Zach Nelson, called CRM order management and ecommerce. While, to put it bluntly, in the larger scheme of things, he was wrong, he was putting forth the perfect ERP definition of CRM which is a back office efficiency focused version that involves the automation of purchasing and the follow-up after-purchase activities. ERP CRM. NetSuite is quite strong in both of those areas, so it is a bit self-serving.

However, the irony is that NetSuite offers CRM+ a competent traditional CRM offering that goes well beyond “order management, ecommerce” definition that Zach offered. Because it offers a bit more than the pure play CRM it has things like compensation management as part of the offering. Its mobile, it’s got some analytics, solid reporting, dashboards, SFA, marketing automation, all the basics, though not much in the way of customer service. But it competes.

What is fascinating is that they have a channel that they can activate to do the selling with 40% of all revenues coming from their channel partners. It’s a traditional view of a channel – value added resellers etc. – but, as NetSuite does so well, they have built a solid, devil in the details kind of program that seems to satisfy the needs of their partners.

They partner on the technology side with CRM companies who provide what they don’t, notably CallidusCloud, Pardot (now Exact Target/salesforce.com), InsideView, and LyntonWeb for a Hubspot Inbound Marketing connector.

All this means there is an infrastructure in place to not only continue to be an impact player, but to actually grab their share of the $20+ billion market that CRM is in 2014 (Gartner says we can expect $23.9 billion this year) No reason not to be able to do that.

But to get there…

What they have to do

  1. Take advantage of the CRM suite they do actually offer –The irony is that they have a competitive suite that they seem to be leaving to languish, or at least, not taking as seriously as they should. Build out the product to conform to both contemporary standards and basic stuff (customer care application) and NetSuite can rock at least a piece of the market.
  2. Align their CRM messaging with the rest of the world – Much as their is a certain geometric consistency in their ERP definition of CRM as “order management and ecommerce” that’s not the CRM that the market understands. Even if it is self-justifying , it won’t resonate the same way to the broader CRM market, because the definition of what CRM is and what comprises CRM technology already is ubiquitous in that market. Plus, NetSuite already has the products they need to expand their customer base in this area they underserve. The implication of realigning the message will probably mean some improvements to be made in the products but the costs of that are negligible compared to the opportunity
  3. Thought leadership weaknesses are manifest – Given their size and product depth and breadth, they are nowhere near the production level they need in CRM thought leadership. Luckily, a 2013 hire, Barney Beal, former executive editor of SearchCRM can be key to building out the content in CRM via videos, use cases, white papers, web apps, podcasts, conference presentations etc. to support them.

I prefaced this with saying that NetSuite never listens to a word I say and continues successfully on its own merry way. They won the Watchlist because they power their way through the business world and show the annual progress few companies can - and continue to maintain a credible presence in CRM. But 2014 is the year that they need to decide to “use it or lose it.” I say, “Use it” – but they don’t listen to me.

-----------------------------------------------------------

Next Up: CRM Watchlist 2014 Suite Winners Part II - SAP, SugarCRM

In addition to being the author of the best-selling "CRM at the Speed of Light: Social CRM Strategies, Tools, and Techniques for Engaging Your Customers," Paul Greenberg is President of The 56 Group, LLC.

Взято отсюда