В «Золотую эпоху Интернета», прочитав мнение, отличное от твоего, ты хотя бы ознакамливался с ним, и если отвергал, то на основании каких-то сведений. Не то, чтобы это вовсе исчезло, просто основные сейчас контакты в Интернете снабжены механизмом, позволяющим вовсе не видеть мнения некоторых людей («игнор», «расфренживание», «превентивный бан» и т.п.). А поскольку святых, способных выносить чужое мнение без раздражения, мало, и даже полусвятых не хватает, хотя бы желающих знать чужое мнение, пусть оно им и неприятно (ради информации, или даже ради прикола), то самооогораживание процветает. И достаточно быстро формируются кластеры, в которых петухи хвалят кукушек, а кукушки петухов. Само по себе это не новость, Крылов (не Константин) свидетель, но теперь и П., и К. не просто хвалят друг друга, они вообще не получают никакой информации, кроме как из собственного кластера, что, разумеется, подтверждает правильность именно их мнения, единственно верного. А случайно встреченный иномыслящий — «зомбирован», если искренне и взволновано возражает, «тролль», если возражает искренне, но с шуточками, или профессиональный пропагандист, «кремле-(или ещё какой, по убеждениям П. и К.)бот», если возражает с фактами и внушительной логикой, но без святого огня в голосе. И дискуссия с залетевшим из Большого Мира или хотя бы из такого же кластера, но чужого, превращается в полемику, где вместо установления истины идёт драка, а отступление в свой уютный мирок, где никто не возражает (возражавшие — забанены) воспринимается, как возвращение с победой (враг уже не может ничего сказать, даже если хочет — его голос звучит где-то вовне и в кластере не слышен). Положительная обратная связь в действии.
А отрицательной обратной связи, которую обеспечивал реальный мир — нет.
Пока это интернет-феномен, это неприятно, но не страшно. Но ведь в кластеры попадают не одни безобидные сетевые болтуны, там оказываются и лица, принимающие решения. Для которых критерием истины становится «окружающие меня умные и приличные люди все считают...», при том, что окружение сформировалось по критерию априорного принятия некоторых Истин.
Я очень надеюсь на то, что Обама (и не только он) достаточно циничен и подл, чтобы говорить не то, что думает, поскольку в этом случае остаётся шанс, что у него есть реальная информация, а говорит нечто несусветное он ради конкретной сиюминутной выгоды. Но если это искреннее мнение, сформированное самозамыкающимся и самозапирающимся окружением — значит, Конец Света близок.
ЗЫ
Некогда Колмогоров пошутил, что им открыт Основной Закон Женской Логики: «Если из А следует В и В приятно, то А истинно». Его немедля обвинили в шовинизме и сексизме, и заслуженно — увы, этой логикой пользуются очень и очень многие субъекты мужского пола...
Но, может, хотя бы попытаемся поискать объективной истины, не только «приятной»?

Foodclub — кулинарные рецепты с пошаговыми фотографиями

Когда мы вспоминаем Швейцарию, у большинства в голове сразу всплывают распространенные стереотипы: часы, банковские услуги, горы… А если думать о кулинарной Швейцарии, то тут, скорее всего, всплывут образы идеального шоколада и сыров.

И такие стереотипы не случайны: швейцарцы не только производят отличный шоколад, но и едят его больше, чем кто бы то ни было в мире: почти 12 кг на человека в год, а сыров в Швейцарии около 450 видов, к тому же из них делают вкуснейшие и разнообразные блюда.

Удивительно, что Швейцария — относительно небольшая страна, но при этом в ней есть место разнообразию, в том числе и кулинарному. Государство состоит из 26 кантонов, и кухня каждого региона имеет свои отличия и особенности, во многом воспринятые от их европейских соседей: Франции, Германии и Италии. В центральной и северной областях, находящихся под влиянием немецкой кухни, еда более простая, с большим количеством картофеля, бекона и капусты. Западная часть вобрала в себя изощренные традиции французской кулинарии, здесь есть изысканные паштеты, рыбные блюда и нежные супы. А южная и юго-восточная кухни очень близки к итальянской, с её пастой, пиццей и ризотто.

Между немецкой и французской частями Швейцарии разделение было настолько заметным, что во время Первой мировой войны даже появился термин «Röstigraben», что значит - «картофельный ров». Этот термин произошел от распространенного в немецкоязычной Швейцарии блюда Rösti (рёшти или рёсти), которое представляет собой обжаренную лепешку из сваренного в мундире и натертого на крупной терке картофеля. И отражал этот термин не столько кулинарные различия, сколько разницу менталитетов франко- и немецкоязычной Швейцарии. Впоследствии любовь к рёшти распространилась по всей Швейцарии, в чём люди увидели один из символов объединения страны, хотя, как мне кажется, некий кулинарный снобизм французской части все же сохранился.

Многие блюда, как это обычно происходит, путешествуя по регионам, трансформируются и приобретают множество вариаций. Так случилось и с рёшти. Где-то сало, первоначально используемое для обжаривания, заменили сливочным маслом, где-то стали добавлять бекон, лук, яблоко и, конечно, сыр. Сейчас в швейцарских супермаркетах можно найти заготовки для рёшти, которые нужно только обжарить.

Но если бы нужно было выделить единственный, объединяющий страну, гастрономический элемент, я бы назвала молоко. Именно из прекрасного молока, которое дают альпийские коровы, производят и огромное количество разнообразных сыров, и великолепный молочный шоколад, который, кстати, изобрели в Швейцарии. Как ни крути, сыры — наиболее часто встречающийся ингредиент в швейцарских блюдах. А может ли быть по-другому, если швейцарские кулинарные традиции рождались из кухни пастухов, у которых молока было в избытке, и его нужно было перерабатывать и сохранять.

Из сыров делают и традиционные швейцарские блюда фондю и раклет, и добавляют их в пришедшие из соседней Италии пиццу, пасту и ризотто, и просто используют для сырных тарелок, сочетая разные сорта сыра с мясными деликатесами и вином.

Некоторые швейцарские сыры известны на весь мир и имеют контролируемые наименования по месту происхождения (AOC – appellation d'origine contrôlée).

У нас наиболее известны emmental (эмменталь), gruyère (грюйер), Tête de Moine (тет де муан, или в переводе «голова монаха») и raclette (раклет).

А еще есть сыр Sbrinz (сбринц), очень напоминающий итальянский пармиджано, Etivaz (этива), который готовится по очень жесткой технологии из молока коров, пасущихся на высоте от 1000 до 2000 м над уровнем моря. Его режут особым образом, чтобы образовывались своеобразные трубочки. Appenzeller (аппенцеллер), первое упоминание о котором относится аж к 1282 году…

Если вы будете в этой сырной стране, обязательно посетите хотя бы одну из сыроварен, где делают легендарные сыры. В некоторых можно даже самостоятельно сделать сыр и вернуться за результатом через год, когда будет завершено созревание!

Швейцарцы вообще ценят местные и сезонные продукты, которые употребляются на месте и не отправляются за границу. Например, швейцарские вина попробовать за границей сложно — их не экспортируют из-за небольших объемов производства и достаточно высоких цен.

Вина, также как и сыры, широко используются в приготовлении традиционных блюд. На основе вина варят супы, готовят соусы и основные блюда (тот же ризотто) и, разумеется, готовят фондю.

Кстати, в каждом регионе Швейцарии фондю готовят с разными сортами сыра. Например, в Центральной Швейцарии смешивают грюйер, сбринц и эмменталь, в кантоне Во используют только грюйер, а Нёвшательское фондю делают из грюйера и эмменталя.

И хотя грюйер чаще всего используется в сырном фондю, в некоторых регионах обходятся без него. В Аппенцелле фондю делают из сыра аппенцеллер, а во Фрибур(г)е готовят фондю из фрибурского вашерана или тоже смешивают его с грюйером, но в этом случае оно называется муатье-муатье (фр. Moitié-Moitié — 50/50).

А еще швейцарские кулинары очень предприимчивы и сообразительны. Помимо изобретения молочного шоколада, шоколада с лесными орехами и некоторых технологий шоколадного производства, которые больше известны специалистам, есть и всемирно известные кулинарные находки швейцарцев.

Например, в начале XX века прогрессивный доктор Максимилиан Бирхер-Беннер (Maximilian Bircher-Benner) придумал для своих пациентов смесь из овсяных хлопьев, сгущенного молока, меда, лимонного сока и кусочков яблока. Туда же могли добавляться орехи. Так появились мюсли, известные теперь по всему миру, которые назывались Бирхер-мюсли (Birchermüesli), по имени своего изобретателя.

Когда же дело дойдет до десерта, вы без труда выберете себе что-то по вкусу - большое разнообразие великолепного шоколада и качественного натурального мороженого Mövenpick дополняется в разных регионах своеобразными десертами, которые стоит попробовать:

Шоколадное фондю;

Цугский торт (la tourte de Zoug, kirsch de Zoug) из орехового бисквита с кремом и киршем;

Традиционные медовые пряники с миндалем, специями и киршем (Lesläckerlibâlois или BaslerLäckerli);

Грушевый хлеб (Le pain de poires или Glarner Fruchtebrot) – пирог, в который кладут приготовленные в красном вине груши, финики, инжир, чернослив и много орехов;

Круглые пряники с ореховой кремовой начинкой (Biber, biberli).

В познавательных и развлекательных целях стоит посетить одну из шоколадных фабрик, где можно увидеть все этапы производства шоколада, принять участие в мастер-классах швейцарских шоколатье, поэкспериментировать со вкусами и, конечно, забрать с собой результаты своего труда.
Еще много информации о гастрономических прелестях Швейцарии можно найти на сайте: http://www.myswitzerland.com/en/interests/food-and-wine.html

В четверг, 17 июля, в Донецкой области Украины разбился «Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, все 295 человек на борту — 280 пассажиров и 15 членов экипажа — погибли. Согласно озвученным версиям, лайнер подвергся атаке, а затем рухнул в 60 километрах от границы с Россией. Если предположения, что самолет сбит, подтвердятся, эта катастрофа станет самой масштабной из всех, вызванных применением оружия, за последние полвека.

С начала 1950-х годов при помощи современных средств поражения были сбиты минимум девять гражданских самолетов. География трагедий широка — от Сахалина до Персидского залива. Почти всегда авиакатастрофы объясняются либо случайностью, либо намеренными провокациями разведок.

Как и сколько было сбито самолетов гражданской авиации за последние 50 лет — в инфографике «Ленты.ру».

Почему я больше никогда не поеду в Норвегию

Все не дает мне покоя Норвегия :) В процессе написания поста про высокие цены, нагуглил несколько любопытных статей и постов. Процитирую один из них, авторства Натальи tashanatasha, уж больно он прелестен. Сразу скажу, что не согласен с некоторыми пунктами перечисленного, и в первую очередь с заголовком поста. Я обязательно вернусь в Норвегию. Тем не менее, любопытно было узнать, как по-разному могут увидеть и воспринимать Норвегию разные люди. Слово автору:

---

Моя прекрасная профессия занесла меня в Норвегию, а точнее в Осло, старейшую столицу Европы. Больше я туда не поеду никогда, во всяком случае, за свой счет. Точнее нет, не так, только если это будет важный пресс-тур, в любом другом случае я постараюсь избежать Норвегии, и вот почему.
1. В Норвегии нестерпимо скучно. От скуки норвежцы вешаются на дорогих ремнях в своих аккуратненьких ванных комнатах, в этом деле они чемпионы Европы. По официальной статистике именно здесь чаще всего люди заканчивают свою жизнь самоубийством. И их можно понять, в Осло совершенно нечего делать. Спасают здесь только фьорды. Там действительно красиво, там хорошие музеи и добротные дома, жирные коты и счастливые дети. Но уже на третий раз фьорды не производят сильного впечатления. Там просто хорошо.
2. Норвежская лень. Помимо того, что тут делать совершенно нечего, люди, исключая эмигрантов, ничего делать и не хотят. Норвежские бомжи не похожи на наших, никаких тебе опухших лиц в гематомах и сукровице, никакой вони и косматости. Норвежские бомжи – это лентяи и лентяйки в левайсах и конверсах, слушающие айпод, сидя на городских тротуарах с пустым стаканчиком из старбакс для подаяния. Я подошла к одной такой: «Вы говорите по-английски?» «Да, конечно», - широко улыбнулась она. «Зачем вы тут сидите и просите милостыню? Вы же можете работать!» «Работать? Хм, неееее, я не хочу работать…мне просто лень», - ответила она в той же счастливой улыбке.
3. Норвежские мужчины. В любой новой стране я влюбляюсь в местного. Отношения носят чисто платонический характер, зачастую они вообще происходят исключительно в моем воображении. Ну, как максимум, я могу улыбнуться Ему или спросить какую-нибудь чушь. В Осло мой карий глаз не зацепился ни за кого. Вообще! Истинного норвежца тут найти сложно, вокруг одни иранцы, афганцы и африканцы. В последний день я наконец-то практически влюбилась в норвежского официанта. Я была после двух бокалов пива. Он был чудесен. Я спрашивала всякую ерунду. Он оказался французом, который живет в Осло. Я сразу же его разлюбила. Мой личный рекорд - трехминутный бурный вооброжаемый роман. Норвежские мужчины не говорят комплиментов, не подмигивают и не открывают перед тобой двери. Когда я услышала «соу бьютифюль фейс», я застыла на месте… Он оказался выходцем из Украины.
4. Норвежские эмоции. Они отсутствуют. Вообще. Ты говоришь с человеком, и не понимаешь, что он сейчас думает. Они знакомятся друг с другом с каменными лицами. Флирта тут тоже нет. В знакомствах нет сексуального подтекста. Хотя практически во всех норвежских семьях по трое-четверо детей. С каменными лицами они идут на работу. С каменными лицами говорят, как пройти на нужную тебе улицу, в этом случае их каменные лица в конце фразы искривляются в сухой улыбке. Люди здесь не ругаются вообще. Ругаются только приезжие. Ругались мы. Постоянно. Наши психотипы протестовали этому вакууму и мы срывались друг на друге. Я постоянно плакала и капризничала.
5. Норвежские цены. Здесь все варварски дорого. Незаслуженно дорого. Недавно меня спросили, какой в Норвегии «Макдональдс», вкусный или нет. Я смогла из себя выдавить только: «до-ро-гой». Когда вся еда, которую ты ешь, приправлена постоянным чувством вины, ты не понимаешь, вкусная она или нет. Ты коришь себя за кадый съеденный кусочек и в конце концов вообще отказываешься от еды. Потом через сутки от бессилия, запихиваешь в рот дорогущую безвкусную дрянь. Хлеб стоит в Норвегии 140 рублей, он разваливается и крошится в руках. Такси, которое едет 5 минут стоит 1600 рублей. Книга, самая обычная книга Кнута Гамсуна – 100 долларов. Я не знаю, сколько стоит знаменитый норвежский лосось, на него у нас денег уже точно не было.
6. Все через 15 минут. Здесь все через пятнадцать минут. Метро и городской транспорт ходит четыре раза в час. Нужный тебе сотрудник будет только ровно через пятнадцать минут. Здесь никто никуда не спешит, и ты со своим московским темпом можешь сколько угодно возмущаться и страдать в ожидании поезда метро. Он обязательно приедет…через 15 минут.
7. Эмигранты в Осло. Именно они главная рабочая сила страны. Африканцы работают здесь таксистами, иранцы продают горячие сосиски, а выходцы из Афганистана метут улицы. Все они дико счастливы, что живут здесь. Как сказал нам дворник Али, «когда в твоей стране, ты не знаешь будешь ли ты жив в следующую секунду, любое спокойное место на земле покажется раем».
8. Физиологичная норвежская скульптура. Сублимация здесь буквальна. Все свои сдержанные эмоции норвежцы выплескивают в скульптуре. Тут есть огромный парк, где 200 обнаженных фигур в различных позах и комбинациях, шокируют простых туристов и вдохновляют людей с тонкой внутренней структурой. Говорят, что в этом парке скрыт глубокий философский смысл. С этим я могу согласиться. Но какой философский смысл в каменной женщине с раздвинутыми ногами, которая моет, спасибо небесам, голову???? Или гранитные фигурки детей у фонтана, почему должны быть голыми? Или бронзовый тигр на центральной площади, почему он самец???
9. Грязные улицы. Первое, что мы увидели, когда вышли из здания автовокзала, это грязные мокрые женские трусы со следами от шин. На улицах Осло вообще валяется много грязной одежды. Где-то носки, где-то старая блузка, где-то разорванные брюки, ботинки, туфли, чулки. Везде валяются окурки и смятые жестяные банки, какие-то кирпичи и строительный мусор. Здесь уютно только в центре города на нескольких улочках. Хотя даже здесь дома изуродованы надписями.
10. Здесь не хочется остаться. Сюда не хочется вернуться. Мысли об эмиграции не возникают вообще. Я не хотела уезжать из Рима и Белграда. Я хотела остаться жить на Сицилии и в Казани. Я не могла насытиться Киевом и Питером. Из Норвегии мне хотелось уехать в первый же день. И во второй... И в третий..И в последний.

---

Ну как? По первому пункту у меня в комментариях уже высказывались, это ошибочное мнение, Норвегия далеко не первая по уровню самоубийств. Норвежских бомжей с айподами и наушниками я видел своими глазами, причем я тогда не знал, что это бомжи, они были прилично одеты и выглядели ухоженными. Про мужчин ничего не скажу по понятным причинам. Эмоции... ну да, возможно, хотя молодые девушки нам с Мишей и Антоном довольно мило улыбались :) Про цены я достаточно написал. Про 15 минут... точно, было такое один раз, владелец кемпинга по телефону просил его подождать :) Темнокожих эмигрантов в Осло мы видели немало, есть такое. Грязная одежда... не помню такого. А вот хочется ли в Норвегии остаться? Ну, окончание отпуска в Норвегии воспринимается тяжело, уезжать не хочется, ибо в стране есть что посмотреть. Но, как говорится, не будем путать туризм с эмиграцией. Возможно там на самом деле не все радужно. Хотя, опять же, благодаря моим фотоотчетам про Норвегию, я пообщался с русскими, которые переехали жить и работать в Норвегию. И желания вернуться я от них не припомню.
Читайте также про Норвегию:
* Автомобильная Норвегия или как правильно путешествовать на машине по Норвегии
* Кемпинги и отели в Норвегии или где путешественникам ночевать
* Дорога на Нордкап или ошеломляюще красивая пустыня
* Далснибба, крыша Норвегии или виды с высоты птичьего полета
* Гейрангер и одноименный фьорд - место в Норвегии, которое стоит увидеть

* Понравился пост? Поддержите автора, добавьте блог во френды.
* Сборные посты этого блога по тематикам и контактные данные.

Институт православной мысли и культуры создан в Пенсильвании

• 21 июля
• 16:40
• богословие, исследование, образование, Православие, США, университет

• Источник:
• Седмица.Ru

Институт создан на базе Христианского Восточного университета близ Филадельфии

Хорошие новости 10.07.2014 |

Мы знаем примерную скорость развития того и другого, но не имеем ни малейшего представления о том, какой будет эта скорость к концу нашей жизни. Вещи, которые долгое время считались научной фантастикой, изо дня в день становятся компонентами нашей жизни. В ближайшие десять лет мир может преподнести нам такие подарки, от которых невозможно отказаться.

Удивительное во всех этих научных открытия то, что они порождают технологии, которые еще более ускоряют технический прогресс. Наша способность к инновациям растет в геометрической прогрессии, по мере того как идут годы. Чтобы дать вам представление о значимости этой прогрессии, вот вам 10 инноваций, которые должны изменить нашу жизнь к 2020 году.

1. Биотехнологии
Да, пока эти технологии не дадут вам возможность ломать камни руками, но позволят людям без пальцев обладать полностью функциональными руками, которые смогут поднимать предметы и работать с хрупкими объектами. Они полностью контролируются силой мысли и не требуют хирургического вмешательства. Touch Bionics, компания, которая разрабатывает руку Pro Digits, может установить руку в комплекте с «живой кожей», пластиковым покрытием, напоминающим живую человеческую кожу, всего за 50 000 долларов. Небольшая цена за новую руку.

2. Архитектура
Хотя Дубай сегодня известен своей излишней экстравагантностью, в разных его регионах инженеры строят здания, которые имеют весьма интересные и практические применения.

Это красивое здание будет построено из 59 независимых вращающихся модулей/этажей, поэтому жители смогут видеть разную картинку за окном. Каждый этаж будет вращаться со скоростью примерно 6 метров в минуту, так что жители даже не заметят его движение. Независимое вращение также придаст зданию постоянно меняющийся вид, который будет изображать весьма сложную конструкцию.

Вся эта эстетика весьма привлекательна, но настоящие инновации скрыты в ветряных турбинах, построенных между каждый этажом. Чистой энергии от их работы будет достаточно для питания башни и нескольких зданий поблизости.

3. Компьютерная скорость, размеры и юзабилити
Большинство посетителей нашего сайта знают о законе Мура (количество транзисторов, которые мы можем недорого поместить в компьютерный чип, удваивается каждый год, а значит удваивается и скорость). Но большинство не знает, что сам Мур вышел и сказал, что его закон, скорее всего, успешно закончит свою работу к 2020 году, когда количество транзисторов, которые мы сможем запихнуть в чип, будет ограничено законами физики. Означает ли это, что экспоненциальный рост в скорости компьютерной обработки уменьшится вдвое через десять лет?

Ни в коем случае, говорит Джим Талли, глава по исследованиям полупроводников в Gartner.

«Технология, которая заменит его, примет подход снизу-вверх, когда чипы будут собирать из отдельных атомов или молекул, своего рода нанотехнологии».

Рэй Курцвейл, уважаемый футуролог, в 2008 году заявил, что когда к 2020 году появится подобная молекулярная вычислительная техника, компьютеры будут обладать интеллектуальными способностями людей. Возможно, вам нужно подумать с минутку, прежде чем перейти к следующему пункту.

Размер и юзабилити
MacBook Air — очень тонкий ноутбук. Настолько тонкий, что заставляет задуматься: какими будут компьютеры к 2020 году? По словам разработчиков в Intel, нужды в клавиатуре и мышке не будет. Кому они нужны, когда можно управлять компьютером силой ума?

«Мы пытаемся доказать, что вы можете проделывать интересные вещи с мозговыми волнами, — говорит разработчик Intel Дин Померло. — В конце концов люди привыкнут к мозговым имплантатам. Представьте себе возможность просматривать веб-страницы силой ваших мыслей».

Померло и бесчисленные исследовательские группы по всему миру работают над устройствами сканирования мозга для отображения его кровотока. Они обнаружили, что когда разные люди сосредотачиваются на одном изображении, их мозги демонстрируют похожие модели кровотока. Одна британская группа даже сообщила о том, что смогла различить типы виртуального пространства, представленного людьми, на основе того, какой вид принял кровоток у них в мозгу.

4. Машины и топливо
Есть множество разных видов топлива для так называемых автомобилей завтрашнего дня, но единственный вид, у которого есть реальный шанс использования в ближайшие десять лет, — это электричество. Мы до сих пор не можем понять, как сделать водородные топливные элементы эффективными, безопасными и практичными, а гибридные автомобили стали вчерашним днем.

Это — седан Tesla Model S, который, по обещанию Элона Маска, будет продаваться через год-другой по цене в пределах 35 000 долларов. Кроме того, после недавнего объявления о том, что Tesla готова поделиться своими технологиями со всеми желающими, не остается никаких сомнений: электромобили развиваются и скоро наполнят рынок.

5. Как мы взаимодействуем с миром
То, каким образом мы взаимодействуем с внешним миром, серьезно изменялось с момента появления Интернета, смартфонов и прочих благ цивилизации. В самом ближайшем будущем произойдет еще один огромный прыжок вперед: интеграция информации в Интернете с нашей средой. Так называемый интернет вещей.

Мы сможем взглянуть на строение, продукт или место и сразу получить всю информацию об этом предмете. В этом нам помогут обычные смартфоны или очки от Google. Чем бы мы не воспользовались, дополненная реальность обязательно станет постоянным спутником к 2020 году.

6. Энергия
Солнечная энергия скоро оставит ископаемое топливо далеко позади. Стоимость одного ватта солнечной энергии быстро падает, а общая сумма солнечной энергии растет в геометрической прогрессии. По сути, она удваивается каждые два года на протяжении последних двадцати лет.

Помогают развитию этих технологий компании вроде Sandia. Еще в 2010 году Sandia представила солнечные батареи, которые требуют в 100 раз меньше материала при разработке, нежели современные солнечные батареи, хотя работают с той же эффективностью. Кроме того, дополнительную эффективность обеспечивают системы аналитики для грамотного управления солнечными батареями или ветряными электростанциями. Эти технологии попали в список десяти самых значимых технологий 2014 года по версии Массачусетского технологического института.

7. Здоровье
Хотя мы все еще не можем вылечить простуду простым щелчком пальцев, органы на заказ — реалии завтрашнего дня. Компания Organovo несколько лет назад разработала первый коммерческий 3D-биопринтер, который строит органы клетка за клеткой. Каждая отдельная клетка выращивается из клетки человека, которому необходимы органы. Уже сейчас ученые нашли способ выращивать вены и артерии на таком принтере, а первые напечатанные сердце и печень появятся в течение десяти лет.

В более общем плане, нанотехнологии революционизируют мир здоровья. Удивительное сочетание понимания работы ДНК и создания крайне маленьких клеточных частей рисует очень светлое будущее для медицины. Редактирование генома и потенциальное лечение таких болезней, как шизофрения, аутизм и ПТСР, на генетическом уровне не за горами.

8. Равные возможности
Конечно, никто не говорит, как некий Вася Пупкин выходит из сумрака и сразу получает признание и известность. Интернет стал отличной площадкой для работы, поэтому сейчас не нужны миллионы, чтобы реализовать свою идею — можно обратиться к людям на краудфандинговом сервисе и собрать деньги даже на самую безумную идею.

10-летние школьники зарабатывают тысячи, делая вирусные видео на YouTube. Любой человек с бизнес-идеей может начать с веб-сайта и быстро набрать нужную сумму. Даже Twitter может стать способом для привлечения внимания, если пустить поток в нужном направлении.

Интернет стал не просто удобным механизмом для ведения предпринимательства. Он поставил на одну ступень по возможностям всех — и крупных акул бизнеса, и простых мечтателей.

9. Роботы
Первое десятилетие 21 века стало отличным временем для инноваций в области робототехники. Оно как раз подготовило почву для всеобщего помешательства на роботах разного типа. Хотя мы пока далеки от создания роботов-горничных, которые будут помогать нам по дому, компании вроде Google делают большие успехи по созданию разного рода полезных и инновационных роботов.

Роботы уже умеют изображать свои эмоции, реагировать на ваши, поднимать машины и балансировать на одной ноге. Что будет завтра — никто не знает, но перспективы этой сферы очень и очень велики.

10. Нанотехнологии в одежде
Давайте по порядку.
Нановолокна сделают одежду чрезвычайно удобной и долговечной. Кроме того, изделие будет отвечать вашим личным предпочтениям еще до того, как вы его наденете.

Наногенераторы на основе нановолокон смогут вырабатывать электрическую энергию в одежду от ваших движений, ультразвуковых волн и даже кровотока. Если удастся объединить подобные волокна в двух- или трехслойной одежде, можно будет создать гибкий, складной и носимый источник питания, который позволит людям вырабатывать электричество при ходьбе.

Гидрофобные (водостойкие) нановолокна позволят сделать полностью непромокаемую одежду. Она сможет пролежать в воде два месяца и останется сухой на ощупь. Чего еще изволите?

По материалам: u-news.com.ua

Микроскопические существа, живущие на крошечных частицах пластика, которые заполнили океан не только вблизи австралийского побережья, но и во многих других регионах, существенно влияют на развитие процессов загрязнения и их последствия. К такому выводу пришли исследователи из Университета Западной Австралии.

Аспирантка Джулия Рейссер (Julia Reisser) совместно с коллегами опубликовала статью в международном журнале PLOS One о регистрации множества новых микробов и беспозвоночных, выбравших местом своего обитания частицы пластика размером с песчинку.

Научный руководитель Рейссер профессор Чери Паттиарачи (Chari Pattiaratchi) утверждает, что это первая работа биологического сообщества, направленная на исследование огромного количества пластикового мусора в австралийских водах. Крошечные частицы пластмассы образуются в результате воздействия волн на пластиковые отходы: разовую упаковку и орудия лова рыбы.

В ходе исследования с помощью сканирующего электронного микроскопа университетского Центра микроскопии были сделаны и подверглись тщательному изучению более 1000 снимков образцов загрязнителей, привезённых со всей Австралии. Для их сбора использовались суда Национального морского фонда (Marine National Facility), Австралийского института морских наук (Australian Institute of Marine Science) и рыболовного флота.

Исследователи обнаружили, что некоторые из «пластиковых жителей» способны уменьшить уровень загрязнения океанской поверхности, где в наибольшей степени проявляются экологические последствия. Соавтор исследования доктор Джереми Шоу (Jeremy Shaw) говорит, что отягощённые тяжёлыми питающимися диоксидом кремния диатомовыми водорослями частицы пластика, обычно плавающие у поверхности воды, могут опускаться на дно океана.

Учёные также обнаружили целые колонии микробов, которые, как они предполагают, «едят пластмассу». «Биодеградация пластика, кажется, случается в море. Я рада тому, что микробы «пластикоеды» могли бы обеспечить решение для более эффективной практики избавления от отходов на суше», - говорит Рейссер.

В то же время исследователь полагает, что эти микроорганизмы в качестве пищи могут привлекать морских животных. В свою очередь, попадание пластмассы внутрь организмов животных может вызвать негативные последствия. Кроме того, виды, обитающие на частицах пластика, способны вместе с ними перемещаться через океаны, заселяя новые места и влияя на местные экосистемы.

Facepla.net по материалам University of Western Australia

• Интерсексуальные рыбы обнаружены в Пенсильвании >

Комментарии:

Женский журнал Суперстиль: Ни рыба ни мясо. Медузье племя

Признаться, я с детства не люблю медуз – вид у них забавный, но вот жалятся они часто очень неприятно. Поэтому купаться в море буду лишь тогда, когда этих скользких морских обитателей не будет в поле видимости. Однако животные эти, напоминающие плавающее желе, стоят того, чтобы познакомиться с ними поближе.
По мнению ученых, медузы старше динозавров – они появились на Земле около 650 миллионов лет назад. И обнаружены они в каждом океане (а на нашей планете их четыре), каждом море и на разных глубинах. Трудно сказать, кто из мира фауны так же широко разбросан на нашем шарике.
Медуза – это в прямом смысле ни рыба ни мясо. Она в основном состоит из воды. У нее нет ни жабр, ни сердца, ни костей, ни системы кровообращения, зато есть две дюжины глаз и целых две нервных системы – одна из них обрабатывает информацию, а другая помогает двигаться. Кислород медуза поглощает прямо из воды через тонкую кожу.
Медузы делятся на мальчиков и девочек, но размножение проходит у них своеобразно – полового контакта (секса в нашем понимании) у них нет, а мужские и женские половые клетки особи выбрасывают в воду, где и происходит оплодотворение и дальнейшее развитие потомства.
Свое название медуза получила из-за сходства щупалец с шевелящимися волосами-змеями легендарной Медузы Горгоны из греческой мифологии. Вдобавок обитательница соленых вод, как и мифический персонаж, наводит на людей неподдельный ужас.
Ведь медузы бывают не только страшно ядовитыми (яд одной из медуз по прозвищу "оса" считается самым смертоносным в мире), но и вдобавок огромными – так, у арктической медузы длина гигантских щупалец превышает 30 метров.
Скопление медуз именуется роем. Но вот как назвать полчища медуз, которые стали периодически атаковать прибрежные зоны Японии и некоторых других стран, сказать сложно. Огромные чудища, вес которых доходит до 100 и более килограммов, не могут не пугать. Такие громадины наносят серьезный вред экономике государств, у берегов которых они обитают, – рвут сети, уничтожают рыбу, оккупируют прилегающую к суше морскую территорию так, что, как говорится, ни проплыть, ни проехать.
Точную причину такого медузьего изобилия специалисты назвать не берутся, но считают, что немаловажную роль сыграли нарушение биологического равновесия, глобальное потепление, загрязнение вод мирового океана, уничтожение тех видов рыб, которые являются антиподами медуз и поедают их, и тайфуны, нередко случающиеся в районе Японского моря.
Бороться с медузами непросто – они очень плодовиты и необычайно живучи. И ученые стран, которые донимают морские чудища, пытаются совместно найти способы противодействия незваным гостям.

Правда, не все обеспокоены проблемой изобилия медуз. Есть и те, кто хочет поближе познакомиться с гигантами. Так, дайверы – экстремалы из разных уголков Земли - стремятся в Японию, чтобы увидеть необыкновенные существа своими глазами и поплавать в их обществе.
При этом медузы красивы. Их формы и вид чрезвычайно причудливы – порой они напоминают инопланетные космические аппараты, ювелирные изделия, кометы со шлейфом, цветы, растения. Да и медузья цветовая гамма нередко превосходит радугу и поражает разнообразием – есть фиолетовые, синие, голубые, желтые, кремовые,оранжевые, красные, малиновые… Также встречаются особи в полоску, с пятнышками, окантовкой. Есть и такие студенистые морские обитатели, у которых разнятся цвет купола и щупалец. Бывают медузы-крохи, размером в одну фалангу человеческого пальца. Воображение путешественников в Средиземном море поражают светящиеся медузы. Так что вряд ли есть еще какие-нибудь другие существа в природе, которые могли бы похвастаться таким разнообразием.

Китайские инвесторы предложили проложить в Керченском проливе туннель, аналогичный подводному переходу в Макао

Симферополь, 21 июля. Крыминформ. Китайские инвесторы предложили проложить по дну Керченского пролива туннельный переход с железнодорожной и автомагистралью, аналогичный подводному транспортному переходу в Макао. Об этом в интервью Крыминформу сообщила вице-премьер Крыма Евгения Бавыкина.

"К нам поступило очень интересное предложение от китайских инвесторов по транспортному переходу через Керченский пролив, - рассказала вице-премьер. - Они предлагают вместо моста построить подводный туннель, причем без нарушения дна – на него кладется конструкция, которая включает в себя две железных дороги, шестиполосную автодорогу и инфраструктурный канал для резервного электро- и газоснабжения".

Бавыкина уточнила, что предложение поступило от китайской государственной строительной корпорации, которая построила аналогичный проект в Макао.

"Там /в Макао/ чуть более 3 км, у нас чуть более 4 км, - отметила вице-премьер. - Китайский проект предполагает не просто прокладку туннеля, но и строительство портовой инфраструктуры, развязок".

Срок реализации проекта, по информации Бавыкиной, составляет 2,5 года. Его строительство не мешает судоходству в Керченском проливе, а финансирование предполагается за счет средств Банка Китая.

"РФ не надо было сейчас ничего вкладывать, достаточно гарантий правительства о возврате средств по установленному графику. Да и по ценовым показателям предложение было значительно более дешевым, чем другие проекты", - подчеркнула зампред Совмина.

Китайская сторона проектирует туннельный переход с 2009 года по поручению правительства Москвы. Готовность проекта составляет 90%.

"Уж не знаю, какими путями завязались контакты, но этим занимался еще Лужков", - добавила Бавыкина.

По ее мнению, такой проект транспортного перехода имеет право на реализацию, учитывая успешную четырехлетнюю эксплуатацию его аналога в Монако. Предложение китайской стороны направлено в Минтранс РФ.

45 лет назад — 20 июля 1969 года в 20:18 по всемирному координированному времени (UTC) — модуль американского корабля «Аполлон-11» с двумя членами экипажа на борту достиг поверхности Луны. Через шесть с половиной часов (21 июля в 02:56:15 UTC) человек с Земли впервые в истории ступил на поверхность другого небесного тела. Им стал астронавт Нил Армстронг, командир экипажа «Аполлон-11». Произошло историческое событие в лунном юго-западном районе Моря Спокойствия.

За период с 1969 по 1972 годы в результате выполнения программы «Аполлон» астронавты США еще пять раз высаживались на поверхности Луны. Последний раз это произошло 11 декабря 1972 года в ходе миссии «Аполлон-17». Программа «Аполлон» на сегодняшний день является единственной, в результате выполнения которой человек высаживался на другое астрономическое тело.

Несмотря на то, что 45 лет назад за экспедицией американских космонавтов внимательно наблюдал СССР — главный геополитический соперник Соединенных Штатов, — который официально признал факт высадки человека на Луну, версии о фальсификации полета астронавтов на естественный спутник Земли популярны до сих пор. «Лента.ру» решила воспроизвести основные доводы сторонников теории «лунного заговора» и привести аргументы, их опровергающие.

Развевающийся флаг в вакууме

Сторонники теории «лунного заговора» утверждают, что в безвоздушном пространстве (вакууме) флаг не может развеваться. По крайней мере так, как это было бы на Земле. Следовательно, по их мнению, «Звезды и полосы» находились на нашей планете, например, в павильоне, где происходили съемки высадки экипажа «Аполлон-11», и поэтому заметные колебания американского флага были обусловлены земной атмосферой.

Действительно, в космическом вакууме нет воздушного ветра, а солнечный ветер не способен заставить флаг так развеваться. Однако в условиях безвоздушного пространства и относительно слабой (по сравнению с земной) гравитации колебания ткани, из которой изготовлен флаг (в данном случае — нейлон), достаточно долгое время не будут затухать. Начальный импульс для колебаний задали, очевидно, астронавты, устанавливающие флаг на лунном грунте и пытавшиеся выровнять его положение.

Тени не те

Скептики утверждают, что поскольку Солнце далеко от Луны, то свет от звезды должен приводить к образованию параллельных теней, отбрасываемых предметами, находящимися на поверхности спутника. Однако, тени от предметов на фотографиях с миссии «Аполлон-11» не всегда параллельны. Следовательно, это тени не от Солнца, а от прожектора или иного искусственного источника освещения.

Причина непараллельности частично связана с перспективой: ее лучше всего понять, смотря на кажущиеся сходящимися вдали рельсы железной дороги, которые, тем не менее, очевидно параллельны. Также на геометрию теней оказывает влияние и рельеф поверхности Луны.

Сторонники версии о фальсификации полета американцев на Луну детально рассматривают снимки с миссии, и находят все новые «артефакты», которые, по их мнению, подтверждают теорию «лунного заговора». Сразу же находятся энтузиасты и специалисты, опровергающие «доводы» скептиков.

Не прыгает, как мячик

По мнению лунных скептиков, астронавты вели себя на поверхности Луны слишком по-земному: на спутнике Земли ускорение свободного падения примерно в шесть раз меньше, чем на нашей планете, также нет сопротивления воздуха, следовательно, астронавты, как мячики, должны были бы подпрыгивать на большие высоты, чего на снимках не видно .

Действительно, гравитация на спутнике Земли в шесть раз слабее, чем на нашей планете. Однако тяжелый скафандр давал значительную прибавку к массе астронавта, что частично компенсировало низкое значение силы тяжести на Луне. Кроме того, конструктивные особенности костюмов не позволяли членам миссии «Аполлон-11» проявлять высокую двигательную активность. Лишние движения к тому же были небезопасными: существовал риск при сильном отскоке (прыжке) упасть вниз на верхнюю часть скафандра и повредить его герметичность.

Ретушь для обывателя

НАСА и СМИ прибегали к редактированию фотографий с лунной миссии «Аполлон-11». Нередко были доступны разные варианты одних и тех же изображений: до и после ретуши. Сторонники теории «лунного заговора» склонны интерпретировать это как явную фальсификацию полета человека на Луну.

Между тем, НАСА не скрывает, что почти всегда редактирует космические фотографии, но делает это не для того, чтобы подделать результаты полетов и экспериментов, а для повышения их качества и наглядности для обывателя.

Потуже радиационные пояса

Скептики утверждают, что при прохождении сквозь радиационный пояс Земли астронавты должны были бы умереть, так как получили бы смертельную дозу облучения. Тем не менее, космический аппарат «Аполлон» имел толщину стенок, достаточную для защиты астронавтов от радиации, а пролет через радиационный пояс занял немного времени и происходил вне областей с сильной радиацией.

Существуют также и другие аргументы и точки зрения «лунных скептиков». Среди них — предположение о том, что на Луне были не люди, а управляемые машины, которые транслировали пейзаж с естественного спутника на Землю, и даже «теория» о заговоре между США и СССР, целью которого являлось отвлечение граждан стран от различных политических и экономических вопросов.

Конспирология во благо науки

Впрочем, любое историческое для человечества событие, связанное с космосом, обрастает огромным количеством домыслов и интерпретаций. Особенно если такое событие связано с большой политикой — в данном случае с космической гонкой Советского Союза и Соединенных Штатов. Так, подвергается сомнению полет Юрия Гагарина или, например, выход советских космонавтов или американских астронавтов в космос.

Однако нельзя не признать положительный эффект от подобного рода конспирологических теорий. Они, вольно или невольно, подстегивают интерес публики к научным и техническим программам, к изучению космоса, что заставляет правительства тратить все больше денег на программы по исследованию вселенной.

FRI JUL 18, 2014

A Malaysia Airlines flight carrying 298 people has exploded and crashed in eastern Ukraine, killing everyone on board. U.S. and Ukrainian officials say the Boeing 777 was shot down by a Russian-made surface-to-air missile, but it is unclear who fired the missile. The plane was traveling from Amsterdam to Kuala Lumpur with passengers from at least 10 countries on board, including 173 Dutch nationals, 44 Malaysians and 27 Australians. As many as 100 of the world’s leading AIDS researchers and advocates were reportedly on the plane en route to a conference in Australia, including the pioneering researcher and former president of the International AIDS Society, Joep Lange. Both sides in Ukraine’s conflict are blaming each other for downing the plane. We speak with Professor Stephen Cohen on what this incident could mean for the region. His most article for The Nation magazine is "The Silence of American Hawks About Kiev’s Atrocities."

JUAN GONZÁLEZ: A Malaysia Airlines flight carrying 298 people has exploded and crashed in eastern Ukraine, killing everyone on board. U.S. and Ukrainian officials say the Boeing 777 was shot down by a Russian-made surface-to-air missile, but it’s unclear who fired the missile. The plane was traveling from Amsterdam to Kuala Lumpur with passengers from at least 10 countries on board, including 173 Dutch nationals, 44 Malaysians and 27 Australians. As many as 100 of the world’s leading AIDS researchers and advocates were reportedly on the plane en route to a conference in Australia, including the pioneering researcher and former president of the International AIDS Society, Joep Lange. Both sides in Ukraine’s conflict are blaming each other for downing the plane. Malaysian Prime Minister Najib Razak vowed to launch a full investigation into what happened.

PRIME MINISTER NAJIB RAZAK: We must, and we will, find out precisely what happened to this flight. No stone will be left unturned. If it transpires that the plane was indeed shot down, we insist that the perpetrators must swiftly be brought to justice.

AMY GOODMAN: After the plane crashed, Russian media quoted witnesses saying they saw the plane being hit by what looked like a rocket. There have been several other recent disputes over planes being attacked over eastern Ukraine. On Thursday, Ukrainian officials blamed the Russian air force for shooting down one of its ground attack jets and a transport plane earlier in the week.

Over the past few days, Western governments have expressed growing concern that Russia is amping up its military support for separatists in eastern Ukraine. The United States strengthened its economic sanctions against Russia this week, but the European Union has so far declined to follow suit.

For more, we’re joined by Stephen Cohen, professor emeritus of Russian studies and politics at New York University and Princeton University. His most recent piece for The Nation is headlined, "The Silence of American Hawks About Kiev’s Atrocities." His book, Soviet Fates and Lost Alternatives: From Stalinism to the New Cold War, is out in paperback.

Professor Cohen, welcome to Democracy Now! What do you think we should understand about what has taken place?

STEPHEN COHEN: The horror of it all, to quote Conrad, watching your reports on Gaza, knowing what I know but what’s not being reported in the mainstream media about what’s been going on in eastern Ukraine cities—these cities have been pounded by Kiev—and now this. "Emeritus," as you call me, means old. I’ve seen this before. One function of cold war is innocent victims. The people who died, nearly 300, from many countries, are the first victims, nonresidential victims, of the new Cold War. This crash, this shootdown, will make everything worse, no matter who did it.

There are several theoretical possibilities. I am not a conspiracy buff, but we know in the history of the Cold War, there are provocations, people who want to make things worse. So, in Moscow, and not only in Moscow, there are theories that somebody wanted this to happen. I just can’t believe anybody would do it, but you can’t rule anything out.

The other possibility is, because the Ukrainian government itself has a capability to shoot down planes. By the way, the Ukrainian government shot down a Russian passenger jet, I think in 2001. It was flying from Tel Aviv to Siberia. It was an accident. Competence is always a factor when you have these weapons.

Another possibility is that the rebels—we call them separatists, but they weren’t separatists in the beginning, they just wanted home rule in Ukraine—that they had the capability. But there’s a debate, because this plane was flying at commercial levels, normally beyond the reach of what they can carry on their shoulders.

There’s the possibility that the Russians aided and abetted them, possibly from Russian territory, but I rule that out because, in the end, when you don’t know who has committed a crime, the first question a professional investigator asks is, "Did anybody have a motive?" and the Russians certainly had no motive here. This is horrible for Putin and for the Russian position.

That’s what we know so far. Maybe we’ll know more. We may never know who did this.

JUAN GONZÁLEZ: Well, the Obama administration has expanded U.S. sanctions on Russia in the latest round of a standoff over Ukraine. Speaking at the White House, President Obama said Russia has failed to drop military support for pro-Russian separatists.

PRESIDENT BARACK OBAMA: Given its continued provocations in Ukraine, today I have approved a new set of sanctions on some of Russia’s largest companies and financial institutions. Along with our allies, with whom I have been coordinating closely the last several days and weeks, I have repeatedly made it clear that Russia must halt the flow of weapons and fighters across the border into Ukraine, that Russia must urge separatists to release their hostages and support a ceasefire, that Russia needs to pursue internationally mediated talks and agree to meaningful monitors on the border.

JUAN GONZÁLEZ: Your response?

STEPHEN COHEN: Sanctions are beside the point. Obviously they’ll cause economic pain, possibly equally to Europe, which doesn’t want them, didn’t want them. Major American corporations took out ads in major American newspapers before Obama did this, asking Obama not to do it. When you resort to sanctions, it means you have no policy. You have an attitude. And the anti-Putin attitude in Washington is driving American policy.

Let me mention, because I think it’s relevant to what you’re covering here, your very, very powerful segments before I came on today about what’s going on in Gaza, the pounding of these cities, the defenselessness of ordinary people. The same thing has been happening in East Ukrainian cities—bombing, shelling, mortaring by the Kiev government—whatever we think of that government. But that government is backed 150 percent by the White House. Every day, the White House and the State Department approve of what Kiev’s been doing. We don’t know how many innocent civilians, women and children, have died. We know there’s probably several hundred thousand refugees that have run from these cities. The cities are Donetsk, Luhansk, Kramatorsk, Slovyansk—a whole series of cities whose names are not familiar to Americans. The fact is, Americans know nothing about this. We know something about what’s happening in Gaza, and there’s a division of opinion in the United States: The Israelis should do this, the Israelis should not do this. But we know there are victims: We see them. Sometimes the mainstream media yanks a reporter, as you just showed, who shows it too vividly, because it offends the perception of what’s right or wrong. But we are not shown anything about what’s happened in these Ukrainian cities, these eastern Ukrainian cities.

Why is that important? Because this airliner, this shootdown, took place in that context. The American media says it must have been the bad guys—that is, the rebels—because they’ve shot down other airplanes. This is true, but the airplanes they’ve been shooting down are Ukraine’s military warplanes that have come to bomb the women and children of these cities. We don’t know that.

AMY GOODMAN: There have been several discussions—in the corporate media, it was said that this plane might have had a sort of unusual path, had gone further south, and that they thought it was a Ukrainian military plane.

STEPHEN COHEN: Yes.

AMY GOODMAN: Also, in terms of the black boxes, that Ukrainian officials and NTSB cannot get there because it’s rebel-held territory, and that the rebels might have taken the black boxes.

STEPHEN COHEN: Well, the rebels have said they’re going to turn them over to Moscow, and Moscow will not conceal them. I mean, Moscow is going to play openness, so far as we know. But what’s preposterous, of course, is the prime minister of Malaysia coming out and telling us that Malaysia will uncover this mystery, when it still can’t find its missing airliner. This is just absolutely preposterous. But you’re right, the investigation is going to be politicized. Will we ever know?

Let me make the point again, though, because you hearkened back to it: This is a war zone. It’s a war zone. It’s been a war zone, an air war zone, for at least a month. Americans don’t know that. I hear you’ve shown it. But that’s—

JUAN GONZÁLEZ: Well, that’s one of the reasons that—well, what I wanted to ask you is, because of what’s been going on in Syria, in Iraq, and now with the Israeli attacks on Gaza, it’s almost as if what’s going on in Ukraine has receded in the consciousness of the media here in this country, even though it’s conceivably much more dangerous and has more long-term impact on the United States.

STEPHEN COHEN: I don’t want to prioritize death—I mean, whose death is worse or not so worse. But the reality is, if you’re going to ask an historian, that the conflict in the Middle East, including Iraq, is going to affect regional politics, but the conflict in Ukraine is going to affect global politics, because we are now in a new Cold War with Russia. We have been for several months. One aspect of cold war is civilian deaths. We’ve had these shootdowns. We had them in the old Cold War. This is going to get worse. It also brings us closer to war between Russia and the West, NATO and the United States. So, if you’re going to ask which is more important—Russians have a saying that, which is worse? And the answer is, both are worse. They’re all worse. But if you’re going to ask which is going to have impact for our grandchildren, it’s what’s going on in Ukraine now.

AMY GOODMAN: We only have 30 seconds, but Obama announcing stricter sanctions against Russia, how significant is this? It was a day before the downing of the plane.

STEPHEN COHEN: I’ll repeat what I said before: By resorting to sanctions, Obama reminds us he has no policy toward Ukraine or Russia other than to blame Putin. That’s not a policy; that’s an attitude.

AMY GOODMAN: Well, Stephen Cohen, professor emeritus of Russian studies and politics, New York University and Princeton University. We’ll link to his piece in The Nation. His latest book, just out in paperback, Soviet Fates and Lost Alternatives: From Stalinism to the New Cold War.

That does it for our show. I’ll be speaking at the Mark Twain House & Museum in Hartford, Connecticut, Monday, July 21st, at 7:00, and then on July 26th on Martha’s Vineyard. That’s Saturday, 7:00 p.m., Katharine Cornell Auditorium in Vineyard Haven. Check our website at democracynow.org.

Чтобы подчеркнуть свою непричастность к катастрофе малазийского Boeing на Украине, Киев заявляет о некоем перехваченном разговоре, в котором якобы говорится о том, что самолёт авиакомпании Malaysia Airlines был сбит ополченцами. Однако эксперт по военной тематике и главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко заявил в эфире RT, что эта запись сфабрикована.

В подлинности записи усомнились российские военные специалисты, которые проводили экспертизу разговора, подчеркнул Коротченко. «Российские эксперты в области звукозаписи произвели анализ данной фонограммы, из которой стало ясно, что это монтаж нескольких абсолютно разных разговоров, которые объединены в один файл, чтобы придать достоверность утверждениям официального Киева о том, что именно ополченцы стоят за сбитым малазийским Boeing», - пояснил военный аналитик.

Кроме того, эксперт выразил мнение, что за подделкой этой звукозаписи стоит Служба безопасности Украины. Такой шаг СБУ – один из приёмов ведения информационной войны против России, высказал предположение Игорь Коротченко.

«На самом деле перед нами классический пример фальшивки, которая сделана недостаточно квалифицированно, - отметил он. - Когда российские специалисты проводили анализ, выяснилось, что это фальшивка, которая классифицируется по ряду параметров, хотя внешне сделана убедительно. Эту фальшивку сделала СБУ. Она активно участвует в информационной войне против России и против тех, кто противостоит украинским войскам на востоке страны».

Военный аналитик подчеркнул, что целью фабрикации звукозаписи было уверить Запад в непричастности Киева к авиакатастрофе и возложить всю ответственность на ополчение: «Перед нами пример классической дезинформации, цель которой – убедить Запад, что не Украина сбила Boeing, а ополченцы при поддержке России».

Что касается видеозаписи о якобы перевозке «Бука» ополченцами, которую в своём Facebook выложил назначенный Радой на пост главы МВД Арсен Аваков, Игорь Коротченко отметил, что на видео показан населённый пункт, контролируемый украинскими военными. «Аваков утверждает, что разведка МВД Украины зафиксировала наличие «Буков» на территории ополченцев. На самом деле на видео заметна реклама автомобильного салона и указан адрес этого автосалона. Город, указанный на рекламном баннере, находится под контролем украинской армии. То есть это фальшивка. Это украинские ЗРК, которые выдаются за российские. Неумелая фальшивка изобличает Авакова в подлоге», - констатировал эксперт.

Кроме того, военный аналитик отметил, что ЗРК «Бук» - очень сложная система, для эксплуатации которой нужно пройти долгую подготовку. Ополченцам было просто не по силам управлять таким сложным оружием, сделал вывод специалист. «Это очень сложная система, которую не может эксплуатировать человек с улицы. Офицер наведения готовится пять лет, чтобы иметь возможность осуществить пуск. Контрактники должны учиться 6 месяцев, чтобы работать в составе экипажа», - пояснил Коротченко.

Самолёт мог быть сбит украинскими расчётами ПВО, произошло это или из-за слабой профподготовки украинских военных, или же это была умышленная операция, нацеленная на создание международного скандала, предположил эксперт.

Кроме того, Игорь Коротченко отметил, что имеются данные, говорящие о том, что один из украинских зенитно-ракетных комплексов активировал боевой режим радара. «У российских военных есть данные, которые свидетельствуют о том, что, когда Boeing пролетал через зону, контролируемую украинскими силами ПВО, один из украинских ЗРК активировал боевой режим радара. В этот момент произошёл пуск ракеты», - пояснил военный аналитик.

При этом нет никаких доказательств, которые говорили бы о том, что пуск был произведён с контролируемых ополчением территорий, сообщил Коротченко. «Даже у США нет спутниковых снимков, которые говорят, что пуск произведён из региона Донецка. У украинской армии нет спутников-разведчиков. Украинская армия самая отсталая армия в Восточной Европе», - заметил он.

В этой связи данные, предоставляемые Киевом, бездоказательны, заявил Игорь Коротченко. «То, что заявляет Порошенко – это ложь, нацеленная на обработку европейского общественного мнения, чтобы создать эффект вины ополчения и чтобы подтолкнуть Европу к поддержке режима в Киеве», - заключил эксперт.

В Турции подрались русские и украинские туристы

В одном из отелей в турецком Кемере произошел настоящий бой между украинскими и российскими туристами, сообщает russian.rt.com

Основная масса отдыхающих в отеле - россияне, украинцы и немного турков. По словам очевидцев, «ничего не предвещало, но вчера вечером после ужина с возлияниями группа киевлян начала кричать «Москаляку на гиляку!».

Нацистские реплики вызвали неудовольствие туристов из Санкт-Петербурга, но националисты не реагировали на замечание, а наоборот, распалялись еще больше, за что и были побиты. Далее конфликт разрастался, вовлекая все больше отдыхающих.

«Мордобой был просто до небес. Дрались шезлонгами, стульями, топили кого-то в бассейне отеля. Приехало большое количество машин полиции», - сообщил один из отдыхающих с «передовой», по словам которого происходящее напоминало «салун на Диком Западе».

Русские настолько разошлись,что дальше досталось и англичанам и немцам, французы дрались на стороне русских, также им помогали кавказцы, казахи и белорусские туристы. Сейчас над отелем взвился триколор.

Стивен Коэн: в США не знают, что происходит на Украине

МОСКВА, 19 июл — РИА Новости. США не видят реальной картины того, что происходит на Украине, и именно по этой причине обвиняют во всем ополченцев, заявил почетный профессор русистики, эксперт по истории СССР Стивен Коэн, выступая в качестве гостя программы "Демократия сейчас".

Эксперт считает, что, несмотря на ежедневное поощрение действий Киева со стороны Вашингтона, в США ничего не знают о том, что происходит в Донецке, Луганске, Краматорске, Славянске, и о том, сколько мирных жителей погибло в этих городах.

"Американские СМИ заявляют, что в этом (в атаке на самолет — прим.ред) виноваты "плохие парни" — ополченцы, потому что они раньше сбивали самолеты, — заявил Коэн. — Это правда, только те самолеты, которые они сбивали, — это украинские военные самолеты, которые сбрасывали бомбы на женщин и детей".

По мнению историка, то, что происходит между Россией и Западом, — несомненно, новая "холодная война". Он признал, что при таких условиях не исключены провокации.

По его словам, несмотря на то что у ополченцев, вероятно, была возможность нанести удар по самолету, он сомневается, что захваченная ими техника позволяла осуществить что-то подобное. Украинская армия также имела возможность это сделать, считает Коэн, и вспоминает о катастрофе 2001 года, когда украинской зенитной ракетой С-200 был по ошибке сбит пассажирский самолет Ту-154, следовавший рейсом "Тель-Авив — Новосибирск". При этом Коэн подчеркивает, что сам не поддерживает ни одну этих теорий.

Вероятность того, что Россия оказала содействие в уничтожении самолета, Коэн полностью отмел, поскольку у российской стороны не было никаких мотивов.

Boeing 777 компании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение 17 июля. Все 298 человек, которые находились на борту, погибли. Киевские власти обвинили в катастрофе ополченцев, а те заявили, что не располагают средствами, которые могли бы сбить самолет на такой высоте.

Правительство Украины пригласило принять участие в расследовании представителей авиавластей Малайзии и Нидерландов, Еврокомиссии, компании Boeing, ICAO (Международная организация гражданской авиации), Eurocontrol и NTSB.

Повторение трагедии 2001 года?

Причины крушения малайзийского лайнера пока неясны. С апреля в районе авиакатастрофы украинские силовики проводят так называемую антитеррористическую операцию (АТО) против недовольных февральским госпереворотом жителей Донбасса. В операции применяются авиация, тяжелая артиллерия и системы залпового огня.

По словам экспертов, военная техника, использующаяся украинской армией, досталась ей со времен Советского Союза и ее применение в ходе войсковых операций вполне может привести к повтору трагедии с российским пассажирским самолетом, сбитым Украиной в небе над Черным морем в 2001 году. Тогда в ходе учений украинских частей ПВО ракетой комплекса С-200 был сбит российский Ту-154, следовавший по маршруту Тель-Авив — Новосибирск. В результате погибли 78 человек — 66 пассажиров, большинство из которых граждане Израиля, и 12 членов экипажа.

У ополченцев самопровозглашенной Донецкой народной республики нет вооружения, способного сбить пассажирский самолет на высоте 10 километров, заявил РИА Новости после крушения малайзийского Boeing 777 премьер непризнанной республики Александр Бородай.

ПЕСНЯ О ПУТИНЕ РВЕТ ХИТ-ПАРАДЫ

Привет друзья, а вы уже слышали песню о Путине? Да, опережая ваш вопрос отвечаю - действительно есть такая песня, причем написанная какими-то уважаемыми американскими рэперами из группы Architects Music Group. Я не очень разбираюсь в зарубежной музыке, но вроде бы это крутые ребята) Вон наш Тимати вообще говорит, что этот трэк слушает чуть ли не весь Лос-Анджелес. Не плохо да?) Собственно, смотрите сами:
Ну как вам?) Качает? По-моему, это однозначно хит!) Обама там наверное бедный все локти себе обгрыз, завидуя своему главному конкуренту, президенту РФ. Обидно ему наверное было, что рэперы из его страны строчат песни в поддержку Путина, а не его. Ну собственно, что тут сказать, Обама сам виноват - довел своих граждан до белого каления. Ну а Путину наверное наоборот приятно, что своими действиями ему удалось заслужить уважение таких реальных пацанов из черных кварталов) Мне бы точно было приятно на его месте - ведь если тебя уважают, значит ты все делаешь правильно. Хотя мне итак приятно из-за того что у нас такой президент)

Северная Корея – большое тёмное пятно. Маленькая светлая точка в середине – это Пхеньян. Слева и справа – Китай и Южная Корея, они залиты светом. Вот та же территория, только на карте:

---

Материалы партнёров:

---

---

© Mixstuff 2012. Права на опубликованный перевод принадлежат владельцам вебсайта mixstuff.ru
Все графические изображения, использованные при оформлении статьи принадлежат их владельцам. Знак охраны авторского права распространяется только на текст статьи.
Использование материалов сайта без активной индексируемой ссылки на источник запрещено.

Площадка акселерации стартапов нужна Приморью – инвестор из США

Владивосток, 19 июля, PrimaMedia. Приморский край имеет все возможности для воспитания специалистов мирового уровня. Для того, чтобы развить потенциал региона, на базе Дальневосточного федерального университета необходимо создать Предпринимательский центр, который станет площадкой акселерации стартапов. О том, какое место может занять Приморский край на инновационной карте мира, какие возможности молодым предпринимателям предлагает фонд DFJ VTB Aurora и как украинский кризис повлиял на инвестиции в российский рынок, рассказала известный венчурный капиталист из Кремниевой долины, управляющий директор DFJ VTB Aurora Александра Джонсон в эфире PrimaMediaLIVE.

- Александра, добрый день! Первый вопрос хотелось бы посвятить Владивостоку – городу, в котором Вы родились. Как давно Вы здесь не были? Насколько, на Ваш взгляд, изменился город?

- Я уехала в 1990-м году, и после этого приезжала сюда раза четыре. Первые два приезда обращала внимание, что ничего не изменилось, а вот когда я прилетела на саммит АТЭС 2 года назад, конечно, мосты изменили все. Город получил "последний штрих". Это если говорить о внешних переменах.

Изменилось и отношение людей, которые всегда были замечательными, но теперь у них еще появилось желание самим что-то делать. Появилось много маленьких кафе и ресторанчиков – я это очень люблю, новый театр. В общем, город становиться более современным. Радует обилие молодых людей и детишек, это здорово.

- Давайте перейдем к работе фонда DFJ VTB Aurora. Расскажите, пожалуйста, насколько активно Вы инвестируете в российские стартапы? Какие города лучше себя проявляют?

- Сеть фондов DFJ работает по всему миру: в Корее, Вьетнаме, Китае, Бразилии, Великобритании, Израиле. В 2006 году мы вышли на российский рынок. Тогда предпринимателей как класса еще не было. Поэтому в основном мы смотрели презентации ученых, проекты, которые можно было назвать инновационными.

На мой взгляд, самые интересные компании, которые мы видели, вышли из Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска. Но Москва в этом плане лидирует.

- Насколько за последние годы увеличился объем инвестиций в российские стартапы? Какие направления для вас приоритетны?

- Специфика нашего фонда заключается в том, что головной офис находится в Москве, но по своему характеру и философии это фонд Кремниевой долины. Поэтому мы инвестируем в компании, оценивая их с точки зрения того, каким на самом деле должен быть стартап. Конечно, мы не может быть полностью погружены в местную специфику, но, тем не менее, мы обращаем внимание на русский элемент в компании.

Если у вас продукт, рынок которого находится в Европе, значит, компанию нужно продвигать ближе к Европе. Если продукт ближе к США, то компанию нужно развивать там. Поэтому у нас есть проекты, которые работают чисто на российском рынке, но есть и те, что находятся в Германии, США - две в Калифорнии, одна в Нью-Йорке. То есть работать нужно с предпринимателем, а уже потом следовать за его бизнесом, рынком.

- Вопрос с политическим подтекстом: повлияли ли как-то украинские события на ваше взаимодействие с российским рынком?

- Мы подходим к вопросу следующим образом: мы бизнес, и в политику не лезем. Однако сказать, что украинский кризис никак не повлиял, я не могу, потому что это сложный политический момент. Приведу несколько примеров: у двух наших портфельных компаний работали офисы в Украине и в России. Встал вопрос, что эти офисы нужно куда-то переводить, так как клиенты американские, и нестабильность может повредить. Поэтому нужно, чтобы скорее все жили мирно. Бизнесу будет только лучше.

- Работа венчурного капиталиста всегда сопряжена с высокими рисками. На что обращаете внимание при выборе проектов? Как определяете их потенциал?

- Все фонды работают по-разному. Мы смотрим на технологии, которые полностью бы изменили мир, в котором мы живем, либо подход к ведению бизнеса. Очень часто спрашивают, что такое инновация? С моей точки зрения, это не только то, как более эффективно покрасить столб. В принципе, и это инновация. Но если вы скажете, что у вас есть такая пленка, после нанесения которой поверхность изменит структуру материала, к примеру, на вид это будет дерево, а по прочности как металл,– вот этот уровень инновации для нас более интересен.

Что касается рисков, то, на мой взгляд, самый главный и них – это люди. Потому что ситуация может меняться постоянно, но если предприниматель верит в то, что он делает, он переживет и политический кризис, и смену рынка, потому что он сможет адаптироваться.

Поэтому, оценивая риски, мы смотрим, что нам предлагается не просто в презентации, а что будет на самом деле - как авторы проекта к этому подойдут, сделает ли эта команда то, чего они хотят.

Все возвращается к оценке людей. Команда для меня важнее, чем технология, потому что мы поддерживаем не отдельную технологию, а предпринимателя, который превратит ее в бизнес.

- В ДВФУ Вы проводили лекцию на тему "Глобальный предприниматель. Кто это?". Насколько эта тема нашла отклик у местной аудитории?

- Пришли очень интересные люди из совершенно разных групп. Были и предприниматели, и инвесторы, и преподаватели университета. Я провела презентацию, объясняющую процессы, происходящие в технологическом мире, рассказала, как могла бы страна или регион вписаться в эту карту, а потом предложила все это обсудить. У нас был очень живой разговор, ректор ДВФУ задавал, на самом деле, самые интересные вопросы.

Обычно в такой аудитории, где есть предприниматели, я всегда провожу тест. Предлагаю им использовать 3-4 минуты и презентовать свой проект. Во многих московских аудиториях люди часто пасуют. А если бы я предложила это в Калифорнийском университете, то все бы уже встали и побежали наперегонки, чтобы воспользоваться представленной возможностью. Что мне понравилось, на встрече в ДВФУ участники провели несколько презентаций, и некоторые из них вполне заслуживают встречи с инвестором.

- Какие проекты показались вам интересными?

- Скажу сначала, что нам не интересно. Нам не интересны различные клоны: копии того, что уже есть.

Что мне понравилось в паре проектов во Владивостоке - они были оригинальными.

Другой вопрос, что это не совсем по нашему профилю, но как инвестор я оценила оригинальность проекта.

- Какими качествами должен обладать глобальный предприниматель?

- Самое главное – он должен быть гибким, но несгибаемым, то есть адаптироваться к ситуации, но при этом четко знать, чего хочет. Найдется много людей, которые будут ему говорить, что так нельзя, так неправильно, и ему не нужно этим заниматься, но он должен идти вперед. Это самая главная черта!

Во-вторых, он должен адекватно оценивать свои силы, чтобы собрать вокруг себя команду. Мы очень редко поддерживаем компанию, в которой только один человек. Так не бывает. Сильный человек создает сильную команду.

В-третьих, он должен понимать рынок. Бывает, приходят и говорят, что рынок огромен, называют цифры в триллионы. Тогда я задаю вопрос: какую часть этого рынка займет ваша компания, и почему вы думаете, что вас туда пустят? То есть человек должен постоянно учиться и иметь что-то такое, что будет мгновенно востребовано, либо у него должен быть продукт, который ответит на совершенно конкретную потребность рынка. Есть, конечно, варианты, когда может просто повезти, а везение – это великий элемент в предпринимательстве.

- Приходилось ли вам ранее работать с проектами из Владивостока, Приморья?

- Все это время я мечтала работать с дальневосточными проектами, но не складывалось. Я постоянно держу руку на пульсе, слежу, что нового есть в регионе. Пока инвесторская активность Дальнего Востока, даже по сравнению с Москвой, находится в зачаточном состоянии.

Если инвестор может заработать на нефти, деревопереработке и т.д., и при этом он совершенно точно знает, что в течение определенного периода времени получит стабильный доход, он не станет рисковать, инвестируя в стартап. Люди в Кремниевой долине и американских технологических центрах не боятся вкладывать деньги в новые проекты не потому, что в США рисков меньше, а потому что они видели истории успеха: Google, Microsoft, Apple, Cisco и другие. Пока мы не покажем местным инвесторам, что можно сделать собственный Яндекс, Mail.ru, они не будут вкладывать деньги в стартапы, а тогда и зарубежный инвестор не придет.

Проекты с Дальнего Востока мы не видели, но это не значит, что их нет. Просто пока эта индустрия не поставлена на мировую карту. Даже на московских мероприятиях нет большого представительства приморских инвесторов и предпринимателей. Это нужно менять.

- Говорят, что бум стартапов проходит, и сейчас даже наблюдается некий спад. Так ли это?

- Нет, это неправда. Две трети рабочих мест в США создаются стартапами. Другой вопрос, что стадии инвестирования могут меняться. Я бы сказала, что станет меньше венчурных фондов. Но это не значит, что изменится количество денег, идущих в стартапы. При этом важно понимать, что в каждый проект просто так средства не положит никто.

Да, есть фонды, которые по чуть-чуть везде вкладываются, но это как лапшу на стену кидать - может что прилипнет. Такой инвестиционный подход существует, но мне лично он не понятен, потому что

правильная инвестиция - это когда мы формируем партнерство с предпринимателем. Да, мы вложились деньгами, а он – своей жизнью, и он приносит то, без чего наша индустрия была бы не нужна.

Стартапы есть и будут продолжать менять мир к лучшему. Какие-то вещи может и не сильно нужны, но они интересны. На Facebook зайдешь – 2 часа прошло. Или тот же Twitter. Они до сих пор не зарабатывают деньги, но если нужно срочно найти информацию, я туда пойду и мгновенно получу то, что мне нужно. Как на этом заработать денег, кроме рекламы, пока не известно. Это такие примеры, когда, казалось бы, не очевидная идея может принести интересный спрос у населения. Но мне более понятны компании, которые решают реальные проблемы и создают что-то, что можно потрогать руками.

- Что можете посоветовать местным предпринимателям, чтобы на них обратили внимание, и они могли выйти на мировые рынки?

- Во-первых, здесь не хватает экспертов, которые бы понимали, как строить компании, как инвестировать, как на рынки выходить. В большинстве своем люди, которые заработали здесь деньги, сделали это не на технологиях. Торговать шинами и продвигать софт – все-таки это разные вещи. Для этого, я считаю, должна быть одна или несколько площадок, куда предприниматели могли бы прийти, чтобы их там немножко "причесали". Иногда нужно посидеть с талантливым человеком, повытаскивать из него идеи. Это та роскошь, которая есть в Калифорнии: когда у предпринимателя имеется доступ к огромному количеству инвесторов и к людям, которые сделали много стартапов и готовы с вами поделиться своим опытом. Здесь такого нет.

Нужно обязательно предпринимательство внедрять в университеты. Нет ни одного института мирового класса без предпринимательского центра. Это двигатель прогресса.

Наша встреча в ДВФУ показала, что предприниматель готов слушать - было бы кого. Поэтому нужно приглашать специалистов из других регионов, может быть привезти сюда основателей "Яндекса", "Одноклассников", чтобы они рассказали, как делались их проекты.

Конечно, можно на Youtube смотреть видео с выступлениями основателей Apple или Fascebook. Но, во-первых, для этого нужно знать английский. Призываю ваше инвестиционное сообщество говорить на эту тему. Главное встретиться. Все интересные проекты и компании делаются людьми, которые не боятся толпы.

- В сентябре во Владивостоке пройдет Дальневосточный форум информационных технологий и телекоммуникаций. В рамках этого мероприятия запланирован конкурс стартапов. Согласились бы Вы принять участие, например, в работе жюри?

- Конечно, обязательно. Надо только подумать, как это реализовать. Осенью в ДВФУ планируется конференция "Три дня стартапов", когда в университет приедет компания из США, которая проводит трехдневные тренировки по "вытаскиванию" предпринимательской сути из любого студента. Я планирую посетить эту конференцию, либо приеду на форум. Хотелось бы посмотреть на потенциал края.

- Насколько, на ваш взгляд, нужны и важны подобные форумы, встречи для региона, в котором информационные технологии не являются приоритетным направлением?

- Сколько можно быть сырьевым придатком? Форумы нужны обязательно, потому что важно говорить о том, что происходит в мире: откуда какие технологии пришли, кто их автор? Настала пора не просто Приморскому краю, а в целом Российской Федерации вписаться в инновационную карту мира.

Нужно больше "волновать" молодых людей, чтобы они думали креативно, создавали то, чего еще нет. Необходимо стартаперов окружить экспертами, приглашать специалистов, чтобы они воспитывали профессионалов на местах.

Тогда в регионе возникнет собственная инновационная экосистема, что обязательно нужно сделать в таком богатом крае с выходами и в Европу, и в Азию.

- Опять же, все упирается в вопрос подготовки кадров. Мы общались с местным IT-сообществом, все говорят, что основная проблема - профильное образование. Уровень подготовки выпускников не соответствует тем требованиям, которые предъявляют работодатели. Проблема не только местная, она актуальна и для центральной части России. Как это решается в Америке?

- Базовое образование для человека, который хочет учиться, – это основа. Другой вопрос, как он поведет себя дальше и как сохранит качество образования, которое было заложено. Тот факт, что специалист идет на предприятие и его там переучивают – ничего страшного в этом нет. Жизнь – это постоянное обучение.

В Америке люди, с которыми я общаюсь, регулярно меняют карьеру. Нет такого, чтобы родился человек в деревне, пошел работать слесарем и им остался до конца жизни. Даже если посмотреть на мою жизнь, я пробовала разные направления: преподавала, работала в юридическом центре, была СЕО, а сейчас я в венчурном фонде.

Нужно посмотреть, кто преподает, кто готовит новое поколение. Если это специалист, который проводил внутреннюю "инвентаризацию" 10 лет назад, это неправильный преподаватель. За это время мир ушел очень далеко. И если преподаватель не учится постоянно и приходит на лекцию с записочками, которые конспектируют студенты, то он, с моей точки зрения, не научит ничему.

Когда я провожу семинар, я направляю материалы заранее, прихожу, и мы их обсуждаем. Я не буду читать никаких лекций. Я могу показать один слайд, потом мы вместе его обсудим для того, чтобы выработать какое-то решение. Опять же, есть дисциплины, где останется формат лекций. Вы, наверное, знаете про видеокурсы Стенфорда. Как с этим соревноваться? Я могу сидеть дома, пить кофе и слушать лекцию. Зачем я пойду в университет, если я могу то же самое делать дома? Интересно будет только в том случае, если это будет интерактивно. Поэтому, мне кажется, начинать нужно именно с качества преподавания.

Тогда возникает вопрос - как привлечь таких преподавателей? За них борется весь мир. Я очень хорошо знаю изнутри, как между собой конкурируют школы, допустим, Стенфорд и Беркли. Стенфорд – частный университет, Беркли – общественный. Допустим, им нужен профессор по экономике, и они будут за него сражаться. Естественно, финансовых ресурсов у частной школы больше, тогда Беркли думает над тем, что они могут еще предложить. В итоге вопрос упирается в качество студентов и доступ к ресурсам.

Если Дальневосточный федеральный университет собирается приглашать специалистов мирового класса, то для начала им необходимо убрать многие бюрократические барьеры, чтобы преподаватели не тратили время на написание отчетов о проделанной работе. Важно приглашать практиков.

В том, что молодые люди в Приморском крае рождаются умными, у меня нет сомнений. Среда здесь очень интересная. В принципе, есть все для того, чтобы воспитать специалистов мирового уровня. Вопрос в том, как их заинтересовать, чтобы они остались здесь.

Либо, если они решат уехать в Москву, Корею или Америку, чтобы они остались "в связке", собирались вместе на базе университета.

Опять же мой любимый пример – Стенфорд. Его выпускник по первому зову всегда туда приедет. Почему? Потому что Стенфорд продолжает держать выпускников в своей орбите, предлагая очень интересные программы. Если ты окончил Стенфорд, тебя и на лекцию позовут, когда приедет Билл Гейтс или Барак Обама.

Возвращаясь к Вашему вопросу об изменениях в городе, я еще бы отметила появление людей-специалистов мирового класса. Тот круг, с кем я знакома: бизнесмены, художники, преподаватели, - ничем не отличаются от тех людей, с которыми я общаюсь в Калифорнии. Отличается только инфраструктура.

- Наблюдается такая тенденция, что российские стартаперы стремятся за рубеж, чтобы там реализовывать свои идеи, потому что считается, что запустить проект в России тяжелее, чем в США, например. Как с этим бороться?

- Стартапы делать тяжелее не только в России, но и в Европе. Почему все приезжают именно в Штаты? Там, действительно, легко создать стартап, но так же легко его потерять. Однако там есть среда, которая тебя "подхватит" и поддержит. Есть юристы, инвесторы, площадки-инкубаторы, акселераторы, есть возможность дать клич и собрать какие-то деньги.

Что можно изменить здесь? Все, о чем мы говорили до этого, и есть конкретные шаги для преодоления ситуации. Для начала нужно, чтобы был грамотный инвестор. Государство, на самом деле, создало много хороших программ для предпринимателей, но деньги не всегда до них доходят. Система стала очень бюрократичной. Я не могу сказать, что в Калифорнии легко получить деньги. Нет, это хождение по мукам. Но там, по крайней мере, правила игры понятны. Ты знаешь, что нужно сделать, чтобы, в конце концов, получить тот самый чек. Здесь даже правила игры не понятны. Стартапер не знает, куда идти. В США они находят фонды легче и быстрее. Но это не значит, что всем нужно ехать туда за деньгами. Если рынок там и нужно работать там, то это имеет смысл. Однако я знаю достаточное количество приличных стартапов в Москве и Санкт-Петербурге, которые базируются именно там, а клиенты у них по всему миру.

Качество инженерной подготовки здесь лучше, выходцы из российской среды работают хорошо, профессионально. Русский инженер всегда придумает интересный способ решения задачи, у него творческий подход. Для каких-то проектов это хорошо, для каких-то - нет. Поэтому, зная специфику местного рынка, нужно делать компании, которые будут учитывать сильные и слабые стороны наших специалистов. Я призываю создавать инвесторский класс для начала. Звучит парадоксально, но я не вижу нехватки людей, которые хотели что-либо сделать, но терпеливых инвесторов очень мало. А терпеливый инвестор - это тот, который придет и поможет "вытащить" идею.

Вы знаете, венчурный капитал создавался в США 60 лет назад. Первые инвесторы ходили и стучали в двери в поисках идей, звали приятелей, приглашали к себе. Мне кажется, российская венчурная индустрия должна быть такой. Сейчас в США много разных фондов, и инвесторы достаточно избалованы вниманием предпринимателя, они могут сидеть и смотреть на бизнес-планы, выбирать один из 500.

Здесь же - другой уровень предпринимателя. В результате получается, что есть две-три легких идеи: либо клонируем Groupon, либо что-то еще. Естественно, все фонды с российскими деньгами идут за этими стартапами. Они взвинчивают оценку проекта так, что уже нормальному западному инвестору это не интересно, потому что он может вложить в такой же стартап в Китае, Ирландии, Индии, и заработать больше денег.

Значит, нужно создавать свою площадку с местными людьми, которые не боятся экспериментировать, с одной стороны, с другой стороны, - не говорят "нет", пока не дослушали идею, и хотят заработать денег на технологическом бизнесе.

Но для этого они должны понять, как он работает. Хочется верить, что появятся местные инвесторы, которые будут вести себя как венчурные капиталисты Кремниевой долины во время начала ее создания. С ними мы с огромной радостью поработаем.

- К слову о площадках. Технопарк - насколько это эффективно, полезно? Например, ранее обсуждалось создание технопарка высоких технологий на базе ДВФУ.

- Конечно, с чего-то нужно начинать. С другой стороны, надо понимать, зачем это делается. Можно поставить очередную "коробку" и сказать, что это будет технопарк. Замечательно, а кто будет туда ходить? Все это имеет смысл только, если там будет инвестор. Очень большие компании начинались в гаражах. Не от места это зависит. Не важно, где разговаривать. Я люблю, например, встречаться с предпринимателями за чашкой кофе.

Если Вам не нужна лаборатория и Ваш бизнес не требует научных испытаний, какая разница, где вы будете встречаться? С другой стороны, если у людей вообще ничего нет, нужно помещение, где им предоставят стол, стул и электричество. Но если человек будет сидеть сам с собой, кому это интересно?

Сделать такой центр в университете можно, если объединять разные дисциплины, например, инженерную, химическую школы. Они начнут общаться друг с другом, туда придет инвестор – тогда это великолепная идея.

- Расскажите, с какими стартапами Вам приходилось работать, которые впоследствии стали известными? В частности, DFJинвестировал в Skype, Hotmail, TeslaMotors.

- DFJ имеет фонды по всему миру. Центральное отделение находится в Менло Парке. Оно и работало с проектами, которые Вы назвали. Когда я пришла с предложением сделать русский фонд, я говорила, что такие же SpaceX, Tesla Motors придут из России. Я пытаюсь понять, почему мы еще не сделали свой SpaceX? Сначала не было предпринимателей, сейчас, вроде как, появились. Потом не было инвесторов, но государство помогло, открылось много фондов, финансирование пошло, заработали юридические фирмы. Чего в России нет? Получается, что оригинальных идей?

DFJ инвестировал в великолепные проекты в Китае, Израиле. Почему из России еще ничего не вышло? Наверняка, есть люди с оригинальной идеей, но они не знают, куда идти. Если бы были такие площадки, на которые все придут, не боясь ничего, тогда было бы легче смотреть, что у вас есть. Пришла пора российским компаниям выйти на уровень SpaceX, Tesla Motors.

- Как может стартапер обратиться в ваш фонд? Через какие каналы?

- Не буду никого обманывать и говорить "посылайте мнеe-mail, я все прочту". Я получаю по 150 предложений в день, и даже с командой просмотреть все просто невозможно. Самое легкое - и это на любой фонд распространяется – мы слушаем представления по рекомендациям. Например, если юрист, с которым я работала, скажет, что встретил предпринимателя, на которого мне стоит обратить внимание, я доверюсь его мнению.

Очень редко посланный просто так бизнес-план дойдет до инвестора. В лучшем случае, его почитает кто-то на входе. А вы знаете, как читают наши аналитики? Они понимают, как должен выглядеть бизнес-план. И если документ не вписывается в это представление, его отодвигают в сторону. Поэтому нужно находить способ обращения к инвестору, чтобы e-mail открыли и прочитали. Нужно изучить область интересов инвестора, и делать упор на это. На такой e-mail мы ответим.

Справка: ДЖОНСОН Александра - управляющий директор фонда DFJ VTB Aurora, специализирующегося на инвестициях в Россию и страны СНГ. Родилась во Владивостоке. С отличием окончила Дальневосточный государственный университет(г. Владивосток) со степенью магистра гуманитарных наук, получила степень доктора наук в Санкт-Петербургском государственном университете и степень MBA в Университете Калифорнии, Беркли.

Фонд DFJ VTB Aurora представляет собой стратегическое партнерство двух уважаемых мировых финансовых учреждений: фонда Draper Fisher Jurvetson из Кремниевой долины и банка ВТБ из России. Рассматривает и отбирает бизнес-проекты в таких инновационных отраслях, как цифровые медиа, интернет-услуги, программное обеспечение, биотехнологии и альтернативные виды энергии.

Только для гуманитариев: наука о трудоустройстве

С XIX века гуманитарные науки относятся к стандартному набору учебных специальностей в немецкий университетах. Языкознание, литературоведение, история, философия, культурология, теология... Комбинировать предметы можно так, как душа пожелает. Многие выбирают эту стезю, следуя своим склонностям и интересам, но после получения диплома оказываются аутсайдерами на рынке труда. В случае гуманитариев трудоустройство - целая наука. Как и где следует искать работу?

20:1 не в пользу гуманитариев

По данным Федерального агентства по труду, три года назад примерно 40 тысячам выпускников гуманитарных факультетов в Германии работодатели готовы были предложить лишь две тысячи профильных вакансий. Пропорция 20:1 сохраняется и по сей день."Для выпускников гуманитарных направлений ситуация в корне не изменилась. Быстро найти подходящую работу им по-прежнему не просто, - констатирует Андреас Палленберг (Andreas Pallenberg), эксперт по трудоустройству из организации Wissenschaftsladen, или WiLa ("научная лавка") в Бонне, занимающейся вопросами образования населения. - На это у таких специалистов уходит примерно год, независимо от того, какая у них квалификация: бакалавр, магистр или кандидат наук".

Проблема в том, что вузы не готовят гуманитариев по определенной профессии и требования рынка труда не учитывают. Выход из такой ситуации выпускнику приходится искать самому. Широкий спектр знаний, развитые аналитические способности, умение работать с информацией, творческий подход к выполнению заданий, - преимущества гуманитарного образования очевидны. "Но работодатель не ищет целенаправленно гуманитариев как таковых, - подчеркивает Андреас Палленбер в интервью DW. - Поэтому выпускник, оценив свой багаж знаний и умений, должен задаться вопросом: в какой сфере, компании и на какой должности он мог бы применить себя наиболее эффективно и как он об этом может сообщить в резюме".

Ниши для мастеров на все руки

А сфер, где гуманитарии могут оказаться востребованными, на самом деле немало. Вот уже 15 лет сотрудники боннской "научной лавки" отслеживают объявления о работе, которую могли бы выполнять новоиспеченные германисты, философы или культурологи. В поле зрения исследователей - более 80 ежедневных газет, выходящих в Германии, Австрии и Швейцарии, 50 сайтов компаний-работодателей и бирж труда в интернете. Результат - каждую неделю 400-500 объявлений о вакансиях.

Классический вариант - сфера образования: преподавательская деятельность в школе или вузе, работа в качестве докладчика. Типичны для гуманитариев также журналистика и пиар. Есть также предложения из области культуры и искусства. "Но здесь надо учитывать большую конкуренцию, быть готовым к невыгодным условиям на начальном этапе", - предупреждает Андреас Палленбер. Свободная экономика, напротив, сулит хорошие перспективы. "Здесь наблюдается самая большая динамика, в том числе и на рынке труда. При этом работодатели все меньше обращают внимание на формальную квалификацию претендентов. Теперь здесь ищут не только экономистов и юристов", - ободряет эксперт. Поэтому нередко в объявлениях о вакансиях требования о специальности остаются открытыми, а в тексте указано на "похожую квалификацию".

Отличные шансы выпускникам гуманитарных вузов, особенно из числа иностранцев, предоставляет и сфера, связанная с межкультурными компетенциями. В этих специалистах заинтересованы коммерческие фирмы и политические организации, работающие в би- и мультилатеральной плоскости. "Такие предложения о работе появляются регулярно, при этом не важно, чтобы немецкий был родным языком. Наоборот востребованы знания нескольких языков", - подчеркивает Андреас Палленбер.

Информация о вакансиях

Все отобранные ими объявления о вакансиях вместе с советами тем, кто ищет работу, сотрудники "научной лавки" в Бонне публикуют в журнале-еженедельнике Arbeitsmarkt ("Рынок труда"). Журнал распространяется по абонементу. Его стоимость в неделю: 3,45 евро - для студентов, 4 евро - для всех остальных. Если же нет возможности получать журнал по почте, то с информацией о вакансиях для гуманитариев (правда, в очень сжатом виде) можно ознакомиться на сайте WiLa в открытом доступе. В этом случае речь идет об объявлениях, которые присылают сами работодатели. На данный момент их около 50-ти, но информация обновляется ежедневно.

О фирмах, которые будут рады видеть гуманитариев в числе своих сотрудников, можно узнать и из других онлайн-источников. Так, портал Smork.net сообщает о возможностях практики, стажировки, подработки и работы для начинающих специалистов - на сегодня почти 380 объявлений. Пользование порталом бесплатное, однако от пользователей требуется регистрация.

Актуальные объявления о работе в сферах высшего образования и науки публикует и сайт Academics.de. В гораздо меньшем объеме полезные для гуманитариев объявления размещает портал Drittetuerlinks.de. В основном они касаются работы в сферах пиар, высшего образования и науки. Большую базу данных для гуманитариев, которые хотят пройти практику, ведет философский факультет Берлинского университета имени Гумбольдта. Правда, по понятным причинам, объявления о вакансиях для практикантов распространяются в основном на немецкую столицу.

Главное - гибкость

По статистике, больше половины гуманитариев после окончания вуза трудоустраиваются "на стороне" - там, где раньше они были экзотами: в кадровых отделах, отделах маркетинга и сбыта продукции, в сфере финансового консалтинга или менеджмента. Для таких специалистов гибкость должна стать главной стратегией на пути к карьере. Эксперт по вопросам трудоустройства Андреас Палленбер подчеркивает, насколько важно еще во время учебы пройти практику и получить знания помимо своего предмета. Театровед, разбирающийся в экономике, или историк, владеющий навыками проект-менеджмента, улучшает свои шансы в разы.

О проблемах гуманитариев с трудоустройством начали задумываться и сами вузы. Так, месяц назад на очередном заседании Конференции ректоров вузов Германии (Hochschulrektorenkonferenz) обсуждалось, как гуманитарные факультеты могут перестроить свои учебные программы, отведя в них больше места под обязательную практику. Пока же готовиться к трудному жизненному экзамену студентам придется самим.

Новые декоративные панно из рисовой бумаги от китайской художницы

Прекрасные панно от Бови Ли (Bovey Lee).

Сложнейшие работы от Бови Ли (Bovey Lee).

Бови Ли (Bovey Lee) – художница из Китая, которая, вырезая на тонкой рисовой бумаге сложнейшие композиции, создает потрясающие бумажные картины, тем самым поддерживая вымирающую традиционную отрасль китайского прикладного искусства. Хрупкие работы художницы крепятся к шелковому материалу и только после этого вывешиваются в качестве экспонатов на стены галерей.

Вырезанные из рисовой бумаги потрясающие картины от художницы из Гонконга.

Декоративные панно из бумаги от Бови Ли (Bovey Lee).

Используя в качестве базовых рисунков собственные фотографии, картинки из интернета и другие изображения, взятые из журналов и книг, Ли переносит их на бумагу, после чего переводит в цифровой формат и только затем аккуратно вырезает специальным ножом с несколькими лезвиями. Таким образом, создаются прекрасные бумажные картины, изобилующие массой мелких и сложных деталей.

Искусная работа талантливой художницы Бови Ли (Bovey Lee).

Изысканные бумажные скульптуры от Бови Ли (Bovey Lee).

С более ранним творчеством художницы из Гонконга можно ознакомиться в нашей предыдущей статье, посвященной ее работам.

Полторы тысячи фотографий индейских племен, сделанных в начале 20 века

Эдвард Шерифф Кертис (Edward Sheriff Curtis) - автор нескольких тысяч фотографий о жизни индейцев

В 1906 году крупный американский финансист и меценат Дж.П. Морган пообещал Эдварду Кертису вознаграждение в размере $75,000, если тот не откажется совершить научную экспедицию и задокументировать жизнь коренных индейцев. Предполагалось, что 1500 фотографий Эдварда Кертиса будут размещены в 20-томном издании «The North American Indian». Осознавая, что индейские традиции постепенно забываются, исследователь хотел сохранить как можно больше письменных сведений, примечательно, что в начале прошлого столетия записи Кертиса были едва ли не единственным источником информации об индейцах, не считая фольклора.

Жизнь американских индейцев на фотографиях Эдварда Шериффа Кертиса (Edward Sheriff Curtis)

Жизнь американских индейцев на фотографиях Эдварда Шериффа Кертиса (Edward Sheriff Curtis)

Над проектом фотограф работал около тридцати лет. За эти годы он совершил экспедиции в разные уголки континента, он посетил Великие равнины, был в горах на Западе, у мексиканской границы и даже на побережье Ледовитого океана на Аляске и в Канаде.

Жизнь американских индейцев на фотографиях Эдварда Шериффа Кертиса (Edward Sheriff Curtis)

Жизнь американских индейцев на фотографиях Эдварда Шериффа Кертиса (Edward Sheriff Curtis)

Его фотографии максимально детализированные, благодаря им мы можем многое узнать о том, как жили индейцы, вынужденные покинуть свои иконные земли и переселиться на новые территории. Всего Эдвард Кертис описал около 80 племен. Вопреки расхожему на тот момент мнению, что индейцы живут как дикари, фотограф старался создать пусть и несколько идеализированные образы, но зато такие, которые раскрывали бы уникальные традиции племен и образ жизни, практически неизменный от поколения к поколению. Часто Эдвард Кертис фотографировал своих героев на лоне природы, чтобы подчеркнуть ту неразрывную связь, которая является жизненной основой индейцев.

Жизнь американских индейцев на фотографиях Эдварда Шериффа Кертиса (Edward Sheriff Curtis)

Большинство фотографий Эдварда Кертиса сегодня находится в открытом доступе в Библиотеке Конгресса США, часть стала достоянием частных коллекционеров. Рассматривая многочисленные снимки, можно совершить захватывающее путешествие во времени и пространстве.

Жизнь американских индейцев на фотографиях Эдварда Шериффа Кертиса (Edward Sheriff Curtis)

Жизнь американских индейцев на фотографиях Эдварда Шериффа Кертиса (Edward Sheriff Curtis)

Жизнь американских индейцев на фотографиях Эдварда Шериффа Кертиса (Edward Sheriff Curtis)

Россия должна запустить уголовное преследование тех, кто обвиняет ее в катастрофе над Донецком

Юрий Крупнов, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития оценил ситуацию с катастрофой малазийского Boeing-777 над Донецком, жертвами которой стали 298 человек.

— На заседании Совбеза ООН, которое прошло 18 июля, запустили практически официальное обвинение ополченцев и России. Что это за сценарий и как он будет развиваться? Кому это выгодно?

— Виновные катастрофы назначены с первой минуты трагедии — это Россия и Путин. Все остальное — лишь дополнительные штрихи к тому, что определено Вашингтоном и теми, кто его обслуживает (той же Австралией, Великобританией). И из этого, между прочим, очевидно, что перед нами гениальная спецоперация (правда, ее гениальность сатанинская по своей природе и гореть в аду автору этой провокации), аналог 11 сентября 2001 года, направленная на то, чтобы перевести ситуацию вокруг Украины в новый формат, формат прямой агрессии против России, которая, в свою очередь, должна начаться со свержения и режима, и лично Путина, вплоть до его физического уничтожения.

Пора понять, на дворе война! И российские элиты и вся страна должны быть отмобилизованы как полагается в условиях войны. Однако по факту никакой мобилизации нет, напротив, наблюдается чрезвычайная расслабленность и неадекватность в оценке происходящего. Слезы умиления появляются, когда читаешь 10 «страшных» вопросов от Минобороны России украинской стороне по крушению Boeing-777, когда слышишь грозное 1020-е заявление Лаврова.

Очевидно, что госмашина не работает и это грозит стране гибелью. Элиты полагают, что как-то всё оно «заполируется», удастся договориться и дальше продолжать счастливую нефтедолларовую жизнь. Но это не просто иллюзии, это хуже — диагноз.

— Как должна действовать Россия в такой ситуации?

— Подчеркну сначала, что Россия упустила главное в стратегии — выгодный момент — апрель 2014 года, когда должны были быть произведены все действия по денацификации Украины. А потом 25 мая прошли президентские выборы — первая легализация нынешнего режима в Киеве, а затем 27 июня подписано соглашение об ассоциации с Евросоюзом и, соответственно, произошла вторая, еще более мощная, легитимизация режима, гиперлегитимизация.

Поэтому провалившие всё это чиновники и службы теперь находятся в прострации.

Неудивительно, что и после трагедии с боингом, официальными органами России и госСМИ абсолютно неправильно выбран предмет дискуссии. По-прежнему всё внимание направлено на выяснение вопроса, что «на самом деле» произошло с боингом, на реагирование на обвинения и провокации по поводу этого обстоятельства, по сути, на бесконечные оправдания со стороны российской стороны: не мы, мол, это сделали, «Невиноватая я!»…

А основное, главное, на что должно быть направлено внимание всей элиты России, госорганов и государственных СМИ — это факт того, что до проведения объективного и тщательного расследования, до получения заключений ICAO Россию уже обвинили и назначили виновной! Мол, всем же ясно, что самолёт сбили «сепаратисты» и сделали это посредством зенитно-ракетного комплекса «Бук», который им, ясное дело, поставила Москва.

Но это же тягчайшее уголовное преступление со стороны западного официоза и первых официальных лиц. Это и ложное обвинение, и клевета, и ложное убийство и, по сути, отказ от объективного расследования — целая пачка уголовных статей.

В публичном заявлении вице-президента США Джозефа Байдена (сынок которого, возглавляя американскую компанию, имеет прямые коммерческие интересы на Украине) без обиняков обвинены ополченцы, следовательно, и Россия. В выступлении самого президента США Обамы звучат утверждения о том, что ракета, настигшая боинг, была выпущена с территории, контролируемой сепаратистами. Также мы слышим многочисленные обвинения ополченцев и России со стороны Австралии, Великобритании, Литвы. Все это запротоколировано в официальных документах, распространено миллионными тиражами СМИ, отображено в стенограмме вчерашнего специального заседания Совбеза ООН.

Надо не оправдываться и фантазировать на тему «объективного расследования», а организовать уголовное преследование каждого лица, которое посмело обвинить, пусть даже косвенно, Россию. Все, кто уже предъявил обвинение России, должны стать фигурантами открывшихся уголовных дел.

Одновременно необходимо кардинально менять подход к украинской проблеме, полностью менять модель экономики в стране и всю идеологию. Нужен резкий, моментальный разворот — как это ни невозможно. Украину необходимо идеологически выигрывать, иначе милитаризируемый братский народ и его с каждым днём накачиваемая ресурсами армия будут направлены на Россию, и не только на Крым, но и на Москву.

Необходимо предупредить США, что их эйфория от якобы успехов с нацификацией Украины в конечном счёте очень дорого обойдется ей, что если они хотят войну, то получат эту войну, а Обама займёт почётное место на одном историческом кладбище с Наполеоном и Гитлером.

Нужна идеология развития на наших тысячелетних основаниях, выход за пределы долларовой системы и формирование планетарных очагов и поясов развития. Необходима тотальная смена элит и кадровая революция. У нас есть подробный план, надо только чтобы очнулась патриотическая часть российских элит.

В этом сегодня нерв ситуации. Необходимо срочно объявлять госмашине неформальную чрезвычайную ситуацию и всеми имеющимися средствами (дипломатией, через СМИ) дать наступательный и ясный ответ на подлую провокацию с малайзийским боингом.

— Вы сказали о возможности физического уничтожения Путина. Насколько это реально и не является ли это некой метафорой?

— Это не метафора. Демонстративно-показательное убийство Каддафи чуть ли не в прямом эфире три года назад, повешение Хуссейна, уничтожение лидеров неугодных государств, преступивших «красную черту» в геополитике — все это сегодня уже стандартная технология англо-саксонской силовой дипломатии, которую можно назвать декапитацией — обезглавливанием национальных государств.

Поэтому вопрос о физическом уничтожении президента России уже сделан повесткой дня.

Посмотрите, вчерашний пост на фейсбуке экс-президента Грузии Саакашвили, который прямо намекает, озвучивая, очевидно, программу Вашингтона, что Путин пошел по стопам Каддафи. Это значит только одно, что президенту России прогнозируется и программируется смерть а-ля Каддафи. Посмотрите, что пишет на сайте «Радио Свободы» политолог Пионтковский: Путин не переживёт ситуацию на Украине. Посмотрите, что кричал ещё два месяца назад радикал Ляшко. Послушайте заявление месяц назад экс-главы Минобороны Украины Гриценко, который в прямом эфире сказал, что нужно убить Путина, и тогда Украина разом решит все проблемы. Таким образом, готовят общественное мнение по принципу «нет человека — нет проблемы».

К этому надо относиться абсолютно серьезно, и, я надеюсь, что президент России понимает всю ситуацию, и не пойдёт на поводу у своего расслабленного окружения.

Игорь Стрелков: положение на фронте очень тяжелое

Игорь Стрелков, 19.07.2014 г., сводка.

Бравурные сообщения… как они достали! «Ополчение побеждает!!!»… ага… два раза… Один к одному повторяется (но в куда большем масштабе) ситуация со Славянском — противник, продвигаясь шаг за шагом, «режет» нам коммуникации, а в «твиттерах» звучит «Все хорошо, прекрасная маркиза!».

Вчера противник перерезал последнюю основную трассу, связывавшую Донецк с Луганском и, соответственно, с Россией. Опорные пункты противника расположены теперь в поселках Белое и Веселая Тарасовка. Сейчас укры поспешно закапывают в землю несколько десятков танков и БМП, чтобы исключить возможность прорыва обороны.

Сейчас снова начнется в комментах на всех ресурсах: «Игорь Иваныч загрустил» с намеком — что все «не так уж плохо». Все очень плохо!!! Тактические победы на второстепенных участках не могут изменить стратегическую обстановку и результаты стратегических поражений! А сдача Белого и Веселой Тарасовки — это в наших масштабах именно стратегическое поражение!

Сейчас нас отрубают от границы-то есть от любого снабжения.

Ночью противник прошел через Тоненькое к аэропорту Донецка, создав сеть опорных пунктов, каждый из которых защищен 5–7 танками.

Только что три «сушки» отбомбились по Саур-Могиле тяжелыми бомбами. Результаты пока неизвестны. «Боинг» используется украми «на всю катушку»… Авиация укров господствует в небе совершенно безнаказанно.

В районе Григоровки ополчение нанесло удар по колонне противника. Результаты уточняем.

Игорь Иванович ответил на вопросы о всеобщей мобилизации

А автоматы, формую, ботинки, транспорт, денежное содержание и продовольствие и еще тысячу необходимых вещей лично Вы выделите? Тогда готов через час объявить… У нас добровольцев-то нечем вооружать, а Вы «мо-би-ли-за-ция!»

Агхори: святые каннибалы

У них черные языки, вокруг гениталий обернута цепь, они едят трупы. Агхори: кто они и почему выбрали такую жизнь?

Жизнь каждого индуиста — результат его кармы. Рождение в этой или другой касте — результат того, что ты делал в прошлой жизни. Если ты родился брамином в семье жреца, то твоя карма тебя к этому привела. Они ни хорошая, ни плохая, но ведущая к этой ступени развития, а значит, приближает к освобождению от сансары, вечной цепи перерождений. Чья-то карма привела его в каморку для слуг, чья-то — в богатый дворец раджпутов, но итог один и обжалованию не подлежит: рождение и жизнь в определенной касте — навсегда, и долг — следовать правилам касты, чтобы в следующей жизни переродиться где-нибудь повыше.


Есть много видов таких "чудаков". Нага-бабы, которые ходят без одежды; есть те, которые дают обет молчания, держат одну руку поднятой к небу или живут в лесу, питаясь только энергией солнца.

Но помимо правил касты есть еще четыре цели человеческой жизни: кама — чувственные наслаждения; артха — материальное процветание; дхарма — мораль и праведность; и мокша — освобождение от круговорота рождения и смерти.


Играют в шахматы

Эти цели последовательны, и невозможно достичь последней, не достигнув предыдущих, поэтому достижению мокши себя посвящают, как правило, пожилые люди. Однако так происходит не всегда.


Человек в оранжевой одежде, из вещей — кувшин для воды и посох, на голове — годами нестриженые волосы, скатавшиеся в дреды

Есть такие, которые рождаются с таким высоким духовным уровнем, что в достижении камы, артхи и дхармы нет необходимости, и остается только мокша. Их называют по-разному: саньясины, садху, отшельники или бродяги, святые или преступники.

Самые странные и непонятные отшельники — это агхори. Перед тем как пытаться их понять, стоит их описать, что само по себе непросто. Они — каннибалы-трупоеды, которые питаются нечистотами, проводят ночные ритуалы над останками людей и животных. Как правило, агхори обитают у кремационных костров, чтобы, обойдя внимание крематорщиков, забрать недогоревший труп из костра.


Они обмазаны человеческим пеплом, их рясы черного цвета, а на шее ожерелье из костей. Глаза, одурманенные опиумом, алкоголем и чарас, смотрят из-под спутанной копны волос. Под рясой протянута цепь, обернутая вокруг гениталий, делающая их неработоспособными на всю жизнь.


Отшельники умерщвляют свое мужское начало

На посохе с трезубцем Шивы висит человеческий череп, который агхори используют как чашу. Их тело изрезано крючьями, ведь они не чувствуют боли, их язык черного цвета — он сожжен от того, что, когда агхори едят труп, они подтирают его с раскаленных углей ртом, чтобы избежать прикосновения руками, потому что это может оказаться труп женщины, до которых им запрещено дотрагиваться.



Агхори — это та страница культуры, которую не хочется переворачивать и одновременно с этим тянет перевернуть. Их темные тайны затягивают, порождая больше вопросов, чем ответов. Соприкасаясь с их историей, ты чувствуешь, как она окружает тебя, одновременно с этим меняя навсегда. Это темная комната воспоминаний, в которую боишься войти, а войдя — не хочешь выходить. Погружайся все глубже, позволяя темному липкому пространству обволакивать тебя, успокаивая, утешая, усыпляя и медленно поглощая.

Для агхори весь мир — большой склеп, в котором все, в том числе и они, уже мертвы. Из самого факта рождения следует неизбежность смерти. Так как смерть неизбежна, она уже свершилась. Совершенный факт смерти придает этому миру смысл абсолютной иллюзорности. Так что подумайте, хуже смерти ничего не может быть, смерть уже произошла, поэотому можно ли сделать что-либо «плохое» или «хорошее» в этой «жизни»?



Индусы очень боятся агхори. Они верят, что те обладают магическими силами — сидхи, и не обычными, а особенно мощными. Стирая грань между чистым и грязным, агхори стирают грань между добром и злом. Они опасны, они делают что хотят.

Во что верят агхори?
Агхори поклоняются Шиве, индуистскому богу разрушения, и Кали, богине смерти или женской ипостаси Шивы. Каждый месяц они проводят ритуал, на котором поют любовную песню Шиве и удовлетворяют Кали через чье-нибудь мертвое тело. Курят и пьют они из-за того, что Шива сам курил опиум, сидя на вершине горы Кайлас и останавливая небесный поток своими волосами.


Отшельницы

Чтобы понять агхори, возможно, стоит начать с Шивы. Сотворенный богиней Шакти, Шива — разрушение, стихия огня. Однако разрушение индуистами воспринимается не так, как нами, а как разрушение всего плохого. А без разрушения старого не бывает создания нового.


Агхори, покрытый пеплом кремационных костров

Как-то давно я разговаривала об агхори с одним йогом в Дхарамсале. Каждый человек видит мир по-своему. Кто-то видит мир как любовь, а они видят мир как огонь. Тогда я его не поняла. Но теперь его слова обретают смысл. Если разрушить границу между чистым и грязным, спадают многие другие ограничения, стирается порог между добром и злом. Если смотреть на мир как на энергию, огонь, то нет ничего нечистого. Как говорил один агхори: «Если бог сотворил этот мир, значит, каждая часть его творения священна, значит, не может быть чего-то мерзкого или отвратительного». Совершая такие странные действия, агхори ломают свое восприятие реальности, меняя его на такое, которое нашему пониманию недоступно. Говорят, тантрики выбирают короткий путь наверх. Откинуть добро и зло и поменять свое восприятие реальности — возможно, это первый шаг.

Страница Марии Вдовкиной во «Вконтакте» — vk.com/indi.pendent