Африка. На горизонте новой колонизации

Айрат Хамидуллин
Специально для Телеграфиста

В последние годы к африканскому континенту стало приковываться все больше внимание. Дело даже не в «Арабской весне», которая переформатировала северные страны. Системный кризис валютно-финансовой системы Запада все больше и больше заставляет западные страны вновь обратить взор на Африку – континент, который в свое время позволил западноевропейским странам за бесценок получать рабочую силу и товары, в тоже время почти ничего не давая взамен. Теперь, когда проблемы финансового сектора решить прежними путями не получается, одним из козлов отпущения вполне может стать Африка.

При населении примерно в один миллиард человек, 70 % живёт за чертой бедности. Довольно-таки удивительный показатель для континента – кладезя ресурсов различных типов. Африка занимает первое место по запасам руд марганца, хромитов, бокситов, золота, платиноидов, кобальта, алмазов; второе – по запасам меди, асбеста, урана, графита; третье – по запасам нефти, газа, ртути, железной руды и т.д. Другое дело, что эффективность владения всеми этими богатствами пока оставляет желать лучшего. Для африканцев наиболее верным вариантом развития страны является приглашение крупных зарубежных компаний в надежде не только на источник стабильного дохода, но и на возможности получить сложные технологии в свои руки. Пока наибольшего успеха из всех стран добилась ЮАР, которая входит в такие организации как G-20 и БРИКС. Остальным пока приходится надеяться именно на помощь технологически более развитых держав. Если в XX веке это были, прежде всего, колониальные державы в лице Англии и Франции, то в XXI веке им на смену пришли США и ранее незнакомый большинству игрок под именем Китай.

Для того, чтобы внутренние противоречия не вылились наружу, Китаю требуется как минимум 10% роста ежегодно, иначе экономика страны просто не справится с растущими запросами почти полторамиллиардного населения. Для этих целей Пекин нужно иметь твердые поставки различных ресурсов, прежде всего, нефти и газа. Найти необходимые запасы в мире не представляет большой сложности. Самое тяжелое – это найти общий диалог со странами-экспортерами и обойти конкурентов в битве за ресурсы. В этом плане Китаю приходится несладко, учитывая то, что он не успел к дележке пирога в прошлом веке. Поэтому приходиться вклиниваться и выжимать других соперников в такой же конкурентной борьбе.

Из списка самых бедных государств абсолютное его большинство занимают именно представители Африки. Поэтому любые инвестиции будут восприниматься как благо, и Китай, в отличие от Запада, выглядит куда благосклоннее к судьбе африканцев.

На четвертом форуме «Китай-Африка» регионы были обещаны низкопроцентные займы в 10 млрд долларов, займы для малого и среднего бизнеса в районе 1 млрд долларов, но самое главное – это списание оставшихся долгов наименее развитым странам континента. Пекин уже стал важным донором для стран Африки, ежегодно предоставляя им в среднем по несколько млрд долларов различной помощи, причем сумма год от года имеет тенденцию к увеличению. Объемы торговли уже достигли отметки в 150 млрд долларов в 2011 году, что говорит о высоком уровне сотрудничества. Самые интересные для китайцев составляющие – это нефть и минералы. В отличие от большинства стран-экспортеров, Африка еще не прошла пик добычи нефти.

Причем следует отметить важный для африканцев принцип со стороны Пекина «сырье в обмен на инфраструктуру». Такого от Запада ожидать не приходится. Неудивительно, что такое укрепление восходящей супердержавы не осталось без внимания со стороны западных держав.

Валютно-финансовый кризис, от которого мир не может отойти до сих пор, привел к тому, что многие страны решили вернуться к более стабильному эквиваленту доллара – к золоту. Хранится оно преимущественно в США, а часть золота Германии хранится еще и в соседней Франции. Кризис послужил толчком к началу диалога о возвращении золота, однако вполне вероятно, что золота ни в США, ни во Франции уже нет. В места хранения владельцев даже и не пускают, лишь ссылаясь на уведомления, что все находится под контролем. Теперь, когда Германия заявила о возврате золота, Франция стала вести себя более активно на международной арене. Сначала французские самолеты помогали бомбить Кадаффи, чтобы дать французским компаниям поучаствовать в дележке ливийского пирога. Потом Франция решила поучаствовать в операции по спасению Мали. Мали уже пережили один военный переворот за год до активизации исламистов, которые пришли преимущественно из той же Ливии. То есть Франция сначала помогла им, теперь они стали для них мишенью.

Но самое главное, что Мали – это страна, которая занимает третье место по добыче золота.

Информационный охват мировых СМИ акцентировал внимание именно на военных действиях. Раздел сфер влияния и рынков – это уже удел специалистов, о чем мы узнаем гораздо позднее. Сама Африка, несмотря на наличие большого числа слаборазвитых государств, растет вполне высокими темпами. В майском докладе МВФ отмечается, что Африка способна стать новым “локомотивом” роста мировой экономики, сменив в этом качестве Китай и Индию.

Для США важно было не столько найти золото в Африке, сколько не допустить усиление Китая, которые очень точечно действует в отношение своих африканских партнеров.

Однако развитие отношение с таким государством как Судан оказалось не таким ровным. Судан стал заложником вновь вспыхнувшего конфликта между севером и югом, что привело к разделу государства. Пекину понадобилось немало времени, что вновь наладить отношения уже с новым субъектом международного права. Конфликт в Ливии привел к возвращению более 30 тысяч своих рабочих назад из-за различного типа угроз. Менее активная позиция в Совете безопасности ООН, натравливание арабских активистов именно на Россию, а также переговоры Пекина с Переходным национальным советом Ливии позволили Китаю остаться на рынках Ливии. Хотя говорить о каких-либо торговых связях со страной, охваченной пожаром послевоенной неразберихи, крайне сложно. Таких примеров, когда Китаю ставят палки в колеса можно найти немало, однако упорство, с которым китайцы налаживают тесные отношения с африканскими странами действительно достойно уважения. Правда существует большая вероятность включения в битву за Африку и других стран. На очереди стоит Катар и Саудовская Аравия, которые ожидают отдачу от вложенных сил в «арабскую весну». Стоит на пороге укрепления сотрудничество и сосед Китая – Япония, которая совсем недавно пообещала вложить в развитие инфраструктуры Африки целых 32 млрд. долларов. Естественно, от такого шага конкуренция только усилится. Однако подобные новости позитивно складываются в отношении африканского континента, который частенько рассматривался в лучшем случае как младший, но уж точно не равный партнер.

Попытки установить доверительные отношения старается и Россия. Однако нам следует решать комплекс проблем, связанных с уходом СССР из этого региона.

Африканские страны очень заинтересованы в покупке более знакомого оружия, чем для них являются российские разработки. Различные санкции в отношении ряда африканских режимов не позволяет это сделать, но всегда можно найти альтернативные пути развития военно-технического сотрудничества. Существует также и проблема государственного долга со стороны африканских стран, но их уровень экономической активности пока не позволит вернуть его в ближайшее время. Такого поступательного движения, как это демонстрирует Китай, добиться сложно, а может у нас пока отсутствует цельное понимание того, что нужно делать со всеми этими странами, где пока проблем виднеется больше, чем перспектив. Несмотря на идеи со стороны интеллектуальной элиты страны о перспективах развития континента, дипломаты РФ в африканских странах пока не показывают должного уровня активности в продвижении российских интересов. Внешнеполитическая концепция России за 2013 год отмечает резкое усиление турбулентности и перераспределение сил в регионе, но вполне возможно, что сейчас важно решить все проблемы в более близких широтах, а «Черный континент» пока остается вне списка первоочередных дел.

Присутствие сразу нескольких игроков меняет прежнюю обстановку и переводит игру на новый уровень. Прежде всего, снижается роль Вашингтона, который ранее считал весь континент своей вотчиной. Теперь им приходится, прежде всего, вести переговоры и действовать через третьи страны, как это происходит сейчас в Мали.

Пока регион нестабилен, еще можно успеть заявить о себе. Это еще один показатель того, что сегодня США уже не могут доминировать на всех фронтах, поэтому выбор у них не велик: либо уходить из региона, либо находить союзников, политика которых идет в нужную сторону для Вашингтона. Последний вариант позволяет США экономить свои силы на действительно важные направления. Если раньше, чтобы загубить милитаристскую Японию, достаточно было перекрыть ей поставки ресурсов, как это случилось в конце 30-х и привело к нападению на Перл-Харбор, то ожидать подобного от Китая уже невозможно. Пекин диверсифицировал поставки энергоресурсов, учитывая исторические аспекты поражения Японии, что теперь заставляет Вашингтон искать новые пути давления на азиатского дракона. Африка – это лишь часть шахматной доски, где число китайских фигур ход от хода не уменьшается, а лишь увеличивается. Если Китай сохранит прежние темпы своей экономической экспансии, то в скором времени пальма первенства перейдет именно Китаю. Однако любые тенденции могут смениться, потому что говорить о стабилизации некоторых ключевых регионов Африка пока невозможно, что не дает нам право говорить о прогнозах на будущее с полной уверенностью.

*Ферзь – это особые материалы, написанные специально для Телеграфиста в рамках проекта “Ферзь”. Проект направлен на осмысление теории всего происходящего с сухой точки зрения геополитики без процессов глобального управления. Кроме этого “Ферзь” публикует материалы по истории и макроэкономике.

Дополнительные ссылки

• 23.08.2013 // 17:37 США. Специальный эпизод.
• 19.08.2013 // 12:47 Инфографика: Танк Т-90 Владимир
• 12.08.2013 // 11:57 Инфографика: Ми-28Н

Правительство окончательно утвердило ФЦП "Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России (2014-2020)". Эксперты и участники Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ рассказали "НацАкценту", как происходила разработка проекта и какую роль сыграет программа в жизни россиян.

Директор Института этнологии и антропологии РАН, член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Валерий Тишков:

Была трудность в том, чтобы обосновать основные новации и новые идеи этой концепции, отличные от предыдущих в этой сфере — это понимание национальной политики не только как политики поддержки национальных меньшинств или же вообще просто поддержки этнокультурного разнообразия как единственной и главной цели всех предыдущих документов, а постановка более сложной задачи — формирования общероссийской идентичности, представления о российском народе как гражданской нации и сохранение его этнического, религиозного, регионального разнообразия.

Плюс еще была прописана цель — обеспечение гражданского мира и согласия, чего раньше, в предыдущих документах, так широко не было. Эта концептуальная, в хорошем смысле слова, ревизия — понимание строительства нации не только в этническом смысле, но и в общегражданском, общероссийском — она не всем казалось приемлемой, привычной. Иногда настораживались — не собираемся ли мы отменить все другие нации. В конечном итоге все-таки общая поддержка была, потому что другой более подходящей формулы для России, скорее всего, не существует, кроме формулы единства и многообразия.

Вторая большая трудность была в том, чтобы выделить государствообразующую роль русского народа. В конечном итоге мы остановились на признании ведущей роли русского народа, его исторической роли в образовании нашего государства, ведущей роли русского языка и культуры. Но объявить какой-то один народ, даже составляющий большинство, государствообразующим — значит поставить под сомнения такую же роль в образовании нашего государства других народов. С разными спорами и трудностями такой вариант был найден. Отмечена ведущая роль русского народа, языка и культуры. Написать, что русские образовали государство, было бы даже исторически неправильно, потому что с самого начала российское государство возникло как образование многих племен, не только славянских.

Но главное не в словах, не в концепции. Программа предусматривает конкретные меры и финансовое обеспечение. То, что бюджет программы был уменьшен в несколько раз, это, конечно, большой недостаток. Но если эти деньги не будут распилены, разворованы федеральными и местными чиновниками, а пойдут на те мероприятия, которые обозначены там, то в принципе это хорошее ожидание того, что сфера нашей жизни — очень важная и болезненная — будет обеспечена не только хорошими словами и правильными концепциями, но и материальными и финансовыми ресурсами.

Президент Гильдии межэтнической журналистики, эксперт Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Маргарита Лянге:

Само принятие этой ФЦП в условиях, когда в государстве явно стараются экономить деньги, на мой взгляд, является большой победой, потому что разговоры об этом шли очень давно, как минимум с середины нулевых годов. В 2006 году тоже была попытка принять ФЦП, касающуюся межнациональных отношений, но тогда не получилось. И вот теперь это такая реинкарнация. Но эта ФЦП существенным образом отличается от того, что было в 2006 году. Там тоже было достаточного много конкретных пунктов, но основной упор делался на другие вещи: на ФНКА, их поддержку и так далее. Ситуация была другая — еще оставалась надежда, что межнациональная ситуация войдет в какое-то саморегулируемое русло при минимальном участии государства. На нынешнем этапе уже понятно, что государство больше не может не вмешиваться в то, что происходит, и должно определиться не только со стратегией, которая была подписана еще в декабре прошлого года, но и с тактикой. Именно эта тактика прописана в ФЦП.

Здесь важна даже не та сумма, которая выделяется на программу, хотя конечно хотелось бы, чтобы она была больше, чем всего 4,5 млрд на шесть лет, главное, что это некий сигнал. Я очень надеюсь, что разного рода структуры, в том числе бизнес, воспримут этот сигнал правильно. Благотворительность и поддрежка социальных проектов сейчас у нас в основном касается нездоровых детей и сирот. Социальная ответственность бизнеса, к сожалению, пока ограничивается этим кругом да еще поддержкой значимых и уже раскрученных крупных культурных учреждений. Мне кажется, что социальная ответственность бизнеса должна распространяться и на поддержку национальных культур, и на укрепление единства российской нации. Не только государство должно в это деньги вкладывать. В это должны вкладываться все, кто заинтересован в том, чтобы жить в нормальной, стабильной стране с гражданами, доброжелательными друг к другу, несмотря на их культурные особенности и разные представления о каких-то бытовых традициях. Принятие ФЦП -очень важный сигнал со стороны власти, что проблемы с единством нации есть, и ими надо заниматься всем вместе.

Экс-министр РФ, заместитель директора Института этнологии и антропологии РАН, член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Владимир Зорин:

Я хотел бы поздравить всех патриотов России, которые выступают за укрепление межнационального согласия и мира в нашей стране с очень важным событием: впервые появился программный продукт, который систематизирует мероприятия, направленные на реализацию Стратегии государственной нацполитики до 2025 года. Была конечно и программа толерантного воспитания сознания и толерантного отношения, но это все-таки были частные случаи, а сейчас речь идет о комплексном плане мероприятий.

Особое удовлетворение вызывает то, что на 2012 год ни ФЦП, ни федерального финансирования на реализацию задач Стратегии не выделялось. Об этом шла речь на первом заседании образованного в прошлом году Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям. В своем выступлении я говорил об этом. Владимир Путин, председательствующий на заседании, уточнил о какой программе идет речь, о предполагаемых суммах для ее реализации и по результатам заседания дал соответствующие поручения правительству. Таким образом спустя ровно год этот документ принят и вступил в силу.

Важно, что выделяются средства для реализации целей программы, которых, напоминаю пять: воспитание общероссийской гражданской идентичности; поддержка этнокультурного развития народов, населяющих нашу страну; укрепление межнационального мира и согласия; обеспечение прав гражданина в области удовлетворения национальных потребностей; содействие в адаптации и социальной интеграции мигрантов.

В принятом документе все эти цели обеспечены соответствующими мероприятиями, определены источники финансирования. Предусмотрено софинансирование программ на уровне субъектов федерации и органов местного самоуправления.

Следует отметить, что принятая программа — это не плод кабинетных измышлений или бюрократических изысканий. Она разрабатывалась с учетом предложений субъектов федерации, национально-культурных автономий и общественных организаций, федеральных органов власти, институтов гражданского общества. Программа неоднократно обсуждалась на заседании президиума Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям, межрегиональной рабочей группы при правительстве РФ. Конечно, все пожелания удовлетворить не удалось. Итоговые выделенные суммы меньше, чем планировалось. Но следует понимать, что правительство пошло на их выделение в условиях бюджетной экономии и определенных трудностей в реализации социальных программ.

Хотелось бы, чтобы в документе было предусмотрено более активное участие в реализации программ укрепления межнационального мира и согласия социально ответственного бизнеса, спонсоров и госмонополий. Особенно речь идет о территориях традиционного проживания коренных малочисленнх народов Сибири, Севера, Дальнего Востока и регионов, богатых полезными ископаемыми и другими природными ресурсами. Очень важно установить контроль за реализацией выделенных средств, в том числе и общественный, с тем, чтобы не допустить нецелевого расходования выделенных средств.

Безусловно, реализация программы сыграет положительную роль в достижении целей, определенных Стратегией госнацполитики.

Гудбай, Америка

Как сообщает «The Wall Street Journal», американцы во всё большем количестве отказываются от гражданства США и от «зелёных карт». Так, только в первой половине текущего года из гражданства и из статуса «постоянного резидента США» вышли 1 809 человек (сравните-ка цифры геев из России). При таких темпах число «самоотказников» уже превысило рекордный уровень 2011 года, когда этот показатель составил 1 781 человек. Официальной статистики граждан США, живущих за пределами своей страны, не ведется, но газета приводит оценки госдепа, по которым их число может составлять 7,2 миллиона человек. Министерство внутренней безопасности количество обладателей «зелёных карт» внутри территории Штатов оценивает в 13,3 миллиона. Между тем, в прошлом году американцы, проживающие за рубежом, представили всего лишь 825 000 деклараций о собственности в иных странах. Это к вопросу об их законопослушности.

Рост числа отказов от американского гражданства в первую очередь является свидетельством того, что простые американцы боятся возросшей активности государства, стремящегося отыскать незадекларированную собственность своих граждан за рубежом. Началось всё после объявления «войны с террором» в 2001 году. Первым громким результатом стало дело гиганта швейцарской банковской индустрии UBS AG, который выплатил 780 миллионов долларов США за то, что оказывал помощь американским налогоплательщикам в их попытках спрятать свои активы за границей. Чтобы избежать дальнейшего преследования со стороны американского государства, этот швейцарский банк выдал «дяде Сэму» имена более чем четырёх тысяч налогоплательщиков и их секретные счета. Его примеру последовали другие швейцарские банки. С тех пор более чем 80 американским налогоплательщикам были предъявлены уголовные обвинения, а старейший швейцарский банк Wegelin & Cо. ликвидировался после того, как признал, что помог американцам укрыть за рубежом более 1,2 миллиарда долларов. На сегодня США вернули в казну шесть миллиардов, и, как ожидается, ещё пять миллиардов в пути.

Можно утверждать, что Штаты убили репутацию швейцарских банков как самых надёжных в мире финансовых организаций, где можно в тиши хранить нажитое непосильным трудом.

Сейчас, признаёт «The Wall Street Journal», гражданство США для многих стало обузой: иностранные финансовые организации просто не хотят обременять себя соблюдением требований, предъявляемых к их потенциальным клиентам американским государством.

Сами же американцы, по оценкам экспертов, вынуждены платить, по меньшей мере, тысячу долларов в год юристам и бухгалтерам только за то, чтобы просто выполнять установленные требования.

Как это часто бывает с правоприменительной практикой в США, дело доходит до смешного и абсурдного. Так, в США практикуется расширительное понимание термина «гражданин». Под это понятие подпадают лица, рождённые как на территории США, так и за рубежом, но от проживающих там родителей-американцев.

Газета рассказывает о случае с одной канадкой. Она родилась в Штатах – её родители были канадскими гражданами – и ещё маленьким ребёнком она вернулась с семьёй в Канаду. То, что американское государство считает её своей подданной и имеет к ней претензии, она узнала, только когда ей исполнилось пятьдесят, а за ней, надо думать, накопилась изрядная задолженность по налогам.

Думаю, эта информация пригодится тем из наших соотечественников, которые в последние годы предпочитали рожать своих детей в США. Они-то думали, что когда-нибудь вместо «серпастого и молоткастого» их чада будут иметь в своих штанинах «орластого». Ну да, будут. Может быть. Но «дяде Сэму» паспорт – это ни о чём. Ты родился на моей территории? Значит, ты мой гражданин. И за состоянием наследников наших «граждан мира» «дядя Сэм» ещё поохотится. Особого труда ему это не доставит. А каково будет наследнику лет в сорок-пятьдесят узнать, что за ним накопился безвестный долларовый должок на сумму со многими нулями? Наверное, долго будет вспоминать родителей добрым словом…

Но не надо думать, что американское государство охотится лишь за особо богатыми. Отнюдь. В 2004 году конгресс принял закон, по которому налагаются штрафы в 100 000 тысяч долларов или в 50 процентов от суммы, находящейся на счете (выбирается, естественно, то, что повесомее) у налогоплательщиков, не сообщивших налоговой службе о зарубежных счетах величиной от 10 000 долларов. И это – только за не предоставление сведений, а не за уклонение от уплаты налогов. Штрафы за уклонение – отдельная песня. Известны случаи, когда за неуплату примерно 20 000 долларов налогов – а такое нередко бывает по недосмотру или по недоразумению – налоговая служба США налагала штраф более миллиона долларов.

Выход из американского гражданства также имеет свою цену, реальную и весьма немалую. Для начала государство обязательно опубликует имя «самоотказника» в издании под названием «Федеральный Регистр». Но это – всего лишь моральный укол.

Финансовые последствия гораздо серьёзнее. Выходящий из гражданства должен подтвердить документально, что предыдущие пять лет он добросовестно соблюдал все соответствующие американские законы, и, естественно, в первую голову, в налоговой сфере. По специальным ставкам рассчитывается «выходной налог» для тех, чья собственность составляет два миллиона долларов и более или чей годовой доход в течение последних пяти лет составлял 155 000 долларов или превышал этот уровень.

От обладателей «зелёных карт» тоже потребуют «выходной налог», если у них эта карта была на протяжении восьми из последних пятнадцати лет. И их имена также внесут в «Федеральный регистр».

Эксперты делают вывод, что выход из гражданства США является «неудачной стратегией» исправления прошлых «ошибок» в отношениях с налоговыми органами США. Но, при этом, тем более красноречивы данные о количестве американцев, решившихся и решающихся на этот шаг.

Кому как, а для меня вся эта история в чём-то сродни «тёмным временам» СССР. Когда с евреев, вознамерившихся выехать на свою «историческую родину», советское государство тоже требовало денежного возмещения за полученное бесплатное образование, за заботу об оставленных престарелых родственниках. Если сравнить по-честному, вам не покажется, что Советский Союз, предоставлявший бесплатное образование всех уровней, бесплатные спортивные секции, бесплатное медицинское обеспечение и практически бесплатное жилище, на американском фоне выглядит как-то более выигрышно? Ваши комментарии покажут.

И как-то жалко становится наших звёзд так называемого «шоу-бизнеса», которые с девяностых годов прошлого века стремились стать и становились обладателями «зелёных карт» и американских паспортов. Они, трудяги, пашут, не покладая рук и ног, собирают стадионы. Интересно, сколько налогов и с каких доходов эти «звёзды» платят налоги? Ведь вся эта сфера – процентов на девяносто, а то и поболее – «чёрный нал» и безналоговый рай.

Утверждения о том, что «не надо считать деньги в чужом кармане» – от лукавого. Во-первых, весь мир только этим и занимается. Посмотрите, хотя бы на «Forbes». Во-вторых, покупающая билеты и аудио- видеопродукцию публика имеет полное право знать, насколько законопослушны, моральны и социально ответственны их кумиры. Многие из песен несут моральный заряд. Автор и поющий отвечает за свои слова?

Если уж брать пример с американцев, то вот с этой публики и начинать. Почитайте их светскую хронику. Возьмём, хотя бы, первую дюжину из журнала «Parade»: Памела Андерсон – неуплата 600 000 долларов налогов, Оззи Озборн с жёнушкой Шерон – 1,7 миллиона, Эм-Си Хэммер – 800 000 долларов, Уилли Нелсон – 32 миллиона, Уэзли Снайпс – 17 миллионов долларов и тюремное заключение, Лил Ким – 1 миллион, Берт Рейнолдс – 225 000, Николас Кейдж – 988 000 (только за период с 2002 года по 2004-й), Синбад – 2.5 миллиона, Дион Уоруик – 2,1 миллиона, Хайди Флайсс – была приговорена к трём годам тюрьмы, отсидела 21 месяц, Хелио Кастроневес, автогонщик, задолжал 5,5 миллионов долларов налогов.

Что-то мне подсказывает, что наши «звёзды» вовсе необязательно будут более морально устойчивыми и законопослушными, чем их заокеанские коллеги.

21 августа 2013-го в Чехии отметили 45-ю годовщину ввода войск стран Варшавского договора для подавления «Пражской весны». Торжественные мероприятия, за которыми в Праге наблюдал корреспондент «Ленты.ру», прошли довольно скромно — большинство чехов не интересуется давно ушедшими временами. Исчезает в чешском обществе и свойственная ему ранее русофобия. К тому же к власти в Чехии недавно пришел президент Милош Земан, который в большей степени, чем предыдущие лидеры страны, нацелен на Россию. Чешские политики и журналисты теперь даже опасаются, что Земан может считать Владимира Путина примером для подражания.

Какого-то особенного ажиотажа вокруг 45-й годовщины ввода советских войск в Прагу в чешской столице не наблюдается. Нет ни информационных плакатов, ни, скажем, граффити «Помни 1968-й». Главное официальное мероприятие по традиции прошло 21 августа около здания Чешского радио. Здесь столкновения между советскими солдатами и протестовавшими чехами окончились тогда человеческими жертвами (всего в Чехословакии погибло около сотни человек). Нынешний гендиректор радио Петер Дуган напомнил собравшимся, что подавление «Пражской весны» было предательством и оккупацией независимого государства и обернулось тем, что «моральный хребет общества был сломлен». «Этого забыть нельзя», — утверждал Дуган.

Но, по словам оставшихся в живых участников событий 1968 года, чехи о советской оккупации благополучно забывают. Большое значение тем событиям по-прежнему придают только пережившие их старики, которых становится все меньше. «События 1968 года важны для моего поколения, а восприятие молодых людей похоже на мое восприятие германской оккупации [во время Второй мировой войны] нашими родителями. Мой отец просидел два с половиной года в Бухенвальде, и у него к немцам, конечно, было особое отношение», — объясняет мне чешский журналист и переводчик русской литературы Либор Дворжак.

Бывшая диссидентка, работавшая в начале 1990-х годов заместителем главы местного МВД, Петрушка Шустрова с грустью говорит, что для молодого поколения «Пражская весна» уже «ничего не значит». «Они этого не видели, а раз советские войска после Бархатной революции ушли, то для большей части общества тема исчерпана и закончена», — говорит она.

Молодежи на самой крупной акции, посвященной 45-летию ввода советских войск, действительно немного. На площади Республики установили пластиковые стульчики под тентом — для стариков, которые и составляют большую часть аудитории. Сцена украшена лозунгами 45-летней давности: «Организованные танкотуристы», «Красные братья, вернитесь домой», «Без СССР на все времена», «Русский цирк опять в Праге! Не кормить, не дразнить!» На стендах рядом — вырезки из газет и фотографии тех времен; на одной картинке — разбитые чехами дорожные указатели (чтобы танки не знали, куда ехать), а еще плакат «Мы вас любили, а вы нас предали». Речи политиков, историков и писателей перемежаются выступлением джазового оркестра и предложениями попробовать бесплатное мороженое.

Митинг продолжается около двух часов, но больше 100 человек одновременно он собрать не может. Люди выходят из метро, останавливаются ненадолго послушать и идут дальше. «Это были очень плохие события, которые сильно повлияли на моих родителей тогда и на современную Чехию. Мама вынуждена была пойти в аграрный институт и вытирать за коровами, хотя хотела на экономический», — рассказывает мне 21-летний студент Архитектурного института Либор Горак. 35-летняя блондинка в розовой кофточке вторит ему, называя восстановление режима в Чехословакии «очень отрицательным событием».

Когда я разговариваю с Карелом, раздающим на митинге листовки, в разговор вдруг вмешивается пожилая женщина. «Я до сих пор помню, как у меня в 1968 году упала ручка, а когда я наклонилась за ней, мне между лопаток уперся "Калашников", — говорит она очень эмоционально и тычет в меня пальцем. — Вы следили за нами, а мы хотели просто свободы. Поэтому у меня к вам плохое отношение». Женщина разворачивается и уходит, а 20-летний Карел, как ни в чем не бывало, продолжает: «Негативного отношения у нас нет, но все люди должны помнить историю — здесь и в России».

Теплее всех на площади встречают детский хор, который под громкие аплодисменты исполняет песню с рефреном: «Беги домой, Иван. Ждет тебя Наташа. И не возвращайся… Ты же не позволишь Наташе выйти за Володю».

Дубчек — больше не герой

Отношение к лидерам Компартии, допустившим в Чехословакии либерализацию в период «Пражской весны», постепенно меняется. Удивительно, но в Праге до сих пор нет ни улицы, ни памятника Александру Дубчеку, который был председателем чехословацкой Компартии в тот период и считается творцом «Пражской весны». Сейчас его воспринимают как коммуниста, сначала поддавшегося давлению общества, желавшего свободы, а потом — легко предавшего его идеалы. По словам чешского журналиста Дворжака, после Бархатной революции «стало больше сведений о том, что происходило 45 лет назад, и роль Дубчека и всего политбюро немножко странноватая». Бывшая диссидентка Шустрова поясняет, что до 1989 года для большинства чехов Дубчек был героем, и его очень любили как первого коммунистического вождя «с человеческим лицом». «Теперь это почти забыто. Люди чувствуют нелюбовь к коммунизму, и нет желания коммунисту ставить памятник», — добавляет Шустрова.

Нынешний президент Чехии Милош Земан 21 августа 2013-го высказался про Дубчека еще жестче, назвав его «предателем». «Дубчек не смог защитить страну, и своей политикой уступок оккупантам и соглашательством привел страну в моральный маразм, который продолжался до конца коммунистического режима», — цитирует Земана «Радио Прага» (Земан имеет в виду поездку Дубчека и других чешских лидеров в Москву, где он согласился на условия Брежнева).

Дворжак уверен, что чехи теперь относятся к Дубчеку с прохладцей. «Я его всегда очень любил, он добрый и в каком-то смысле мужественный человек, но когда ты в политике проигрываешь, то это для тебя плохо», — констатирует журналист. Однозначный герой для чехов — это диссидент Вацлав Гавел (пришедший к власти после Бархатной революции), хотя, признает Дворжак, чтобы в 1989 году выступить против советской власти, требовалось куда меньше мужества, чем в 1968-м. Кстати, в Словакии отношение к Дубчеку другое, ведь он был первым словаком, который возглавил Компартию Чехословакии. «Словаков тогда все же считали людьми второго сорта. Да и гордиться словакам кроме Дубчека по большому счету и некем», — признает Либор Дворжак.

По словам Шустровой, некоторые чешские политики сейчас рассказывают, что в 1968 году был просто «конфликт внутри партии между прогрессивными и консервативными коммунистами». «Но, по-моему, важнее, что общественная атмосфера в течение "Пражской весны" изменилась, люди чувствовали, что приходит свобода, было мощное общественное движение, восставшее против русских танков, которое жило с момента оккупации до возвращения нашей делегации из Москвы», — говорит Шустрова.

И правда, со сцены на площади Республики говорят, что «в период "Пражской весны" было внутреннее противостояние между консерваторами и либералами, а представители Компартии знали о предстоящем вводе советских войск». «Есть записи разговора Леонида Брежнева и Дубчека, так Брежнев на них говорит, что должен войти в Прагу, на что Дубчек отвечает: "Делайте, что считаете нужным"», — говорит Шустрова.

84-летний ветеран «Пражской весны» Иржи Ружичка со сцены заявляет, что тогдашние коммунисты сами позвали войска Варшавского договора в Чехословакию. «21 августа 1968 года я вернулся в Прагу, увидел на площадях танки и побежал к своему командиру. Спросил его, знает ли наша армия, что на Вацлавской площади танки, а он мне ответил: это не вражеские танки, а наши. Что тут еще сказать?» — рассказывает Ружичка и добавляет, что, в отличие от нацистских оккупантов, коммунистические лидеры Чехословакии так и не были наказаны.

Ружичка обращается к молодежи, говоря, что сейчас у власти в Чехии снова бывшие коммунисты, и нужно помнить, куда может привести коммунистическая идеология. Колумнист газеты «Право» Александр Митрофанов, в конце 1970-х эмигрировавший в Чехословакию из СССР, сообщает мне, что его твит о том, что сразу целый ряд чешских лидеров, включая президента и премьера страны, состояли в Компартии, собрал небывалое для Чехии количество ретвитов.

Путин — пример для подражания

На Вацлавской площади вечером 21 августа установили несколько свечей и рукописный плакатик «Вчера русские танки, сегодня русские банки». Повод для игры слов дал «Сбербанк», который в прошлом году купил австрийский Volksbank, работавший в Чехии. Теперь чехов радуют хорошо знакомые россиянам зеленые буквы. По словам бывшего министра обороны и посла Чехии в России Любоша Добровски, сейчас речь не идет о военной угрозе со стороны России, но нужно «опасаться вторжения недемократических методов в нашу политику». Он также опасается, что русские могут «скоррумпировать правительство Чехии».

Живое свидетельство новой русской экспансии в Чехии — огромное число русских туристов. «Мне неприятно ходить по Староместской площади, так как чешского языка не слышно. Да, русские привозят деньги и прославляют Прагу, но в тех же Карловых Варах на вывесках русский язык идет перед чешским. Те новые русские, которые туда приезжают, — неприятные, потому что это люди без вкуса, и они чувствуют себя господами мира. Возвращается чувство 1968 года, мы чувствуем себя как колония», — жалуется бывшая диссидентка Шустрова.

Тем не менее для большинства чехов раздражителями являются не русские, а цыгане и мигранты из Молдовы и Украины, которые здесь работают на низкооплачиваемых должностях. По словам журналиста Дворжака, у чехов, в отличие от тех же поляков, не очень развито национальное самосознание, поэтому в обществе нет ксенофобии и не ищут «внешнего врага». Этим врагом вполне могла бы стать Россия, поскольку в советское время Чехия по уровню ВВП упала с десятого места в мире на 45-е. «Психология чеха в том, что нужно как-то продержаться на плаву и жить как можно лучше, и все. Национальная же идея кончилась во время германской оккупации», — уверен Дворжак.

Как утверждают чехи, бытовая русофобия, свойственная им после подавления «Пражской весны», практически исчезла. «После 1989 года были очень сильны антирусские настроения; например, я, как переводчик с русского языка, могу сказать, что с 1990-го по 1997-й даже русская классика не издавалась. Но сейчас переводческой работы у меня навалом, я перевожу Сорокина и Пелевина», — говорит Дворжак.

По воспоминаниям эмигранта Митрофанова, после Бархатной революции говорить по-русски было «боязно», но потом про Россию все забыли. Вспомнили несколько лет назад, когда в широких массах «появилось не то чтобы магистральное, но довольно сильное течение: "Давайте обратно к России. Америка нас разочаровала, ведь не то чтобы я бедный, но как был сосед Франтишек богаче меня, так и остается, а я хочу быть богаче". Про Россию они знают только, что там Путин. Но его методы они считают правильными, что надо и у нас так», — рассказывает журналист.

В чешском обществе, по словам Шустровой, установились две точки зрения на современную Россию. «Одна — что нужно быть осторожным с Россией, потому что есть российские имперские замашки и надо продвигать темы Pussy Riot или авторитаризма в России. Второе — что Россия такое же государство, как любое другое, с которым нужно торговать», — говорит Шустрова.

Сторонником второй идеи, по словам бывшего министра обороны и посла Чехии в России Добровски, является нынешний президент Милош Земан. В окружении Земана много людей, которые ориентируются на Россию, а правая рука Земана — директор «Лукойла» в Чехии. Российский «Росатом» является одним из главных претендентов на победу в тендере на строительство АЭС «Тимелин». «Это огромный бизнес на 300 миллиардов крон. Если его получат русские, то это будет важный индикатор ориентации Земана», — говорит Добровски.

Но дело не только в том, что Земан рассчитывает на экономическое сотрудничество с Россией. Митрофанов называет президента поклонником Владимира Путина, чьи политические идеи тот копирует. «Земан видит в России огромные экономические возможности для нас, но не видит опасности, которая для меня и представителей моего поколения связана с тем, как не вполне демократично правит Путин в России. Некоторые политические практики у нас сейчас связывают с практиками в России, против которых протестуют люди», — говорит Добровски. Например, Земан недавно отказался сделать профессором историка Мартина Путна только за то, что тот участвовал в пражском гей-параде в 2011 году.

Земан выиграл президентские выборы в Чехии в марте 2013 года. Добровски и Митрофанов уверены, что причиной этого стала пассивность образованной и прозападной части чешского общества. «Наши политики не имеют никакого критического отпора от граждан, которые хоть сами и не идут в политику, но являются гражданами, ответственными за развитие общества», — рассуждает Добровски. «Одной части чешского общества демократия не нужна, они хотят, чтобы был сильный правитель, который разберется с цыганами и богачами», — говорит Митрофанов. По его мнению, они уже «готовы к облизыванию жопы России — пускай только она придет». «Ты ни черта не понимаешь, для России Путин — это дар небес. России так и нужно, и нам не мешало бы», — цитирует он комментарии чехов к его статьям. Прозападная часть чешского общества разобщена, не имеет лидеров и понимания, что делать дальше, считает Митрофанов. По его мнению, западники носят розовые очки и не предполагали, что Земан может победить.

20 августа парламент Чехии ушел в отставку — это был первый в истории палаты самороспуск (связанный с политическим кризисом из-за коррупционного скандала). Митрофанов прямо говорит, что это первый шаг к установлению в Чехии «тоталитарного режима». Он уверен, что через два месяца на выборах в парламент победит коалиция Земана, тот получит право изменять Конституцию, и тогда политическая ситуация в Чехии окончательно превратится в плохую копию того, что происходит в России.

Откуда в Италии столько маменькиных сынков?

В июле в рамках работы лектория «Умная Москва» Дина Назарова, кандидат филологических наук, преподаватель МГУ имени Ломоносова, прочитала лекцию «Национальное своеобразие итальянцев», заключительную в цикле об Италии. Лектор нарисовала портрет типичного итальянца, рассказав о таких феноменах, как campanilismo, dolce far niente, mezzoretta romana, tiffosi, а также отношении жителей Италии к семье, матери, вере, футболу, политике. Сегодня Slon публикует вторую, заключительную часть лекции. Первую часть можно прочитать здесь.

На самом деле внимание к деньгам совершенно оправдано. Если я не ошибаюсь, по данным трехлетней давности, 78% экономики Италии – это средний и малый бизнес. Это предприятия от 5 человек: мама, папа, сыновья и бабушка – вот вам семейный ресторанчик. Безусловно, вопрос денег, заработка стоит достаточно остро. Отсюда – уважение к деньгам и к тем, у кого они есть. В этом плане очень часто к русским в Италии относятся с почтением, поскольку срабатывает стереотип: яхта Абрамовича долгое время была пришвартована на Сардинии, и, наверное, только ленивый не сказал: «Да-да, мы знаем, что Абрамович прибыл на Сардинию!» Два года назад в журнале L'Espresso, одном из главных общеполитических изданий Италии, была статья, посвященная курорту Форте-дей-Марми. Тогда он был одним из наиболее посещаемых, любимых русскими. И статья называлась не «Форте-дей-Марми», а «Форте-дей-Русси», и речь шла о том, как русские приезжают, сколько они тратят. И все это – с безусловным уважением.

Говоря о средних и малых предприятиях, необходимо упомянуть о духе корпораций. В Италии сохранились гильдии – стеклодувов, красильщиков и прочие, и хотя сегодня итальянцы работают в собственных компаниях, гильдии объединяют их по профессиональному признаку. Да, они прежде всего ремесленники: обувь, сумки, мебель – эти вещи делают прекрасно, но когда дело доходит до каких-то систем управления, технологий – все оказывается проработанным не до конца.

Есть стереотип, согласно которому итальянцы ленивые, работают мало и неохотно. Здесь можно поспорить. Хотя, конечно, есть перерыв на обед! Это к вопросу о наслаждении жизнью: расскажу показательный случай. Мы готовили форум, где должны были присутствовать Путин и Берлускони. Берлускони не приехал, потому что случилось землетрясение в Аквиле, но Путин прибыл. Представьте себе катастрофичность происходившего в офисе в ходе подготовки! Но в час дня пространство опустело: потому что обед! Война войной, а он, обед, – по расписанию.

У итальянцев присутствует уважение к некой хитрости, ловкости. То есть если ты смог каким-то образом не уплатить налоги и надурить правительство, то ты, безусловно, молодец. В частности, стоит отметить книгу «Эффект Сильвио Берлускони». Конечно, написала она по заказу непосредственно господина Берлускони и восхваляет его. И в том числе им восхищаются из-за того, что не все налоги он уплатил.

Большой итальянский театр

Мне очень нравится фраза Орсона Уэллса:

Расскажу смешной случай. Я недолгое время работала с итальянским архитектором, и его офис был на «Курской». Мне стоило определенного труда сдержаться, когда он рассказывал своим коллегам-итальянцам, что сидит в двух шагах от Кремля. Но это нормальное желание – показать, что у меня-то офис в самом-самом центре.

Отсутствие пунктуальности – это не миф. В Риме есть особое понятие «римские полчаса» – это нормальное принятое опоздание.

В итальянском языке есть существительное casinista (от слова casino – «бардак»). Casinista – человек, который бардак устраивает. Это можно по праву применить к итальянцам, особенно когда им нужно организовать что-то сложное, многоуровневое. Существует одно выражение, которого стоит бояться: «об этом подумаю я», «я все устрою». Если вы его услышали, мой вам совет – либо сделайте сами, либо забудьте о том, что это можно осуществить.

К вопросу об общении, меня всегда удивляло, как итальянцы говорят. Дело в том, что я работала в пресс-службе, и, естественно, по долгу работы мне приходили пресс-релизы. Это было что-то удивительное, потому что пресс-релизы были написаны в жутко пафосном тоне: «Произошло великое мероприятие!» В итальянском мире это нормально. Я все время пыталась это адаптировать, потому что у нас ведь все несколько по-иному. Но однажды начальница попросила, чтобы я просто дословно перевела. Я перевела, отправила журналистам. Через 20 минут получила письмо: «Назарова, у тебя с головой все в порядке?» Такое неприемлемо в России.

Диалекты безумные. Только прожив в Италии какое-то время, можно научиться их разбирать. Самым чудовищным считается сардинский – его даже выделяют в отдельный сардинский язык. Диалект порой в каждом городе свой, однако телевидение парадоксальным образом сплотило нацию, выработало некий стандарт современного итальянского языка.

Что смущает в первое время – это несколько отличное от нашего отношение к собственному организму. Тут скорее проблема в том, что медицина очень уж дорога, поэтому лучше заботиться о себе, чем потом платить врачам. Присутствует другое понимание естественных процессов.

Говоря о личностном подходе, нельзя не отметить роль «оказания услуги»: «Как можно, это же друг мамы, папы, приятеля директора?!» – и так далее. Отсюда вытекает бич итальянской действительности – взятки и коррупция (ужасные взятки и чудовищная коррупция). Наш бывший министр, господин Скайола, был снят с поста, поскольку у него обнаружилась квартира 400 кв. м с видом на Колизей. Неучтенная квартира случайно обнаружилась. Приведу данные двухлетней давности по зарплатам депутатов Европы. Условно говоря, венгры – 3 тысячи евро, испанцы – 4 тысячи евро, французы – 5 тысяч евро, итальянцы – 11,5. Официальные данные из открытых источников.

Мама миа!

Италия – католическая, патриархальная страна. Семья – средоточие жизни. Это проявляется даже в деловых отношениях. Если сказать, что тебе срочно нужно уйти, потому что нечто случилось с членом семьи, в Италии тебя отпустят: «Да, конечно, иди». Ты просто срываешься и убегаешь.

Мама для итальянца – это святое. Это идет от культа Мадонны, который гораздо важнее в католичестве, нежели в православии. Маму боготворят! Но отсюда проистекает явление mammone. Это маменькин сынок, взрослый уже мужчина, живущий с мамой долгое время. Но если ты заканчиваешь университет в 28, тебя в первое время никто не берет на работу. Ты проходишь стажировку, платят за нее немного, в штат не принимают, обеспечивать себя ты не можешь, какое там – снять жилье и завести семью! И вот в 33–34 года мужчина все еще живет с мамой. А за это время он привыкает так жить, ведь с мамой комфортно. В плане отношения к женам итальянцы в большинстве своем – кто-то в хорошем, кто-то в плохом смысле – подкаблучники. Опять же, если ты долгое время жил с мамой, вполне логично, что ты переходишь от нее к жене. Жена в большей степени принимает важные для семьи решения.

Итальянцы живут в семьях, но сколько у них амурных увлечений! Женятся не рано, браки в возрасте 35–40 лет – норма. Естественно, если мы говорим про поздние браки – мы говорим про поздних детей и, соответственно, про серьезное старение нации. Это большая демографическая проблема.

Несмотря на амурные увлечения, количество разводов не такое большое по понятным причинам: дело в том, что в Италии до 1970-х годов развод был запрещен, католики же. А вот в семидесятые был принят некий свод законов под общим названием «Реформа семьи». В частности, были приняты законы, разрешающие аборты, и были разрешены разводы. Но процедура осталась сложной: ты имел право развестись, но вначале ты должен был подать документы на так называемое separazione – разделение, затем официально разъезжался, и 5 лет вы жили отдельно. Сейчас процесс стал легче, сроки сократились, однако не всегда это получается быстро. По тому же закону, мужчина должен был обеспечить женщине безопасность. Жена получала дом и до 75% имущества и соответствующие выплаты на содержание детей. Отсюда, несмотря на амурные увлечения, итальянцы чуждаются каких-то серьезных шагов.

Футбол и политика, страсти

Страсть к футболу – правило, из которого не бывает исключений. У нас в офисе появился новый сотрудник, молодой человек, его приняли на работу. Первый рабочий день: директор с коллегой обсуждают игру: «О, „Интер“ победил!» И тут новый сотрудник говорит:

Кроме увлечения футболом, надо отметить увлечение политикой. Поскольку политика, как мы уже говорили, «многоуровневая» (область, провинция, город), так или иначе ты принимаешь участие в ней. Все разговоры только об этом. Итальянские издания жестко политизированы. Какую бы информацию вы ни прочитали, всегда держите в голове, кому принадлежит эта газета, – так вы можете понять, что к чему.

Принимая во внимание все, что я сказала до этого, мы можем определить «эффект Сильвио Берлускони». Во-первых, он всего добился сам. Он построил свою империю с нуля. Он предприниматель, он один из нас. Он ловок и хитер. Он богат, и этим вызывает уважение. Он хорошо выглядит. Его окружают женщины, и это видит весь мир. Он политик, и он владеет футбольным клубом. Все: пазл сложился. Берлускони – идеал. Мы можем долго анализировать, что он обещал в политике (и право, и защита предпринимательства и так далее) и что исполнил. Но если мы говорим именно об «эффекте Сильвио Берлускони» – это то, о чем я сказала.

Молоко в обед? Ну, если только вы русский

Говоря об Италии, нельзя не упомянуть культ еды. В какую бы самую скромную забегаловку вы ни зашли, еда там будет потрясающей: плохо готовить здесь просто не умеют. Итальянская кухня ценится по всем миру: по количеству ресторанов итальянцы занимают первое место. Именно традиционность, семейность, душа итальянской кухни, по мнению многих журналистов и социологов, и помогли ей завоевать всеобщую любовь.

Традиция такова: вечером, часов в семь, ты выходишь, идешь в бар, садишься с друзьями, пьешь аперитив, сидишь там два часа и только потом отправляешься ужинать. У меня был случай, когда мы с приятелем пришли к ресторану в полдевятого вечера и сидели в машине, ждали, потому что неприлично приходить так рано.

Нельзя не сказать про вино. В Италии вином не напиваются.

Закончу свой рассказ цитатой: «Феллини мог бы стать прекрасным премьер-министром, так как нужно быть гениальным режиссером, чтобы управлять итальянцами».

Первая часть лекции

WSJ: примите позу, и карьера пойдет вверх

Об этом все и так догадывались, но американские исследователи подкрепили предположения фактами – от позы тела зависит успех на работе. Если человек буквально на несколько минут принимает так называемые позы силы, открыто демонстрирующие уверенность, у него меняется гормональный состав и поведение, как будто он и в самом деле обладает силой и могуществом.

К примеру, поза стоя, корпус тела слегка наклонен вперед, руки на бедрах (или руки на поверхности стола) не только повышает уровень тестостерона, но и снижает уровень стрессового гормона кортизола, отметили ученые у участников исследования. Эти физиологические изменения приводят к демонстрации уверенного и позитивного поведения. А вот та же поза с легким отклонением назад может создать впечатление холодного и сдержанного к собеседнику отношения.

Подобный обман влияет не только на самого человека, но и на восприятие его окружающими, например коллегами, говорят исследователи. А это уже может повлиять на карьеру – загубить или дать толчок для развития.

Язык тела еще как работает, добавляют и авторы недавнего исследования Гарвардской школы бизнеса. Они выяснили, что те, кто принимал позы силы буквально за несколько минут до собеседования в университете или с потенциальным работодателем, получали лучше оценки и больше шансов на трудоустройство. Похоже, связь между невербальной коммуникацией и физиологией действительно теснее, чем мы думали.

Читайте также – Исследование: чем больше секса – тем выше зарплата →

– Почему работа – отстой →

Стоит ли ждать водных войн в Центральной Азии

В нынешнем столетии может обостриться борьба государств за право контроля над водными ресурсами. Такое заявление 21 августа сделали участники Международной конференции высокого уровня по водному сотрудничеству в Душанбе. По оценкам ООН, сегодня на планете насчитывается более 40 точек, где водные споры могут перерасти в военные конфликты. Одним из таких регионов является Центральная Азия.

Предупреждение из первых уст

Споры вокруг воды в Центральной Азии обострились еще в 2004 году. Поводом стало решение Таджикистана возобновить строительство Рогунской ГЭС. Против этих планов выступил соседний Узбекистан. Ташкент занял принципиальную позицию и на протяжении последних девяти лет неизменно заявляет, что сооружение Рогунского водохранилища грозит Узбекистану потерей необходимого объема воды.

Дебаты вокруг водно-энергетических проблем стали еще более напряженными после того, как Киргизия в 2012 году обнародовала планы по сооружению Камбаратинской ГЭС. В ответ президент Узбекистана Ислам Каримов во время визита в Астану в сентябре 2012 года весьма жестко предостерег Бишкек и Душанбе, заявив, что усугубление ситуации "может вызвать не просто противостояние, но даже войну".

Военный сценарий вероятен

Сегодня, спустя год после такого заявления, наблюдатели по-разному оценивают возможность перехода водной полемики на иной уровень. Так, научный сотрудник Института востоковедения РАН Александр Князев полагает, что при определенных обстоятельствах узбекская сторона может прибегнуть к силовому варианту решения водных споров. "Если Таджикистан и Киргизия будут действовать без учета интересов Ташкента, такой сценарий вполне вероятен. Нынешнее узбекское руководство весьма сдержанное, но ведь все может измениться", - считает политолог.

Если Узбекистан решит применить силу, региональные организации, по мнению эксперта, едва ли придут на помощь Таджикистану и Киргизии. “Для участия сил КСОР ОДКБ требуется согласие всех президентов стран-участниц и ратификация решения парламентами, что нереально. Максимум, что могут сделать страны ОДКБ - это проявить инициативу по политическому урегулированию конфликта”, - говорит Князев.

Возможность силового решения Узбекистаном конфликта не исключают и в Душанбе. Таджикский политолог Вафо Ниятбеков считает, что Киргизия и Таджикистан должны быть готовы к любому развитию ситуации, в том числе и вероятным ударам по строящимся гидроузлам. "Но все-таки стоит надеяться, что здравый смысл возобладает. К тому же военный сценарий может всколыхнуть регион", - уверен Ниятбеков.

При этом эксперт добавляет, что узбекская сторона, скорее всего, продолжит применять экономические рычаги давления на Бишкек и Душанбе. Уже сейчас Ташкент блокирует один из участков железной дороги в Таджикистан, а с 1 января 2013 года прекратил поставки Душанбе газа.

Обострения не будет

Российский эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов считает, что до войны за воду дело не дойдет. Несмотря на некоторую хаотичность принимаемых решений в странах Центральной Азии, политики все же несут ответственность за возможные последствия силового решения конфликта. “Не надо ожидать еще большего обострения отношений между Ташкентом и Душанбе. Пик уже позади”, - говорит эксперт.

Arkadij Dubnov russischer Experte für Zentralasien

По его словам, в ближайшее время руководство Узбекистана и Таджикистана будет сконцентрировано, скорее, на внутренних проблемах своих государств, нежели на отношениях с соседями. “Ташкент сейчас больше озабочен проблемами транзита власти, а у Душанбе впереди президентские выборы, исход которых тоже предсказать сложно. Поэтому сейчас им нет резона подрывать относительную стабильность в регионе”, - поясняет Дубнов.

Аналитик полагает, что для организации диалога стороны могли бы прибегнуть к помощи посредников. А вот участие арбитров, по его мнению, ни к чему хорошему не приведет, хотя бы потому, что любая из сторон сразу отвергнет решение, которое будет не в ее пользу. “Стоит уповать только на будущее, когда рано или поздно в обеих странах поменяются политические элиты и изменятся ориентиры. Тогда, возможно, начнется прагматичное рассмотрение взаимовыгодного решения проблем. До этого вряд стоит ждать сдвигов. Но войны, уверяю, не будет”, - убеждает Дубнов.

За одним столом

Несмотря на пессимистичные прогнозы, делегация Узбекистана приехала на водный форум в Душанбе. Как считает Дубнов, Ташкент не мог поступить иначе из политических соображений. Игнорирование конференции высокого уровня под эгидой ООН мировое сообщество могло бы расценить как попытку уйти от обсуждения водных проблем. Так или иначе, пусть на два дня, но форум в Таджикистане собрал за одним столом всех участников водных споров в регионе. Хотя ожидаемого компромисса достичь так и не удалось.

Германия готова помочь спасти Аральское море

21 августа 2013-го в Чехии отметили 45-ю годовщину ввода войск стран Варшавского договора для подавления «Пражской весны». Торжественные мероприятия, за которыми в Праге наблюдал корреспондент «Ленты.ру», прошли довольно скромно — большинство чехов не интересуется давно ушедшими временами. Исчезает в чешском обществе и свойственная ему ранее русофобия. К тому же к власти в Чехии недавно пришел президент Милош Земан, который в большей степени, чем предыдущие лидеры страны, нацелен на Россию. Чешские политики и журналисты теперь даже опасаются, что Земан может считать Владимира Путина примером для подражания.

Какого-то особенного ажиотажа вокруг 45-й годовщины ввода советских войск в Прагу в чешской столице не наблюдается. Нет ни информационных плакатов, ни, скажем, граффити «Помни 1968-й». Главное официальное мероприятие по традиции прошло 21 августа около здания Чешского радио. Здесь столкновения между советскими солдатами и протестовавшими чехами окончились тогда человеческими жертвами (всего в Чехословакии погибло около сотни человек). Нынешний гендиректор радио Петер Дуган напомнил собравшимся, что подавление «Пражской весны» было предательством и оккупацией независимого государства и обернулось тем, что «моральный хребет общества был сломлен». «Этого забыть нельзя», — утверждал Дуган.

Но, по словам оставшихся в живых участников событий 1968 года, чехи о советской оккупации благополучно забывают. Большое значение тем событиям по-прежнему придают только пережившие их старики, которых становится все меньше. «События 1968 года важны для моего поколения, а восприятие молодых людей похоже на мое восприятие германской оккупации [во время Второй мировой войны] нашими родителями. Мой отец просидел два с половиной года в Бухенвальде, и у него к немцам, конечно, было особое отношение», — объясняет мне чешский журналист и переводчик русской литературы Либор Дворжак.

Бывшая диссидентка, работавшая в начале 1990-х годов заместителем главы местного МВД, Петрушка Шустрова с грустью говорит, что для молодого поколения «Пражская весна» уже «ничего не значит». «Они этого не видели, а раз советские войска после Бархатной революции ушли, то для большей части общества тема исчерпана и закончена», — говорит она.

Молодежи на самой крупной акции, посвященной 45-летию ввода советских войск, действительно немного. На площади Республики установили пластиковые стульчики под тентом — для стариков, которые и составляют большую часть аудитории. Сцена украшена лозунгами 45-летней давности: «Организованные танкотуристы», «Красные братья, вернитесь домой», «Без СССР на все времена», «Русский цирк опять в Праге! Не кормить, не дразнить!» На стендах рядом — вырезки из газет и фотографии тех времен; на одной картинке — разбитые чехами дорожные указатели (чтобы танки не знали, куда ехать), а еще плакат «Мы вас любили, а вы нас предали». Речи политиков, историков и писателей перемежаются выступлением джазового оркестра и предложениями попробовать бесплатное мороженое.

Митинг продолжается около двух часов, но больше 100 человек одновременно он собрать не может. Люди выходят из метро, останавливаются ненадолго послушать и идут дальше. «Это были очень плохие события, которые сильно повлияли на моих родителей тогда и на современную Чехию. Мама вынуждена была пойти в аграрный институт и вытирать за коровами, хотя хотела на экономический», — рассказывает мне 21-летний студент Архитектурного института Либор Горак. 35-летняя блондинка в розовой кофточке вторит ему, называя восстановление режима в Чехословакии «очень отрицательным событием».

Когда я разговариваю с Карелом, раздающим на митинге листовки, в разговор вдруг вмешивается пожилая женщина. «Я до сих пор помню, как у меня в 1968 году упала ручка, а когда я наклонилась за ней, мне между лопаток уперся "Калашников", — говорит она очень эмоционально и тычет в меня пальцем. — Вы следили за нами, а мы хотели просто свободы. Поэтому у меня к вам плохое отношение». Женщина разворачивается и уходит, а 20-летний Карел, как ни в чем не бывало, продолжает: «Негативного отношения у нас нет, но все люди должны помнить историю — здесь и в России».

Теплее всех на площади встречают детский хор, который под громкие аплодисменты исполняет песню с рефреном: «Беги домой, Иван. Ждет тебя Наташа. И не возвращайся… Ты же не позволишь Наташе выйти за Володю».

Дубчек — больше не герой

Отношение к лидерам Компартии, допустившим в Чехословакии либерализацию в период «Пражской весны», постепенно меняется. Удивительно, но в Праге до сих пор нет ни улицы, ни памятника Александру Дубчеку, который был председателем чехословацкой Компартии в тот период и считается творцом «Пражской весны». Сейчас его воспринимают как коммуниста, сначала поддавшегося давлению общества, желавшего свободы, а потом — легко предавшего его идеалы. По словам чешского журналиста Дворжака, после Бархатной революции «стало больше сведений о том, что происходило 45 лет назад, и роль Дубчека и всего политбюро немножко странноватая». Бывшая диссидентка Шустрова поясняет, что до 1989 года для большинства чехов Дубчек был героем, и его очень любили как первого коммунистического вождя «с человеческим лицом». «Теперь это почти забыто. Люди чувствуют нелюбовь к коммунизму, и нет желания коммунисту ставить памятник», — добавляет Шустрова.

Нынешний президент Чехии Милош Земан 21 августа 2013-го высказался про Дубчека еще жестче, назвав его «предателем». «Дубчек не смог защитить страну, и своей политикой уступок оккупантам и соглашательством привел страну в моральный маразм, который продолжался до конца коммунистического режима», — цитирует Земана «Радио Прага» (Земан имеет в виду поездку Дубчека и других чешских лидеров в Москву, где он согласился на условия Брежнева).

Дворжак уверен, что чехи теперь относятся к Дубчеку с прохладцей. «Я его всегда очень любил, он добрый и в каком-то смысле мужественный человек, но когда ты в политике проигрываешь, то это для тебя плохо», — констатирует журналист. Однозначный герой для чехов — это диссидент Вацлав Гавел (пришедший к власти после Бархатной революции), хотя, признает Дворжак, чтобы в 1989 году выступить против советской власти, требовалось куда меньше мужества, чем в 1968-м. Кстати, в Словакии отношение к Дубчеку другое, ведь он был первым словаком, который возглавил Компартию Чехословакии. «Словаков тогда все же считали людьми второго сорта. Да и гордиться словакам кроме Дубчека по большому счету и некем», — признает Либор Дворжак.

По словам Шустровой, некоторые чешские политики сейчас рассказывают, что в 1968 году был просто «конфликт внутри партии между прогрессивными и консервативными коммунистами». «Но, по-моему, важнее, что общественная атмосфера в течение "Пражской весны" изменилась, люди чувствовали, что приходит свобода, было мощное общественное движение, восставшее против русских танков, которое жило с момента оккупации до возвращения нашей делегации из Москвы», — говорит Шустрова.

И правда, со сцены на площади Республики говорят, что «в период "Пражской весны" было внутреннее противостояние между консерваторами и либералами, а представители Компартии знали о предстоящем вводе советских войск». «Есть записи разговора Леонида Брежнева и Дубчека, так Брежнев на них говорит, что должен войти в Прагу, на что Дубчек отвечает: "Делайте, что считаете нужным"», — говорит Шустрова.

84-летний ветеран «Пражской весны» Иржи Ружичка со сцены заявляет, что тогдашние коммунисты сами позвали войска Варшавского договора в Чехословакию. «21 августа 1968 года я вернулся в Прагу, увидел на площадях танки и побежал к своему командиру. Спросил его, знает ли наша армия, что на Вацлавской площади танки, а он мне ответил: это не вражеские танки, а наши. Что тут еще сказать?» — рассказывает Ружичка и добавляет, что, в отличие от нацистских оккупантов, коммунистические лидеры Чехословакии так и не были наказаны.

Ружичка обращается к молодежи, говоря, что сейчас у власти в Чехии снова бывшие коммунисты, и нужно помнить, куда может привести коммунистическая идеология. Колумнист газеты «Право» Александр Митрофанов, в конце 1970-х эмигрировавший в Чехословакию из СССР, сообщает мне, что его твит о том, что сразу целый ряд чешских лидеров, включая президента и премьера страны, состояли в Компартии, собрал небывалое для Чехии количество ретвитов.

Путин — пример для подражания

На Вацлавской площади вечером 21 августа установили несколько свечей и рукописный плакатик «Вчера русские танки, сегодня русские банки». Повод для игры слов дал «Сбербанк», который в прошлом году купил австрийский Volksbank, работавший в Чехии. Теперь чехов радуют хорошо знакомые россиянам зеленые буквы. По словам бывшего министра обороны и посла Чехии в России Любоша Добровски, сейчас речь не идет о военной угрозе со стороны России, но нужно «опасаться вторжения недемократических методов в нашу политику». Он также опасается, что русские могут «скоррумпировать правительство Чехии».

Живое свидетельство новой русской экспансии в Чехии — огромное число русских туристов. «Мне неприятно ходить по Староместской площади, так как чешского языка не слышно. Да, русские привозят деньги и прославляют Прагу, но в тех же Карловых Варах на вывесках русский язык идет перед чешским. Те новые русские, которые туда приезжают, — неприятные, потому что это люди без вкуса, и они чувствуют себя господами мира. Возвращается чувство 1968 года, мы чувствуем себя как колония», — жалуется бывшая диссидентка Шустрова.

Тем не менее для большинства чехов раздражителями являются не русские, а цыгане и мигранты из Молдовы и Украины, которые здесь работают на низкооплачиваемых должностях. По словам журналиста Дворжака, у чехов, в отличие от тех же поляков, не очень развито национальное самосознание, поэтому в обществе нет ксенофобии и не ищут «внешнего врага». Этим врагом вполне могла бы стать Россия, поскольку в советское время Чехия по уровню ВВП упала с десятого места в мире на 45-е. «Психология чеха в том, что нужно как-то продержаться на плаву и жить как можно лучше, и все. Национальная же идея кончилась во время германской оккупации», — уверен Дворжак.

Как утверждают чехи, бытовая русофобия, свойственная им после подавления «Пражской весны», практически исчезла. «После 1989 года были очень сильны антирусские настроения; например, я, как переводчик с русского языка, могу сказать, что с 1990-го по 1997-й даже русская классика не издавалась. Но сейчас переводческой работы у меня навалом, я перевожу Сорокина и Пелевина», — говорит Дворжак.

По воспоминаниям эмигранта Митрофанова, после Бархатной революции говорить по-русски было «боязно», но потом про Россию все забыли. Вспомнили несколько лет назад, когда в широких массах «появилось не то чтобы магистральное, но довольно сильное течение: "Давайте обратно к России. Америка нас разочаровала, ведь не то чтобы я бедный, но как был сосед Франтишек богаче меня, так и остается, а я хочу быть богаче". Про Россию они знают только, что там Путин. Но его методы они считают правильными, что надо и у нас так», — рассказывает журналист.

В чешском обществе, по словам Шустровой, установились две точки зрения на современную Россию. «Одна — что нужно быть осторожным с Россией, потому что есть российские имперские замашки и надо продвигать темы Pussy Riot или авторитаризма в России. Второе — что Россия такое же государство, как любое другое, с которым нужно торговать», — говорит Шустрова.

Сторонником второй идеи, по словам бывшего министра обороны и посла Чехии в России Добровски, является нынешний президент Милош Земан. В окружении Земана много людей, которые ориентируются на Россию, а правая рука Земана — директор «Лукойла» в Чехии. Российский «Росатом» является одним из главных претендентов на победу в тендере на строительство АЭС «Тимелин». «Это огромный бизнес на 300 миллиардов крон. Если его получат русские, то это будет важный индикатор ориентации Земана», — говорит Добровски.

Но дело не только в том, что Земан рассчитывает на экономическое сотрудничество с Россией. Митрофанов называет президента поклонником Владимира Путина, чьи политические идеи тот копирует. «Земан видит в России огромные экономические возможности для нас, но не видит опасности, которая для меня и представителей моего поколения связана с тем, как не вполне демократично правит Путин в России. Некоторые политические практики у нас сейчас связывают с практиками в России, против которых протестуют люди», — говорит Добровски. Например, Земан недавно отказался сделать профессором историка Мартина Путна только за то, что тот участвовал в пражском гей-параде в 2011 году.

Земан выиграл президентские выборы в Чехии в марте 2013 года. Добровски и Митрофанов уверены, что причиной этого стала пассивность образованной и прозападной части чешского общества. «Наши политики не имеют никакого критического отпора от граждан, которые хоть сами и не идут в политику, но являются гражданами, ответственными за развитие общества», — рассуждает Добровски. «Одной части чешского общества демократия не нужна, они хотят, чтобы был сильный правитель, который разберется с цыганами и богачами», — говорит Митрофанов. По его мнению, они уже «готовы к облизыванию жопы России — пускай только она придет». «Ты ни черта не понимаешь, для России Путин — это дар небес. России так и нужно, и нам не мешало бы», — цитирует он комментарии чехов к его статьям. Прозападная часть чешского общества разобщена, не имеет лидеров и понимания, что делать дальше, считает Митрофанов. По его мнению, западники носят розовые очки и не предполагали, что Земан может победить.

20 августа парламент Чехии ушел в отставку — это был первый в истории палаты самороспуск (связанный с политическим кризисом из-за коррупционного скандала). Митрофанов прямо говорит, что это первый шаг к установлению в Чехии «тоталитарного режима». Он уверен, что через два месяца на выборах в парламент победит коалиция Земана, тот получит право изменять Конституцию, и тогда политическая ситуация в Чехии окончательно превратится в плохую копию того, что происходит в России.

Ученые из Японии и Индонезии разработали первый объективный метод, который позволяет проверить аутентичность кофе Копи Лувак — одного из самых дорогих сортов, получаемого из зерен, прошедших пищеварительную систему мусангов . Методика опубликована в журнале Journal of Agricultural and Food Chemistry, кратко о работе упоминается в пресс-релизе Американского химического общества.

Ученые отобрали 21 образец зерен кофе, выращенного в разных регионах Индонезии. Среди них были как арабика (Coffea arabica), так и робуста (Coffea canephora). Часть зерен скармливали мусангам, оставшиеся обрабатывали обычным способом. После обжарки зерна перемалывали, экстрагировали метаболиты, а затем концентрацию тысяч разных веществ в смеси определяли с помощью газовой хроматографии и масс-спектрометрии.

Различия по концентрации между сортами анализировали с помощью особой статистики — метода принципиальных компонент. Ученым удалось обнаружить те вещества, концентрация которых примерно одинакова у разных разновидностей кофе, но сильно отличается у зерен прошедших и не прошедших пищеварительную систему мусангов. Такими веществами оказались яблочная, лимонная, гликолевая кислота и некоторые другие соединения, однако в их число не попали ни кофеин, ни хинная кислота. По словам авторов, подобный анализ позволяет отличить настоящий Копи Лувак о поддельного кофе с вероятностью не менее 95 процентов.

Копи Лувак является одним из самых дорогих сортов кофе, его оптовая цена составляет около 150-230 долларов за фунт. Цена определяется необычным способом производства: такой кофе получают из фекалий мусангов (пальмовых циветт, Paradoxurus hermaphroditus), которые поедают плоды кофейного дерева. Мягкий перикарп при этом переваривается в кишечнике животных, а зерна оказываются насыщены пахучим циветином. Ранее Копи Лувак получали только собиранием фекалий в природе, однако сейчас все больше производителей откармливают мусангов на специальных зверофермах. У Копи Лувак имеется и более дорогостоящий аналог — кофе «Блек айвори», который получают из зерен, прошедших пищеварительную систему слонов.

Министерство образования и науки разместило на сайте госзакупок заказ на разработку концепции школьного исторического образования. Стоимость работ оценивается в 11,4 миллиона рублей.

Исполнители заказа, говорится в документации, должны будут «организовать и провести научно-исследовательские работы по сопровождению и разработке концепции школьного исторического образования в целях обеспечения национальной консолидации, единства и безопасности России».

В частности, проект предполагает исследование существующий системы преподавания истории, выявление отношения россиян к «событиям, датам, персоналиям и понятиям, представленным в историко-культурном стандарте» и к «концептуальным основам единых учебников по истории России для средней школы», разработку концепции школьного образования в соответствии с историко-культурным стандартом, обсуждение этой концепции и изучение ее применения на практике.

Все работы по заказу должны быть выполнены до 30 мая 2014 года. Заявки на участие в тендере принимаются до 25 сентября, победитель станет известен 2 октября.

На данный момент идет разработка единого историко-культурного стандарта, на основе которого, как ожидается, будет создана линейка школьных учебников по истории. Проект стандарта был опубликован 2 июля, а его обсуждение, как пишет «Коммерсантъ», продлится как минимум до 1 сентября. Окончательный проект должен быть представлен президенту РФ Владимиру Путину до 1 ноября.

Идея единой концепции преподавания истории в школах была озвучена Владимиром Путиным в феврале 2013 года. в апреле была создана рабочая группа, которая и занялась разработкой стандарта. Группу возглавляет спикер Госдумы и глава Российского исторического общества Сергей Нарышкин, а входят в нее представители Российской академии наук, Российских исторического и военно-исторического обществ, вузов, школ и правительства.

Каким именно образом на основе историко-культурного стандарта будут разработаны учебники и школьные программы, до сих пор не уточнялось.

Министерство образования и науки разместило на сайте госзакупок заказ на разработку концепции школьного исторического образования. Стоимость работ оценивается в 11,4 миллиона рублей.

Исполнители заказа, говорится в документации, должны будут «организовать и провести научно-исследовательские работы по сопровождению и разработке концепции школьного исторического образования в целях обеспечения национальной консолидации, единства и безопасности России».

В частности, проект предполагает исследование существующий системы преподавания истории, выявление отношения россиян к «событиям, датам, персоналиям и понятиям, представленным в историко-культурном стандарте» и к «концептуальным основам единых учебников по истории России для средней школы», разработку концепции школьного образования в соответствии с историко-культурным стандартом, обсуждение этой концепции и изучение ее применения на практике.

Все работы по заказу должны быть выполнены до 30 мая 2014 года. Заявки на участие в тендере принимаются до 25 сентября, победитель станет известен 2 октября.

На данный момент идет разработка единого историко-культурного стандарта, на основе которого, как ожидается, будет создана линейка школьных учебников по истории. Проект стандарта был опубликован 2 июля, а его обсуждение, как пишет «Коммерсантъ», продлится как минимум до 1 сентября. Окончательный проект должен быть представлен президенту РФ Владимиру Путину до 1 ноября.

Идея единой концепции преподавания истории в школах была озвучена Владимиром Путиным в феврале 2013 года. в апреле была создана рабочая группа, которая и занялась разработкой стандарта. Группу возглавляет спикер Госдумы и глава Российского исторического общества Сергей Нарышкин, а входят в нее представители Российской академии наук, Российских исторического и военно-исторического обществ, вузов, школ и правительства.

Каким именно образом на основе историко-культурного стандарта будут разработаны учебники и школьные программы, до сих пор не уточнялось.

Сан-Франциско | Global Look Press

Сан-Франциско все больше и больше раскалывается на два непримиримых лагеря: молодых и богатых сотрудников предприятий Силиконовой долины и тех, кто не может себе найти место в хайтек-отрасли, чувствуя себя лишним в городе, который, как казалось когда-то, принадлежит всем, рассказывает The Los Angeles Times.

Каждый будний день, начиная с рассвета до позднего вечера, по улицам Сан-Франциско колесят роскошные фирменные автобусы, подбирая на работу тысячи молодых людей. Автобусы оснащены кондиционерами, плюшевыми креслами, беспроводным интернетом, они тихо и приятно колесят по переполненным шоссе. Но эта привилегия доступна только сотрудникам Apple, Facebook, Google и других крупнейших компаний Силиконовой долины. Частная система общественного транспорта стала, возможно, самым наглядным символом эры "золотой цифровой лихорадки", охватившей весь город. В то же время она подчеркнула непреодолимое классовое неравенство ее участников и аутсайдеров.

- Жилищная лихорадка в Силиконовой долине: цены бьют все рекорды

"Иногда я думаю о них (частных автобусах), как о космических кораблях, на которых прибывают инопланетные повелители, чтобы управлять нами", - пишет в London Review of Books Ребекка Солнит, давно проживающая в Сан-Франциско.

Многие жители города недовольны тем, что высокотехнологическое соседство подняло местный прожиточный минимум до такого уровня, который не может себе позволить большая часть горожан. Представители среднего класса, владельцы малого бизнеса, художники и интеллектуалы не могут угнаться за двукратным ростом цен на жилье и аренду, за которым без особых усилий поспевают представители хайтек-элиты.

Эпицентр нарастающего клубка социальных обид - Район Миссисипи, который исторически сложился как рабочий латиноамериканский квартал, отмечает LA. Ныне же здесь дома в викторианском стиле и новые лофты населены преуспевающими технократами. На стенах дистрикта регулярно появляются надписи с антигугловскими лозунгами.

Минувшей весной активисты за социальное равенство провели митинг, посвященный антиджентрификации района, и в ходе него разбили один из автобусов Google. В прошлом году многих возмутило попавшее в Сеть видео, на котором водитель такого автобуса, преградивший путь общественным автобусам и велосипедистам, грозил сфотографировавшему его прохожему.

Тед Галликсен, исполнительный директор Союза арендаторов Сан-Франциско, вспоминает, что аналогичная ситуация наблюдалась во второй половине 90-х, но затем в 2000-м, когда произошел крах доткомов, многие технари покинули город, разрядив обстановку. Однако сегодня надежды на такое же развитие событий немного - будущее интернет-гигантов Facebook и Google выглядит довольно оптимистично.

Месть — одна из основных отличительных характеристик анонимуса. Завсегдатаи анонимных форумов то и дело устраивают «набеги» на тех, кто, на их взгляд, поступает плохо: на расистов, нерадивых родителей и прочих злодеев, а иногда и на ни в чем не повинных людей. Последней мишенью мстителей стал американский школьник, пнувший котенка. «Лента.ру» решила вспомнить, как и кого наказывали безымянные борцы за справедливость.

Шестисекундный ролик о том, как он пинает котенка, Уолтер Изли (Walter Easley) опубликовал на видеосервисе Vine. Вскоре о жестокой выходке подростка сообщило издание The Daily Dot, а затем на него обратили внимание пользователи Reddit и имиджборда 4chan. Сперва Изли пробовал смеяться над возмущением пользователей, дескать, «лол теперь буду ржать весь день», и выложил новый ролик, где угрожал пнуть еще одного кота. Но, получив множество угроз и расистских сообщений, школьник одумался, удалил оба видео и закрыл от посторонних аккаунт в твиттере.

Но прятаться было уже поздно. Разозленные пользователи опубликовали целых два документа с данными об Уолтере Изли: там были и его сетевые аккаунты, и аккаунты его родственников, и домашний адрес, и телефон. Анонимусы с 4chan нашли и хозяина того самого котенка. В его микроблоге обнаружилось еще одно видео, запечатлевшее, как Изли издевается над животным:

Впрочем, месть для Изли оказалась довольно гуманной. Пользователи запустили петицию с требованием наказать живодера и набрали под ней несколько сотен голосов (на момент написания статьи петиция уже была недоступна). Кроме того, более 50 человек принялись одновременно названивать на домашний телефон школьника. После часа тщетных попыток дозвониться один из анонимных мстителей все-таки услышал ответ. Голос по другую сторону провода в ответ на угрозы «Я выбью из тебя все дерьмо!» и «У меня есть бомба!» заявил: «Перестань звонить мне! Я отрежу тебе задницу». Похоже, на этом история с Изли и закончилась.

В былые времена, конечно, и трава была зеленее, и анонимусы действовали помасштабнее. Некоторые акции анонимных троллей второй половины 2000-х годов уже стали частью истории и легли в основу документального фильма. Например, анонимусы объявили масштабную войну церкви сайентологии — только из-за того, что последняя хотела вычистить из Сети фрагменты интервью со своим адептом, а по совместительству голливудским актером Томом Крузом. Ролик убрали с YouTube, но некоторые популярные ресурсы отказались удалять интервью. Сайентологи, как у них принято, пригрозили исками. Анонимусы ударили изо всех орудий: были и DDoS-атаки на сайты церкви, и атаки по телефону и факсу, и «гуглбомбинг» — когда по запросу «опасный культ» первым стал выводиться сайт сайентологов, и офлайновые акции с посылом «знание должно быть свободным». С тех пор интервью Круза вновь вернулось на YouTube.

Другая громкая акция возмездия анонимных пользователей была связана с американским блогером-расистом-радиоведущим-информатором ФБР Хэлом Тернером (Hal Turner). За свои расистские заявления он поплатился несколькими тысячами долларов — на такую сумму набежал счет за обслуживание сайта во время DDoS-атаки в феврале 2009 года. Тернер пытался взыскать деньги с владельцев анонимных имиджбордов, но тщетно.

А спустя два с половиной года после атаки на сайт американского расиста движение Anonymous решило покарать легендарный мексиканский наркокартель «Сетас». Хакеры пообещали раскрыть информацию о соучастниках картеля, если преступники не отпустят одного из предполагаемых членов движения. «Сетас», в свою очередь, начали операцию «антианонимус» и, кажется, даже выяснили личности (и запугали) некоторых анонимных мстителей. Более того, наркокартель пообещал убивать по десять невинных человек за каждого своего сообщника, которого раскроет Anonymous. Хакеры поняли, что «Сетас» — не подростки, обижающие котят, и свернули операцию.

Но, как говаривал главный герой «V — значит вендетта», на которого равняются анонимные мстители, «идеям пули не страшны». И вот, менее двух лет спустя, в мексиканском городке Акунья появились свои анонимусы, объявившие войну Zetas. Местное отделение Anonymous создали четыре студента, которые после обучения вернулись в родной город и обнаружили, что он попал в лапы наркокартеля. Им это не понравилось, и вот уже несколько месяцев анонимные мстители раскрывают информацию о членах банды. Причем, судя по регулярно обновляемому твиттеру, все они до сих пор живы.

Столь серьезные операции для анонимусов все же редкость, особенно в последнее время. Куда чаще они мстят малолетним живодерам. Так, в феврале 2009 года на YouTube появился ролик, на котором мальчик, называющий себя Тимми, бьет об стену кота Дасти и всячески над ним издевается. Интернет-общественность выяснила, что автор видео — Кенни Гленн, 14-летний житель американского городка Лотон. Кенни действительно был в кадре и издевался над животным, а снимал ролик его брат Уэстон. Благодаря действиям пользователей 4chan школьников навестил шериф (но обошлось все без серьезных последствий). Дасти, а с ним и еще одного кота — видео с издевательствами над ним было обнаружено в ходе расследования — отобрали у детей и после обследования у ветеринара отдали в более заботливые руки.

Вопреки расхожему мнению, интернет-пользователи любят не только котов, но и собак. В 2010 году участников Reddit, 4chan и прочих сообществ возмутило видео, запечатлевшее, как девочка в красном худи бросает в реку шестерых щенят. Возмущенные анонимусы выяснили, что видео снято в городе Бугойно в Боснии и Герцеговине, а его автор — брат этой девочки. Благодаря поднявшейся шумихе историей занялись защитники животных и полицейские — последние нашли девочку и объявили, что вызвали на допрос ее родителей, а ей самой грозит штраф до пяти тысяч евро. Правда, в конце концов юный возраст позволил новоявленной интернет-звезде избежать наказания. Брат же девочки, судя по всему, не выдержал гнева интернет-пользователей: после угроз со стороны анонимусов из 4chan он принялся просить о пощаде на местном игровом форуме, объясняя, что щенки были бездомные и река была лучшим выходом из их несчастного положения. Понимания мальчик так и не встретил: уж больно весела была девочка, когда бросала в воду несчастных животных.

Иногда анонимусы вступаются и за детей. В 2011 году в мировой прессе прогремела история техасского судьи Уильяма Адамса (William Adams), который избивал свою 16-летнюю дочь, страдающую параличом, за скачивание пиратских материалов и увлечение компьютерными играми. Само избиение было тайно записано еще в 2004 году, но пострадавшая дочь Хиллари решилась выложить его в Сеть лишь семь лет спустя. Пользователи все тех же Reddit и 4chan постарались максимально распространить как само видео, так и информацию о его герое по местным СМИ. В итоге Адамса отстранили от работы — но уже через год он вернулся к своим прежним обязанностям. С одной поправкой: судье запретили рассматривать дела о жестоком обращении родителей с детьми.

А порой достаточно просто вести себя как тролль, чтобы навлечь на себя гнев троллей профессиональных. Месяц назад некий австралиец с iPad выложил в Facebook снимок из тренажерного зала, на котором запечатлен очень худой молодой человек. Автор назвал героя своей фотографии «человеком-цыпленком» и опубликовал ряд шуточек наподобие «он не может сказать, где у него заканчивается локтевой сустав и начинается бицепс». На горе-фотографа обратили внимание посетители «качковских» разделов анонимных форумов, которые вскоре установили его личность. Кто-то сообщил о случившемся матери шутника, а та пожаловалась владельцу зала. Последовали оргвыводы: владелец качалки назвал австралийца «куском дерьма» и запретил ему появляться в зале, а мама вдобавок урезала его карманные расходы. Сам тролль-неудачник вины за собой не чувствует: по его словам, если бы тот тощий парень выложил его фотографию в Сеть, все бы только и приговаривали: «Ну, он толстый, и это его проблема, может, этот снимок мотивирует его».

Но есть и контрпример про «качков». Один престарелый фитнес-гуру по прозвищу Скуби (Scooby) долго и упорно вел свой канал на YouTube, где учил правильно заниматься. Но в июле 2013 года на него обратили внимание хулиганы с 4chan. Они раздобыли множество данных о личности Скуби, включая сведения о его ориентации (фитнес-гуру оказался гомосексуалом), и передали их его работодателю. Кроме того, кто-то додумался дойти до дома Скуби и принялся угрожать его родственникам. Тренер обиделся, записал прощальное «я устал, я ухожу» — и пообещал уйти из соцсетей ради безопасности своей семьи. Впрочем, новые ролики все еще выходят на канале Скуби.

С анонимным троллингом связаны и более неприятные истории. За последние полгода зафиксирована целая серия подростковых самоубийств, связанных с нападками и негативными комментариями на сайте вопросов и ответов Ask.fm — российским пользователям больше знаком его аналог Formspring. Причем те же «форчановцы» не успокаиваются даже после смерти детей, заполняя страницы их памяти на Facebook комментариями в духе «внимание, шлюха» и «мертвая дура».

Так что рассказы о том, как анонимусы восстанавливают справедливость, не должны никого вводить в заблуждение: в первую очередь речь идет об обычных троллях, которые выбирают себе жертв от случая к случаю. Любой, даже самый циничный «набег» оправдывается стандартным «Just for lulz». После неудачной попытки «наехать» на «Сетас» ничего эпичного анонимус уже не предпринимал. Все кошечки да песики.

you know what i find irresistible? food that looks like something different than what it really is. it all started when i made these hot dog sugar cookies, + ever since then, when i see cupcakes that look like hamburgers, or macarons that look like piggies, i swoon with happiness. so, when Stephanie asked if i’d participate in her Foodie Fake-Out party, where we all post a recipe that looks/seems like something different than what it really is, i couldn’t wait to join!

summertime screams watermelon to me, so i decided to make something watermelon-themed. after looking through tons of inspiration pictures, i opted for a watermelon ice cream cake, which uses 3 different types of ice cream/sorbet + chocolate chips, arranged to look like watermelon. (side note: if you grew up with Friendly’s restaurants, like i did, it’s reminiscent of the wattamelon roll!)

i absolutely love the way this turned out, both appearance + flavor-wise (although how could you not love the flavor with all that ice cream!), but i have to be honest – it ain’t the easiest thing to make. it took some time, between shaping the layers + the re-freezing time, + a bit of creative/artistic energy. since most recipes i post are simple + easy, i have to tell y’all that this is a bit different than usual! i will say, i think the time + effort was definitely worth the end result – what do you think? =)

while I don’t usually do step-by-step photos for recipes, i thought it might be helpful on this one. excuse the iPhone pictures, but that’s all i had on hand for process photos!

watermelon ice cream cake

serves 6-8, adapted from raising memories and makes + takes

ingredients

1 quart green ice cream/sorbet – i used lime sherbet
1-2 cups of white ice cream/sorbet – i used vanilla frozen yogurt
1 quart pink ice cream/sorbet – i used raspberry sherbet (watermelon-flavored would be ideal!)
1/4 cup mini chocolate chips + 1 tbsp mini chocolate chips

directions

line the bottom of a springform pan with parchment paper or wax paper – for easy removal of the cake when it’s done.

for the green/rind layer: allow the green ice cream/sorbet to soften slightly. take small scoops of the ice cream + arrange in a ring around the outside of the pan. take a spatula + smooth ice cream to form it into a ‘rind,’ about 1″ wide by 2″ tall. if the ice cream gets too melty, pop the pan in the freezer for 10-15 minutes to allow it to firm up, then continue reshaping. when you have your perfect rind, put back in the freezer + allow to harden completely.

for the white layer: allow the white ice cream/sorbet to soften slightly. repeat the process that you did with the green layer, except make it thinner, about 1/2″ wide. again, if it gets too melty, pop it in the freezer for a few minutes, then continue shaping it once it’s hardened back up. once it’s to your liking, put in freezer until hardened completely.

for the pink watermelon middle: allow the pink ice cream/sorbet to soften. transfer it to a medium bowl + mix in the chocolate chips. when evenly mixed, spoon the mixture evenly into the middle of the already-prepared “watermelon rind.” top decoratively with the remaining 1 tbsp chocolate chips, + return to the freezer until fully re-frozen.

when ready to serve, release the springform pan, cut into watermelon ‘wedges’ + enjoy!

print this recipe

check out the rest of the Fabulous Foodie Fake-Out recipes!
Stephanie, our host, made Ice Cream Scoop Cookies
Ashton made Hot Fudge Sundae Cupcakes
Lisa made her Sand Dessert
Joan made Frozen Hot Chocolate
Mandy made Strawberry Pizza
Yvonne made Puff Pastry Sticky Buns

Уроки китайского

На этой неделе директор Китайского института народного хозяйства Фань Ганн на форуме по вопросам недвижимости сделал следующее заявление: судя по текущему состоянию дел в экономике, можно ожидать рост ВВП по итогам года на уровне 7.5 % и даже более. В целом же китайское промпроизводство в январе-июле 2013 выросло на 9.7% больше, чем в аналогичном периоде 2012 года.

Придерживаться таких темпов развития требует компартия Китая. В частности, премьер КНР Ли Кэцян, считает, что экономика Поднебесной должна развиваться темпами, не ниже 7% в год. Для выполнения таких показателей предпринимаются специальные меры по стимулированию объемов инвестиций в основные средства, которые увеличиваются опережающими темпами. В первую очередь, через активное кредитование реального сектора экономики. Эксперты транснациональной сетевой аудиторской компании PricewaterhouseCoopers, штаб-квартира которой находится в Лондоне, прогнозирует, что в 2017 году ВВП КНР составит $ 20 трлн. и по этому показателю Китай обгонит США.

Такие феноменальные успехи объясняются тем, что приоритеты развития определяются правительством, а бизнесмены, по сути дела, эффективно выполняют задания по развитию экономики, особенно в части промпроизводства. Этому способствует четко отлаженная система финансовых поощрений, в виде доходов от производственной и коммерческой деятельности, и строгих наказаний за нецелевое или неэффективное использование денег и коррупцию, вплоть до смертной казни.

От выбранного подхода руководство Китая отказываться не намерено, поскольку видит в либерализме главную угрозу государству и институту семьи. Так, в начале августа текущего года рупор Компартии - государственное информационное агентство «Синьхуа», опубликовало статью, которую многие эксперты назвали программой китайских коммунистов на ближайшее будущее. Заголовок статьи говорит сам за себя - «Если в Китае начнется нестабильность, последствия будут еще хуже, чем в СССР».

В статье сравнивают Советский Союз и нынешнюю Россию. Если до 1992 года это была великая держава и наравне с США представляла второй полюс силы в мире, пишет «Синьхуа», то теперь с Россией почти никто не считается, так как Кремль теперь уже не является в мире авторитетом. В целом наша страна представлена, как второстепенное государство, которое ничего не производит и не разрабатывает, и живет исключительно за счет сырьевого экспорта. Именно поэтому представляет собой вымирающее пространство.

В первую очередь, этот пример приводится для китайской молодежи, для которой блогеры из социальной сети «Вэйбо» стали героями, борющими за либеральную демократию. В противовес им «Синьхуа» напоминает, что рывок китайской экономики за последние десятилетия произошел под руководством Компартии, тогда как в России преобразования носят негативный характер.

Аналогичные публикации вышли и в других китайских СМИ, в том числе и в «Жэньминь жибао», в редакционной статье которой сказано, что последствия реформ по-российски, если таковые произойдут в Китае, будут еще более разрушительными, чем в России после развала СССР.

Вопросам, почему же в СССР социализм потерпел поражение, уделяется особое внимание в китайской научной среде. Считается, что правительство Советского Союза в конце 1980-х годов не смогло сформировать цель реформ и действовало крайне хаотично, если не сказать, глупо. Китайские экономисты видят в «шоковой терапии» Гайдара-Чубайса отказ от системных и продуманных административных реформ. В своих трудах они доказали, что пошаговый переход к рыночно-управляемой экономике эффективнее саморегуляции, тем более, если её рецепт написан главным политическим, военным и экономическим конкурентом.

В Китае же вначале были созданы мегарегуляторы экономического развития и жесткая законодательная база. «Наша реформа - это огромный сложный системный проект, он включает экономическую, политическую реформу, реформу образования, науки и техники и культуры, их необходимо согласовать и проводить в комплексе», - так обозначил задачи компартии Китая Цзян Цзэминь, генеральный секретарь ЦК КПК с 1989 по 2002 годы.

Реформаторы из КПК учли и исторический опыт китайского общества, для которого было характерно кумовство и кланновость. Именно поэтому во главу угла поставили неотвратимость наказания чиновников, с тем, чтобы любой китаец, независимо от его должности и заслуг, знал, что за взятки его могут посадить или даже расстрелять.

Фактически компартия очередной раз подчеркивает, что с пути экономических преобразований, начатых Дэн Сяопином, она не сойдет, несмотря на сильное влияние буржуазных ценностей, хлынувших в страну вместе с западными технология и большими деньгами. То, что в Китае сформирована плюралистическая структура собственности, не отменяет фактическое равенство граждан, характерное для социалистического строя.

В свое время, начиная реформы, китайские руководители особо подчеркивали, что от капиталистической модели развития экономики они берут лишь справедливый рыночный механизм, который может быть эффективным только тогда, когда в нем нет коррупции. По сути дела, китайские реформаторы взяли всё самое лучшее от социализма и капитализма, то есть совместили план с конкуренцией за его выполнение.

Именно поэтому идет непримиримая борьба с коррупцией. Нынешний глава антикоррупционного органа Коммунистической партии Китая Ван Цишань считает, что коррупция есть главный вызов КПК, который исходит как изнутри страны, так и извне.

Уголовный кодекс Китая определил уровень незаконных доходов чиновников, который карается сроком от 10 лет до пожизненного наказания – это 100 тыс. юаней (16 360 долларов США). Выше – смертная казнь.

Совсем недавно по этой статье получил «вышку» с отсрочкой приговора бывший министр железных дорог Китая Лю Чжицзюнь, который по версии следствия истребовал от бизнесменов 10.5 миллиона долларов в виде взяток. По аналогичной статье приговорен заместитель секретаря правительства провинции Цзянси У Чжимина, имущество которого конфисковано.

В СМИ КНР эти дела всегда широко освещаются. Например, много говорилось о личной жизни вице-мэра Пекина Лю Чжихуа, который получил пулю в затылок в 2010 году. Общественности стало известно, что Лю Чжихуа нажился на пекинской Олимпиаде 2008 года. Он брал мзду за отвод земельных участков, а также давал своей любовнице выгодные контракты на возведение спортивных объектов.

В общей сложности, с 2001 года расстреляно 13 тысяч чиновников разного ранга. Фактически антикоррупционные инспекторы следят за всеми высшими партийными и государственными чиновниками.

С другой стороны высшая мера наказания предусмотрена и для тех, кто ведет незаконный бизнес или использует привлеченные средства исключительно для личного обогащения. На казнь поведут и тех, кто замешан в махинациях с кредитами на фондовой бирже, и тех, кто подделывает лекарства и продукты питания. Не допустят в Китае и МММ. По закону китайских Мавроди тоже ждут конвоиры в черных масках, как и тех, кто взял кредит на производство, а потратил его на рестораны и личное обогащение. В общей сложности, этот вид наказания применяется по 55 статьям уголовного кодекса КНР, в том числе и за грабежи, убийства, изнасилования.

В Китае считают смертную казнь хорошей профилактикой от подобных преступлений. Последние минуты жизни студента пекинской консерватории Яо Цзясиня – отпрыска из обеспеченной семьи, представителя так называемой «золотой молодежи», транслировались по всем каналом. Пианист убил бедную девушку, после того, как сбил её на своей машине с тем, чтобы скрыть следы ДТП. Что характерно, убийцу в полицию привели сами родители. Перед расстрелом Яо Цзясинь в книге для приговоренных написал «жалоб на содержание в тюремной камере не было».

Безусловно, в КПК понимают, что строгость наказания не будет эффективной без справедливой судебной системы, именно поэтому независимость и неподкупность китайской Фемиды является обязательной составляющей экономической и социальной реформы в Китае.

"Перезагрузка" Обамы потерпела фиаско: сотрудничество США с Россией ныне возможно только по Афганистану, Ирану, Северной Корее и борьбе с террором, пишут СМИ. Надо ли американской общественности давать сдачи в путинском стиле ("Бойкотируйте Сочи", "Свободу Pussy Riot", "Выдайте Сноудена") и вступаться за притесняемых россиян? Например, положение Навального это только осложняет.

Уже в начале второго срока Барак Обама понял то, что его предшественники Билл Клинтон и Джордж Буш-младший осознали лишь к концу президентства: сперва "перезагрузка" отношений с Россией дает результаты, но в итоге все заканчивается взаимными обвинениями и урезанием повестки дня, пишет в The Wall Street Journal директор Центра евразийских, российских и восточно-европейских исследований из Джорджтауна Анджела Стент.

Решение Путина принять беглого компьютерщика Сноудена стало лишь кульминацией ухудшения отношений, которое началось в 2011 году, когда раздраженный Путин обвинил США и лично госсекретаря Хиллари Клинтон в разжигании массовых акций протеста. В декабре 2012 ярость Кремля вызвал принятый Конгрессом "Закон Магнитского".

Американским дипломатам следует принять тот факт, что плодотворное сотрудничество с Россией возможно пока только по Афганистану, Ирану, Северной Корее и борьбе с террором: по Сирии и системе ПРО в настоящее время прийти к согласию точно не удастся, пишет автор статьи, рекомендуя администрации Обамы понять, как в Москве принимают ключевые внешнеполитические решения и нет ли в руководстве страны противоречий в плане отношений с США.

Ариэль Коэн, старший научный сотрудник The Heritage Foundation, в статье для The National Interest обращает внимание на недавний визит Путина в Азербайджан. По мнению автора, Путин стремится продемонстрировать Вашингтону, что зона "привилегированных интересов" России теперь распространяется почти на все бывшие республики СССР, за исключением стран Балтии.

.

США с 2008 года стали меньше участвовать в жизни постсоветского пространства, и Москва охотно заполняет этот "вакуум", пишет Коэн, советуя США укрепить отношения с Азербайджаном и Арменией и возродить свои позиции в регионе. Он призывает США вызваться вместе с Россией улаживать нагорно-карабахский конфликт.

"Мы, что, должны снова возненавидеть Россию?" - вопрошает обозреватель The Washington Post Дэн Зак. Речь не идет о ненависти к российскому народу или к России как к противнику на войне, но должны ли американцы протестовать против политики, которая сегодня ассоциируется с Россией? - интересуется автор, приводя несколько лозунгов: "Бойкотируйте Сочи!", "Свободу Pussy Riot!", "Выдайте Сноудена (Или оставьте его себе!".

"Размороженная холодная война" подогрелась до состояния "ленивой перебранки". Эксперты винят в этом Путина. Но теперь американская общественность "дает сдачи в том же стиле", замечает автор. Зазвучали призывы бойкотировать Олимпиаду и водку Stolichnaya. У посольства РФ в пятницу собралось около 100 человек, большинство - с призывами "Свободу Pussy Riot". Между тем политолог Дэниэл Трейсмен указывает, что международная реакция на дело Pussy Riot осложнила, например, положение Навального: тот поневоле поддержал Pussy Riot, и теперь ему "труднее достучаться до российских масс".

В заключает статьи автор делится прогнозом Леона Арона из American Enterprise Institute: если Путин будет проводить нынешний курс еще 5 лет, "получится Египет" ("Народ радикализируется, поскольку диалога нет").

Московский корреспондент The Wall Street Journal Пол Сонн посвящает статью гонениям на российских геев. Россияне нетрадиционной сексуальной ориентации все чаще посматривают в сторону США, оценивая возможность получить там убежище, сообщает автор.

28-летний российский гей-активист и режиссер Александр Каргальцев, получивший убежище в США, рассказал, что раньше ему приходило примерно одно сообщение в месяц от знакомых из российского ЛГБТ-сообщества с вопросами о том, как искать убежище за рубежом, но этим летом такие письма приходят чуть ли не каждый день, передает корреспондент.

Каргальцев считает, что это реакция на растущую нетерпимость к гомосексуальности в России - составную часть кампании против западных либеральных ценностей, которая стала важной чертой политики Путина. Он упоминает предшествовавшие "антигейским" законам меры и отмечает их популярность в России, где однополый секс перестал быть преступлением в 1993 году, но табу на гомосексуализм продолжает существовать. По данным апрельского опроса "Левада-Центра", 73% респондентов заявили, что правительство должно подавлять общественное выражение гомосексуальности, говорится в статье.

"Некоторые полагают, что акцент на "антигейском" законодательстве помогает Кремлю уменьшить поддержку прозападной городской элиты, которая недавно подняла крупнейшую за последнее время волну протестов в России. Многие протестующие разделяют взгляды меньшинства россиян, поддерживая права геев", - отмечает издание.

Кандидата в мэры Москвы от ЛДПР Михаила Дегтярева широкая публика знает хуже, чем других участников гонки: бóльшую часть жизни соратник Владимира Жириновского провел в Самаре. Ему 32 года, но себя он считает «достаточно опытным бойцом», которого Москва узнает «в течение ближайших трех недель». К своей целевой аудитории Дегтярев относит «новых москвичей», недавно переехавших в столицу из провинции.

Дегтярев хранит в своем кабинете огромный ковер с изображением Владимира Жириновского, уважает Владимира Путина, называет себя «олицетворением креативного класса», читает Захара Прилепина. Хвастается патентом на изобретение материала с применением пространственной зиговки, предлагает заменить шаурму на беляши и обещает разрешить проводить гей-парады в полной тишине и под покровом ночи. Впрочем, права меньшинств Дегтярев соблюдать не намерен, поскольку считает, что «сегодня в России как раз-таки под угрозой права большинства, а меньшинства пусть дома сидят». Соперников, борющихся за право быть главным противником Сергея Собянина на выборах, Дегтяреву «очень жаль». Он уверен, что выйдет во второй тур, а Россия станет флагманом борьбы с Антихристом.

«Лента.ру»: Почему все-таки именно вас ЛДПР выдвинула на выборы? Сначала ведь предлагали Владимира Овсянникова, тоже малоизвестного кандидата. А есть еще депутаты Андрей Луговой, Игорь Лебедев, сам Владимир Жириновский в конце концов.

Овсянников сам отказался, а о себе мне сложно говорить, но руководство партии выдвинуло меня в ряду молодых перспективных партийных функционеров. Моим выдвижением партия решила две задачи. Первая: показать обществу, москвичам, политической элите, что есть запрос на обновление власти. [Вторая]: нужно понимать, что Москва — это не только коренные москвичи. 80 процентов жилья покупают немосквичи, [после чего] становятся москвичами. Те, кто называет себя коренными москвичами во втором, в третьем поколении, тоже были немосквичи. Москва — столица, она собирает самых активных работоспособных людей, и Дегтярев в данном случае является олицетворением всех москвичей, в том числе и новых, которые приехали и связывают свое будущее со столицей.

То есть, опираясь на «новых москвичей», вы рассчитываете получить 20-23 процента и выйти во второй тур. Каким образом?

Эту группу невозможно померить. То есть человек, получив московскую прописку или приобретя здесь жилье, становится москвичом. Но это очень интересная группа, социологически мы исследовали ее в июле, и в Москве где-то до 30 процентов таких людей. Они здесь живут, и дети [их] будут жить, они здесь работают, они создают добавленную стоимость, платят налоги, но не считают Москву комфортной. Это парадокс. И к ним ни один кандидат, ни действующая власть никогда в жизни не апеллировали.

Но сколько, напомните мне, набрал Жириновский последний раз на выборах?

Шесть с половиной, по-моему, по Москве (если точнее, то 6,3 процента — прим. «Ленты.ру») .

А как же вы настолько сильно превысите его результат?

Потому что это выборы московского мэра, а не президента, и потому что мы впервые начали обращаться, повторяю, к новым москвичам, а также к женщинам. Вы заметили мои инициативы, мое трепетное отношение вообще к слабому полу? ЛДПР никогда к ним не обращалась, а Михаил Дегтярев, если вы заметили, пробует это делать.

Разве не Жириновский в свое время предлагал «каждой женщине по мужику»?

Это было давно, в начале девяностых (сам Жириновский утверждает, что эту фразу он никогда не произносил — прим. «Ленты.ру»).

То есть вы в Москве популярнее, чем лидер партии ЛДПР?

Сегодня нет. К сентябрю мы на это рассчитываем, почему нет?

Жириновский не в первый раз выдвигает никому неизвестных персонажей. По-моему, вас легко поставить в один ряд с Олегом Малышкиным, например.

В один ряд нас не стоит ставить, возраст разный, статус разный, [у меня] изобретения имеются, три высших образования имеются. И Малышкин не охранник. Это компромат, который ему повесили, а он, вообще-то, политический деятель. Его назвали охранником после того, как принимающая сторона в какой-то стране позволила включить в делегацию кроме Жириновского помощника, охранника и референта, и Малышкина записали как охранника.

Я абсолютно несогласен с вашим утверждением, что а) Дегтярев малоизвестен, б) «сравним выдвижение с Малышкиным». Я занимаюсь политикой с 2001 года, прошел огонь, воду и медные трубы. Ну и что с того, что я всего два года занимаюсь федеральной политикой? Ничего в этом нет. Я, вообще говоря, достаточно опытный боец. Узнает Москва Дегтярева в течение ближайших трех недель.

Но выборы мэра Москвы — это третьи по значимости выборы в стране.

Замечательно. И чем плох Дегтярев? Дегтярев лучше всех. У меня намного больше энергии, намного больше времени на то, чтобы поработать два срока. Я говорю честно, я на второй срок пойду и ставлю задачи с горизонтом планирования десять лет. Сегодня ни один кандидат, к сожалению, не говорит о развитии ЦФО и совместных проектах с Подмосковьем. Я говорю, что первым делом после того, как мы пройдем аудит бюджета, заморозим тарифы, остановим стройку внутри МКАДа, мы сразу же с федеральной властью приступим к выработке доктрины развития ЦФО. Я единственный могу посмотреть на это сверху. Вы посмотрите, чем занимаются другие кандидаты — они рефлексируют. Мне их очень жаль.

Ваш главный соперник — это [врио мэра Москвы Сергей] Собянин?

Конечно. Это очевидно. Он лидер по рейтингам и действующий мэр.

А вы не обратили внимание, что на дебатах все остальные претенденты, кроме вас, атаковали Собянина, а не друг друга?

Обратил. И что дальше? У них от этого вырос рейтинг? Нет. Единственная задача моя на первом туре дебатов (беседа происходила в среду, 14 августа — прим. «Ленты.ру») — показать избирателю, какие есть риски при голосовании за того или иного кандидата. У коммунистов кандидат в почтенном возрасте, а мэрство — это не политическая работа в Государственной Думе, это все-таки очень серьезно. Плюс компартия дважды развалила государство, предала своих избирателей-коммунистов в 1991 году. [Лидер «Яблока», кандидат в мэры столицы Сергей] Митрохин не может быть мэром Москвы как выдвиженец политической партии, чей лидер в 1993 году призывал расстреливать рабочих на улицах. К тому же эта фракция танцевала в Госдуме, когда было ратифицировано соглашение «Сахалин-2» и американцы выкачивали наши ресурсы.

Руководитель штаба [кандидата в мэры Москвы Алексея] Навального Леонид Волков определил цену своего агитационного куба в 12 тысяч (сам Дегтярев утверждает, что куб не может быть дороже 7,2-7,5 тысячи рублей — прим. «Ленты.ру»). Значит, они распилили предвыборный бюджет, вероятно. А [кандидат в мэры от «Справедливой России» Николай] Левичев — это ни в какие ворота не лезет. Партия создана Кремлем, от чего они не открещиваются, потом поддержала «болотное движение», потом сдала это движение, она грозилась сдать мандаты после выборов, а потом зубами цеплялись за мандат Гудкова. Это настолько непоследовательная политическая сила, что это никуда не годится.

Так ведь критика Собянина повышает шанс на второй тур, так как у него будут снижаться проценты, а критикой других кандидатов вы только повышаете рейтинг действующего мэра.

Есть одно мнение, а есть другое мнение. Те, кто к концу выборов может разочароваться в Собянине в силу тех или иных скандалов, не могут голосовать ни за кого из этой пятерки, кроме Дегтярева, потому что Дегтярев — самый свежий, внятный и вменяемый кандидат. Они придут ко мне. Кандидаты вообще не апеллируют к действующим городским программам, они не знают ни цифр, ни проектов, они не говорят, что заморозят, что пересмотрят, что ускорят. Я говорю, что приду в Москву и буду действовать с позиции уже отстроенного фундамента. Будем честными: в Москве стало лучше. Определенные векторы есть, их просто нужно ускорять и развивать.

В одном из интервью для самарской прессы вы говорили, что в 31 год в губернаторы Самарской области идти еще рано. А в 32 года уже пора?

(Улыбается.) А я очень быстро развиваюсь, как и любой человек в зрелом возрасте. Годы уже достаточные. Плюс важна команда, то есть партийная структура — раз, но и часть действующих чиновников мы оставим по результатам аудита.

Есть распространенное мнение, что ЛДПР — это партия одного человека, а все остальные там довольно невзрачные...

Я спорить с этим не могу, потому что Жириновский — это феномен XX и начала XXI века в российской политике. Такого руководителя нет ни в одной партии. Он руководитель, и у нас действительно очень жесткая вертикаль, ни одно решение без его одобрения, ведома не принимается. Это нормально, мы же не от Кремля, нас не поддерживают западные политические круги, но мы стоим благодаря, конечно, Жириновскому.

А Москва такими же методами при вас будет управляться?

Авторитарными? Стиль будет нормальный, управленческий. Команду мы сформируем, опираясь на партийные кадры, часть чиновников оставим, и на людей с самыми разными политическими взглядами. Критерий — это их работоспособность, образование, компетенции, честность и совестливость. Я запускаю сайт teammsk.ru, где собираю резюме (пока там только три заявки — прим. «Ленты.ру»). На низовой и на средний уровни будем запускать молодежь, не зачерствевшую, работоспособную, которая ни при одном мэре в эти структуры власти не попадет.

В вашей программе очень мало, по сравнению с другими кандидатами, слов про местное самоуправление. Вас оно не интересует?

Про местное самоуправление я готов часами рассуждать. Ресурс нынешней системы местного самоуправления не выработан. Основная проблема нынешней системы самоуправления в том, что в нем представлено очень много муниципальных и государственных служащих — от директоров школ до завотделением районных поликлиник. Не потому что они мечтали быть депутатами в Гольянове или Южном Бутове, а потому что больше никто на выборы не идет.

Я могу адресовать посыл тем активистам, которые были на Болотной. Какой смысл шуметь, если не пробовал во власть войти? Поработать наблюдателем в 2011 году и понять, что избирательная система несовершенна и разочароваться, — этого недостаточно. Нужно попробовать себя; я больше чем уверен, что никто не сможет конкурировать с такими пассионариями, которые сегодня раскачивают лодку. Когда мы наполним всю структуру муниципальной власти активными гражданами с активной гражданской позицией от разных политических партий, то я как мэр Москвы будущий смогу сказать, работает она или нет. Сегодня она не работает, но не потому, что она плохая, а потому что в среде депутатов очень много людей, аффилированных в городскую власть.

Вы говорите, что ваш конкурент — это Собянин, но из вашей кампании или, например, пресс-конференции Жириновского складывается впечатление, что главный конкурент все-таки Навальный.

Владимир Вольфович — борец за правду. А в случае с Навальным особо неприятно видеть лицемерие человека, который борется вроде бы с коррупцией, пытается кого-то выводить на чистую воду, а при этом сам использует «серые» схемы. Нам неприятно, что Собянин не ушел в отпуск, нам неприятно, что он не пришел на дебаты, мы это осуждаем. Но нам так же неприятно, что один из кандидатов использует двухступенчатую систему финансирования, и уже есть доказательства, суд уже определил... Следственные органы... Что часть денег реально, мы не можем утверждать, но... Освоено, распилено или своровано. Некрасиво.

А вы считаете красивым писать на своей листовке, рассказывающей об этом, «Алешка Анальный»?

Мне не понравилось это, но помощники Владимира Вольфовича это где-то на каком-то сайте взяли или в блоге. Это не творение ЛДПР.

Писать вместо «Навальный» «Анальный» — это за гранью фола, нет?

(Молча улыбается и разводит руками.)

Что это значит?

Я уже сказал все, что по этому поводу думаю.

То есть вы к этому непричастны?

К этому причастны умельцы из интернета, которые так вот его назвали.

Не они же напечатали листовки ваши, а ЛДПР.

Ну вот так.

Вы Навального почему называете пятой колонной и чудиком?

А что такое пятая колонна? В моем понимании — это люди, которые в своей политической деятельности в определенной стране часто апеллируют к иностранцам. Кто-то берет деньги, кто-то получает консультации, кто-то зависим в силу каких-то семейных вопросов. Поэтому я, конечно, кандидата Навального к пятой колонне отношу совершенно спокойно. Берет он деньги или нет, решит следователь, но то, что он консультируется и апеллирует, — это совершенно очевидно. Неэтично апеллировать в своей политической деятельности к иностранцам. Это против моих убеждений.

А что же вы про квартиру [бывшего депутата Госдумы единороса Владимира] Пехтина в Майами, дочек [депутата Госдумы от «Единой России» Сергея] Железняка, которые учатся за границей, не говорите?

Это я все осуждаю. Это никуда не годится. На мой взгляд, с недвижимостью, заграничными счетами, иностранными учебными заведениями для детей нужно закончить. Я глубокий сторонник политики патриотизации и национализации элит. В «Единой России» этот человек состоит или в какой-то другой партии — это вообще неприемлемо. Если ты служишь Родине, то не должен быть зависим от иностранцев. А наличие денег на зарубежных счетах, недвижимость и обучение детей — это прямая зависимость от иностранных государств. Осуждаю всех.

А что скажете про непомерно дорогую квартиру дочери Собянина?

Человек, занимающий высокий государственный пост, просто обязан иметь определенные преференции. Обязан получать большую зарплату, ведь он ворочает миллиардами и при небольшой зарплате есть угроза, что этот человек может быть замешан в коррупции. Но если у нас по закону для чиновников такого ранга предусмотрена возможность приватизации служебного или какого-то там жилья, ничего особенного в этом нет, это в рамках действующего закона. Может быть, неэтично, но это не противозаконно. Я, кстати, хоть и депутат, но не имею права ни приватизировать квартиру, ни участвовать в государственных программах по ипотеке для госслужащих. Это выгодно, видимо, чиновникам — сделать нас громоотводом, хотя у нас прав вообще никаких нет.

Вы обвинили «Справедливую Россию» в непоследовательности позиций, а сами начинали в «Идущих вместе» и «Единой России».

Это моя биография, я ей горжусь, а не стыжусь ее. Я был в «Идущих вместе», это общественная гуманитарная организация, в «Наших» я никогда не был. В 2003 году расстался с этой тусовкой и [бывшим лидером прокремлевской молодежи Василием] Якеменко, хотя поддерживаю дружеские отношения с главой Росмолодежи Сергеем Белоконевым и вице-губернатором Тюменской области Павлом Таракановым. Я запускал в Самаре «Трамвай вежливости», где всегда присутствовал полицейский, где все вежливо разговаривали, а если кто-то заходил с бутылкой пива, на него составляли протокол. Это громыхнуло на всю страну.

На майках у нас был Путин, так я радовался этому, мне классно было быть в этой организации, ведь пришел новый молодой президент, спортивный. Быть в этой организации я счел за честь. А в «Единую Россию» я попал, потому что инженером работал, гендиректор всех собрал и сказал, что надо вступать. Я противиться не стал, потому что партию поддерживал Путин, а я никаких предубеждений к президенту не испытывал ни тогда, ни сейчас. Пробыл там два года, и дважды меня пытались исключить. А в 2005 году я Вольфовича встретил на вокзале. Так как я всю жизнь прибавлял громкость на телевизоре, когда он выступал, то подошел познакомиться...

А теперь у вас ковер в кабинете висит с Жириновским.

Их два ковра, и два вот этих бюста (бюст стоит на полке над головой депутата, а большой ковер в синих тонах висит на стене напротив стола Дегтярева — прим. «Ленты.ру») — это мои подарки ему на день рождения, но я себе всегда делаю второй, в коллекцию.

На культ личности похоже немного (в кабинете Дегтярева еще множество фотографий Жириновского, в том числе с Саддамом Хусейном; есть большой фотопортрет патриарха Кирилла, а вот Путина не видно — прим. «Ленты.ру»).

Мне он действительно как политик очень симпатичен, как руководителя я его очень уважаю, поэтому я себя чувствую комфортнее, когда он на меня смотрит с ковра.

А когда вы в «Идущих вместе» были, вы поддерживали их известную акцию c книжками?

Мы с Василием Якеменко, бывало, даже не находили общего языка. [Виктора] Пелевина, [Владимира] Сорокина и прочие вот эти вот произведения мы не собирали, а Бориса Васильева (его книги надо было обменивать на «вредные» — прим. «Ленты.ру») просто отдавали в библиотеки. По той простой причине, что я читаю и Пелевина, и Сорокина, я не одобряю их матерщину. Но вот у меня книжка [Захара] Прилепина «Санькя» стоит, недавно прочел. Надо читать всех наших современных авторов.

И как вам «Санькя», к нацболам не прониклись?

Интересная история описана, печальная причем. Она завершается тем, чем обычно завершается карьера нацбола. Стрельбой, тюрьмой или смертью. Я против крови, насилия вообще. Можно всю энергию кидать на выборы. У нас есть механизм в стране, и пока нацболы бегали по улицам, пока так называемый самопровозглашенный креативный класс в Москве копил, отдыхал, вступал в ипотеку, следил за новинками электронного рынка и автомобилестроения, мы участвовали в выборах и побеждали.

Сегодня же я и есть олицетворение креативного класса. Что такое «create»? Это «творить», «создавать». У меня патент, я инженер, у меня станок работает в институте, который производит современный материал, это тема моей диссертации технической. Мамы, которые воспитывают детей, они создают человека. Это инженеры и конструкции.

Кстати, про патент. Я читал, у вас есть один с использованием метода зиговки. У этого слова, знаете, есть негативная коннотация. Знаете, что такое зиговать?

(Улыбается.) Зиговка — это изменение пространственных параметров материала, в данном случае проволоки, посредством пропуска ее через шестерни, иногда разномодульные. (Улыбается.) А пространственные — это когда пары шестерен расположены друг к другу под разными углами, и в итоге происходит пространственная зиговка проволоки, используемой для изготовления металлорезины. Тема моей диссертации — доказать, что новый метод изготовления этого материала в десять раз дешевле, в десять раз быстрее и что по свойствам она не отличается от традиционного метода навивки. Пока еще не начали внедрять, потому что надо все-таки окончательно доказать, что свойства идентичны.

Я, кстати, защиту своей диссертации, обещаю, сделаю шоу федерального масштаба. Со СМИ и матерыми оппонентами. Моя диссертация — абсолютно искренняя, настоящая, полезная, техническая, и я не хотел бы, чтобы она прошла тихо, а потом какой-нибудь чудак без образования, ничего в этой жизни не придумавший, меня в чем-то обвинял или поместил в общий ряд политиков с липовыми диссертациями.

Вы действуете по канону Жириновского, когда выдаете свои неоднозначные предложения? Например, не писать про конец света.

Это же не инициатива была, а просто обращение к СМИ. Истерия перед 12 декабря прошлого года достигла апогея. Уже федеральные каналы включились в обсуждение этого вопроса, а о «Рен-ТВ», который каждый день гоняет какую-то чушь мистическую, я и не говорю. Как зампред комитета по науке я заручился поддержкой, кстати, и других фракций, посчитал, что это наша обязанность — обратиться и сказать: «Дайте слово ученым».

А вы вообще в конец света верите? Он будет?

Я как верующий человек могу сказать, что, может быть, с позиции веры я верю в Апокалипсис. Я считаю, что нам нужно готовиться, вот так вот.

А ваша научная деятельность не противоречит вашим религиозным убеждениям?

Нет, я верю в то, что мы Антихриста победим, я в этом убежден, и Россия будет флагманом борьбы с Антихристом. Научная деятельность никак не противоречит моим религиозным взглядам. Я очень много общаюсь с технической интеллигенцией, с учеными, с физиками, и в среде физиков число верующих людей достигает 90 процентов.

А ваше предложение отнимать квартиры у людей за излишний шум?

А что в этом такого экстравагантного? У нас сегодня нет механизма воздействия на людей, которые терроризируют целые дома и кварталы. Я далек от мысли, что правоприменительная практика будет цвести буйным цветом после принятия этого закона. А потенциально каждый дебошир, хулиган, который не уважает своих соседей, считает, что нужно делать ремонт, когда за стеной малые дети, должен знать, что если три раза сосед озаботится и с участковым, с сотрудником СЭС замеряет шум и составит административный протокол, то следующим шагом будет выставление квартиры на торги. Мы же не лишаем его жилья, мы ему все отдадим. Если он боится, что государство продаст его квартиру задешево, он может продать, взять деньги — и пошел вон. Это как механизм такого государственного принуждения к порядку, он должен быть.

И от идеи доллары изъять у населения вы тоже не отказываетесь?

Зачем изымать? Задача законопроекта по запрету хождения доллара в России была показать, что нам нужно переходить к новой мировой резервной валюте рубль и обратить внимание широких слоев наших граждан на то, что доллар — это реально бумага, она ничем не обеспечена. Если закон дойдет до принятия, конечно, он будет скорректирован. Никто ничего не будет изымать, но и граждане должны понимать, что это ненадежная валюта сегодня, когда 150 американских городов на грани банкротства, а федеральный долг — 16 триллионов долларов.

А ситуация в российской экономике вас не смущает? Мы сейчас в рецессию уходим, а вы в вашей программе активно деньги раздаете — бюджетникам радикально повышаете зарплаты, женщинам даете лишние выходные…

На все это деньги мы возьмем после аудита бюджета, мы сегодня уже видим, что от 300 до 500 миллиардов расходуются неэффективно. Мы не говорим, что кто-то ворует, мы никого не обвиняем, просто неэффективно. Но эти деньги должны идти гражданам. У нас 11 процентов в бюджете Москвы идет на социальные нужды, а 11 — это мизер. И хочу обратить внимание, что я единственный кандидат, который апеллирует к указам Путина. Повышение зарплат, снижение смертности на дорогах, снижение младенческой смертности — это просто исполнение указов президента. В моей программе все, финансовые в том числе, вопросы, социальные обязательства — они взяты из майских указов.

Какой же вы оппозиционер.

Если ты занял пост в структуре исполнительной власти, в какой партии ты бы ни был, указы нужно исполнять. И я не считаю, что правы те, кто говорят, что в случае избрания мэром Москвы будут критиковать президента, раскачивать лодку, добиваться его отставки. Это вообще бред. Почему москвичи должны быть заложниками какого-то конфликта? Москвичам это невыгодно. Это касается многих кандидатов, они не отдают себе отчет, что москвичам выгодна нормальная конструктивная работа с федеральной властью. Одним щелчком пальцев в случае жесткого клинча с президентом из Москвы уйдет два-три крупных налогоплательщика в другие регионы.

Вас поэтому и называют не оппозиционной партией, а придатком «Единой России»…

Мы критикуем власть постоянно…

Но голосуете все время так, как она скажет.

Неправда, это они часто как мы голосуют, в том числе по усыновлению детей за рубеж. Мы 15 лет добиваемся полного запрета на усыновление за рубеж, а тема стала выпукло звучать только после рефлексии на «список Магнитского». Государство в состоянии обеспечить детей и медпомощью, и всем, что угодно, и увеличивать надо расходы на них.

Вы говорили, что мигранты в Москве вообще не нужны и что за каждым нужным будут отправлять представителя… За тысячами мигрантов человека не отправишь. Так кто будет работать-то на низовых должностях?

Москвичи. У нас сегодня безработица до двух процентов, а скрытая — до семи по Москве. Вполне реально трудоустроить в сферу обслуживания, питания, ЖКХ москвичей. Многие кандидаты говорят: «Дворники-иностранцы работают на московское правительство, чиновники-коррупционеры у них забирают ползарплаты». В этой сентенции все верно, кроме чиновников-коррупционеров. Москва отдает обслуживание придомовых территорий на подряд. А коммерсанты, нечистые на руку, половину забирают себе. Поэтому я предлагаю исключить частные подрядные организации из этой сферы и нанимать тех же дворников исключительно в ГУПы и ГПУ. Зарплата дворника — больше 40 тысяч рублей, и любой студент пойдет работать.

И что, москвичи будут шаурму продавать?

А зачем нам шаурма? Будем блины продавать, беляши, беляши могут татары продавать — очень вкусные, или башкиры. Я против шаурмы, это вредное питание. У меня мама гастроэнтеролог. Жирная пища.

Беляши тоже жирные.

Вот так. (Смеется.)

А как с выходцами с Северного Кавказа бороться, которыми москвичи недовольны?

Не надо с кавказцами бороться. С ними нужно взаимодействовать, адаптировать их. Москвичи недовольны, и я недоволен. Основная проблема кавказцев в том, что они стали довольно распущенными, в том, что никто не работает со старейшинами. Специфика южных народов всем известна: они признают власть, авторитет старших. Почему мы не задействуем старейшин? Я не понимаю.

То есть задействовать старейшин — и все нормально будет?

Нормализуется, конечно. Плюс, конечно, большая коррупция в правоохранительных органах является причиной того, что многие наши южные народы распоясываются в Москве. Здесь в комплексе нужно: и побороть коррупцию как можно быстрее, и в правоохранительных органах быть нетерпимыми к такому демонстративному пренебрежению к законам, и апеллировать к старейшинам.

Вы за беседы со старейшинами, но против строительства мечетей?

А зачем нам мечети? Вот мне говорят, что у нас якобы два миллиона мусульман в Москве. Так давайте вычтем полтора миллиона нелегальных мигрантов-мусульман, останется полмиллиона. Москва никогда не была и не будет мусульманским городом. А тех мечетей, что есть, для коренных москвичей, да и для приезжих с нашего юга вполне достаточно. Проблема-то в нелегалах: им не хватает места для отправления их религиозных обрядов.

Вы по таким вопросам занимаете жестко консервативные позиции, как я вижу.

Да, довольно, потому что Москва — это третий Рим, четвертому не бывать, это мое убеждение, православная столица мира.

А как же Греция?

Ну, так вот я считаю.

Гей-парады вы предлагаете ночью проводить?

Я ни в коем случае не предлагаю никаких гей-парадов, я говорю, что нужно апеллировать и обращаться к закону. Есть закон, который приняла Госдума, о запрете пропаганды среди несовершеннолетних. Поэтому любой гей-парад днем, когда его хоть один ребенок может увидеть, провести невозможно. Поэтому теоретически это возможно ночью, но ночью действует другой закон — «О санитарно-эпидемиологической обстановке». Значит, можно ночью тихо, с фонариками, без звукоусиливающей аппаратуры и кричалок пройти, пожалуйста. Теоретически. Я рассуждаю как законодатель.

Смысл же в том, чтобы заявить о своих правах, которые нарушаются, а ночью никто не увидит.

Ну, вот парадокс.

Я читал довольно жесткую вашу цитату про права меньшинств: «Атеисты же, педерасты и другие меньшинства с набившими оскомину разговорами о своих правах пусть сидят в своих неосвященных квартирах и кабинетах и не высовываются. Советую им привыкать быть меньшинством, отвыкать не придется». То есть вы не считаете, что в демократическом государстве права меньшинств должны уважаться?

Я от своих слов не отказываюсь. И что значит — уважаться? А права большинств? (Смеется.)

Права большинств уважаются априори.

Я вот с этим, например, не согласен. Где мое право как большинства не смотреть на гей-парады и на их демонстрации всех своих лозунгов? Где мои права как православного человека, а нас большинство — 80 процентов в России? Где мои права — не слышать богохульных всяких выражений и оскорблений Господа и моей веры? Я пока этого не наблюдаю, чтобы мои права большинства уважались. Права большинства в России сегодня как раз-таки под угрозой. А меньшинства пусть дома сидят.

Принц Уильям: «Мой сын очень красивый и громкий!»

После появления на свет сына принца Уильяма и Кейт Миддлтон, будущего наследника британского престола по имени Георг, его счастливые родители некоторое время хранили молчание. Однако недавно Уильям впервые рассказал журналистам о радостях отцовства. Произошло это во время его официального визита в Уэльс, где без вопросов о ребенке, конечно, не обошлось.

«Мой сын очень красивый. И громкий! — поделился принц. — Кэтрин очень сожалеет, что они с Георгом сегодня не смогли приехать сюда.

Кстати, Уильям и Кэтрин растят своего малыша без помощи нянь! Такой жест они решили сделать, чтобы показать народу, что не намерены тратить бешеные деньги на ребенка. Однако будни обычных молодых родителей показались принцу довольно тяжелыми.

Не без иронии Уильям признался: «Раньше я думал, что операции по спасению людей в чрезвычайных ситуациях — это безумно тяжело. Но теперь мне кажется, что ухаживать за младенцем еще тяжелее!»

Кстати, совсем скоро принца Георга увидит весь мир. Пока малыш подрастает в доме своих бабушки и дедушки по материнской линии, но уже в следующем году Кейт и Уильям возьмут ребенка в официальную поездку. Георг посетит Новую Зеландию, Австралию и Ирландию. Lady.mail.ru тоже с нетерпением ждет этого события.

Еще недавно от слова «Гонконг» даже у крупных бизнесменов кружилась голова. Азиатское чудо, инвестиционный рай, китайский Кипр... С тех пор как Гонконг стал частью Поднебесной, прошло почти 20 лет. Смог ли финансовый центр сохранить независимость от «большой земли»? Насколько сильно замедление китайской экономики отразилось на его росте? Об этом, а также о том, что мешает развитию страны, почему в Китай все-таки стоит заходить через Гонконг и за какими отраслями будущее, в интервью журналу «РБК» рассказал заместитель председателя Торговой палаты Гонконга, консультант Гонконгской фондовой биржи и партнер компании Eurasia Capital Partners Сергей Мэн.

Круговорот финансов

Как бы вы коротко охарактеризовали китайцев сегодня?

Отличные копировальщики. Увидев шато во Франции, они приезжают домой и отстраивают не хуже. Французским специалистам платят колоссальные деньги, чтобы те вырастили на абсолютно загрязненной почве китайских провинций первосортный виноград. А потом вино из него продают за сумасшедшие деньги. То есть сказать, что народ неспособный, нельзя. Здесь другое: они не верят в себя. Дело в том, что китайское общество - это общество толпы, где может быть только один лидер. Чтобы начать делать что-нибудь свое, им нужно вырваться за рамки этого архетипа.

Тем не менее это общество достаточно быстро обогащается...

Китай очень разный. Весь капитал сконцентрирован вдоль береговой линии между Харбином и Гонконгом. Хэйлунцзян - ворота в Россию, Тяньцзинь - в Японию и Корею, а Шанхай и Гонконг - за рубеж. В остальных районах страны живут в основном бедные селяне. И если китайцы говорят, что последние 15 лет их экономический рост составлял 8-12%, речь идет опять-таки о восточных провинциях. Но импульс, заданный этой частью КНР, настолько колоссален, что сейчас, даже когда особой динамики нет, китайцы по инерции продолжают богатеть. При этом из страны ежемесячно выводится порядка 100 млрд долларов. Успехи России на таком фоне просто бледнеют. За 2012-й Китай потерял 1,3 трлн. Вот вам и ответ на вопрос, почему за последние два-три года там не было никаких иностранных инвестиций. Нет, они, конечно, были, но это главным образом китайские деньги, переупакованные в Гонконге, - круговорот финансов в КНР.

А почему из КНР выводят такие огромные суммы?

Богатый Китай - элита, которая заработала свое и ничем не интересуется. Их дети учатся в гонконгских школах и американских университетах. У них есть новозеландское гражданство или вид на жительство в Канаде. Они не связывают свое будущее с Большим Китаем и потенциально готовы к бегству.

Чем это грозит экономике?

Они создают «тесный» рынок сбыта. Пример из жизни. Мы сейчас выстраиваем бизнес одной российской обувной компании в Китае. По объемам затрат открыть один магазин в Гонконге все равно что 10 в России. Но прибыль одного российского магазина равна прибыли пяти китайских. Все потому, что только богатые китайцы могут себе позволить импортные товары, однако они не доверяют собственным магазинам. Ведь, будучи на месте продавца той же Prada в Китае, они сами заполнили бы часть полок серой или, что еще хуже, поддельной продукцией. Поэтому состоятельные граждане предпочитают совершать покупки либо в Гонконге, либо за границей.

Почему экономика КНР утратила прежнюю динамику?

Китай стал невыгодным местом для производства. Высокие зарплаты, налоги и цены на электроэнергию. Ни чистой воды, ни свободной земли нет. Сами китайцы переводят производства на Филиппины, в Мьянму, Камбоджу и Вьетнам.

И о какой экономии идет речь?

Чтобы произвести, скажем, содержимое подноса с белковой пищей в Штатах, на весь процесс потребуется шесть с половиной месяцев и 500 литров чистой воды. В Китае - девять с половиной месяцев и 3 тонны воды. Раньше страна выигрывала за счет дешевой рабочей силы. Теперь этого нет.

Играть по правилам

В чем трудность выхода на китайский рынок через Шанхай или Пекин?

В законодательстве. В Гонконге до сих пор действует британское право. В Шанхае или Пекине придется играть по правилам Большого Китая. До вступления страны в ВТО, на ее территории было несколько свободных экономических зон, но потом их значение, по сути, нивелировалось. Сегодня, если вы не гендиректор Bayer, Airbus или Boeing и за вас не смогут попросить Меркель, Олланд или Обама, серьезный успех на китайском рынке почти невозможен. Без государственного лоббирования даже крупный иностранный бизнес в Китае редко выживает. Другое дело, если, например, французы выигрывают тендер на строительство 10 атомных станций. Тут сложно представить какие-то проблемы: переход на «чистую» энергию - это часть стратегии дальнейшего развития КНР.

Почему без властей так трудно?

Предположим, вы самостоятельно приезжаете в Китай, чтобы производить рубашки. Вся документация для регистрации предприятия на китайском языке. Вы обращаетесь к китайским партнерам и понимаете, что они сделают все возможное, чтобы заработать на вас деньги. Но вы все равно открываете бизнес. Проходит пара лет, и ваша фабрика почему-то приносит одни убытки. Потом появляются проблемы с пожарной безопасностью, милицией и прочими службами. В это же время на соседней улице ваши бывшие партнеры запускают свой завод, который построен на ваши деньги, там используются ваши технологии и оборудование. А вы уже банкрот.

Как британское право в Гонконге защищает иностранцев?

Это инструмент, дающий доступ как к гонконгским, китайским, так и к международным капиталам. Вы без труда сможете открыть в Гонконге «дочку» своей компании и вести бизнес со всем Китаем. Кроме того, гонконгцы - ценные специалисты и консультанты: они уже 150 лет сотрудничают с Большим Китаем и хорошо знают особенности ведения бизнеса.

На самом деле без труда можно открыть компанию?

Зависит от сферы деятельности. Если бизнес связан с Китаем и вы занимаетесь продажей, покупкой и оказанием услуг, то да. Сейчас между Гонконгом и Китаем действует экономическое и торговое соглашение CEPA (Closer Economic Partnership Arrangement). И здесь гораздо больше послаблений для бизнеса, нежели в рамках ВТО и других организаций. Китай понял, что ему гораздо выгоднее сделать из Гонконга дверцу, которую проще контролировать, чем целую страну, и запускать через нее все деньги. Заходишь через Гонконг - тебе легче. Например, если такой товар, как вино или сыр, поставляется в Китай через Шанхай, он облагается таможенной пошлиной. Но если вы сделаете кульбит и начнете действовать через гонконгскую компанию, выполняя определенные требования, то пошлин не будет.

Каким компаниям даже не стоит пробовать свои силы в Гонконге?

Строителям лучше не волноваться. Земли свободной осталось мало, взятку дать некому, все распределяется на прозрачных аукционах. Ритейлу можно попробовать. Китайцы сегодня покупают более качественные и дорогие продукты питания. Но тут надо найти свою нишу. Так, мои знакомые французы периодически проводят винные аукционы в Гонконге, куда приезжают десятки китайских олигархов и богатых чиновников. Дело в том, что в КНР беспошлинно можно ввезти лишь одну бутылку вина, а в Гонконге таких правил нет. Поэтому дорогие французские вина продаются здесь, а потом, часто нелегально, завозятся в Китай. Ажиотаж настолько высок, что возникают рынки пустых бутылок. Многие «виноделы» покупают бутылки из-под Lafite или Petrus за 200-300 долларов, разливают в них нечто и продают это в Китае.

Куда не надо инвестировать?

В недвижимость. В Китае пустуют не просто дома - целые микрорайоны. А в Гонконг богатые китайцы везли наличные чемоданами и скупали этажи в новостройках. Привело это к тому, что два года назад несколько элитных квартир было продано по 135-145 тыс. долларов за 1 кв. м... Теперь все плавно опускается, но пока непонятно, где дно. Лучше вложить деньги в новые технологии и социальные медиа с фокусом на Китай.

А какой бизнес интересен китайским инвесторам?

Сейчас, когда бум на природные ресурсы на время поутих, китайских, гонконгских и всех остальных инвесторов интересует любой инновационный бизнес. Социальные медиа, игры, софт и системы защиты. Взять хотя бы «Лабораторию Касперского». В Китае компания продавала свои программы за какие-то копейки, тем самым оттеснив другие антивирусные продукты. Постепенно китайцы прекратили пользоваться пиратскими версиями, потому что могли себе позволить лицензионные. В результате продукция Касперского стала номером один на местном рынке. Увидев подобный успех, появились гонконгские и китайские инвестбанкиры.

Где лучше

Применима ли модель Гонконга для каких-либо российских регионов?

Для Калининграда. У нас есть еще Владивосток, но в том регионе финансовых и офшорных центров и так хватает - Токио, Сеул, Сингапур, Гонконг. Конкуренция слишком высока. Кроме того, Дальний Восток, к сожалению, до сих пор один из самых коррумпированных российских регионов. Калининград, в отличие от него, не имеет такой репутации да и расположен в Европе. Нам нужно создать там собственный Кипр. Введите в Калининграде британское право, в течение пяти лет структурируйте через него все сделки с участием отечественных госкомпаний - и туда потянутся.

Станет ли Сингапур конкурентом Гонконга?

Гонконг уже во многом отстает от Сингапура. Когда в 1997 году он вошел в состав Китая, власти КНР решили разместить все международные листинги на Гонконгской бирже. Сингапур пошел по иному пути. Там вовремя осознали, что от Китая ждать больше нечего, и начали смотреть на Филиппины, Камбоджу, Вьетнам, Австралию и Новую Зеландию. И пока Гонконг постепенно превращался из глобального финансового центра в офшорный центр Китая, Сингапур налаживал отношения со всей Юго-Восточной Азией. Он стал воротами в этот регион. Полгода назад для всего финансового мира открылась Мьянма, а для Сингапура эта страна стала доступной еще лет 20 назад. Если вы приедете в Мьянму из Гонконга, у вас не будет работать мобильный роуминг. В то время как у официальных делегаций из Сингапура роуминг работает последние пять лет. Более того, если вы зайдете в Мьянму как дочерняя сингапурская компания, вы сэкономите 10% своего оборота. У Сингапура лишь один серьезный конкурент - Силиконовая долина. Но многие американские стартаперы, руководители венчурных фондов и капиталисты уже сдали паспорта и переехали в Сингапур.

В чем привлекательность этого города-государства?

Как я уже сказал, это ворота в Юго-Восточную Азию, которая, в отличие от других регионов мира, сейчас растет. Сингапурская биржа развивается гораздо динамичнее своих региональных и даже международных конкурентов. Сингапур абсолютно независим от Китая и его потенциальных финансовых проблем. В Гонконге же иностранцев становится все меньше, а китайцев - все больше. И последние сегодня идут в будущее спиной. Так происходит утечка мозгов в Сингапур, где проводится политика жесткого, но прозрачного управления и верховенства закона. Население настолько доверяет нынешней власти, что возникает ощущение, будто Сингапур - это хорошо отлаженная корпоративная структура, где каждый сотрудник четко знает, что ему надо делать, и не ждет постоянных напоминаний и дополнительных инструкций. По крайней мере так происходит последние 20 лет.

Инфографика: четыре тысячи лет истории цивилизации на одной картинке

Начинается все с 2000 года д.н.э., можно было бы и немного раньше, но так красивей смотрится. Справа западные страны, слева – восточные, толщина вертикальной столбца означает «силу» империи или народа. Интересно было бы, конечно узнать, как измеряли авторы эту самую «силу», но главное это наглядно демонстрирует подъемы и закаты в жизни той или иной исторической формации.

В сами столбцы вписаны имена наиболее заметных правителей и культурных достижений. Очень удобная штука для синхронизации исторических процессов в разные периоды. Характерно, что единственный столбец, который не прерываясь доходит с самого верха до самого низа – это Китай. Еще одна забавная деталь, поскольку все кончается 1920-ми, китайский кусок в конце уступает немецкому и японскому, а американский сегмент меньше совокупности европейских. Попробуйте мысленно дорисовать эти линии до наших дней.

В России начался "бэби-бум"

В России в ближайшие годы не будет обвального снижения рождаемости. Мало того, в стране наметился действительный прирост детей - причем и вторых, и третьих, что означает приход настоящего бэби-бума.

Такие выводы содержатся в докладе заведующего сектором Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Владимира Архангельского.

"Нигде больше, кроме России, не было такого повышения рождаемости, которое имело бы место на протяжении 5-7 лет, было бы столь же существенным, и при этом после него не произошло бы резкого спада - снижения рождаемости до той точки, с которой этот подъем начался", - говорится в докладе Архангельского.

По его мнению, рождение большого количества детей в России за последнее время объясняется не только улучшением экономической ситуации в стране, а больше мерами государственной соцподдержки - введением материнского капитала и увеличением детских пособий и выплат. Это привело к тому, что суммарный коэффициент рождаемости (он показывает, среднее число рождений на одну женщину репродуктивного возраста) подрос с 2006 по 2011 годы с 1,3 до 1,6.

Интересно, что, по данным Архангельского, на селе рожают гораздо больше, чем в городах. А пик рождаемости приходится на возраст в 25-30 лет, при этом первенцы появляются на свет у матерей теперь на год позже - эта временная рамка сдвинулась в среднем с 24 на 25 лет.

Но похоже, что пока бэби-бум работает в основном в отношении вторых и третьих детей. По словам Архангельского, прирост рождаемости первенцев все равно пока низковат.

Во Владивостоке намечается строительство нового грандиозного города

Госмечта о строительстве на о. Русском города со стотысячным населением из стадии идеи перешла в преддверие дела петровского размаха

Чтобы понять высший замысел застройщиков Русского, достаточно вникнуть в судьбоносный для острова приказ Минрегиона России №88 от 20 марта 2013 года «Об утверждении проекта планировки территории полуострова Саперный острова Русский Владивостокского городского округа Приморского края». Именно им ближайшая к Владивостоку часть острова получила детальный план своего развития вплоть до 2025 года.

На первый взгляд даже боязно: неужели это все появится и так скоро?! Но оптимистичные цифры ошеломительных перспектив заставляют верить: здесь будет город-сад! Уже через 11,5 лет численность постоянного населения полуострова Саперного на о. Русском должна достичь 100,1 тыс. человек. Еще 22,5 тыс. составит временное население без учета строителей.

В числе постоянного населения 85,9 тыс. человек (85,4%) будут приходиться на работников и учащихся ДВФУ, в т.ч. 46,1 тыс. - студенты, еще 4,1 тыс. (4,6%) - на работников ДВО РАН и их семьи. Остальные 10% будут составлять другие лица, нашедшие себе занятость на Русском острове. Люди, уехавшие отсюда, еще не раз пожалеют о своей минутной слабости с переменой места жительства. Лишиться лично для себя столь мощного социально ориентированного комплекса, какой появится здесь, - это серьезная жизненная потеря.

Предполагается, что общий объем жилищного фонда на Саперном к тому времени составит около 2,3 млн кв. метров. Обеспеченность квадратами студентов будет примерно в два раза ниже, чем работников ДВФУ, ДВО РАН, технопарка, стажеров и обслуживающего персонала. Так, на первых придется в целом около 691,5 тыс. кв. метров, а на последних (при их общей численности 43,9 тыс. человек) - 1 317 тыс. кв. метров. На прочее население численностью 10,1 тыс. человек придется 285,1 тыс. «квадратов».

При средней по полуострову обеспеченности квадратами по 22,9 кв. метра на человека, на среднего студента в комплексах временного проживания должно будет приходиться по 15 кв. метров, на преподавателей и аспирантов в комплексах временного проживания - по 20 кв. метров, на лиц, проживающих в многоэтажном и среднеэтажном жилье эконом-класса, - до 30 кв. метров, и в малоэтажном бизнес-классе - по 40 кв. метров. Около 151,6 тыс. квадратов уже сегодня составляет жилье для студентов и преподавателей в гостиницах для саммита АТЭС.

Предполагается, что на полуострове будет проживать около 70% постоянных сотрудников ДВФУ и 80% стажеров, аспирантов и студентов. Средняя семья преподавателя или ученого составит 2,7 человека, аспирантов и стажеров - 2, и студентов - 1,2.

По разным жилым зонам плотность населения на полуострове Саперном составит от 160 до 360 человек на гектар.

Нежилой фонд полуострова к тому времени должен вырасти до 1 537,2 тыс. кв. метров, из которых около 1 207 тыс. будут приходиться на учебные корпуса ДВФУ, 54 тыс. - на здания ДВО РАН и 276 тыс. - на объекты коммунальной и социальной инфраструктур.

Функционально территория полуострова Саперного разбита на ряд основных зон: более 21% ее будет приходиться на общественно-деловую зону (включая общежития для студентов), около 13% - на жилую, около 43,2 - на рекреационную, более 13,4% - на зону автомобильного транспорта, менее 0,6% - для воздушного транспорта и чуть более этой цифры - на зону морского транспорта. Более 8% займет производственная зона. Незначительное место отводится для инженерных коммуникаций.

Под среднеэтажную жилую застройку пойдет около 179 га, под малоэтажную - 109 га и под многоэтажную - около 64,3 га. В целом проект планировки полуострова затрагивает судьбу 2 726,66 га.

Приоритет рекреационного развития этой территории должен максимально сохранить уникальные природные и исторические объекты Саперного, сделать ее наиболее приближенной к городу зоной массового отдыха и туризма. Притом что в будущем и остальную часть острова намечается очень активно использовать в этом плане.

Транспортные и инженерно-технические системы смогут надежно обеспечивать проживание и деятельность населения Саперного. К 2025 г. объекты его водоснабжения будут иметь мощность 48,5 тыс. куб. метров в сутки, общая протяженность трубопроводов среднего и большого диаметра составит 38,2 километра. Около 36,1 тыс. куб. метров стоков ежесуточно будут подаваться на очистные сооружения мощностью до 65 тыс. куб. м, построят 25 КНС, протяженность напорных коллекторов составит 52,5 км и самотечных - 14,3 км. Вывоз ТБО - 30 тыс. тонн в год. Мощности по энергоснабжению - 194 МВт, общая протяженность кабельных линий - около 25 км; по теплоснабжению - 712,5 Гкал в час, при протяженности теплосетей диаметром 300-400 мм в двухтрубном исполнении - около 24,5 км; по газоснабжению - около 17,5 км трубопроводов диаметром от 200 до 1000 мм. Подвод газа к ТЭЦ должен составить около 661 млн куб. метров. Объекты капстроительства будут потреблять 1 067 тыс. Мвт-ч.

На территории Саперного должно быть проложено 47,5 км закрытых водостоков, 3,7 км - открытых. Предусмотрена отсыпка 15 га пониженных участков территории вдоль моря. Должны быть 2,6 км морских берегоукрепительных сооружений, 3 км подпорных стенок, две станции связи и оптико-волоконная сеть длиной 12,7 км.

Для автотранспорта должна быть создана сеть дорог, включая 20 км магистральных улиц с регулируемым движением, 16 км - магистральных улиц регионального значения и 39 км улиц местного значения, 5 АЗС по 5 колонок каждая, 6 СТО и автостоянки на 15 тыс. мест, две вертолетные площадки.

В ближайшие годы развитие Саперного будет определяться в основном строительством объектов второй очереди ДВФУ и ДВО РАН. В частности, планируется построить главный административный корпус вуза общей площадью около 10 тыс. кв. метров, учебно-методический центр, библиотеку на 1,5 млн томов, учебные корпуса блока специальностей техники и технологий общей площадью 43,2 тыс. кв. м вместимостью 6 тыс. человек; учебные корпуса гуманитарного блока, блоков специальностей сервиса и социальной педагогики общей площадью 125 тыс. кв. м вместимостью 15 тыс. человек; корпус Центра международного образования общей площадью 8 тыс. кв. м на 2 тыс. человек, корпуса законодательно-правового блока (школы права) на 4 тыс. человек (23,6 тыс. кв. м), корпуса довузовского образования общей площадью не менее 25 тыс. кв. на 4 тыс. человек, корпус дополнительного профессионального образования, подготовки кадров высшей квалификации и дистанционных форм обучения общей площадью не менее 7 тыс. кв. м.

Среди объектов разного назначения намечается построить здание суда, летний театр на 500 зрительских мест, торгово-развлекательный комплекс, деловой квартал, общественный центр южного планировочного района, дворец спорта, открытые спортивные сооружения, в т.ч. футбольное поле, водный стадион с трибунами на 500 мест, причал-стоянку для маломерных судов, яхт-клуб, производственные мастерские, центр бытового обслуживания, комбинат общественного питания, издательско-полиграфический комбинат.

В зоне научно-исследовательских учреждений и УПК вуза должны появиться инновационно-технологический центр НИИ «Мировой океан» общей площадью свыше 21,8 тыс. кв. м, инженерный центр, инновационно-технологический центр НИИ нанотехнологии и наноинженерии общей площадью 11,8 тыс. кв. м, центр общественно-политических технологий в АТР и НИИ развития востоковедения, центр русского языка и культуры в АТР, бизнес-инкубатор, центр технической поддержки, испытательный полигон глубоководной робототехники, учебно-научная биологическая база, гидрометеорологическая обсерватория, ботсад, причал-стоянка для научно-исследовательского флота на 4 судна.

В зоне размещения объектов научного парка предложено построить центр экологического мониторинга морских акваторий, Институт геофизики и геохимии, Институт прикладной химии ДВО РАН по 10,8 тыс. кв. м общей площади каждый, Институт прикладной математики, Институт медицинских технологий общей площадью 14,4 тыс. кв. м, морскую биологическую станцию по изучению и тренировке морских животных, технопарк, Парк дальневосточной природы.

Во вторую очередь входят новые мощности сетевых и дорожных объектов, музейный комплекс ДВФУ, филиалы Политехнического и Государственного Русского музея более чем 20 тыс. кв. м общей площади, университетский административно-общественный блок, Школы искусства, культуры и спорта университета общей площадью 13 тыс. кв. м; лабораторный корпус Инженерной школы и Школы естественных наук общей площадью 30 тыс. кв. м, химический склад, здание для размещения циклотрона, крупные комплексы для спорта и отдыха. Планируется также создание эффективной сети уличных туалетов.

Принципиально Саперный уже сегодня - не Владивосток. Это другая архитектура, особый состав будущих жителей и пр. И, вероятно, надо побыстрее признать его самостоятельность, чтобы дать возможность новому городу самому формировать свой бюджет, получая приличные доходы от инновационной учебной, научной и исследовательской деятельности.

Безусловно, какое-то время развитие Саперного все-таки будет в основном опираться на бюджетные средства, выделяемые РФ, Приморским краем и Владивостоком, но в нем должен себя проявить и потенциал саморазвития.

Виктор КУДИНОВ. Газета «Золотой Рог», Владивосток.

ZRPRESS.RU, Владивосток.

Владивосток вынашивает смелые планы по строительству общегородского суперцентра

Дошел черед до одной
из самых соблазнительных территорий

Небольшая городская территория во Владивостоке, в несколько гектаров, между остановками Некрасовской и Молодежной, находящаяся между Некрасовским путепроводом и дугой железной дороги, давно привлекает своим выгодным расположением внимание возможных инвесторов. Но проекты ее развития, предлагавшиеся ранее, отвергались и городской властью, и специалистами. Поэтому повторную попытку известного приморского девелопера Олега ПИКАЛОВА получить одобрение июльского градосовета концепции строительства «многофункционального общественного центра по ул. 2-й Проходной» иначе как смелой назвать было нельзя.

Концепция, которую основательно прорабатывала проектная компания ЗАО «ВладНИИпроект», лишила противников строительства главного «козыря» - парадоксального отсутствия у этой окруженной транспортными связями территории транспортной и пешеходной доступности. Авторами была предложена интересная схема дорожных примыканий к будущему объекту и дороги для пешеходов, что и должно стать решением проблемы его «недоступности» в сочетании с необходимой для инвесторов высокой будущей посещаемостью суперцентра, который по значению может стать даже не районным, а общегородским.

Подъезды и выезды с территории будущего многофункционального центра могут быть решены с помощью расширения Некрасовского путепровода за счет дополнительных разгонных полос, строительства тех элементов, которые в свое время выпали из его реконструкции, и новых, учитывающих возрастающую нагрузку. В частности, должен будет оформиться выезд отсюда над железной дорогой на ул. Снеговую. А «пешеходная ось» должна пройти от надземных переходов на Некрасовской к будущему многофункциональному центру, и от него - до спортивной зоны озера Чан и берега Амурского залива. С южной стороны широкий пешеходный путь предлагается облегчить эскалаторами и траволаторами. И в перспективе останется сделать прямой пешеходный выход в район ул. Камской - Днепровской и, пожалуй, на еще один - на ул. Жигура.

Авторы проекта предлагают сделать комплекс в виде большого 5-6-уровневого здания, вокруг которого должна быть создана зеленая зона, отделяющая его от железной дороги. Планируемая общая площадь помещений - около 140 тыс. кв. метров. В том числе около 40 тыс. - под автомобильные парковки, которых здесь будет на 3500 машиномест. Под них, в частности, будут отведены первые два этажа. На третьем разместится гипермаркет, выставочные залы, каток, тренажерный зал, боулинг. На четвертом будут торговая и общественная зоны: магазин промтоваров, кинозал, детские развлекательные центры, ночной клуб. На кровле предлагается разбить корты для тенниса и тренировочное поле для гольфа.

Безусловно, основным назначением здания станет торговля. А в придачу к ней - чтобы покупатель в одном месте мог бы получать полный комплекс необходимых ему услуг. В сочетании с выгодным расположением центра это должно экономить время на его посещение и позволять одной поездкой решать множество разных дел.

Конечно, осуществление такого проекта требует больших денег и немалого времени. Особенно градосовет засомневался в том, что действительно могут найтись необходимые для строительства средства. Поэтому с интересом было выслушано сообщение заказчика проекта.

Олег Пикалов отметил, что придерживается следующей жизненной концепции: «Если не ставить великие цели, то великого и не будет». По его мнению, во Владивостоке, где постоянно проживает около 600 тыс. человек и еще порядка 200 тыс. находится на правах гостей, пока что не имеется высококачественных торговых площадей, которые соответствовали хотя бы уровню Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, не говоря о мировых «образцах».

- Мы существенно отстаем по количеству хороших торговых площадей, - отметил он. - Я считаю, что в нашем городе должно быть минимум пять-шесть торговых центров общей площадью не менее 50-60 тыс. квадратных метров для того, чтобы люди могли приезжать туда районами - Первореченским, Ленинским, Первомайским - и соответствующим образом проводить там время. То есть делать покупки, посещать кинотеатр и т.д. Именно, исходя из этого и появилась концепция проекта.

Олег Юрьевич отметил, что живет во Владивостоке уже 33 года и ему «горько смотреть на то, что там (в районе путепровода) навалено. Если это не двигать, то оно будет лежать, это точно, еще ближайшие 10 лет». Что же касается инвестиций, то он достаточно ясно оценивает возможности, имея опыт реализации проекта комплекса «Черемушки», который поменьше, но в чем-то аналог. Впрочем, есть расходы, которые пока трудно представить, - это стоимость выноса разных сетей и зарегулирования реки. В этом месте проходят большие ливневые коллекторы, магистральные теплотрассы и водоводы, линии связи и т.д. Стоимость их переноса очень произвольна и зависит от подхода к будущему строительству отдельных организаций и людей. А непосредственно чистая стоимость строительства самого суперцентра - максимум 3,5-4 млрд рублей.

Заказчик отметил: «В принципе, эти деньги в г. Владивостоке присутствуют, и есть люди, которые готовы, хотя и не в полном объеме, но вкладывать их в этот проект. Абрамович сюда не приедет - у него есть куда вкладывать деньги. Так же и Прохоров. И я думаю, что вопрос захода сюда федеральных торговых сетей возможен только в случае наличия в городе достаточного количества качественных торговых площадей. То есть если мы сделаем хотя бы сначала дорогу или квалифицированный генплан с согласованиями и получением земельного участка, то к имеющемуся достаточно живому интересу добавится новый. И достаточно активно».

Конечно, сомнения остались. Вряд ли инвесторы смогут уложиться здесь при строительстве столь большого здания в менее чем 30 тысяч рублей за «квадрат» полезной площади. Как отдельный момент, «играющий» на удорожание, можно отметить 8-балльную сейсмичность этой территории по аналогии с сопредельной, на которой расположена Владивостокская нефтебаза. Опять же притом что вроде бы стоимость строительства эстакад считается довольно просто: «1 кв. метр - 20 тыс. долларов», - но можно вспомнить, что в прошлом реконструкция Некрасовского путепровода обошлась бюджету более чем в два миллиарда рублей. Конечно, здесь по предлагаемой концепции задачи дорожного строительства заметно скромнее, но ведь оно с тех пор тоже подорожало. Кроме того, есть и ряд ограничений для этого строительства. В частности, здесь расположены исторические и одновременно еще рабочие «царские» колодцы.

Но, учитывая все сложности, заказчик проекта полагает, что за четыре года строительство может быть осуществлено в полном объеме.

По мнению референта проекта-концепции многофункционального общественного центра, главного архитектора ОАО «Приморгражданпроект» Владимира ВОРОБЬЕВА, такой объект может быть размещен на этой территории, но при этом придется решить очень много сложных вопросов. И прежде всего «транспортно-пешеходный». Кстати, было высказано мнение, что с таким строительством надо повременить хотя бы до ввода участка новой магистрали вдоль Амурского залива, который частично разгрузит Некрасовский путепровод. Много было и других замечаний. Но главное - работа была оценена как очень грамотная и убедительная.

Особое мнение по поводу строительства суперцентра в районе Некрасовской, которое было решено записать в решении по проекту, высказал профессор ДВФУ Валентин АНИКЕЕВ. Он считает, что не стоит торопиться отдавать важнейшую городскую территорию под этот проект, а стоит зарезервировать ее, чтобы уже потомки приняли окончательное решение: что там строить.

Черту обсуждению подвел главный архитектор Владивостока Анатолий МЕЛЬНИК. Он сказал, что согласен с заказчиком, что «под лежачий камень вода не течет», и поэтому работу нужно продолжить. В принципе, «мы подбираемся к решению в подходе к использованию этой территории». Импонирует внешний вид предлагаемого объекта, хотя несколько разочаровывает, что это «опять торговля». И на предлагаемую пешеходную дорогу сегодня можно смотреть только с юмором (трудно представить, что по ней будут ходить). Но обязательно следует предусмотреть остановку общественного транспорта напротив этого центра, проработать рекреацию, шумозащиту.

В общем можно сказать, что серьезная заявка на «красное» место Владивостока уже есть.

Виктор КУДИНОВ. Газета «Золотой Рог», Владивосток.

ZRPRESS.RU, Владивосток.

Украинцев не существует? А жаль

Едва ли меня спасёт, если я скажу, что моя прабабушка была украинкой, и даже не умела разговаривать по-русски. Уж не знаю, на суржике она разговаривала или на каком-то ещё диалекте (языке?), но что было — то было.

Наверное, в моём характере должно быть что-то специфически украинское, но я пока этих черт в себе не обнаружил — за исключением одной: Украина мне очень нравится, каждый год я езжу туда по несколько раз. У меня там множество друзей, и там действительно всё устроено несколько иначе, чем в России — и люди, и нравы, и жизнь.

Однако мимолётное знакомство с известным публицистом Александром Чаленко, произносящим вещи спорные, но очень любопытные, побудило меня записать наш разговор, и сделать его достоянием общественности. Хотя бы для того, чтоб услышать, как на доводы Чаленко отреагируют мои украинские друзья.

Для справки стоит сказать, что Александр Чаленко - шеф-редактор интернет-издания Revizor.ua. В настоящий момент он работает над двумя книгами: «Доктрина МаНРо (Малороссии и Новороссии)» и «Революция и Трансценденция».

– Когда мы с тобой этой весной общались в Киеве, меня несколько позабавило твоё заявление, что никаких украинцев и Украины в природе не существует. Ну, теперь рассказывай подробно, что конкретно имелось тобой в виду?

– Никакой «Украины» и «украинцев», и правда, не существует. Вот украинская мова есть, Украина как государство тоже есть, есть украинская идея, жовто-блакытный флаг, трезуб, Бандера с Петлюрой и Мазепой, «Кобзарь» Шевченко, украинский национализм и украинская литература есть, а народа такого нет и никогда не было. Возможно его появление в будущем - при определенных условиях.

«Украинцев» нет, хотя миллионы людей, если их спросить об их национальной принадлежности, вполне искренне назовут себя «украинцами», и на мои заявления о том, что их не существует, рассмеются, если, конечно, у них есть чувство юмора. А если нет, то со всей присущей им злобой назовут меня «великодержавным шовинистом», «москалем», «агентом Кремля» или пригрозят расправой.

Вот мы с тобой общались в Киеве. Вроде как в столице Украины, то есть в столице вроде как отдельной, отличной от России страны, а на самом деле – Киев – это типичнейший русский город. Точно такой же русский город, как Минск, Москва, Нижний Новгород, Питер или Владивосток. Естественно, с какими-то своими региональными особенностями. Вообще, вся Центральная и Юго-Восточная Украина – это русская земля.

Теперь поясню свои тезисы. Если ты ознакомишься с дискуссиями, которые уже сто лет и больше ведут между собой русские патриоты и украинские националисты, то заметишь, что последние часто настаивают на том, что Московия и Киевская Русь – это разные государственные образования, что украинцы – это потомки русичей, это славянский народ, а вот московиты – это вообще не славяне, а финно-угры. Из всего этого делается вывод, что «украинцы» и «московиты» – это разные народы.

В свою очередь русские патриоты начинают доказывать украинским националистам, что да, великороссы имеют финно-угорскую кровь, но есть в них и славянская кровь, а она является кровью переселенцев XI века, ушедших с территории Киевской Руси на северо-восток, то бишь кровь «украинцев». Значит, мы – один народ, говорит русский патриот.

Так вот, лично я считаю, что эти споры бесполезны, так как совершенно не по причине наличия или отсутствия финно-угорской крови «украинцы» и «московиты» — это один или два разных народа. Русский – это культурно-историческая характеристика, кровь тут вообще ни при чем. На территории Центральной и Юго-Восточной Украины большинство проживающих там граждан именно русские, несмотря на то, как они писались в советских паспортах: «украинцами» или «русскими». Дело в том, что «русский человек» как культурный тип со своей ментальностью, идеологическими клише, психологией, языком, гастрономическими вкусами, даже со своей мимикой появляется только где-то в начале XIX века. Формирование «русского человека» происходит и сегодня. Вначале формирование этого культурного типа протекало в XIX веке в среде образованных сословий, прежде всего среди дворянства. А вот появление «русского человека» как массового человека пришлось на советскую эпоху, на сталинскую модернизацию. Культурную традицию, носителями которой были дворяне и интеллигенция, усвоил и весь остальной народ, бывший по преимуществу народом крестьянским. Вот сегодняшний русский – это продукт культурной работы двух последних веков, а Древняя Русь для нас – это как Древний Рим для итальянцев или как Персия Ксеркса и Дария для аятоллы Хомейни. Это все древняя история, имеющая мало общего с современностью и мало что объясняющая в современности. На территории Российской империи проживали сотни народов, субэтносов, религиозных групп: казаки, малороссы, белорусы, поморы, чалдонцы, татары, евреи, прибалтийские немцы и так далее. Вот их потомки, живя совместно на этой территории, и становились потом «русскими людьми». При этом русский – это именно городской, а не сельский тип. Русский – это не только отрицание малоросса, но и отрицание великоросса, отрицание великороссийского крестьянина. Проще говоря русский – это Гагарин с его полётом в космос и поэзия Пушкина, а великоросс – это щи, балалайка, косоворотка и лапти.

Украинец же как идея со всеми своими вышиванками, шароварами, варениками и салом – это крестьянская реакция на индустриализацию, модернизацию, урбанизацию Российской империи, ставшей СССР. Потому что главным результатом модернизации и урбанизации «одной шестой части суши» и явилось создание Русского Человека.

– А западные украинцы? Они что, тоже не украинцы?

– И они не украинцы.

– Вот даже как.

– Секундочку... На территории современной Украины в настоящий момент проживает четыре большие группы населения. Первая – русские (при этом неважно, какая у тебя фамилия – «украинская» Чаленко или великорусская Прилепин). Вторая группа – русские, впавшие в ересь украинства. Третья – галичане, впавшие в ересь украинства (можно говорить шире – «западенцы» или «западные украинцы», среди которых помимо галичан есть волыняне и буковинцы). Четвертая группа – крестьяне Центральной и Юго-Восточной Украины, впавшие в ересь украинства. Есть еще малочисленные группы крымских татар, подкарпатских русинов, венгров, румын, но вот эти четыре группы – самые многочисленные, и именно они сегодня определяют политическое и идеологическое лицо нынешней Украины.

– Давай тогда поясняй, что значит «впавший в ересь украинства»?

– Украинство как идея существует, существует и язык. Это язык литературный, это такая смесь киево-полтавского диалекта с польским языком. На нем говорит только Западная Украина, которая была украинизирована в советскую эпоху, чиновники и украинские националисты. Если ты знаешь украинский, то многое в польском языке ты будешь свободно понимать. Иногда мне кажется, что украинский и белорусский – это один и тот же язык, но только произносимый на свой лад, со своим акцентом. И все потому, что белорусский, как и украинский, происходит от смешения «бульбашских» диалектов с польским. Крестьяне Центральной и Юго-Восточной Украины вообще на украинском не говорят. Это чужой, искусственный для них язык. Мои бы крестьянские предки не поняли бы украинский язык. Нынешние крестьяне говорят на суржике, то есть – на смеси киево-полтавского диалекта с русским литературным языком. Просто вы, великороссы, не различаете украинского и суржика, поэтому вам кажется, что украинский крестьянин с вами говорит по-украински, но это не так.

А теперь о ереси украинства. Думаю, с группой русских все понятно.

Перехожу к группе украинских граждан – «русские, впавшие в ересь украинства».

Те из великороссов, кто достаточно долго пожил бы в Киеве, обратил бы внимание на такой парадокс: подавляющее большинство тут говорят на русском, и культура у этих людей абсолютно русская, но они искренне категорически против того, чтобы русский стал вторым государственным языком; чтобы в Киеве были школы с русским языком обучения (их почти не осталось, кстати); чтобы Украина присоединилась к Таможенному, а потом и к Евразийскому союзу. При этом они тебе без всяких обиняков заявят, что они украинцы, а не русские.

Самое в этом интересное, что в быту они совершенно не используют украинский и, как правило, за редким исключением им не владеют в достаточной степени. Они себе отдают отчет в том (естественно, про себя, громко об этом нигде не заявляя), что украинский язык и украинская культура их откровенно тяготят, что они ему неинтересны: их интерес – это европейская и американская культура, ну и русская. Мало того, они еще и обижаются, если ты поинтересуешься: а почему вы, собственно, господа, на украинском-то не говорите, если заявляете себя украинцами, а ведь уже 22 года украинской незалежности, можно было бы освоить мову. Такой господин в ответ может даже гневно вспыхнуть: мол, он сам знает, на каком языке ему говорить. И вообще, его позиция заключается в том, чтобы в государственных органах и в школах с ВУЗами и телевидением все было по-украински, мы живем же в украинском государстве, а в быту, мол, как хочешь, так и говори. Вот это я и называю таким явлением как «русский, впавший в ересь украинства».

К таким вот людям относятся, например, знакомые тебе писатели – Адольфыч и Андрей Курков. К ним относится и киевский писатель, два романа которого напечатало московское издательство Ad Marginem, Алексей Никитин. По всей вероятности, к ним относится и поэт Александр Кабанов.

Какова же причина такого явления, когда с одной стороны человек отрицает в себе принадлежность к русскости, а с другой – явно не желает становиться настоящим, а не формальным украинцем, т.е. не желает по-настоящему отказаться от этой самой культурной и языковой русскости в себе и перейти в лоно украинства (в случае Куркова, Никитина и Адольфыча – писать тексты по-украински)?

Причина, как это ни странно, кроется в самой русской культуре. Я даже не сомневаюсь, что какие-нибудь Немцов, Новодворская или Венедиктов, по каким-то причинам вдруг переселившиеся на Украину, сразу же «впадут в ересь украинства». Просто в Киеве быть русским считается не прогрессивным, а вот быть украинцем – это прогрессивно.

Такой взгляд зачастую можно встретить и в русских либеральных кругах за пределами Украины. Вот мне наша киевская журналистка Люба Цибульская рассказывала, как брала в Нью-Йорке интервью у писателя Александра Гениса – соавтора Петра Вайля и друга Сергея Довлатова. Так он ей сообщил, что после оранжевой революции стал изучать украинский язык. Ясное дело, чтобы не просто Шевченко с Андруховичем читать, а как бы приобщиться вот к этой вот «прогрессивности», это такое магическое действо приобщения.

В русских образованных, в русских интеллектуальных кругах, к сожалению, господствующим типом стал тип либерала-западника, либерала-нигилиста — Достоевский, напомню, говорил, что нигилист в России не только Бога отрицает, но и Россию, – тип, который по-простонародному называют «либерастом». Для киевского либераста типа журналиста с радио «Свобода» Виталия Портникова или того же Куркова слово «русский» стоит в следующем синонимическом ряду: «ГУЛАГ», «крепостное право», «концлагерь», «Салтычиха», «казни», «убогость», «азиатщина», «Азиопа», «отсталость», «мрак», «грязь», «повальное пьянство», «вымирание», «антиевропа», «коллективизм», «отрицание личности», «отсутствие правовой системы», «бедность», «авторитаризм», «тоталитаризм», «снег», «холод»…

– Не уверен, что ты прав касательно Куркова, но в целом, думаю, правда за тобой. Как это ни печально.

– Да, да – все плохое, что только есть на Земле, земной ад – это Россия, это русскость. А вот рай – это «Европа», это «европейские ценности», а в «Европе» есть все: «свобода», «богатство», «свобода слова», «права человека», «солнце», «здоровье», «счастье», «передовые технологии»…. То, что у них родной язык русский и родная культура русская – просто случайность. Ну так вышло, так случилось. Это от них не зависело. Но вот то, что от них зависит – это прекратить быть «русским», то есть чем-то таким отсталым и непрогрессивным, и стать, наконец-то, «европейцем», то есть передовым, прогрессивным и свободным человеком во всех смыслах. И вот тут «Украина» и «украинская идея», как отрицание, как сила, враждебная Русскому миру, и становится их союзником. «Украина» делает эту территорию не русской землей, она делает ее Европой, может быть, несовершенной, но все-таки Европой, а не русской авторитарной и отсталой Азиопой. А выступать за русский язык в школах – это означает в их головах отстаивать дело Русского мира, мира ада, из которого они бежали. Такого себе они позволить не могут. Вот эта группа – «русский, впавший в ересь украинства» – в настоящий момент стала одним из двух течений в собственно украинстве и получила название «украинский национал-либерализм».

– Впечатляет. Придётся теперь у Кабанова и Нестеренко спрашивать, что они думают по этому поводу. Поехали дальше.

– Вторая группа в украинстве – это «украинские националисты», то есть искренние или, по-украински, щирые украинцы. Их не так «европейские ценности» интересуют (хотя они тоже ассоциируют себя с Европой), как собственно украинство: мова, культура, хатынки, Бандера, вышиванки.

Кстати, я тут вспоминал российских либералов-западников. Хочу привести еще два примера их союзничества с украинством и украинским национализмом.

Я приятельствую с собкором «Эха Москвы» в Киеве Сакеном Аймурзаевым, питомцем Алексея Венедиктова и Евгении Альбац. Хороший парень. Мы с ним иногда пьем водку и говорим о русской литературе. У него папа казах, а мама еврейка. И мама, и сам Сакен крещены в католичество. Крестной мамой у них была Наталья Шухевич, дочь убитого командира Украинской Повстанческой армии — бандеровцев — Романа Шухевича. Сакен дружит с Юрием Шухевичем, сыном Романа Шухевича, которого называет «дядя Юра». Этот «дядя Юра» – кондовый украинский националист и открытый, публичный антисемит. Я всегда подтруниваю над Сакеном: друг мой, ну как ты, либерал и еврей по маме, дружишь и общаешься с дядей Юрой, который не любит ни евреев, ни москалей, ни либералов. Сакен в ответ только улыбается и пожимает плечами: да, я знаю… А эта парадоксальная дружба просто объясняется: российский либераст и украинский националист вместе потому, что их объединяет нелюбовь к Русскому миру.

Еще один пример. В газете «Коммерсант-Украина» замом главного редактора служит Аглая Топорова. Она родная дочь знаменитого питерского критика Виктора Топорова, гражданка Российской Федерации. Так вот, когда летом 2012 года Верховная Рада приняла закон, согласно которому были весьма незначительно расширены права русского языка, то она сразу же выступила со статьей в ведущем интернет-издании «Украинская правда», в котором выступила категорически против этого закона!

– Да неужели? Она ж только что приезжала к отцу в Питер. Судя по отзывам отца — человека мной глубоко уважаемого – в Фейсбуке, он был горд приездом дочери. Даже не выпорол её, похоже.

— Кстати, шеф Аглаи Топоровой – главный редактор «Коммерсанта-Украины» Валерий Калныш, либерал-западник, в программе «Большая политика с Евгением Киселевым» сам открыто признал, что на парламентских выборах 2012 голосовал по мажоритарному округу за социал-националиста из неонацистской партии «Свобода» Андрея Ильенко. Причина: мол, объединенная оппозиция выставила же его единым кандидатом, вот он и голосовал. Такие достаточно известные украинские журналисты, позиционирующие себя либералами-западниками, как Соня Кошкина и Мустафа Найем, призывали голосовать на выборах за «Свободу». Мало того, Мустафа Найем выдвинул блогершу-неонацистку, поклонницу Гитлера и хорошую приятельницу украинских скинхедов Елену Билозерскую в качестве номинантки на конкурсе блогеров, который проводила «Дойче Велле». Только угроза скандала, когда депутаты Бундестага подняли этот вопрос, заставило руководство «Дойче Велле» отказаться от участия в конкурсе.

– Какая прелесть. Я, право слово, восхищён... Хорошо, а что с галичанами, почему они не украинцы?

– Галичанине, считающие себя украинцами, - это вообще какая-то комедия и несуразность. Вот смотри, например, в украинском мифе важное место занимают запорожские казаки. Западенцы себя с ними идентифицируют, некоторые из них даже на какие-то мероприятия надевают казацкие одежды. Глупость и бред такой идентификации заключается в том, что галичане по вероисповеданию греко-католики, которых эти самые запорожские казаки попросту… вырезали как отступников от православной веры. Ну это все равно как немецкие евреи в Израиле вдруг начали бы себя называть немцами, отмечать нацистские праздники, надевая при этом форму офицеров СС. Бред, согласись.

–Ещё какой.

– Тут у нас недавно еще один комичный случай был. Один из претендентов на президентское кресло в 2015 году Арсений Яценюк отмечал 1025-ую годовщину принятия Русью христианства. Сам Арсений Петрович – уроженец западноукраинского города Черновцы. При этом праздновал в рамках мероприятий, которые проводила Украинская православная церковь Киевского патриархата, которую не признает ни одна православная конфессия в мире. Приходы этой церкви в основном находятся на Западной Украине и в Киеве. Так вот, Яценюк заявил в адрес Януковича, который отмечал это событие вместе с канонической Украинской Православной Церковью Московского патриархата: «Президент должен быть со своей церковью и своим народом. И он должен был быть сегодня здесь». То есть для западенца и греко-католика Яценюка церковь, которая возникла в результате крещения Руси, и ее прихожане – это чужой народ. При этом сам Арсений Яценюк неоднократно заявлял, что является правоверным греко-католиком! Значит, Яценюк должен праздновать не годовщину принятия Русью Православия в 988 году, а годовщину принятия Брестской Унии в 1596 году, когда была учреждена греко-католическая церковь. Через 3 года в 2016 году будет 420 лет этой исторической дате, когда Польша добилась от части русинских священников признания верховной юрисдикции Папы Римского и католических догматов. Яценюк мог бы возглавить оргкомитет по подготовке к этому событию.

Но зачем он пришел на празднование Крещения Руси? С таким же успехом он мог праздновать зороастрийский Новруз, иудейскую Хануку или 1390-ю годовщину переселения пророка Мухаммеда из Мекки в Медину. Тоже праздники, но не наши!

Однако на Западной Украине, прежде всего в среде интеллектуалов, есть и трезвомыслящие люди, которые открыто заявляют, что галичане (шире – все западные украинцы) не являются украинцами, что они совершенно другой народ, что им необходимо или отделиться от Большой Украины, или, во всяком случае, создать автономию в рамках Украины. Часть из них, как черновицкий интеллектуал Олег Хавич, считают, что отделяться нужно всей Западной Украине. Хавич считает, что эта территория должна стать монархией. На престол надо возвести Габсбургов, так как Габсбурги не отреклись от титула герцогов Галичины и Ладомерии.

Другой интеллектуал из Львова – Владимир Павлив. Он считает, что обособляться надо в рамках Галичины. Для начала надо добиваться автономии в составе Украины, а там время покажет. Надо также создавать Партию галичан, которая бы отстаивала бы интересы своего региона.

И вот что еще интересно. Если западноукраинские соборники, как правило, русофобы, авторитаристы и поклонники Бандеры, то западноукраинские сепаратисты – это в основном либералы, не считающие Бандеру образцом для подражания, полагающие, что необходимо отказаться от наследия Бандеры как части галицкой идентичности. Такое положение вещей не может не радовать.

– Да, наконец-то хоть что-то обнадёживающее прозвучало... Если, конечно, нарисованная тобой картина в целом верна. Мы ещё забыли поговорить о крестьянах, впавших в ересь украинства.

– Олицетворением такого крестьянства является, конечно же, Виктор Ющенко. Это хитрые, малокультурные, не очень далекие люди. Одним словом – жлобы. Независимая Украина – это восстание Села против Города, Жлоба против Интеллигента, Мракобесия против Прогресса и Модернизации. Украинский крестьянин – это образчик реакционера и хама. Если раньше при Российской империи и СССР им приходилось предпринимать хоть какие-то минимальные интеллектуальные усилия, чтобы стать в этом мире хоть чем-то, то теперь им этого не надо делать, они же уже по факту хозяева этой земли, потому что они украинцы.

Украинский крестьянин, занявшийся гуманитарными науками, - это что-то с чем-то. Пример тому родной брат Виктора Ющенко – Петр Ющенко. Он занимается тем, что выискивает украинские корни у деятелей политики и культуры. Он записал в «украинцы» практически всех известных деятелей Российской империи и СССР. У него украинцы все – и Александр Невский, и Дмитрий Донской, и Иван Грозный. Как-то он мне говорит, что герой войны 1812 года генерал Милорадович украинец. Я ему: да ну, он же серб. Петр Ющенко: что вы, он полтавский помещик. Я: в него же Каховский стрелял. Пётр Ющенко: Каховский тоже украинец. Представляешь, на Сенатской площади украинец стрелял в украинца… Я все у него никак не могу добиться ответа на вопрос: так если в России все создали украинцы, то зачем тогда Украине надо было отделяться от Империи?

– Видимо потому, что пришли московские угро-финны и всё своровали. Одна беда, надеяться на то, что между нами в свете всего этого будут хорошие отношения, крайне сложно. Порой кажется, что Украина и Россия никогда не будут настроены дружественно друг к другу. Говорить о том, что они будут хоть в каком-то смысле едины – не приходится вообще.

– Они будут едины, безусловно. Потому что Украина, и Россия, и Белоруссия – это как ФРГ и ГДР.

– Думаю, сравнение с Германией и Австрией было бы куда более корректным, хотя и оно явно хромает. Но не будем спорить.

...Правда, при этом я думаю, что с Россией объединятся только Малороссия (Центральная Украина) и Новороссия (Юго-Восточная). Западная же Украина должна получить свободу. Свободу должна получить и Подкарпатская Русь.

Сейчас перед русским движением Украины стоит задача выработки своей идеологии, своих государственных символов. У украинцев все с этим понятно: мы называемся украинцами, наша страна называется Украиной, флаг жовто-блакытный, герб – Трезубец, гимн – «Ще не вмерла Украина», есть свой собственный ряд героев, идеологов, святых и мучеников, а у нас, русских Украины, ничего такого почти нет. Нет даже самоназвания. Вот подданные Российской империи, жившие на этой территории, которые отказались считать себя русскими, в XIX веке решили взять для обозначения этой территории ее польское название «Украина», а себя наименовать «украинцами». Вот и нам надо решить, какой у нас должен быть этноним. Ну нельзя же, в самом деле, так же называть себя «украинцами». Это же смешно. Мы должны решительно отказаться от этого этнонима. Просто смешно, что мы с Бандерой одной национальности. Но какой тогда этноним нам надо взять? Русские? Малороссы?

– Ты меня спрашиваешь? Откуда я знаю... И что надо делать, по-твоему?

– Думаю, что мы должны добиваться отделения от Украины Центральной Украины и Юго-Восточной Украины. Новая территория должна получить название или «Малороссия», или «Малороссия и Новороссия». Мы должны самоименоваться «малороссами», неотъемлемой и составной частью русского народа. Флагом, многие считают, должно стать малиновое (казацкое) или красное (цвета Киевской Руси) знамя с белым Андреевским крестом.

Андреевский крест указывает на апостола Андрея, принесшего на наши земли христианство.

После такого финала остаётся только спеть под гитару «Пожелай мне удачи в бою, пожелай мне-е-е у-да-чи...» Но, если всерьёз, я бы не сказал, что сказанное тобой вызывает во мне чувство неприятия. Впрочем, нам неизбежно придётся продолжить эту тему и выслушать аргументы противоположной стороны.