Учащиеся обвинили писателя в "переходе на личности" и массово покинули зал (ВИДЕО)
Владивосток, 11 октября, PrimaMedia. Встреча Евгения Гришковца со студентами в кампусе ДВФУ на острове Русском превратилась в конфронтацию. После заявления писателя о бесполезных специальностях учащиеся обвинили его в "переходе на личности" и массово покинули зал, сообщает корр. РИА PrimaMedia.
Мероприятие прошло 9 октября в самом большом конференц-зале университета. Такое помещение выбрали из-за большого количества студентов и преподавателей, желающих пообщаться с писателем.
Учащиеся засыпали Евгения Гришковца вопросами, надеясь получить грамотные и полезные ответы. Писатель сразу попросил студентов представляться и называть курсы и факультеты, на которых они учатся.
Когда молодежь произносила "журналистика", "лингвистика", "дизайн", "государственное управление", Гришковец первым делом высказывал мнение об этих специальностях.
"Какой человек в 17-18 лет может выбрать такую специальность и решить для себя, что хочет заниматься государственным управлением или дизайном? Кем вы вообще потом будете? Бросайте университет", - заявил писатель.
Студентов-журналистов Евгений Гришковец также не оставил без "внимания".
"Нет такой профессии журналист. Все журналисты занимаются огромной государственной ложью, они лгуны. Переводитесь на филологию, где вас научат сначала читать, а потом уже писать", - сказал Гришковец.
Помимо филологии, на которой он учился сам, Гришковец посоветовал молодежи выбирать технические специальности. Поведение гостя вызвало недоумение даже у студентов-филологов. Один из них сказал, что гость "переходит на личности" и, если бы все знали, как он общается с публикой, то никто бы на встречу не пришел, и число подписчиков в его "Твиттере" свелось бы к нулю.
Евгений Гришковец также отметил, что вопросы учащихся первого-второго курсов - глупые и детские. Часть студентов не выдержала и покинула зал, не дождавшись окончания мероприятия.
Мир меняется, мир не стоит на месте. Кто-то уезжает вдаль на белом коне, кто-то прощается с мечтой. Я часто пишу здесь о маленьком городе, в котором живу. И о талантливых фермерах, делающих свою работу. Первое, что меня поразило, когда я переехал в этот более деревенский регион было то, что среди фермеров так много молодых людей. Мне было очень приятно, что так много молодёжи интересуется сельским хозяйством и любят землю. К сожалению, у всего есть обратная сторона. Среди фермеров так много молодых потому, что создать успешный малый бизнес очень сложно и многие люди постарше уже разорились и ушли. Я, возможно, ни разу не писал здесь об Арте. Арт был владельцем и оператором небольшой молочной фермы совсем недалеко от моего города. Я не писал об Арте, потому что Арт продавал только молоко, а я лично молоко не пью. Но Арт был единственным в городе, кто продавал свежее, не пастеризованное, парное молоко прямо от коровы. Все мои друзья, которым я его рекомендовал, были в абсолютном восторге от продукции его коров. Те, кто пьют молоко, говорили мне, что молока вкуснее не пробовали ни разу в жизни. А мне просто нравилось иногда сказать Арту привет, когда я проезжал мимо, на север. К сожалению, 29 августа, после двух лет труда, Арту пришлось закрыть ферму. В стране, где уродливые магазины вроде Костко продают почти 4 литра молока за три доллара, Арт не смог окупить своих 20 коров и 321 акров дорогой земли недалеко от офисов Майкрософт, даже при цене в 10 долларов за литр. Ферма Анн-Мари теперь осталась последней и единственной молочной фермой в городе. После победы на конкурсе и статьях в газетах, сыр от коров Анн-Мари стал таким популярным, что его весь быстро раскупили и ферме больше нечего продавать. В углу сырной комнаты на ферме остался запас старых кругов сохранённый только лично для меня. Ферма грибников, о которой я писал год назад, тоже нашла свою популярность. Хотя они до сих пор мои соседи, теперь я с ними общаюсь крайне редко: чтобы зарабатывать больше денег ребята перестали приходить на рынок нашего города и теперь всю продукцию отвозят в рестораны и на рынки Сиэтла, где они получают за неё значительно больше денег. Но самое грустное я узнал несколько часов назад. Шон закрывает «Деревенский пирог». 18 октября, в следующую субботу, последний день. Ах, Шон, как же так! Шон почему-то застеснялся и попросил не выкладывать его фотографию (сказал, что «весь в муке»), поэтому мне придётся его описать словами. Многие думают, что настоящий пекарь должен выглядеть сам как булочка, круглым и румяным, но Шон был совсем не такой. Шон выглядит сильным, высоким, суровым и мускулистым. Одна моя знакомая, впервые увидев Шона, сказала, что он выглядит как лесоруб. А вот Бредни, помощница Шона на кассе, успевшая проработать всего несколько месяцев, сказала, что совсем не против фотографий. Современные профессионалы-маркетологи обязательно скажут вам, что современный покупатель покупает на самом деле не продукт, а историю. Именно поэтому на упаковках йогурта в магазине напечатан красивый домик в деревне, улыбающаяся бабушка, яркая корова в зелёной траве. Это – сказка. То, что мы покупаем. Всегда рисунок, никогда не фотография, потому, что все знают, что эта сказка – ложь, как и вся профессия маркетологов, а йогурт на самом деле делают на большом и сером заводе. Хотел он этого или нет, но и Шон продавал сказку. У него была история. Простая история, наивная и очень американская. История о том, что простой деревенский парень из Монтаны может найти своё призвание. Может приносить людям счастье. Надо только очень-очень много работать. Я познакомился с Шоном впервые три года назад, когда он работал раз в неделю выпекая пиццу на рынке. Его пицца была такая вкусная, что за ней скапливалась очередь и её никогда не хватало на всех. Два года назад Шон открыл свою собственную пекарню. Вы представляете, что такое создать пекарню, всю-всю, от начала до конца совершенно одному? Нам, жителям городка, было легко жаловаться на нерегулярные часы работы и непредсказуемый ассортимент. Но это не значит, что Шон мало работал. Совершенно наоборот. Рано с утра он ездил по фермам, чтобы купить запасы муки, овощей, ягод, мёда. За сахаром в магазин. Шон всегда покупал всё только местное, только самое дорогое и лучшее. Одновременно раскатывать руками тесто, следить за печью, и говорить с клиентами – тоже не каждому под силу, но Шон удивительно успевал делать всё. Иногда я возвращаюсь с работы очень поздно и видел Шона в давно закрытой пекарне далеко за полночь, иногда до трёх утра следующего дня, а он мыл посуду и мёл пол. В выходные, часто, Шон запирался в пекарне, чтобы читать книги рецептов или варить варенье из свежих ягод про запас. Шон умеет не только печь. Шон умеет быть удивительно дружественным к абсолютно каждому. Когда несколько месяцев назад он, после долгих поисков, наконец, нашёл Бренди, которая стала ему помогать на кассе, я некоторое время расстраивался, что буду видеть Шона меньше. Но я боялся зря: Шон ничего не может оставить без контроля и обязательно отвлекался каждый раз, чтобы поговорить с каждым зашедшим, спросить совета, искреннее поинтересоваться твоим мнением по поводу какого-нибудь нового рецепта или узнать, как он может подменить что-нибудь, чтобы в следующий раз лично тебе было ещё вкуснее. И Бренди оказалась совершенно замечательной, абсолютно подстать Шону помощницей, помнящей про каждого его вкусы, предпочтения, о вегетраианство и так далее. Шон всегда был готов пойти каждому навстречу. Если у кого-то день рождение или праздник, Шон старался приготовить что-нибудь особенное, чтобы удивить клиента и гостей. Если домохозяйка хотела приготовить что-то сама, Шон замешивал и отдавал сырое тесто. Кормил всех детей бесплатным печеньем ручной работы. Оставался на два часа после закрытия, чтобы специально для меня лично приготовить одну мою любимую булку с сыром. Я иногда стучал к нему в закрытую дверь поздно вечером и Шон кормил меня абсолютно бесплатно чем-нибудь, что осталось после трудового дня. Как работает у Шона бухгалтерия я понять никогда не мог, кажется половина цен была случайной, а скидки зависели от настроения. В маленьком городе Шон умудряется быть личным другом каждому. Говорит всегда привет на улице. Показывает фотографии со своих лыжных каникул. Поговорит о любимых местах для альпинизма. Расскажет об успехах в футболе своей дочки. Покажет открытку от своей мамы из Монтаны, подбадривающей его в его нелёгком деле пекаря. Я знаю Шона, его жену Ким, дочку, обе его сестры из Калифорнии, родителей из Монтаны, модель машины, оленей живущих у него во дворе, собаку и любимый сорт кофе. В маленьком городе многие знают многих, но редко к кому чувствуешь такую искреннюю приязнь. Со свежестью у Шона было строго: он никогда не продавал хлеб или булочки, которые выпечены больше чем несколько часов назад, и в пекарне не было холодильника, чтобы использовать все только абсолютно свежим. Только свежее, только с утра сделанное, масло от коров Анн-Мари. Только свежие ягоды от соседней фермы из города Карнейшн. И не только французские булочки. Я никогда в жизни не мог подумать, что даже американские традиционные хлебные изделия, такие как маффины, сконы, утренние булки, и яблочные пироги могут быть вкусными. Что во рту могут буквально таять свеже-запечённые ягоды в твороге с фермы моей соседки. Шон кардинально изменил мое мнение. Таких вкусных булок как у Шона я не ел никогда до в своей жизни. К сожалению, у всего есть обратная сторона. Я не видел больше никого, кто бы пёк такие вкусные булочки потому, что это экономически невыгодно. В стране, где магазины вроде Костко продают огромные буханки хлеба за один доллар... Шон устал и почти не имел возможности видеть свою семью больше года. Шон умеет делать всё, что должен делать пекарь. Шон умеет печь, как никто другой. Шон умеет находить общий язык с людьми. Шон умеет быть другом каждому. Что Шон не умеет – так это вести бизнес. Без опыта, от чудака на рынке пекущего пиццу он прошёл весь путь до владельца маленькой пекарни, с такой славой, что к нему приезжали клиенты даже из Сиэтла. Но вот делать всё то, что делает бизнесы успешными, автоматизацию, делегирование, и так далее, Шон не умеет совершенно. 18 октября подходит окончание аренды здания и пекарня Шона закрывается. Его место уже купили другие люди, владельцы нескольких ресторанов и другой пекарни в Сиэтле. У них есть и опыт, и бизнес-образование. Но таких булочек как с Шоном, без Шона и Бредни больше не будет. Вот и подошла к концу ещё одна сказка.
Затишье на Украине снова обострило споры о том, что такое Новороссия. Есть три принципиально отличающихся подхода. Четвертый, пятоколонный – «отдать обратно Киеву» – можно не рассматривать хотя бы в силу его неосуществимости.
Первый подход – Новороссия должна воссоединиться с Россией. Конечно, не в нынешнем виде – нужно дождаться дальнейшего разложения Украины, увеличить размеры Новороссии (как минимум до полных границ Донецкой и Луганской областей, а еще лучше присоединить к ним Харьковскую и Запорожье с Херсоном), после чего присоединить их к России.
«Не просто борьба с Западом за нашу землю – а борьба за новый справедливый социальный уклад, за русский мир»
В этом сценарии на самом деле не имеют принципиального значения ни размеры Новороссии, ни скорость ее присоединения к России – это может произойти как через год, так и через три. Главное – Россия просто забирает себе то, что сможет, от Украины, отпуская остальную территорию под западный протекторат (надеясь, что в дальнейшем и она неминуемо развалится, и тогда можно будет по кускам вернуть еще часть русских земель).
Второй подход: Новороссия – это лишь переходная форма борьбы за всю Украину. Россия не может допустить ухода Украины на Запад, поэтому Новороссия нужна лишь как инструмент в борьбе с США и ЕС за власть на Украине.
Роль Новороссии в этом сценарии может быть разной и меняться в зависимости от ситуации на остальной Украине: от функции удержания Украины от вступления в ЕС и НАТО (самим фактом своего существования) до участника новой серии гражданской войны (и финального похода на Киев), от участия в новоучрежденной Украинской Федерации (которая станет союзником России) до постепенного расширения территории самой Новороссии (по мере увеличения которой будет слабеть киевская власть, после краха которой Новороссия станет новым центром сборки бывшей Украины).
Все варианты этого сценария сходятся в общем финале – Новороссия должна привести всю Украину (в крайнем случае – за исключением трех западенских областей, то есть Галиции) обратно к союзу с Россией. Формой этого союза станет на первых порах вхождение Украины в состав Евразийского союза, а в дальнейшем и полное воссоединение двух частей русского мира. Получается, что Новороссия – это просто рычаг, с помощью которого Россия пытается перевернуть всю ситуацию на Украине с целью вернуть ее на общий исторический путь, путь единства всех ветвей русского народа. Никакой самостоятельной идеологии в этом случае у Новороссии быть просто не может – потому что она является временным, переходным образованием.
Третий подход – Новороссия призвана оторвать от Украины максимальное количество территории, в идеале – весь Юго-Восток и Закарпатье, и стать самостоятельным, независимым государством, дружественным и союзным России. Цель ее независимости – оказывать сдерживающее воздействие на оставшуюся «маленькую» Украину, не давая той возможности окончательно уйти на Запад.
В этом сценарии Россия должна будет всеми методами – военными, политическими, экономическими – работать над ускорением краха украинского государства и расширением Новороссии. После завершения работы над оформлением Новороссии в качестве отдельного государства, занимающего всю территорию от Одессы до Днепропетровска, Россия заключает с ним союзный договор – и Новороссия, хотя и находится в несомненной зависимости от России, все же имеет все черты независимого государства, за исключением признания мировым сообществом. В этом случае важнейшим становится вопрос как о социально-экономическом устройстве Новороссии, так и об ее идеологии.
Борьба за эту идеологию идет уже сейчас – потому что несомненно то огромное влияние, которое оказал бы строй самостоятельной Новороссии на всю Россию. Если Игорь Стрелков – имперец и монархист, то среди местных командиров много людей социалистических (не по форме, а по сути), «советских» взглядов (например, Алексей Мозговой). Но все повстанцы – настоящие русские националисты (то есть любящие свой народ люди), для них всех категорически неприемлем не только олигархат (ни местный, ни российский), но они и в целом очень критически относятся к «свободной руке рынка» и капитализму.
По сути в Новороссии родился тот самый синтез красной и белой идеи, который ищет для самой России и Кремль. Национальное и социальное сливаются в единое, новое – борьба за русский мир дала уникальный шанс ускорить синтез белой и красной России, сделать его результат неисчерпаемым и, главное, живым источником для построения планов будущего. Не просто борьба с Западом за нашу землю – а борьба за новый справедливый социальный уклад, за русский мир, в котором общество и хозяйство организуется на отвечающих национальному чувству принципах и основах, сформулированных с учетом нашего безо всякого преувеличения уникального опыта.
Эти три сценария различаются не временем, необходимым для их осуществления (это только кажется, что первый самый быстрый, а второй самый долгий), а самим подходом субъекта, то есть России, к объекту, то есть Новороссии. Если Россия не допускает и мысли о возможности цивилизационного разрыва с частью своей территории, называемой Украиной, то никакой сценарий, кроме второго, невозможен. Решившись на первый сценарий, необходимо попрощаться с Киевом – если и не навсегда, то на долгие десятилетия или столетия. Ни один русский правитель никогда не пойдет на это добровольно – только в случае поражения в войне.
Путин явно идет по второму пути, сражаясь за всю Украину – но в случае, если, не дай бог, дела будут складываться так, что станет понятно, что эта борьба потребует от России не двух–трех лет, а гораздо большего срока, он может перейти к третьему варианту, к построению самостоятельной Новороссии. И вот тогда вопрос новороссийской идеологии станет ключевым, решающим.
Так, в соответствии с высокими стандартами передовой западной цивилизации, идет очищение власти от подонков и негодяев, заполонивших ее (власть) даже после всеочищающего майдана. К сожалению, и майдан впоследствии оказался скопищем бомжей, проституток, наркоманов и асоциальных личностей.
Но! Светлое будущее у всех впереди. В этом нет никаких сомнений. Просто Обама, сука, всех слил. Мы верили Маккейну, Нуланд и какому-то чуваку в шарфе. Они кормили активистов буквально с рук, обещали миллиарды долларов и боевых роботов с дистанционным управлением на пальчиковых батарейках. Теперь наши вчерашние союзники делают вид, что ничего, собственно говоря, и не было. Направляют советников во все щели украинского оборонного ведомства для «оказания методической помощи». Я думаю, они просто хотят посмотреть, шо там еще осталось.
Евросоюз, сука, тоже всех слил. Уже в октябре этого года все украинцы должны были получить биометрический чип в задницу, чтобы безвизово ездить в Европу. Судя по последним заявлениям европейских чиновников, безвизовый режим начнет работать после 2020 года. Вот кого надо действительно засовывать в мусорный бак. Все этих «обам», «расмуссенов», «баррозу» и прочее отребье, предавшее идеалы майдана, годовщину которого мы должны справлять уже в следующем месяце.
Светлое будущее у всех впереди. В этом нет никаких сомнений. Просто Обама, сука, всех слил. Мы верили Маккейну, Нуланд и какому-то чуваку в шарфе. Они кормили активистов буквально с рук, обещали миллиарды долларов и боевых роботов с дистанционным управлением на пальчиковых батарейках
Блок власти всех слил. Таджик из «УП», получивший номерной ошейник в избирательном списке по квоте Фирташа, жалуется, что кругом одни «зрадныки». Он не может спать, есть, отправлять намаз и другие естественные надобности. Даже на мотоцикле, не указанном в декларации о нищенских доходах, не в состоянии ездить, поскольку его гидность воспалилась и мешает занять аэродинамическую стойку. Длинный задрот из той же медиа-компании, получивший свидетельство о регистрации депутатом и освидетельствованный фельдшером из Госдепа, узрел возвращение банды Януковича, которая практически беспрепятственно регистрируется, а он, весь такой белый и пушистый, несмотря на тонны говна, не может ничего сделать. Можно в знак протеста лишить себя регистрации и самостоятельно, без напоминаний со стороны, залезть в мусорный бак. Благо, всю жизнь они там и находились.
Путин тоже всех слил. Он глумится над МО, контрразведкой, разведкой, СБУ, аналитиками со справкой из СНБО, постоянно концентрируя ударную группировку российско-террористических войск то в Крыму, то в Ростове-на-Дону, где у него логово. И, шо характерно, не вводит, хотя все медиа в один голос кричат, что ввел. Однако зафиксировать сам акт введения не в состоянии ни спутники НАТО, ни единственный украинский спутник дальней аэрокосмической разведки «Сич», который законсервирован и направлен на длительное хранение в секретный ангар. Патриоты пишут на мусорных баках ПТН ПНХ, что символизирует волю украинского народа, направленную на реализацию европейских стандартов во всех областях жизни нации, включая половую.
«Семен Семенченко» не в первый раз всех слил. Он заявил, что омские боевики при поддержке псковских террористов захватили донецкий аэропорт. Украинская аэромобильная группировка прибегла к отступлению, но не до конца, поскольку попала в котел. «Семену Семенченко», думаю, можно доверять, поскольку он является крупнейшим в стране экспертом по котлам. Он чует приближение данного военного образования за неделю, о чем свидетельствует опыт Иловайска. Только мужественное поведение «Семена» позволило ему зарегистрироваться кандидатом в народные депутаты, чтобы посвятить всего себя, до кончика ставшей ненужной банданы законодательному делу.
И Меркель всех слила. Она обещала сделать Кличко гауляйтером всей Украины. Виталий уже окрасил себя в те цвета, в которые себя окрасил, однако оказалось, шо он в Киеве отвечает за горячую воду и канализацию. Увиденное потрясло его. Особенно элеваторы в метро, в котором он никогда не был
Правда, персонаж с явными затруднениями в развитии из СНБО (это у них профессиональное) опроверг заявление «Семенченко» о взятии аэропорта. Он рассказал, что все уничтожены. Начисто. То ли свои, то ли террористы. Поэтому паниковать не надо. Ситуация точь-в-точь напоминает Иловайск, когда город постоянно находился под контролем добровольческих батальонов, а потом вышло нечто, о чем Гелетей не хочет рассказывать. Все засекречено. По словам министра обороны Украины, Владимир Путин и сам хочет понять, что там произошло, поэтому на всю информацию наложен гриф страшной секретности. «Правосеки» хотели и его в мусорный бак посадить, однако проявили расхлябанность, недисциплинированность и склонность к употреблению алкогольных напитков.
И Меркель всех слила. Она обещала сделать Кличко гауляйтером всей Украины. Виталий уже окрасил себя в те цвета, в которые себя окрасил, однако оказалось, шо он в Киеве отвечает за горячую воду и канализацию. Увиденное потрясло его. Особенно элеваторы в метро, в котором он никогда не был. Говорят, глубоко под землей есть тоннели, где жители города откладывают на зиму яйца в элеваторах и передвигаются на самодвижущихся повозках, в которых противный голос пидораса по-английски объявляет название остановок. Чувствительный мозг Виталия не выдержал подобных нагрузок. Более того, он стал первым номером блока власти, фактически ее мозгом и направляющей силой. Вместе с таджиком, задротом и другими достойными людьми. Поскольку в мусорный бак Виталий пока не помещается, демократия явно в опаснсоти.
Арсений Яценюк всех слил. Он поднял руку на героя майдана Мусия, который лично делал дыхание изо рта в анус многим пострадавшим во время кровавой схватки с «Беркутом». Сэкономленные таким образом лекарственные препараты удалось безопасно эвакуировать на дальние склады. И вот теперь Кабмин подло и вероломно отстранил министра здравоохранения из «Свободы» от исполнения его непосредственных обязанностей. К сожалению, нет информации о том, что Мусия посадили в мусорник. Это недоработка Кабмина. Несмотря на принятие закона о люстрации, который почему-то не подписан главой государства, нет положения о помещении нерадивых чиновников в бачки для мусора. Секретариат КМ должен подготовить и утвердить порядок погружения люстрантов в баки для отходов. Утвердить нормативные требования к заполнению подобных изделий отходами, установить соотношение пищевого, бытового и иного мусора, время пребывания в бачке и так далее. Нельзя пускать столь важную общественную инициативу на самотек.
В новом альбоме Pink Floyd значится участие Стивена Хокинга
ЛОНДОН, 8 октября. В сети появился список треков нового альбома группы Pink Floyd под названием The Endless River, а также имена людей, которые принимали участие в его создании. Под песней Talkin’ Hawkin, в частности, значится имя британского физика-теоретика Стивена Хокинга.
Хокинг, вероятно, выступил в качестве вокалиста. Ранее он уже работал с Pink Floyd над пластинкой Division Bell, которая была выпущена в 1994 году, передает Lenta.ru.
Новый альбом появится 10 ноября 2014 года. Он станет первой крупной работой коллектива за последние 20 лет. Голос Дэвида Гилмора можно будет услышать в треке Louder Than Words, еще в трех он записан на бэк-вокале. Клавишник Ричард Райт, умерший в сентябре 2008 года, успел поучаствовать в записи 12 песен.
70,3% украинцев уверены, что между Россией и Украиной идет война
Многие украинцы уверены, что между Россией и Украиной идет война. Так считают 70,3% опрошенных фондом «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива украинцев.
В ходе опроса респондентов попросили ответить на вопрос «Согласны ли вы с утверждением, что между Россией и Украиной идет война?», 19,3% опрошенных ответили отрицательно, 10,4% — затруднились с ответом.
Также на вопрос, «Считаете ли вы, что Россия несет ответственность за кровопролитие и гибель людей на Востоке Украины?», 43,7% респондентов ответили «безусловно, да», 18,9% ответили, что, «скорее всего, да», 10,2% — «скорее всего, нет», 16,9% — «точно нет», и 10,3% опрошенных затруднились с ответом.
49,3% опрошенных, на вопрос «Согласны ли вы с утверждением, что Россия активно поддерживает пророссийские силы на Востоке Украины?», ответили «безусловно, да», 25,1% — скорее да, 8,1% — скорее нет, 6,8% — точно нет, и 10,6% — затруднились с ответом.
На вопрос «Согласны ли вы с утверждением, что Россия справедливо защищает интересы на русскоговорящих граждан на Востоке Украины?», 65,7% респондентов ответили «нет», 19,5% ответили «да» и 14,8% — затруднились с ответом, передает украинский Forbes.
Национальное исследование общественного мнения населения Украины было проведено фондом совместно с Киевским международным институтом социологии с 12 по 21 сентября 2014 года. Всего было опрошено 2035 респондентов. Погрешность выборки не превышает 2,2%. Опрос проводился в 110 населенных пунктах во всех областях страны.
Всего на Украине в ходе исследования, проведённого Киевским международным институтом социологии (КМИС) совместно с российским "Левада-центром", были опрошены 2035 респондентов в 110 населенных пунктах во всех областях страны, кроме Луганской, в том числе на контролируемых ополченцами территориях Донецкой области.
Не удивительно, что после присоединения Крыма к России доля хорошо относящихся к РФ украинцев резко снизилась — с 80% до 52%. Однако последний опрос показал (и это как раз удивительно), что последовавшая за этим война в Донбассе долю симпатизирующих России уже почти не уменьшила — сейчас она составляет 48%.
"Невзирая на войну и на ужасную ситуацию в восточных областях страны, дальнейшее падение этого показателя не происходит — половина Украины относится к России положительно, — констатировал в интервью изданию "Зеркало недели" гендиректор КМИС Владимир Паниотто. — Разумеется, это происходит преимущественно за счёт Востока страны, но не только — "братская любовь" к агрессивному соседу характерна и для жителей других регионов".
Помимо отношения к "РФ в целом", исследователи отдельно задавали вопрос об отношении украинцев к народу России. Оказалось, что положительно относится к россиянам 74% населения Украины.
"Но нужно учитывать, что это средняя температура по палате, — говорит украинский политолог Алексей Блюминов. — Если смотреть в географическом разрезе, то видно, что эти 48% русофилов, в основном, живут на Юго-Востоке и в Центре. А вот в Киеве и на Западе доля русофобов достигает 60-80%".
Подтверждают это и социологи. Так, опрос показал, что в Донецкой области хорошо и очень хорошо относятся к России 84,3%, к россиянам — 90,4%, к руководству России — 68,8%. В Харьковской области эти цифры составляют 79,9, 91 и 70,1% соответственно. А вот на Западе и в Центре Украины к России хорошо и очень хорошо относятся лишь 25,2 и 31,9% (симпатии к руководству РФ близки к нулю). То есть разлом, прошедший "по головам", в целом сохраняется.
Но при этом стоит заметить (и это, возможно, самое главное), что голоса этих 48% русофилов не слышны ни в СМИ, ни на улице. "После Майдана нарушился естественный политико-географический баланс, — резюмирует Блюминов. — В результате силы, отстаивавшие ценности Юго-Востока, просто смыло за борт, а националисты получили монополию на уличную и медиаактивность. И они агрессивно отстаивают эту свою монополию, в том числе террором. Поэтому русофилы, в основном, хорошо относятся к России дома, наедине с зеркалом".
По словам эксперта, эта ситуация диктует, какой должна быть вменяемая российская политика на Украине. "Задача — вернуть этим людям голос в украинском дискурсе и институционально обеспечить их участие в политике, — говорит Блюминов. — Например, через механизм пророссийской партии типа латвийского Центра Согласия. Потому что только возврат этого электорального пассива в активный политпроцесс сможет обеспечить вменяемую и лояльную интересам России власть на Украине".
Впрочем, тот факт, что половина жителей Украины хорошо относится к России, не означает, что они готовы, например, с ней объединяться. "Количество людей, которые хотели бы объединения двух государств в одно, в Украине все время уменьшается, — говорит Владимир Паниотто. - Максимум был в 2009 году — 23%, в мае 2013 — 14%, а сейчас — 5%. Желающих объединения с Россией в Донецкой области на сегодня — 11,4%. Но при этом в Харьковской — 17,8%".
Украинские туристы пытаются портить отдых россиянам
"Выезжая за границу, требуйте, чтобы перед вашим отелем был поднят украинский флаг. И объясняйте всем, что вы не имеете отношения к России", — такими рекомендациями сейчас на полном серьезе снабжают турфирмы выезжающих за рубеж украинцев. Чтобы мир лучше узнал, как выглядит новая демократическая Украина, вчерашние активисты Майдана заставляют сотрудников отелей кричать "Слава Украине", а те упорно не видят разницы между украинцами и россиянами.
"Утро доброе начинается... правильно, с гимна!" — кто-то может подумать, что это шутка или пародия, но здесь все предельно серьезно. Украинцы учатся защищать свою национальную идентичность за пределами страны. Новая оборонительная доктрина для выезжающих за рубеж родилась в недрах редакции журнала "Украинский туризм", а затем разошлась по другим СМИ.
"Коллектив нашего журнала выступил с общественной инициативой, названием которой послужила строка из стихотворения выдающегося украинского поэта Павла Тычины, — говорится в тексте. — Ее целью является помощь украинцам осуществить свои права на соответствующую идентификацию за пределами Родины. При покупке тура менеджер турагентства снабдит вас полезной информацией на тему идентификации вас как граждан Украины и национальной символикой — ленточками, наклейками на чемоданы и флагами — на случай, если администрация отеля заявит, что такого флага "просто нет".
Судя по этой цитате, украинский флаг за пределами самой Украины, действительно, знают далеко не все, а потому жовто-блакитное полотнище, как основу национальной идентичности, украинцам рекомендуют вывешивать везде, где можно — на пляже, на балконе номера, в окне автомобиля, а еще обязательно требовать, чтобы флаг подняли перед отелем.
Этот репортаж из Египта появился на одном из украинских телеканалов еще летом: девушка-корреспондент, ведомая ярким патриотическим чувством и не очень ярким чувством юмора, всячески пытается насолить туристам из России. "Сегодня здесь собралось очень много русских, потому что в футбол играет Россия, — говорит она в кадре. — Ну что, попробуем испортить им просмотр?" Несмотря на многократные попытки вывести из себя российских туристов, чаще всего девушка сталкивается с непониманием и равнодушием.
Еще один важный, по мнению авторов акции, момент: чтобы на курорте никто, заслышав русскую речь, не дай Бог, не подумал, что имеет дело с гражданами России, украинцам рекомендуют контролировать, под какой национальностью их записывают в карточке гостя. Если пишут "русский" — исправлять. Да и вообще, перед поездкой просматривать отзывы на отели в интернете. Мол, если много отзывов из России — в отель лучше не ехать.
Учитывая то, что чисто количественно российских туристов как минимум в три раза больше, чем украинских, выбор для отдыхающих из Незалежной рискует сузиться буквально до нескольких гостиниц.
Американским дипломатам показали могильные кресты Донбасса (фото, видео)
Инициативная группа московских студентов, называющая себя «арт-группой, кружком по интересам, студентами и патриотами», провела акцию напротив посольства США в Москве. Активисты вывесили баннер с изображением множества могильных крестов и надписью на английском языке: «Расстрелянные мирные жители под Донецком. Это и есть твоя настоящая демократия, Обама?» («Civilians were shot dead near Donetsk. Is this your real democracy, mr. Obama?»).
Так студенты выразили свое отношение к открывшимся недавно фактам массовых пыток и убийств мирных жителей боевиками карательных отрядов Украины на территории ДНР. Плакат у посольства США появился в преддверии сегодняшней акции скорби «Донецк: невинно убиенные», которая начнется в 19 часов у памятника «Трагедия народов» на Поклонной горе. Участники митинга памяти и скорби намерены потребовать международного расследования по факту обнаружения массовых захоронений мирных жителей под Донецком.
Напомним, что несколько дней назад Инициативная группа московских студентов вывесила баннер «Марш предателей» напротив места проведения проукраинского Марша мира в Москве.
Полгода,как мы переехали: Россия глазами украинца - ВОЙНА и МИР
Я буду писать, может, про какие-то, как вы посчитаете, "мелочи". Или настолько вам привычные вещи, что вы даже не сочтёте их важными. Но, поскольку мне они непривычны, - я их замечаю. И я понимаю, что за этими "мелочами" скрывается, поскольку сравниваю со своей родиной.
Я не могу и не буду сравнивать всю Украину и всю Россию. Я сравниваю Николаев (это мой родной город) и Кострому (мы в него переехали). И если хотя бы по Украине я в своё время покатался, более-менее знаю, что и как, то в России я видел всего пару городов и основные мои наблюдения будут касаться именно Костромы, поскольку в неё мы переехали жить. Поэтому не обязательно что то, о чём я напишу, есть в вашем городе. Что-то у вас может быть хуже/лучше. Я же исхожу из предположения, что у вас - где-то так же (плюс-минус чего-нить там), но всё же - также. Поскольку страна, всё же - одна.
Итак.Приехали мы с женой ещё в середине марта, 15-го числа. Сами мы, как я уже писал, из южного города Украины - Николаева. Переехали в Кострому, поскольку здесь родственники есть, они помогли обустроиться, спасибо им за это. По численности населения города приблизительно равны, поэтому все различия я отношу именно к различиям стран, а не городов.
Мда... Полгода вот уже прошло, а вроде как недавно всё было.
Тогда только-только ещё случился переворот в Киеве и власть захватили нацики. Ещё даже, по-моему, они не начали тогда издавать свои "умные" законы про запрет русского языка и всякие другие. Но мы решили не ждать, кто пришёл к власти - было понятно сразу. Все же дальнейшие события на Украине подтвердили правильность нашего выбора.
К слову, когда мы только приехали, ну и, может, ещё первые месяц-два, когда люди узнавали, что мы с Украины, нас все спрашивали: "Что, там так плохо?". Сейчас уже не спрашивают... Но это к слову. Хочется написать всё же больше про Россию.
Россия с первого же дня порадовала и удивила порядком. Да, я знаю что многие из тех, кто прочтёт эту мою запись, со мной не согласятся. Но я - обычный украинец, пишу, как есть, сравниваю с тем, что видел в своей жизни, т.е. с Украиной. Если бы сравнивал с Англией или Швейцарией, то, может, и другое бы писал. И, забегая наперёд, я часто слышал от живущих в России, что у них, мол, и то плохо, и это... На что я им всегда советовал съездить на Украину и пожить там с полгодика, сравнить, так сказать, а потом мы с ними поговорим.
Ладно, так вот - порядок.Даже русские погранцы были как-то "собраннее" украинских. Хватка была жестче, выправка. Не то что украинские - шаляй-валяй. Ну, и в дальнейшем признаки порядка в стране только больше проявлялись.
Вот взять даже к примеру объявления и рекламные плакаты. В Николаеве ими обклеено всё: и заборы, и столбы, и подъезды... Где хочешь, там и клей. В Костроме же этого нет. Есть стенды с афишами, есть специальные места для рекламы. Со столбов и заборов всё срывают. Вот, может, и мелочь, а о определённом отношении власти к городу это говорит. И о порядке :)
Очень порадовали военные в Костроме. По Николаеву такое количество людей в военной форме не ходит (хотя есть военные части). И даже те, кто ходит, - это в основном простые солдатики. В каком-нибудь потрёпанном комке и кирзаках. В Костроме же - армейские люди "в поряде". В хорошей, красивой форме. Многие - на машинах. На Украине такого нет. Армия на Украине - это атавизм от СССР, который тихо догнивал на свалке истории пока не случилась гражданка с ДНР и ЛНР. Но, собственно, там эта вся гниль только ещё больше проявилась.
Вот, к слову, про машины расскажу. В Костроме очень много "Людей-У" :) Это те, кто только учится водить. Машина с треугольником, а в нём - "У". Признаться, я был очень удивлён количеством учащихся в автошколах. В Николаеве их раз в пять меньше. Если не в десять. И, вообще, в Костроме своя машина - это не роскошь, а так... Чтоб не пешком на шашлыки поехать :)При этом, насколько я знаю, "купить" права - не получится. А экзаменаторы - звери, в людском обличье, которые только и жаждут крови неопытных водителей... ))
Ладно, шучу. Но, в общем - очень строго с правилами. Правила заставляют учить. И "просто так" права никто не выдаст. Что, естественно, хорошо сказывается на качестве дорожного движения.
Почти всегда меня на пешеходном переходе водители пропускают. За полгода я видел только одно или два ДТП. В Николаеве ДТП ненамного, но всё же больше, а вежливости у водителей - в разы меньше. Мы даже, помню, как-то гуляли вечером, шли по краю дороги и рядом с нами троллейбус притормозил. Там так получилось, что мы как бы создали впечатление, что смотрим, на что бы сесть или где остановка. Вот водитель и приостановился, чтоб, если так, мы сели.
В общем - тоже приятно удивил.
Ну и про людей вот. Люди в России добрее и проще, чем на Украине. Меньше "понтов", меньше гадости в них сидит. Отношение более уважительное. Мне смешно вспоминать, но даже "бухарики", когда подходят пару копеек на опохмел попросить0 - верх интеллегентности по сравнению с украинским быдлом. Один, я помню, так тихо и ненавязчиво привлекал моё внимание, что я его услышал только с четвёртого раза. И даже если им говоришь: "Денег нет", не быкуют, извиняются, с пониманием отчаливают... Красота, в общем :) К слову про алкашей. В России есть запрет на продажу алкоголя после десяти часов вечера. И я вам скажу - это работает. Намного меньше по вечерам всякого сброда по улицам ходит. Да и даже кто ходит - не цепляются, меньше гнили в людях. У нас окна в квартире на один "Гэнделык" выходят, так летом там часто по ночам крики было слышно бухие. Но даже они - не такие. Ну, орёт там тело, хорошо ему, нажралось оно, но всё равно - не так. На Украине оно бы сразу пошло искать к кому бы "дорваться", кого бы поунижать и позадирать.
С сигаретами здесь интересно. На Украине что сигареты, что алкоголь продаётся в круглосуточных ларьках. Как следствие - легкодоступны даже для несовершеннолетних. В России же даже в супермаркетах продают сигареты чуть ли не из-под полы. Т.е. сигареты есть в продаже, но их не видно - задёрнуты шторой. Мы удивлялись поначалу. Думал, может, действительно - нелегально продают, оказалось, нет - запрет на рекламу.
Бомжей раза в три меньше и сами бомжи "поопрятней". Тут нужно заметить, что я, в принципе, за эти полгода бомжей почти не видел. Раза три или четыре видел, как роется кто-то в мусорке. Но это не сопоставимо с обычной николаевской картиной, когда идёт непойми что с "ароматом" вокруг него за два метра, с собаками (или без), с телегой и разным хламом на ней. Не то чтоб это прямо каждодневная картина, но привычная для моей родины. А здесь - этого нет.
Вот, про мусорки ещё. Не знаю, где как по России, но, на моё удивение, мусоровозы здесь почти не воняют. И чистые. На Украине - воняют. Метра за два-три. И все в потёках непойми чего.
В общем - коммуналка тут лучше. Вода горячая есть центральная. Газа напор раза в два сильней, чем на Украине.Что-то, что было бы хуже, я пока не нашёл.
Про детей вот ещё сказать могу. Много их в Костроме. Я имею в виду как играющих на улице, так и в колясках. Детей в колясках - раза в три больше, чем я видел на улицах Украины. Играющихся во дворе - раза в два больше. И они здесь именно играются. Бегают, прыгают. Я даже в жмурки, как-то видел, играли, так радостно за них стало... :)
Ещё - здесь раз в пять больше всяких роллеров, скейтеров и велосипедистов, чем в Николаеве. Особенно велосипедистов. Дети больше на роликах гоняют, а вот взрослые - всё на велосипедах. Причём они тут - как средство передвижения, так и развлечение (иногда - спортивное). Помню, как-то порадовали две бабоньки, крутящие педали в парке. Едут так, на великах, и болтают о чём-то там о своём, о женском. Мне в этом сам подход понравился: и попу в порядке таким образом держат, и общение поддерживают. Молодцы, в общем :) И это - не редкость, а очень популярное здесь явление.
Вообще же, по спорту движение намного лучше здесь, чем на Украине. Я не беру какие-то профи-области, я сужу по людям на улице. Иду вечером с работы - один-два спортсмена пробегают. И это просто по улице. Если в парк иду, так там и на велосипедах и просто пробегут... В общем - порядка у людей больше в голове, приятно.
Вот, ещё вспомнил - про еду. Для меня поначалу было дико, что в Костроме еду в основном покупают в супер-маркетах. Мы привыкли покупать у частников на рынках (ну, что можно), поскольку стараемся питаться живыми продуктами, а не всяким "ГМО". В Костроме же рынок только один (насколько я знаю), хоть и есть всякие "стихийные". В общем, как выяснилось, купить здесь что-то "от местного производителя" можно так же легко, как и было на родине, просто свои особенности. Так вот. В России намного больше местных продуктов, чем на Украине. И это даже не сейчас, после санкций. Это было сразу. Мы ходили по маркетам, читали названия, места производства и тихо офигевали - почему у нас такого нет? Намного больше продуктов местного производства, чем на Украине. И названия намного приятней - больше русских слов, не говоря уж о старорусских. На Украине этого почти нет. Раза в два, если не в три, меньше названий продуктов на русском или украинском языке. В основном - что-то из Европы. С соответствующим названием.
Ещё вспомнил про чиновников. Ну, не чиновников, просто не знаю, как их правильно назвать. Поскольку мы эмигранты - мы частые гости в ФМС, возимся с бумажками, ходим по инстанциям и т.д. Ну, и как бы кому там что ни казалось в России ужасным, смею заверить, что на Украине подобные "официальные лица" - намного заносчивей, нахальней и грубей. Вот так, с ходу, я вообще не могу вспомнить чтобы мне кто-то нахамил или как-то меня послал в России. Всё объясняют, не грубят, не хамят. Не святые, конечно, кофе на подносах не носят )) Но намного приятней чиновников Украины. Попроще люди.
И да! Пляшите "либералы" и русофобы! Я вспомнил про то, что мне ужасно в России не понравилось! Это... (барабанная дробь) ПОЧТА РОССИИ!!! Тут мне сказать почти нечего, потому что всё, что хочется сказать, - будет непечатным. Такого бытового хамства и безразличия к посетителям, как в отделениях "Почты России", я ещё не видел нигде. Даже почту Украины и Ощадбанк переплюнули.
Дикие очереди, медленное обслуживание и полнейшее неуважение к чужому времени.
Ну, вот, собственно, и всё, что вспомнил. Можно, конечно, написать ещё много всяких наших "открытий" (одни ягоды и грибы для степного жителя чего стоят!), но и так получилось много. Устал уже писать.
Подводя итог, я хочу сказать, что Россия - отличная страна. Да, тут есть свои заморочки и трудности. Но то, что я вижу, - лучше весенней Украины (не сравнивая уж с тем, что там происходит сейчас).
Всем же, кому что не нравится в России (и он не делает НИЧЕГО для того, чтоб это изменить), предлагаю всё так же съездить на полгодика на Украину. Всё познаётся в сравнении.
Российский оппозиционер Алексей Сахнин после 9-ти дневной поездки по Украине поделился своими впечатлениями в письме к Алексею Гаскарову. По словам бывшего "узника болотного дела", "это реальный фашизм", передает Ruposters.
Автор признает, что все либеральные мантры о "демократичности" новой украинской власти есть ложь. А российские средства массовой информации, в целом, верно передают картину и атмосферу того, что сейчас творится на Украине. Говоря о "марше либералов" автор не стесняясь обвиняет их в откровенной предвзятости и "превращении из сторонников мира в сторонников победы одной из сторон".
Он отмечает, что "путинская пропаганда в деле борьбы с Украиной совершает ежедневный самострел. Она настолько дискредитирована, что многими воспринимается от обратного. Конечно, это не мешает ей создавать атмосферу истерики среди большинства, но очень многие активисты и в России, и на Украине, и на Западе воспринимают это точно также как ты. "Раз они говорят, значит точно, все наоборот". К сожалению, это не правильный подход".
Сахнин пишет об украинской пропаганде: "а это тоже сильное впечатление. После многих лет, когда в стране был относительный плюрализм, наблюдать то, что творится сейчас очень странно. Ну понятно, все каналы, газеты и сайты разжигают дикую национал-патриотическую истерию. Ну, допустим, это война, издержки и т. д. Но как быть с фактами?", — вопрошает автор.
"Леша, я тебе клянусь, что-то что там происходит — это гражданская война. Без всякой интервенции. Внутренняя война. Самое страшное — в Одессе", — отмечает он.
"А с другой стороны еще интереснее. Мы брали интервью у Правого сектора (я туда в качестве шведского журналиста ездил). Там чуваки — 18-летние энтузиасты. Полная копия тех, кто приходил в ЛФ в 2011-2012 гг. Такие же наивные и неопытные романтики. Только читать им дают не Кагарлицкого, а Яроша. И им кажется, что политические образцы это Муссолини и Франко. Они говорят "кому не нравится новая Украина — чемодан, вокзал, Россия". Это без дураков фашистская организация, в которую валом валит зеленая молодежь. Но это не самое страшное. Самое страшное — люди умеренных взглядов", — рассказывает российский оппозиционер. — "Ты как знаешь, Леша, но это реальный фашизм. Без опереточных клоунов со свастиками. И таких ребят и в Одессе и в других городах — тьма".
Pravda.Ru писала ранее, что президент Украины Петр Порошенко сказал что, "воины УПА — это пример героизма и любви к Украине", и предложил предоставить им статус ветеранов. Фашистская идеология лезет изо всех щелей новой украинской государственности. А в это время власти в ЕC и даже в России не считают нужным бить тревогу, а проводят "марши мира". Какой мир, если завтра война? С фашизмом.
Новости и статьи "Правды.Ру" вы не найдете в проектах "Яндекс.Новости", "Новости Mail.Ru" и "Rambler.Новости" из-за их недовольства прогосударственной политикой нашей редакции.
Если не хотите потерять нас из вида, не забудьте внести нашу главную страницу в "Избранное" и будьте на связи с "Правдой.Ру" в социальных сетях: во "ВКонтакте", "Одноклассниках", "Google+", Facebook, Twitter, "Мой мир". Мы рады новым друзьям
Что ищут украинцы в Интернете: новое исследование Яндекса
Компания Яндекс опубликовала данные своего нового исследования и анализа поисковых запросов украинцев по состоянию на сентябрь 2014 года.
Основные данные были получены по поиску Яндекса, а также от компаний Gemius SA, Factum Group и Государственной службы статистики Украины. По данным Gemius SA на июнь 2014 года, в Украине насчитывалось почти 19 млн человек в возрасте от 15 лет, которые хотя бы раз в месяц выходили в интернет. Украинская аудитория интернета растет быстрыми темпами — за год с лета 2013-го численность пользователей выросло почти на 14%, что соответствует более чем 2 млн человек.
Поиск Яндекса можно охарактеризовать следующими фактами:
— Еженедельно украинские пользователи задают Яндексу более 150 млн запросов;
— С 20:00 до 22:00 поиск получает вдвое больше задач, чем в среднем за сутки;
— Доля запросов со словом «новости» или «новости» до лета 2014-го выросла почти в четыре раза по сравнению с осенью 2013 года.
Примерно 11% запросов к поиску Яндекса украинские пользователи задают на украинском языке, еще 84% — на русском. Доля содержательных запросов иностранными языками составляет не более 0,4%. Остальные — набранные латиницей названия иностранных исполнителей, торговые марки, ссылки, адреса сайтов и т.д., которые невозможно отнести к запросам на определенном языке.
Гравитация – это совсем не «Закон всемирного тяготения»
В сегодняшней земной науке сфальсифицировано всё: все основные законы естествознания оказались извращены на 100% Все наши представления о структуре Мироздания не имеют никакого отношения к реальности! Мы почти ничего не знаем...
Я решил по мере сил и возможностей подробнее остановиться на освещении научного наследия академика Николая Викторовича Левашова, потому что вижу, что его работы сегодня ещё не пользуются тем спросом, каким они должны были бы пользоваться в обществе действительно свободных и разумных людей. Люди ещё не понимают ценности и важности его книг и статей, потому что не догадываются о степени обмана, в котором мы живём последние пару веков; не понимают, что сведения о природе, которые мы считаем привычными и поэтому истинными, являются ложными на 100%; и навязаны они нам намеренно, чтобы скрыть правду и не дать нам развиваться в правильном направлении…
Закон всеобщего тяготения
А зачем нам разбираться с этой гравитацией? Разве мы о ней чего-то ещё не знаем. Ну что вы! Мы уже очень много знаем о гравитации! Например, Википедия любезно сообщает нам, что «Гравитация (притяжение, всемирное тяготение, тяготение) (от лат. gravitas – «тяжесть») – универсальное фундаментальное взаимодействие между всеми материальными телами. В приближении малых скоростей и слабого гравитационного взаимодействия описывается теорией тяготения Ньютона, в общем случае описывается общей теорией относительности Эйнштейна…» Т.е. проще говоря, эта Интернет-болтушка сообщает, что гравитация – это взаимодействие между всеми материальными телами, а ещё проще говоря – взаимное притяжение материальных тел друг к другу.
Появлению такого мнения мы обязаны тов. Исааку Ньютону, которому приписывают открытие в 1687 году «Закона всеобщего тяготения», по которому все тела якобы притягиваются друг к дружке пропорционально их массам и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними. Радует уже то, что тов. Исаак Ньютон описан в Педии, как высокообразованный учёный, не в пример тов. Бенджамину Франклину, которому приписывают открытие электричества…
Интересно взглянуть на размерность «Силы притяжения» или «Силы тяжести», которая вытекает из закона тов. Исаака Ньютона, имеющего следующий вид: F = m1 *m2 / r2
В числителе стоит произведение масс двух тел. Это даёт размерность «килограммы в квадрате» – кг2. В знаменателе стоит «расстояние» в квадрате, т.е. метры в квадрате – м2. Но ведь сила-то измеряется не в странных кг2/м2, а в не менее странных кг*м/с2! Получается нестыковочка. Чтобы её убрать, «учёные» придумали коэффициент, т.н. «гравитационную постоянную» G, равную примерно 6,67545×10−11 м³/(кг·с²). Если теперь всё перемножить, получим правильную размерность «Силы тяжести» в кг*м/с2, и вот эта абракадабра носит в физике название «ньютон», т.е. сила в сегодняшней физике измеряется в «ньютонах».
А интересно: какой физический смысл имеет коэффициент G, для чего-то уменьшающий результат в 600 миллиардов раз? Никакого! «Учёные» назвали его «коэффициентом пропорциональности». А ввели его для подгонки размерности и результата под наиболее желательный! Вот такая у нас наука на сегодняшний день… Надо отметить, что, для запутывания учёных и сокрытия противоречий, в физике несколько раз менялись системы измерений – т.н. «системы единиц». Вот названия некоторых из них, сменявших друг друга, по мере возникновения необходимости создания очередных маскировок: МТС, МКГСС, МКС, СГС, СИ…
Интересно было бы спросить у тов. Исаака: а как он догадался, что существует природный процесс притягивания тел друг к другу? Как он догадался, что «Сила притяжения» пропорциональна именно произведению масс двух тел, а не их сумме или разности? Каким образом он так удачно постиг, что эта Сила обратно пропорциональна именно квадрату расстояния между телами, а не кубу, удвоению или дробной степени? Откуда у тов. Исаака Ньютона появились такие необъяснимые догадки 350 лет назад? Ведь никаких опытов в этой области он не проводил! И, если верить традиционной версии истории, в те времена даже линейки были ещё не совсем ровные, а тут такая необъяснимая, просто фантастическая прозорливость! Откуда?
Да ниоткуда! Тов. Исаак ни о чём таком не догадывался и ничего подобного не исследовал и не открывал. Почему? Потому что в действительности физического процесса «притяжениятел» друг к другу не существует, и, соответственно, не существует и Закона, который бы описывал этот процесс (это ниже будет убудительно доказано)! В реальности тов. Ньютону в нашем невнятном, недалёком прошлом просто приписали открытие закона «Всемирного тяготения», попутно наградив его званием «одного из создателей классической физики»; точно так же, как открытие электричества в своё время приписали тов. Бене Франклину, который имел 2 класса образования. В «Средневековой Европе» и не такое бывало: там не только с науками, но и просто с жизнью была большая напряжёнка…
Но, на наше счастье, в конце прошлого века, русский учёный Николай Левашов написал несколько книг, в которых дал «алфавит и грамматику» неискажённых знаний; вернул землянам уничтоженную ранее научную парадигму, с помощью которой легко объяснил практически все «неразрешимые» загадки земной природы; объяснил основы строения Мироздания; показал, при каких условиях на всех планетах, на которых появляются необходимые и достаточные условия, возникает Жизнь – живая материя. Растолковал, какая именно материя может считаться живой, и каков физический смысл природного процесса под название «жизнь». Далее пояснил, когда и при каких условиях «живая материя» обретает Разум, т.е. осознаёт своё существование – становится разумной. Николай Викторович Левашов передал людям в своих книгах, статьях и фильмах очень много неискажённых знаний. В том числе, он объяснил и что такое «гравитация», откуда она берётся, как действует, каков в действительности её физический смысл. Больше всего об этом написано в книгах «Последнее обращение к Человечеству» и «Неоднородная Вселенная». А теперь разберёмся с «Законом всемирного тяготения»…
«Закон всемирного тяготения» – выдумка!
Почему я так смело и уверенно критикую физику, «открытие» тов. Исаака Ньютона и сам «великий» «Закон всемирного тяготения»? Да потому что этот «Закон» – выдумка! Обман! Фикция! Афёра всемирного масштаба, чтобы увести земную науку в тупик! Такая же афёра с теми же целями, как и пресловутая «Теория относительности» тов. Эйнштейна.
Доказательства? Извольте, вот они: очень точные, строгие и убедительные. Их великолепно описал автор О.Х. Деревенский в своей замечательной статье «Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения». Ввиду того, что статья довольно объёмная, я приведу здесь очень краткий вариант некоторых доказательств ложности «Закона всемирного тяготения», а граждане, интересующиеся подробностями, остальное дочитают уже сами.
1.В нашей Солнечнойсистеме гравитацией обладают только планеты и Луна – спутник Земли. Спутники же остальных планет, а их более шести десятков, гравитацией не обладают! Эта информация совершенно открытая, но не афишируемая «учёным» людом, потому что необъяснима с точки зрения их «науки». Т.е. большая часть объектов нашей Солнечной системы гравитацией не обладают – не притягиваются друг к другу! И это начисто опровергает «Закон всеобщего тяготения».
2.Опыт Генри Кавендиша по притягиванию массивных болванок друг к другу считается неопровержимым доказательством наличия притяжения между телами. Однако, несмотря на его простоту, этот опыт нигде открыто не воспроизводится. Видимо, потому, что он не даёт того эффекта, о котором когда-то объявили некие люди. Т.е. сегодня, при возможности строгой проверки, опыт не показывает никакого притяжения между телами!
3.Вывод искусственного спутника на орбиту вокруг астероида. В середине февраля 2000 года американцы подогнали космический зонд NEAR достаточно близко к астероиду Эрос, уровняли скорости и стали ждать захвата зонда тяготением Эроса, т.е. когда спутник мягко притянется тяготением астероида. Но первое свидание почему-то не заладилось. Вторая и последующие попытки отдаться Эросу имели ровно такой же эффект: Эрос не возжелал притянуть к себе американский зонд NEAR, а без подработки двигателем, зонд вблизи Эроса не держался. Это космическое свидание так и закончилось ничем. Т.е. никакого притяжения между зондом с массой 805 кг и астероидом массой более 6 триллионов тонн обнаружить не удалось.
Здесь нельзя не отметить ничем не объяснимое упорство американцев из НАСА, ведь русский учёный Николай Левашов, проживая в то время в США, которые он тогда считал вполне нормальной страной, написал, перевёл на английский язык и издал в 1994 году свою знаменитую книгу «Последнее обращение к Человечеству», в которой «на пальцах» объяснил всё, что нужно было знать специалистам из НАСА, чтобы их зонд NEAR не болтался безполезной железкой в Космосе, а принёс хоть какую-нибудь пользу обществу. Но, видимо, непомерное самомнение сыграло свою шутку с тамошними «учёными».
4. Следующую попытку повторить эротический эксперимент с астероидом взялись японцы. Они выбрали астероид под названием Итокава, и направили 9 мая 2003 года к нему зонд под названием Хаябуса («Сокол»). В сентябре 2005 года зонд приблизился к астероиду на расстояние 20 км. Учтя опыт «тупых американцев», умные японцы свой зонд оснастили несколькими движками и автономной системой ближней навигации с лазерными дальномерами, так что он мог сближаться с астероидом и двигаться около него автоматически, без участия наземных операторов. «Первым номером этой программы оказался комедийный трюк с высадкой небольшого исследовательского робота на поверхность астероида. Зонд снизился на расчётную высоту и аккуратненько сбросил робота, который должен был медленно и плавно упасть на поверхность. Но… не упал. Медленно и плавно его понеслокуда-то вдаль от астероида. Там и пропал без вести… Следующим номером программы оказался, опять же, комедийный трюк с кратковременной посадкой зонда на поверхность «для взятия пробы грунта». Комедийным он вышел оттого, что, для обеспечения наилучшей работы лазерных дальномеров, на поверхность астероида был сброшен отражающий шар-маркер. На этом шаре тоже движков не было и… короче, на положенном месте шара не оказалось… Так что сел ли японский «Сокол» на Итокаву, и что он на ней делал, если сел, – науке неизвестно…» Вывод: японская чуда Хаябуса не смогла обнаружить никакого притяжения между зондом массой 510 кг и астероидом массой 35 000 тонн.
Отдельно хочется заметить, что исчерпывающее объяснение природе гравитации русский учёный Николай Левашов дал в своей книге «Неоднородная Вселенная», которую впервые издал в 2002 году – почти за полтора года до старта японского «Сокола». И, несмотря на это, японские «учёные» пошли точно по стопам своих американских коллег и тщательно повторили все их ошибки, включая посадку. Вот такая интересная преемственность «научного мышления»…
5. Откуда берутся приливы? Очень интересное явление, описываемое в литературе, мягко выражаясь, не совсем корректно. «…Есть учебники по физике, где написано, каковы приливы должны быть – в согласии с «законом всемирного тяготения». А ещё есть учебники по океанографии, где написано, каковы они, приливы, на самом деле. Если закон всемирного тяготения здесь действует, и океанская вода притягивается, в том числе, к Солнцу и к Луне, то «физическая» и «океанографическая» картины приливов должны совпадать. Так совпадают они или нет? Оказывается: сказать, что они не совпадают – это ещё ничего не сказать. Потому что «физическая» и «океанографическая» картины приливов вообще не имеют между собой ничего общего… Фактическая картина приливных явлений настолько сильно отличается от теоретической – и качественно, и количественно – что на основе такой теории предвычислять приливы невозможно. Да никто и не пытается это делать. Не сумасшедшие ведь. Делают вот как: для каждого порта или иного пункта, который представляет интерес, динамику уровня океана моделируют суммой колебаний с амплитудами и фазами, которые находят чисто эмпирически. А затем экстраполируют эту сумму колебаний вперёд – вот вам и получаются предвычисления. Капитаны судов довольны – ну и ладушки!..» Это всё означает, что наши земные приливы тоже не подчиняются «Закону всемирного тяготения».
6. Луна движется вокруг Земли по очень странной траектории. Луна является ближайшим к Земле космическим телом, и наблюдения за ней ведутся весьма длительное время. Казалось бы, мы уже должны знать почти всё о Луне и об орбите её вращения вокруг Земли. Но «…правда в том, что параметры орбиты Луны не остаются постоянными – максимальное и минимальное удаления периодически изменяются. Казалось бы – ну, и что тут такого? С чего об этом помалкивать? О, причина для того очень даже есть! Согласно «закону всемирного тяготения», орбита невозмущённого движения спутника планеты является кеплеровой – в частности, тем самым простеньким эллипсочком. А возмущения из-за действия третьего тела – в данном случае, Солнца – приводят якобы к эволюции параметров орбиты. Но! Они должны эволюционировать согласованно: так, изменению большой полуоси должно соответствовать изменение периода обращения – в согласии с третьим законом Кеплера.
Так вот: движение Луны является исключением из этого правила. Большая полуось её орбиты изменяется с периодом в 7 синодических месяцев на 5500 км. Размах соответствующего изменения периода обращения, согласно третьему закону Кеплера, должен составлять 14 часов. В действительности же, изменение длительности синодического месяца составляет всего 5 часов, причём периодичность этого изменения составляет не 7 синодических месяцев, а 14! То есть, в случае орбиты Луны, большая полуось и период обращения эволюционируют «в полном отвязе» друг от друга – как по амплитудам, так и по периодичности! Если такое издевательское поведение никоим образом не следует из «закона всемирного тяготения», то, как же можно было строить теорию движения Луны на основе этого закона? Да никак. А как же строилась теория движения Луны? Да тоже никак. Никакой «теории движения Луны» не существует…»
Движение Луны вокруг Земли в действительности происходит совсем не так, как должно было бы происходить в соответствии с «Законом всемирного тяготения».
* * *
Я думаю, этих примеров вполне достаточно. Кому этого мало, может самостоятельно почитать статью О.Х. Деревенского «Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения» и найти там изрядное число ещё более изощрённых доказательств отсутствия какого-либо притяжения между телами. Однако, уже и на этих примерах читатель легко поймёт, что «Закон всемирного тяготения» – это очередная выдумка тех кругов, которые направляют вектор знаний Человечества совсем в другую сторону, и хотели бы чтобы люди оставались на сегодняшнем, очень низком уровне эволюционного развития, а лучше – опускались бы ещё ниже, прямо до уровня «разумных животных» (термин «разумные животные» исчерпывающе объяснён в работах академика Николая Левашова).
Что такое гравитация в действительности
Настоящую природу гравитации впервые в новейшей истории внятно описал академик Николай Левашов в фундаментальном научном труде «Неоднородная вселенная». Чтобы читатель лучше мог понять написанное касательно гравитации, дам небольшое предварительное пояснение.
Пространство вокруг нас не является пустым. Оно всё полностью заполнено множеством различных материй, которые академик Н.В. Левашов назвал «первоматериями». Раньше учёные всё это буйство материй называли «эфиром» и даже получили убедительные доказательства его существования (известные опыты Дайтона Миллера, описанные в статье Николая Левашова «Теория Вселенной и объективная реальность»). Современные «учёные» пошли гораздо дальше и теперь они «эфир» называют «тёмной материей». Колоссальный прогресс! Некоторые материи в «эфире» взаимодействуют между собой в той или иной степени, некоторые – нет. А какие-то первоматерии начинают взаимодействовать между собой, попадая в изменённые внешние условия в тех или иных искривлениях пространства (неоднородностях).
Искривления пространства появляются в результате различных взрывов, в том числе и «взрывов сверхновых». «При взрыве сверхновой, возникают колебания мерности пространства, аналогичные волнам, которые появляются на поверхности воды после броска камня. Массы материи, выброшенные при взрыве, заполняют эти неоднородности мерности пространства вокруг звезды. Из этих масс материи начинают образовываться планеты (Рис. 2.5.3 и Рис. 2.5.4)…»
Т.е. планеты образуются не из космического мусора, как почему-то утверждают современные «учёные», а синтезируются из материи звёзд и других первоматерий, начинающих взаимодействовать между собой в подходящих неоднородностях пространства и образующих т.н. «гибридные материи». Вот из этих «гибридных материй» образуются и планеты, и всё остальное в нашем пространстве. Наша планета, так же, как и остальные планеты, является не просто «куском камня», а весьма непростой системой, состоящей из нескольких сфер, вложенных одна в другую (см. Рис. 2.5.12). Самая плотная сфера называется «физически плотным уровнем» – это видимый нами, т.н. физический мир. Вторая по плотности сфера чуть большего размера – это т.н. «эфирный материальный уровень» планеты. Третья сфера – «астральный материальный уровень». Четвёртая сфера – «первый ментальный уровень» планеты. Пятая сфера – «второй ментальный уровень» планеты. И шестая сфера – «третий ментальный уровень» планеты.
Наша планета должна рассматриваться только как совокупность этих шестисфер – шести материальных уровней планеты, вложенных одна в другую. Только в этом случае можно получить полноценное представление о строении и свойствах планеты и о процессах, происходящих в природе. То, что мы пока не в состоянии наблюдать процессы, происходящие вне физически плотной сферы нашей планеты, свидетельствует не о том, что «там ничего нет», а лишь о том, что в настоящее время наши органы чувств не приспособлены природой для этих целей. И ещё: наша Вселенная, наша планета Земля и всё остальное в нашей Вселенной образовано из семи различных видов первоматерий, слившихся в шесть гибридных материй. И это не является ни божественным, ни уникальным явлением. Это просто качественная структура нашей Вселенной, обусловленная свойствами неоднородности, в которой она образовалась.
Продолжим: планеты образуются при слиянии соответствующих первоматерий в областях неоднородностей пространства, имеющих подходящие для этого свойства и качества. Но в эти, как и во все остальные, области пространства попадает огромное число первоматерий (свободных форм материй) различных видов, не взаимодействующих или очень слабо взаимодействующих с гибридными материями. Попадая в область неоднородности, многие из этих первоматерий подвергаются воздействию этой неоднородности и устремляются к её центру, в соответствии с градиентом (перепадом) мерности пространства. И, если в центре этой неоднородности уже образовалась планета, то первоматерии, двигаясь к центру неоднородности (и центру планеты), создают собой направленный поток, который и создаёт т.н. гравитационное поле. И, соответственно, под гравитацией нам с вами нужно понимать воздействие направленного потока первоматерий на всё, находящееся на его пути. Т.е., проще говоря, гравитация – это прижимание материальных объектов к поверхности планеты потоком первоматерий.
Не правда ли, реальность весьма сильно отличается от выдуманного закона «взаимного притяжения», якобы существующего везде по никому не понятной причине. Реальность гораздо интереснее, гораздо сложнее и гораздо проще, одновременно. Потому физику реальных природных процессов понять гораздо легче, чем выдуманных. И использование реальных знаний ведёт к реальным открытиям и эффективному использованию этих открытий, а не к высосанным из пальца «мировым сенсациям».
Антигравитация
Слово «антигравитация» почти всегда приводит читающую публику в трепет, ведь кажется, что ещё немного, ещё совсем чуть-чуть и наука, наконец, откроет нечто, что позволит летать по воздуху как в кино: без шума, без смрадного выхлопа и без опасности свалиться на грешную Землю. А как же: ведь, если антигравитацию включил, то уже и не упадёшь, пока не выключишь… В этих мечтах есть доля истины. Однако, для того, чтобы они воплотились в реальность, наша наука должна исследовать реальные природные процессы, а не выдуманные! А сегодня как раз всё происходит наоборот: фундаментальная наука занимается чем угодно, только не фундаментальными исследованиями реальных процессов (подробнее об этом см. статью «Не всё в порядке в академ-королевстве»).
В качестве примера сегодняшней научной профанации можно кратко проанализировать объяснение «учёными» того факта, что «лучи света искривляются вблизи больших масс», и поэтому мы можем видеть то, что закрыто он нас звёздами и планетами.
Действительно, мы можем наблюдать в Космосе объекты, скрытые от нас другими объектами, но это явление не имеет никакого отношения к массам объектов, потому что явления «всемирного тяготения» не существует, т.е. ни звёзды, ни планеты НЕ притягивают к себе никакие лучи и не искривляют их траекторию! А, почему же тогда они «искривляются»? На этот вопрос есть очень простой и убедительный ответ: лучи не искривляются! Просто они распространяются не по прямой, как мы привыкли понимать, а в соответствии с формой пространства. Если мы рассматриваем луч, проходящий возле большого космического тела, то надо иметь в виду, что луч огибает это тело, потому что вынужден следовать по искривлению пространства, как по дороге соответствующей формы. И другого пути у луча просто не существует. Луч не может не огибать это тело, потому что пространство в этом районе имеет вот такую искривлённую форму… Небольшая иллюстрация к сказанному.
Этот простой пример показывает, насколько сегодняшняя наука далека от реальности и от желания честно заниматься полноценными исследованиями. Конечно, в этом вина не только псевдо-учёных, но и в большей степени кукловодов, которые изо всех сил стремятся сделать из людей стадо овнов (баранов), которое бы занималось добыванием корма и больше ничем. Но «учёных» это не оправдывает, потому что слабоволие и безчестность сделало из них самых настоящих паразитов, веками сладко кушающих за счёт Общества, и не дающих взамен ничего, кроме довольно убогих фантазий, тормозящих эволюционное развитие Человечества.
Теперь, возвращаясь к антигравитации, становится понятно, почему Человечеству никак не удаётся поймать эту противную «антигравитацию» или достичь хоть чего-нибудь из того, что показывают нам по телевизору ловкие функционеры фабрики грёз. Нас специально заставляют уже больше сотни лет почти везде использовать двигатели внутреннего сгорания или реактивные двигатели, хотя они очень далеки от совершенства и по принципу действия, и по конструкции, и по эффективности. Нас специально заставляют добывать электроэнергию, используя различные генераторы циклопических размеров, а потом передавать эту энергию по проводам, где большая её часть рассеивается в пространстве! Нас специально заставляют жить жизнью неразумных существ, поэтому мы не имеем никаких оснований для удивления тому, что у нас ничего толкового не получается ни в науке, ни в технике, ни в экономике, ни в медицине, ни в организации достойной жизни социума.
Я сейчас вам приведу несколько примеров создания и использования антигравитации (она же левитация) в нашей жизни. Но эти способы достижения антигравитации являются, скорее всего, случайно обнаруженными. А для того, чтобы сознательно создать действительно полезное устройство, реализующее антигравитацию, нужно познать реальную природу явления гравитации, изучить его, проанализировать и понять всю его суть! Только тогда можно создать нечто толковое, эффективное и действительно полезное обществу.
Самое распространённое у нас устройство, использующее антигравитацию, это воздушный шарик и многочисленные его вариации. Если его наполнить тёплым воздухом или газом, более лёгким, чем атмосферная газовая смесь, то шарик будет стремиться улететь вверх, а не опуститься вниз. Этот эффект известен людям очень давно, но до сих пор не имеет исчерпывающего объяснения – такого, которое уже не порождало бы новых вопросов.
Недолгий поиск в Ютюбе привёл к обнаружению большого числа видеороликов, на которых демонстрируются вполне реальные примеры антигравитации. Некоторые из них я перечислю здесь, чтобы вы смогли убедиться, что антигравитация (левитация) действительно существует, но… до сих пор никем из «учёных» не объяснена, видимо, гордость не позволяет…
Алюминиевый брусок падает на медный диск – на этом видео показано, что алюминиевый брусок при падении, почему-то опускается на медный диск весьма плавно и мягко…
Левитация кольцевых магнитов – кольцевые магниты, будучи повёрнуты правильным образом, постоянно отталкиваются друг от друга…
Потеря веса гироскопом – очень интересное видео, на котором показана спортивная штанга, на которую с одной стороны одеты 2 блина по 10 кг. Когда эти блины заставляют вращаться с определённой скоростью, штангу становится возможным держать и вращать одной рукой…
Левитация магнитного шара – стальной намагниченный шарик уверенно удерживается в воздухе с помощью двух электромагнитов…
Антигравитация. Магнитная левитация – небольшой волчок с кольцевым магнитом уверенно удерживается в воздухе над другим кольцевым магнитом большего размера…
Левитация – специалист демонстрирует публике на пляже подлинные примеры левитации предметов: в воздухе уверенно держится довольно большой стеклянный шар и монетка…
Гравитация и левитация – показаны интересные опыты с волчками (гироскопами), в том числе и с гироскопом с круговым магнитом, уверенно левитирующим в воздухе…
* * *
Эти примеры убедительно показывают, что левитация – компенсация веса тела – вполне реальна и может достигаться совершенно различными способами. А вот то, по какой именно причине происходит эта компенсация веса тела в том или ином случае, ни один автор объяснить даже не попытался. И это вполне естественно, ведь «Закон всемирного тяготения» понять невозможно, потому что это глупая выдумка, а замены ему пока никто не знает (книг академика Н.В. Левашова «учёные» не читают – им запрещено кукловодами; а кукловоды не читают, потому что подобными вещами совсем не интересуются: им предписано заниматься организацией «мирового господства»). Поэтому и топчется наша наука на одном и том же месте вдалеке от реальности, не подозревая о том, что настоящая картина мира – совсем другая.
Заключение
Весьма убедительным доказательством того, что земная наука сознательно угнетена определёнными могущественными кругами, могут служить следующие аргументы: книга Николая Левашова «Неоднородная Вселенная» была впервые издана в 2002 году в Сан-Франциско. В 2006 году она была издана в России издательством «Правда Севера». В 2011 году она была издана издательством «Митраков». С 2013 года эта книга издаётся издательством «Золотой Век». За прошедшие 12 лет «Неоднородная Вселенная» была издана общим тиражом в несколько десятков тысяч экземпляров, плюс к этому, с сайта автора книга была скопирована общим числом около миллиона экземпляров. Кроме того, эта легендарная книга свободно распространяется многими электронными библиотеками РуНета, число копирований с которых не поддаётся никакому учёту.
И что, за всё это время ни одна из книг не попала в руки ни одному толковому человеку, который бы сумел понять то, что написано в разделе 3.3. этой книги о гравитации и даже выделено жирным шрифтом? Конечно, такого быть не могло. Наверняка уже много людей смогло понять, что такое гравитация в действительности, но вот пробиться с этой информацией туда, где о ней могли бы узнать «широкие научные круги» оказалось невозможным: все пути туда наглухо перекрыты специальными рабами Системы, которые готовы обнародовать любую глупость, но не позволят опубликовать ничего такого, что помогло бы людям узнать правду о Мироздании.
Именно по этой причине мы сейчас выглядим, как «обезьяны с микроскопом»: наши предки, колонизировавшие эту планету около миллиона лет назад, были представителями очень высокоразвитой цивилизации и обладали такими знаниями и технологиями, о которых мы пока даже не подозреваем. Но паразиты, на всю катушку использовав эффект природного явления «Ночь Сварога», смогли опустить нас до уровня «разумных животных» и убедить в том, что мы – «цари природы», что Вселенная нас любит, а Бог сразу же бежит, теряя тапки, исполнять любой наш каприз. Сделано это для того, чтобы основательно приучить нас к халяве и паразитизму, а затем полностью уничтожить.
Такова сегодняшняя реальность. Можно попробовать от неё отвернуться, но это вряд ли поможет. Как правильно написал Терри Гудкайнд, «Когда кто-то пытается вонзить тебе в спину нож, ты, конечно, можешь просто закрыть на опасность глаза, но тебя это не спасёт…» Поэтому нам придётся, под страхом гибели, возвращать себе человеческий облик; ломая ногти, опять карабкаться вверх по лестнице эволюционного развития, чтобы хотя бы выжить.
А для того, чтобы научиться на взрослом уровне управляться сгравитацией и остальными природными процессами, суть которых для нас пока ещё намеренно искажена нашей «наукой», нам придётся серьёзно скорректировать всё образование в стране, чтобы наша молодёжь росла и умнела, постепенно постигая реальные знания, а не выдумки вчерашнего дня.
Параллельно с этим процессом придётся организовывать колоссальную селекцию учёных из Академии Наук России. Тех, кто ещё не полностью погряз в обмане и способен хоть как-то воспринимать информацию и исполнять свои обязанности, срочно обучать реальным знаниям и настойчиво предлагать им организовывать серьёзные фундаментальные исследования по основным направлениям. Ведь Николай Левашов передал нам только «алфавит и грамматику» – азы неискажённых знаний, и для того, чтобы их использовать в «народном хозяйстве», придётся академикам и «доцентам с кандидатами» очень тщательно попотеть.
Параллельно с этим процессом придётся организовывать серьёзнейший отбор и переучивание учёных из различных специализированных НИИ, с целью скорейшего использования всего того, чего они наоткрывают, изучив азы реальных знаний и самостоятельно углубляясь в востребованные страной темы. В некоторой степени это будет конкуренция с Академией Наук, но, возможно в этот раз удастся организовать дело так, чтобы академики больше не тормозили прогресс развития науки в России, а работали на совесть, интенсивно и продуктивно.
Если мы сумеем быстро и качественно организовать процесс, подобный описанному, в рамках нашей страны или хотя бы какого-то специального региона, тогда действительно станет возможным переход в шестой технологический уклад. А если не сумеем или не успеем, то, скорее всего, нас уже ничто не спасёт, паразиты окончательно нас одолеют…
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех интересующихся. Все Конференции транслируются на Интернет-Радио «Возрождение»…
В Японии много такси. Очень много. Обусловлено это дорогой парковкой (около 400 долларов в месяц) и немалыми сопутствующими расходами. Поэтому многие японцы пользуются услугами такси, хотя не могу сказать, что это бюджетный вариант. Говорят, на улицах Токио курсируют более 100 000 машин такси: 80 000 автомобилей принадлежат таксомоторным компаний и 20 000 частников (работают по лицензии на машинах оборудованных счетчиком). Вечером после 23 часов большая часть потока машин на улицах Токио - это такси. Одна из любопытных деталей в японском такси - кружевные накидки, которыми закрыт весь салон. Они очень похожи на те, что вяжут наши бабушки в деревнях и покрывают ими старинные комоды. У нас их еще любят накрахмалить, чтобы были жесткими, словно проволока. В чем прикладной смысл этих накидок в автомобиле, я, признаюсь, не понял. Вероятно, это что-то из разряда эстетического тюнинга, плюс белый цвет подчеркивает чистоту внутри салона. По той же причине водители носят светлые перчатки. Еще в машинах устанавливают пластиковую перегородку, чтобы было сложнее душить водителя. В Нью-Йорке, если мне не изменяет память, передняя часть салона вообще огорожена наглухо... Японское кружево крупнее: 3. Салон: счетчики, навигаторы и автомобильные гаджеты: 4. Само собой, в крупном городе - крупные пробки: 5. Заметили в соседней машине гейш: вопреки стереотипному убеждению, гейши не имеют ничего общего с проститутками. Это скорее те, кого у нас на родине называют тамадой - культмассовые затейницы. Но эту фотографию я хотел показать по другой причине. На крыше автомобиля виден трехлистный клевер, символ одной из компаний такси в Японии. Все ее машины оборудованы этим логотипом, однако среди нескольких сотен есть две или три, на который изображен четырехлистный листок. Заказать такую машину специально нельзя: как и в жизни, найти четырехлистник большая удача и хорошая примера. Отличный маркетинговый ход, на мой взгляд: 6. 7. В следующем посте я расскажу о рынке в Киото. Stay Tuned!
Как Англия, Франция и Турция планировали захватить Кавказ в 1940 году
После заключения пакта Молотова-Риббентропа в августе 1939 года Англия, Франция и Турция всерьёз хотели воевать с СССР, воспринимая того как союзника Германии. Обезвредить СССР предлагалось бомбардировками нефтяных месторождений на Кавказе, а затем вводом туда до 500 тысяч войск. Кавказ планировалось отдать под управление Турции, Азербайджан – Англии, Казакия тоже была зависимой от Лондона.
Учитывая, что после заключения советско-германских договоров от 23 августа и 30 сентября 1939 года СССР поставлял немецкой стороне большие партии нефти и нефтепродуктов, Англия и Франция пытались всячески нейтрализовать это экономическое сотрудничество, имеющее большое стратегическое значение. Ещё накануне войны у Англии, как это видно из содержания журнала «Восточная Европа и сегодняшняя Россия» (т. 3, №1, весна 1939 года), было своё видение развития геополитических событий в Каспийском регионе, в частности на Кавказе: «Власть, которая укрепится на Кавказе, может затормозить большую волжскую артерию, ведущую в Центральную Россию, и держать под контролем урезанное государство сегодняшней Великороссии. Одновременно данная власть будет иметь значительные возможности подхода к Персидскому заливу, Ираку и иранским нефтяным полям. Ни одна мировая держава не может позволить, чтобы какая-нибудь новая мировая держава укрепилась на Кавказском перешейке». Далее в этом документе отмечалось, что «было бы выгодно для всех заинтересованных держав, а именно Турции, Ирана, Англии, Украины, «стран оси», а также урезанной Великороссии создание и признание союза государств (Грузия, Армения и Дагестан). Кавказский союз государств можно было бы нейтрализовать путём согласия между заинтересованными державами, как великими, так и малыми». Комментируя ход мыслей англичан, будущий рейхсминистр по делам оккупированных Восточных областей Альфред Розенберг делал вывод, что в случае распада СССР Англия желала бы видеть Кавказ расчленённым, но не укрепление здесь позиций какой-либо державы, в первую очередь Германии. То, что Азербайджан не был упомянут в составе предполагаемого союза кавказских государств, свидетельствовало, что по отношению к нефтяному Баку у англичан были свои особые планы.
Что же касается германских интересов на Кавказе, то, по мнению А. Розенберга, они заключались прежде всего в создании прочных позиций и в «обеспечении тем самым безопасности континентальной Европы». «Только эта связь с нефтяными источниками может сделать Германию и всю Европу независимыми от любой коалиции морских держав в будущем», — считал он. «Цель германской политики, — отмечал далее Розенберг, — господство над Кавказом и над граничащими с юга странами как в политическом, так и в военном отношениях». Подчёркивая геополитическое значение Кавказа, он заявлял, что «задача Кавказа, прежде всего, является политической задачей и означает расширение континентальной Европы, руководимой Германией, от Кавказского перешейка на Ближний Восток».
Секретные документы Генерального штаба Франции, захваченные немцами при взятии Парижа в июне 1940 года и специально изданные Министерством иностранных дел Германии, свидетельствовали, что Англия и Франция, готовясь к войне с СССР в 1939-1940 годах, планировали вторжение на Кавказ и оккупацию Бакинского нефтепромышленного района. Хотя, несомненно, абвер и ранее располагал разведданными на этот счёт. Это подтверждается и записями в дневнике начальника Генерального штаба сухопутных войск (ОКХ) Ф. Гальдера, сделанными ещё 6 марта 1940 года, в которых отмечалось, что «русским следует передать наши материалы о скоплении сил (западных держав) на Ближнем Востоке».
Стремление Англии и Франции к бомбардировке и захвату Баку (по возможности) в тот период диктовалось прежде всего тем, что после заключения советско-германского пакта о ненападении от 23 августа 1939 года и договора о дружбе и границе от 28 сентября того же года СССР начал снабжать Германию нефтью. Кроме того, как отмечалось в докладе главнокомандующего сухопутными силами Франции генерала М. Гамелена премьер-министру Э. Даладье от 22 февраля 1940 года, Баку даёт 75% всей нефти Советского Союза, лишившись которой «Советы окажутся в кризисной ситуации». В другом документе, разработанном Генштабом Франции в марте того же года, говорилось, что «фундаментальной слабостью русской экономики является зависимость от поставок нефти с Кавказа. От них зависят вооружённые силы и русское сельское хозяйство». Как отмечал в своих «Военных мемуарах» генерал Шарль де Голль, «некоторые (французские) круги усматривали врага скорее в Сталине, чем в Гитлере. Они были больше озабочены тем, как нанести удар России — оказанием ли помощи Финляндии, бомбардировкой ли Баку или высадкой в Стамбуле, чем вопросом о том, каким образом справиться с Германией».
Ещё в октябре 1939 года посол США во Франции У. Буллит телеграфировал в Вашингтон, что в Париже обсуждается возможность «бомбардировки и разрушения Баку». Посол Турции в Швейцарии в годы войны Я. Караосманоглу писал в своих донесениях в Анкару: «Французский посол при каждой встрече со мной говорил: «Ваша армия насчитывает 25-30 дивизий. Наша армия на Ближнем Востоке достигает 500 тысяч. Прибавьте к этому грозную силу флотов союзников. Захватив в течение 5-10 дней нефтяной район России (имелся в виду Баку), мы оставим без горючего моторизированные части Красной Армии». По мнению французских генералов, такая операция должна была не только ослабить экономическую мощь СССР, но и привести «к краху советского строя». Сама же Турция, как отмечалось в докладе французского посла Р. Массильи премьеру Даладье, «приняла бы, не без удовольствия, участие в межсоюзнической атаке на Баку через территорию Ирана». Однако усиление влияния Германии в Иране в тот период делало этот план неосуществимым.
Англо-французское командование всё же приступило к военным приготовлениям и наращиванию сил на стратегических направлениях к советскому Кавказу. Уже 19 января 1940 года премьер-министр Франции Даладье, считавший, по словам Буллита, бомбардировку Баку «самым эффективным средством нанесения ущерба Советскому Союзу», дал письменное задание генералу М. Гамелену и командующему флотом адмиралу Ф. Дарлану подготовить план «непосредственного вторжения на Кавказ» и «разрушения нефтедобывающей промышленности России». Премьер-министр предлагал рассмотреть три варианта нападения на СССР с юга:
1)боевые действия на Черном море;
2)непосредственное вторжение на Кавказ;
3)возможность восстания мусульманского населения Кавказа.
В ответной докладной записке, подготовленной генералом Гамеленом и представленной Даладье, а затем и его преемнику Рейно, отмечалось: «Военные действия против нефтяных районов Кавказа должны быть направлены на уязвимые пункты нефтепромышленности этого района. Такими уязвимыми пунктами являются: промышленные центры, места складирования или вывоза нефти. Их в основном три: Баку, Грозный — Майкоп, Батуми. Грозный — Майкоп расположен на северном склоне Кавказского хребта и слишком удалён, чтобы явиться объектом военных действий, даже действий авиации. Остаются Баку и Батуми».
В немецких дипломатических кругах, опираясь на сообщения германского посла в Турции Ф. фон Папена, предполагали, что «Франция хочет помочь Финляндии (воевавшей в тот период с СССР) путём наступления на Баку».
Заместитель начальника главного штаба ВВС Франции генерал Бержере ознакомил направлявшегося в Финляндию капитана П. Стелэна с картой планируемой операции и пояснил, что из района Ближнего Востока начнётся наступление на Баку, после чего оно будет развиваться в северном направлении, «навстречу армиям, наступающим из Скандинавии и Финляндии на Москву». Для вторжения на Кавказ и удара по нефтеносным районам Баку в Сирии концентрировалась 150-тысячная французская армия, которой придавалось свыше 100 боевых самолетов. Учитывая отдаленность Баку от турецкой границы на 500 км и значительные сложности при проведении наземного наступления из Турции, Генштаб Франции считал наиболее целесообразным проводить подобную операцию только из северо-западного района Ирана, то есть из Южного Азербайджана.
Однако для её осуществления требовалось согласие самого Ирана, что было весьма проблематично из-за прогерманской политики правительства Реза-шаха Пехлеви, а также необходимости переброски на исходные позиции значительного количества союзных войск. В связи с этим планировалось нанести воздушные удары по Баку силами эскадрилий, базирующихся в Турции (в районе Диярбекир-Ван-Эрзерум) или же в Сирии и Ираке.
Французское военное командование надеялось на активное участие Турции в предстоящей кавказской операции. В своей директиве, направленной генералу М. Вейгану 12 марта 1940 года, генерал М. Гамелен отмечал: «Акция на Среднем Востоке должна проводиться под британским командованием, а операция на Кавказе — под турецким командованием; последняя — турецкими вооружёнными силами при участи авиации и, возможно, специальных частей союзников. По этому поводу вы можете связаться с маршалом Чакмаком и принять участие во всех приготовительных мероприятиях, касающихся Среднего Востока. Я посылаю с курьером подробные указания относительно акции на Кавказе». Сам же генерал Вейган разработал другой план, согласно которому он, по его же заявлению, с некоторыми подкреплениями и двумя сотнями самолетов овладел бы Кавказом и вошёл бы в Россию, как «нож в масло».
Но впечатляющие военные успехи Германии на тот момент и завершение советско-финской войны заставили как Турцию, так и Иран занять более осторожную и выжидательную позицию, маневрируя между противоборствующими сторонами.
Аналогичные планы по отношению к Баку и Кавказу вынашивала и Великобритания, уже сыгравшая в 1918-1919 годах значительную роль в военно-политических событиях, развернувшихся в тот период на Южном Кавказе и Каспии. По мнению её посла в Москве Р. Криппса, разрушением бакинских нефтепромыслов Англия нанесла бы СССР «нокаутирующий удар», так как «экономически Россия сильно зависит в ведении войны от снабжения нефтью из Баку. К тому же район этот находится в пределах досягаемости бомбардировщиков дальнего действия, базирующихся в Иране». Специалист по Советскому Союзу в Министерстве иностранных дел Великобритании Ф. Маклин был уверен, что английская и французская авиация была способна «нанести серьёзный ущерб нефтяным скважинам и нефтеперерабатывающим предприятиям в Баку и на Северном Кавказе, нефтеперекачивающим узлам в Батуми и Баку и соединяющему их нефтепроводу».
Уже к концу октября 1939 года министр по координации обороны лорд Чэтфильд направил в Комитет начальников штабов разработанный в правительстве доклад «Об уязвимости нефтедобывающих районов России». В нём, в частности, отмечалось: «В СССР имеются три основных центра добычи нефти: Баку, Грозный и Майкоп. Если уничтожить русские нефтепромыслы (а все они представляют собой разработки фонтанирующего типа и поэтому могут быть легко разрушены), нефти лишится не только Россия, но и любой союзник России, который надеется получить её у этой страны». В докладе приводился список наиболее подходящих мест базирования самолетов для бомбардировок районов кавказских нефтепромыслов с указанием расстояния до них.
Для авианалётов на Баку наиболее удобными считались пункты базирования в Иране (Игдир — 144 мили, Ардебиль — 168 миль), в Турции (Карс — 360 миль, Игдыр — 312 миль); для Грозного — в Иране (Иранбиди — 336 миль) и в Турции (Карс — 235 миль); для Майкопа — в Иране (Иранбиди — 516 миль) и в Турции (Трабзон — 255 миль).
В телеграмме Министерства иностранных дел послу в Анкаре X. Натчбаллу-Хьюджессену сообщалось, что «как часть нашего общего обзора стратегии и политики в настоящее время рассматривается возможность нашего нападения на Баку, что означало бы вступление Англии в войну с Советским Союзом». Штаб королевских военно-воздушных сил Великобритании полагал, что «три эскадрильи бомбардировщиков, действуя на протяжении от шести недель до трёх месяцев, могут вывести нефтепромыслы из строя». Уже были разработаны подробные карты крупных нефтяных центров Кавказа и портов СССР с нанесенными на них объектами бомбардировок, с указанием числа бомб на каждый объект и с расписанием самолёто-вылетов.
Составляя планы вторжения на Кавказ с юга, в частности из Ирана, генералы Уэй-велл, Вейган и Гамелен включали в состав планируемых группировок войск для действий против Красной Армии и иранские вооружённые силы.
Командующий английскими ВВС на Ближнем Востоке, маршал авиации Митчелл, по пути в Анкару 7 марта 1940 года встретился в Бейруте с командующим французской армией в Сирии и Ливане генералом М. Вейганом и сообщил ему, что получил из Лондона инструкции о подготовке к возможной бомбардировке нефтяных районов Баку и нефтеперерабатывающих заводов Батуми. Кроме того, Митчелл заявил о своем намерении просить турецкого главнокомандующего, маршала Чакмака, о разрешении на рекогносцировку районов Диярбекира, Эрзерума, Карса и озера Ван с целью выявить аэродромы для промежуточных посадок самолётов. В свою очередь, в докладе Гамелена «О ведении войны» от 16 марта 1940 года отмечалось, что французские силы могут рассчитывать на действия турецких войск на Южном Кавказе, а Великобритания могла бы взять на себя инициативы в использовании территории Ирана для сухопутных операций на юге СССР.
Однако Анкара проявляла осторожность и опасалась открыто присоединиться к англо-французским планам нападения на СССР. Тем более что, согласно заключённому в октябре 1939 года англо-франко-турецкому договору, принятые совместные военно-политические обязательства не могли «принуждать Турцию к действию, результатом или последствием которого будет вовлечение её в вооруженный конфликт с СССР». И всё же посол Франции в Анкаре сообщал в Париж, что не ожидает каких-либо препятствий со стороны турецкого правительства в организации нападения на СССР.
Весной 1940 года были детально разработаны два сходных плана предстоящих боевых операций на Кавказе: английский «МА-6» и французский «RIP». Как английское, так и французское командование считало, что для воздушного удара по кавказским нефтепромыслам будет достаточно 90-100 самолётов, из них 5 групп американского производства «Гленн Мартин» и 4 группы английских бомбардировщиков «Блэкхейм». Авианалёты планировали проводить днём и ночью с различных высот. Баку рассчитывали разрушить за 15 дней, Грозный — за 12, Батуми — за 1,5 дня.
Даже завершение советско-финской войны не повлияло на планы союзников по отношению к СССР. В день подписания мирного договора между Советским Союзом и Финляндией 12 марта 1940 года заседание правительства Великобритании было целиком посвящено обсуждению доклада начальников штабов о возможных последствиях войны с СССР. Английскому послу в Турции направили шифровку, в которой сообщалось: «как часть нашей стратегии и политики мы рассматриваем сейчас возможность нападения на Баку и таким образом — вовлечения в войну с Советским Союзом».
20 марта 1940 года в Алеппо (Сирия) состоялось совещание представителей английского и французского командования на Ближнем Востоке, на котором отмечалось, что к июню этого же года будет закончено строительство 20 аэродромов первой категории. А 17 апреля Вейган доносил Гамелену, что подготовка воздушного удара по Кавказу будет завершена к концу июня — началу июля. В целом же Вейган координировал подготовку операции с командующим английскими войсками на Среднем Востоке, генералом А. Уэйвеллом и командующим ВМС Англии в Восточном Средиземноморье, адмиралом Э. Каннигхэмом.
Советское военное командование, безусловно, достаточно информированное как своей разведслужбой, так и имевшей свои виды на Кавказ и Баку, дружественной Германией, принимало соответствующие контрмеры. В 1940 году Третий корпус ПВО, обеспечивавший противовоздушную оборону Бакинского нефтепромышленного района, усилили прибывшей из резерва главного командования 27-й авиадивизией. Достаточно отметить, что в тот период Берлин обороняло 261 орудие калибра 88 мм и выше, а Баку — 420 орудий среднего калибра.
Молниеносный захват в апреле 1940 года Дании и Норвегии и последовавшее за этим в мае — июне мощное наступление немецкой армии на Западном фронте, завершившееся капитуляцией Франции и эвакуацией союзнического экспедиционного корпуса из Дюнкерка, вынудили союзников отложить свои планы относительно Кавказа и Баку до лучших времён. К тому же, согласно условиям договора между Берлином и Виши, ближневосточная армия Вейгана была «нейтрализована».
Фактически совей кампанией 1940 года Гитлер спас СССР от войны с Англией, Францией, Турцией и Ираном.
(Цитаты: Дарабади Парвин, Кавказ и Каспий в большой геостратегической игре накануне и в период Второй мировой войны, «Кавказ и глобализация», №1, 2008)
+++
Ещё в Блоге Толкователя об английском следе в истории России:
Английские шпионы и диверсанты начали проникать на Черноморское побережье Кавказа в 1830-е годы, пик их деятельности пришёлся на период Крымской войны и 1860-е годы. Основной задачей англичан было поднять восстание горцев и выбить россиян из этих мест. Северная граница «независимой Черкесии» (под протекторатом Англии) должна была проходить по реке Кубань.
Советник английского посольства Фрэнсис Линдли провел в России с 1915-го по 1919 год. Он оставил дневники об этом времени. Из них видно, что Февральская революция была спонтанной; чтобы спасти Восточный фронт, Антанта предлагала Керенскому частичную демобилизацию; Ленина он считал «хозяином земли русской».
+++
Если вам понравилась эта и другие статьи в Блоге Толкователя, то вы можете помочь нашему проекту, перечислив небольшой благодарственный платёж на:
Впредь редакция Блога Толкователя обязуется перечислять 10% благодарственных платежей от своих читателей на помощь политзаключённым. Отчёт об этих средствах мы будем публиковать.
К главным развлечениям равнинного Непала, можно отнести наблюдение за слонами, во время их купаний. А за символическую плату, можно даже поучаствовать самому. Выглядит это так - залазишь на слона, несколько минут он поливает тебя со шланга, а потом резко заваливается на бок и ты оказываешься в воде, рядом с таким гигантом. Это настолько необычно, что я даже позавидовал людям, которые проделывают такое каждый день. Мне кажется, у них одна из самых интересных профессий. Кстати, слоны отлично плавают и даже способны выйти в открытое море. А когда им лень держаться на плаву, но нужно перебраться через реку, они могут идти по дну, вытянув хоботы на поверхность, в качестве дыхательных трубок. Мойщик вычищает грязь между пальцами. На передних ногах, их по пять, на задних - по четыре. (у африканских, немного иначе) Такая процедура им нравится и они лежат в расслабленной неге. Смотрят только странно. Вообще, это удивительные и загадочные создания. Мозг слона является самым крупным среди наземных животных, и по идее, они хорошо и умно думают. Нац. парк Читван, Непал.
ДРУГИЕ СЮЖЕТЫ: Гималайский волшебник (Индия) Его зовут Говинда. Ему 27 лет, одиннадцать из которых, он живет в полном отречении от современных идеалов. Домом ему стали горы, пещеры и леса. Он садху (переводится как добродетельный) - странствующий аскет, йог и мистик. Цель жизни - освобождение от мирских желаний, познание себя и "знакомство" с Богом. Ему подвластны собственные мысли, а может быть, и чужие. Говорят, перед такими склоняют головы даже индийские политики и олигархи.
Эта штука производит обширный поиск по многим системам бронирования и предлагает хорошие цены.
Эту историю мне рассказал один киргиз, имя которого даже и не помню, но сам сюжет я постоянно вспоминаю с улыбкой. Чтобы было понятно, поясню - этот человек всю жизнь живет в Алайской долине, рядом с Пиком Ленина, в поселке Сары-Могол. Любит жену, детей, природу, землю на которой работает... И тут приезжает в гости сестра жены из столицы. Пришел негодяй и сказал - "Сары-Могола плохо, Бишкека хорошо. Бишкека магазина, Бишкека одежда, Бишкека много сом (денег). Забирать детей, забирать мужа, идти в Бишкека. Бишкека много работа, Сары-Могола работа нет. Тута барана, тама мерседеса". Через пара дней жена мне сказал - "Хочу магазина, хочу машина, хочу кинотеатра". Я наругал жена, наругал негодяй. Сильно наругал негодяй. За волосы выгонял обратно в Бишкека. (Я так понял, что он ее немного стукнул и она позвонила своему отцу и мужу. Те приехали разбираться, но были тоже побиты). Милиция забрал меня в тюрьма на 10 сутка. Пришел обратно, читать записка, а жена написал, что все ушли в Бишкека. Такой обида у меня был, такой обида! Мой жена, мой сын, мой дочка бросить меня. Чтобы не сильно затягивать его рассказ, скажу просто - он назло всему миру продал трактор и поехал в областной центр залечивать душевную рану. Пьянки, рестораны, такси в два счетчика... Через несколько месяцев деньги закончились и он вернулся домой, где его встретила жена со словами - "Тебя любить, гора любить, Сары-Могола хорошо, Бишкека плохо". И они вновь зажили счастливо и дружно. Только уже без трактора. В 2009 году, он подрабатывал в туристической юрте у подножия Пика Ленина. Но в конце сентября уже не было людей и мы вместе возвращались в его поселок. По дороге он разоткровенничался и поведал эту историю.
НА ГЛАВНУЮ ДРУГИЕ СЮЖЕТЫ: Гималайский волшебник (Индия) Его зовут Говинда. Ему 27 лет, одиннадцать из которых, он живет в полном отречении от современных идеалов. Домом ему стали горы, пещеры и леса. Он садху (переводится как добродетельный) - странствующий аскет, йог и мистик. Цель жизни - освобождение от мирских желаний, познание себя и "знакомство" с Богом. Ему подвластны собственные мысли, а может быть, и чужие. Говорят, перед такими склоняют головы даже индийские политики и олигархи.
Эта штука производит обширный поиск по многим системам бронирования и предлагает хорошие цены.
Для внешнего наблюдателя, не погруженного в историю процесса, вынесенный в заголовок вопрос ответа не имеет. Отношения Украины и Новоросии исчерпывающе описывается старой идиомой про чемодан без ручки – «нести неудобно, а бросить жалко»… На рассвете украинской государственности российских читателей потрясло интервью известной тогда украинской писательницы, «полевой исследовательницы украинского секса» Оксана Забужко. Вернувшись из европейской поездки, она оживленно щебетала о том, какое счастье перестать оглядываться на русскую культуру, избавиться от вечного комплекса неполноценности… Достаточно осмотреться в «естественном окружении» украинской культуры – Чехия, Словакия, Румыния – чтобы понять, что отставание Украины совсем невелико, совершенно не катастрофично… Это было действительно потрясение. Человек радуется тому, что «совсем некатастрофично» отстает от культур словацкой и румынской. Если бы в качестве «естественного окружения» были бы выбраны культуры Папуа-Новой Гвинеи, Микронезии и Кирибати – так не исключено, что можно было бы даже обнаружить, что украинская культура их в чем-то даже превосходит… Но потрясение это оставалось чисто в культурной плоскости – ну, если человек (или сообщество людей, или даже целая нация) считает необходимым предельно снизить планку, уровень культурных притязаний – ну, это его право, в конце концов – хотя наблюдать со стороны такое опрощение предельно странно. Но именно тогда впервые и возник вопрос – а зачем такой вот Украине, собирающейся стать этнографически-фольклорной безделушкой, космический Южмаш? Зачем ей вообще вся огромная Новороссия, отнюдь не считающая своим «естественным культурным окружением» Папуа-Новую Словакию? Не желающая становиться на четвереньки? В конце концов, есть исторические прецеденты – к примеру, в 1965-ом годы Малайзия практически выгнала из своего состава Сингапур – по этническим и экономическим соображениям. Слишком богатый и развитый – по малайзийским меркам – Сингапур создавал «перекосы в экономическом развитии страны», а кроме того, большинство населения Сингапура составляли китайцы, что тоже не очень нравилось властям федерации… Но, как показали дальнейшие события, место новой Украины на планете определяла отнюдь не полевая щебетунья Забужко. На протяжении последних двух веков человечество не раз сталкивалось с созданием «проектных этносов». Изначально, впрочем, речь шла всего лишь о «проектных государствах», возникающих по самым разным причинам – технические трудности двух крупных союзников в разделе свежеотвоеванной территории (Румыния), нежелательности для крупного соседа обретения слабым противником выхода к морю (Албания), необходимости привести территорию к свежесозданному стандарту «национальных союзных республик» (Азербайджан). Во всех случаях в течении двух-трех поколений на территории «проектного государства» этнос худо-бедно складывался. Во второй половине XX века в уже традиционную практику было привнесено принципиальное новшество – конструирование в «лагерях беженцев» проектного этноса не под существующее государство, а под конкретную военно-политическую задачу – бескомпромиссной борьбы с соседним государством (палестинцы). Опыт показал, что проектный этнос под конкретную задачу формируется в течение одного поколения – ну, бройлер и есть бройлер. Я сознательно не включаю в этот ряд арабские «нации», возникшие (или якобы возникшие) в границах молодых арабских государств. Во-первых, потому что, что раскол на государственные «нации» единого древнего этноса – явление совсем другого порядка, нежели формирование новой общности из полудиких племен. Во-вторых же – и это главное – там речь шла именно о «нациях», которые завтра достаточно легко можно будет переформатировать под новые границы, что прекрасно проиллюстрировали ирредентистские эксперименты партии БААС в середине XX века, в первую очередь проект ОАР – восторженно принимаемые населением вовлеченных стран и гибнущие исключительно по вине амбиций региональных лидеров. Не случайно единственный случай «этно-» а не «нацбилдинга» – палестинцы – произошел за колючей проволокой «лагерей для беженцев». Украинский проект выламывается из общего ряда по многим причинам. Во-первых – не самое важное, но бросающееся в глаза в первую очередь – это один из старейших проектов. На сегодняшний день его возраст перевалил за полторы сотни лет. Во-вторых, это, кажется, единственный проект, у которого сменилось несколько хозяев (Австро-Венгерская империя, межвоенная Польша, СССР, германский рейх, США), каждый из которых, пытаясь несколько переформатировать задачи, в целом продолжал вкладывать усилия в развитие проекта. В-третьих, это самый неудачный (на сегодняшний день) проект – несмотря на солиднейший для такого рода предприятий возраст, процесс этногенеза сдвинулся с мертвой точки только на протяжении последних двадцати лет. И наконец, самое главное: изначально это был проект, сильно опередивший свое время – проект бройлера палестинского типа – формировавшийся не «под территорию», а «под задачу». Утверждение, что единственное определение Украины негативно – «Украина – не Россия» – давно уже стало общим местом. Но ведь именно такова была изначальная задача, поставленная австрийскими зачинателями проекта – переформатировать последовательно пророссийских русинов Галиции в «Нероссию». К чести проектировщиков, впрочем, надо заметить, что австрийцам нужна была всего лишь «Нероссия» – задача «москалей на ножи» тогда не ставилась, превращение «Нероссии» в «Антироссиию» – заслуга уже следующих, польских и немецких хозяев. При этом, разумеется, никакой потребности в позитивном самоопределении конструируемой «Нероссии» австрийцы не испытывали – она всего лишь должна была стать одной из второстепенных строительных конструкций для планирующегося переформатирования двуединой Австро-Венгрии в триединую Австро-Венгро-Славию. Но даже для превращения пророссийской Галиции в в сравнительно мирную «Нероссию» пришлось приложить неимоверные усилия. В частности – практически поголовно уничтожить русинскую интеллигенцию и заменить ее дюжиной полуобразованных ренегатов – первым поколением «украинизаторов». Однако следующие хозяева превратили просто «Нероссию» именно в «Антироссию». Вообще, судьба Галиции – трагедия, не имеющая исторических аналогов. Что-то подобное описывается только фентезийной макулатуре – эльфы, попавшие в руки Черного властелина и после многолетних мучений обращенные им в орков. Сегодняшняя Галичина сформирована межвоенной Польшей и нацистской Германией. И это именно «Антироссия». Во всех войнах и локальных конфликтах 90-ых годов принимали участие отряды УНА-УНСО: Карабах, Приднестровье, Абхазия, Югославия, Чечня… Никаких государственных интересов Украины ни в одном из этих конфликтов не было и быть не могло. Как и не существовало у «украинцев» никаких исторических связей ни с азербайджанцами, ни с грузинами, ни с чеченцами, ни с хорватами, ни с мусульманами Боснии и Герцоговины. У галичан был только один мотив к участию во всех перечисленных войнах – на противоположной стороне воевали русские добровольцы. Желание воевать против русских в любой точке земного шара – это единственная задача, прошитая в программе сегодняшнего галичанина. Да, знание истории позволяет понимать, что это не столько их вина, сколько их беда. Но бешенство – тоже не вина, а беда зараженных животных. Это не отменяет необходимости защищаться от опасности. Галичане в сегодняшнем изводе – смертники. Единственная осознаваемая ими задача невыполнима по причине несоизмеримости сил. Но отказаться от нее и попытаться выработать позитивную программу самостоятельного созидательного существования без постоянного поиска возможности нового конфликта с Россией они и не пытаются. Не хотят или принципиально неспособны – пока сказать трудно… Здесь не идет речь о добре и зле. Речь идет только о жизни и смерти. Люди, не имеющие позитивных ценностей, не могущие сформулировать смысл своего существования и существования своего государства без упоминания имени «врага» – не просто хотят убивать. Они и сами не хотят жить. У них нет программы для жизни. Они служат смерти в самом прямом смысле слова. Поэтому не надо удивляться выступлению Дмитрия Корчинского и идее «украинского Талибана». Ничего нового. Просто Галичина. Однако последние 23 года галичане существуют в границах мертворожденного «украинского государства», пользуясь правами привилегированного меньшинства. Надо понимать очень важную деталь происходящих на Украине процессов. В этническом отношении сегодняшняя Украина не двух-, а трехчастна. Первая часть – галичане и волыняне (различия между ними обе стороны до поры игнорируют). Вторая – малороссы центра и северо-запада. И третья – русские Новороссии. Двадцатилетний языковой и образовательный террор против Новороссии – это не просто блажь русофобствующих «украинцев». Это единственный действенный механизм украинского этногенеза. Только объединившись против «граждан третьего сорта» – русских Новороссии, галичане и волыняне вместе с малороссами сплавляются в «украинцев». Если завтра «Украина» потеряет Новороссию – лопнет пружина этногенеза. Без «третьесортных» русских галичанам не останется ничего, как со всем пылом взяться за полную украинизацию «второсортных» малороссов. Долго это не продлиться – рано или поздно (скорее, очень рано) это породит не только махновщину по всему центру и северо-западу, но и слезные просьбы малороссов назад в Россию. Да и различия между Галичиной и Волынью тоже всплывут на поверхность… Ничего нового в этом нет. Процесс достаточно традиционный. Достаточно вспомнить, что и завершающийся – но все еще не завершенный – грузинский этногенез остановился после потери Абхазии. Только в процессе колонизации Абхазии менгрелы и сваны – последние не до конца интегрированные в единый этнос племена – становились «просто грузинами». Сейчас процесс прерван, и будет ли он продолжен в обозримом будущем – сказать трудно. «Украинизаторы» все это прекрасно понимают. Именно этим – а отнюдь не «безумной нерассуждающей русофобией» объясняется террор против Новороссии. И именно этим объясняется категорической нежелание отпустить Новороссию – несмотря на все кажущиеся издержки пребывания под одной государственной крышей столь разнородных частей. И стоять насмерть против попыток федерализации их заставляют те же соображения. Федерализация с четко прописанными гарантиями для Новороссии останавливает антирусский террор – и, тем самым, несмотря на сохранившуюся «территориальную целостность», останавливает этногенез и запускает механизм превращения территории исторической Украины в бескрайнее Гуляй Поле. Однако все эти соображения приводят к очень тревожным выводам. Выпавший сегодня шанс – скорее всего, последний шанс Новороссии. Если сегодня власти России не дожмут ситуацию до конца, Новороссия, как этническое образование, исчезнет в течение полутора-двух десятилетий. Сегодня в сети звучит много призывов и обращений русскоязычных жителей Украины (преимущественно киевлян) – «меня никто не угнетает, никто не запрещает мне говорить на русском, не надо меня ни от кого спасать, оставьте мою Украину в покое!» Наибольший резонанс вызвало обращение писателя Андрея Валентинова (Шмалько). При этом ни один из авторов не посчитал нужным сказать хоть слово о десятках убитых бандитами с Майдана. Уже одно это обстоятельство их полностью обесценивает. Но дело не в этом. В замечательном романе «Нож» сербский писатель Вук Драшкович очень подробно описывает процесс этнического перерождения. Процесс превращения серба в боснийского «муслима». Мальчика забрали в янычары в достаточно сознательном возрасте – лет в 10. Спустя лет сорок на родину возвращается немолодой мусульманин, сделавший неплохую военную карьеру. Он строит богатый хутор недалеко от родного села, строит мечеть – но и в родном сербском селе строит богатую православную церковь. Проходят поколения. Хутор разрастается в мусульманское село. Сербы и мусульмане – все более далекие родственники – помнят, однако, о своем родстве, ходят друг к другу в гости, вместе отмечают праздники… Но шестое поколение родственников, когда возникает удобный случай – немецкая оккупация – берет в руки ножи и идет вырезать сербское село. И потрясенные сербы слышат перед смертью от своих шести-, семиюродных братьев: «Мы вас всегда ненавидели!» Но Драшкович описывает процесс традиционный. Неторопливый. Почти «естественный». Мы же имеем дело с высокотехнологичным процессом скоростного выращивания бройлера. Российские читатели, следившие за творчеством украинских фантастов: Марины и Сергея Дьяченко (ныне ставших «Дяченками»), Андрея Валентинова, Ольги Чигиринской – при желании могли заметить, как на протяжении полутора десятилетий менялось их мироощущение. Дьяченки за это время успели пройти всю дорогу, все шесть поколений. Обращение Валентинова написал представитель третьего или четвертого поколения. Резать он еще не готов. Но это всего лишь вопрос времени… А вот боевики «Правого сектора», начинающие говорить на камеру на ломанном украинском, но быстро сбивающиеся на родной русский – это тоже люди, пробежавшие за свои пятнадцать-двадцать лет всю дорогу в шесть поколений. Правда, в отличие от «Дяченок», последовательные и не виляющие задом. Уже взявшие нож в руки. «Онижедети». Вчерашние русские дети. Сегодняшние янычары. Это опять же не столько их вина, сколько их беда. Первое обращение, мелькнувшее в сети уже неделю назад (автора, к сожалению, не запомнил), начиналось фразой: «До сих пор мне было неловко, что я живу в Украине, но не говорю на украинском…» Дальше можно не читать. Процесс перерождения запущен. Человеку неловко, что он говорит на своем родном языке, на котором говорит, как минимум, половина его сограждан. Испытывает ли неловкость швейцарец, говорящий на ретороманском, не знающий ни немецкого, ни французского? Постоянный, ни на день не прекращающийся прессинг можно выдержать только в одном случае – если ты заранее мобилизован. Если ты знаешь, что на тебя давит враг. Русские Новороссии и исторической Украины не были мобилизованы. Они видели в людях, осуществлявших языковой (тогда еще только языковой) террор не врагов, а сограждан, которых надо понять, в чем-то согласиться, с чем-то спорить, искать компромисс… А искать компромисс с бескомпромиссным врагом – значит заранее обречь себя на поражение. И начинается это поражение, это перерождение с того, что тебе «неловко», что ты говоришь на родном языке. И те самые вчерашние русские дети из «Правого сектора» – это дети, прошедшие в самом некритичном возрасте беспощадный прессинг Ирины Фарион: «Если Олэна станет Аленой, то ей надо паковать чемоданы и уезжать в Московию. Маша - форма не наша. Пусть едет туда, где Маши живут. У нас она должна быть Маричкой. Петя тоже должен отсюда уехать, если не станет Петриком. Мыколку никогда не обзывайте Колей, Ганнусю - Аннушкой, а Наталочку – Наташей». Этих – казалось бы, самых радикальных – еще можно спасти. «Онижедети» – во многом действительно дети. Они пошли за простотой, ясностью и силой. Понять, что эта простота – простота смерти, они пока не в состоянии. Но показать, что привлекшая их сила – сила только кажущаяся, рассеивающаяся в рассветных лучах, как и положено нечисти – и морок схлынет… А дальше – работа для психологов и депрограмматоров. Как с людьми, спасенными из тоталитарной секты. Если сегодня Новороссию сдадут – там все закончится очень скоро. Нацисты, пришедшие к власти, уже не ограничатся языковым террором. Начнется террор настоящий – судя по сегодняшним сообщениям из Донецка, уже начался. Самые активные, сильные, способные организовать сопротивление будут уничтожены физически. Остальных – переварят. Еще 15-20 лет – и этногенез завершится. На западной границе России встанет единое пятидесятимиллионное государство, руководствующееся папуаски-простой, убийственной и самоубийственной идеологией: «Москалей – на ножи!» Мало не покажется никому. Ни нам, ни им, ни Европе, ни Штатам. Никто не уйдет обиженным.
Ещё два дня назад солдаты 1-й отдельной танковой бригады Вооружённых сил Украины охраняли северную границу нашей страны. Сейчас же в лесу под Чугуевым после двух месяцев службы в зоне АТО ребята восстанавливают свою боеспособность. С передовой наши воины вернулись с большими потерями не только техники, но и людей.
Андрей, какая сейчас обстановка в зоне АТО?
— Никакого перемирия нет — как стреляли, так и стреляют. Украина с момента объявления "перемирия" потеряла около 120 км Луганской области. С 5 на 6 сентября мы отдали эту территорию врагу. Такие приказы нам отдают нерадивые офицеры. Так что нам приходится постепенно оставлять наши земли. Последний украинский блокпост находится сейчас в городе Счастье, тогда как был на 97 км дальше в сторону границы.
Кто обеспечивает танковую бригаду?
— Обеспечение на 100% держалось на волонтёрах, они привозили форму, питание, воду, предметы первой необходимости. Теперь вне зоны АТО, где значительно легче, к этому процессу подключается Минобороны. На "горячие" блокпосты мало кто рискует ехать, но волонтёры делают всё, чтобы передать нам необходимое. Мы под обстрелами забираем передачи. В горячих точках приходилось собирать дождевую воду, чтобы утолить жажду.
А какой моральный настрой у бойцов на фронте?
— Тела погибших по нескольку недель лежали рядом, их никто не забирал — лопались камуфляжи, форма, отлетали пуговицы из-за того, что их раздувает. Мобилизованные, которые видели это, думали об одном: не дай Бог оказаться на месте погибших героев. Уже привычной стала ситуация, когда убитых возвращают чужим родственникам... 70% состава бригады, если не больше, психологически изменились очень сильно. Они найдут тысячу и одну причину, чтобы не вернуться в зону АТО.
У нас есть месяц на возобновление боеспособности, посмотрим, насколько мы слажены и сможем ли вернуться на поле боя. Солдаты друг за друга горой. Но когда в танке сгорели наши побратимы, командиры не позволили забрать их, чтобы похоронить, на следующий день это очень мешало выполнять боевые задания. Ведь завтра каждый может оказаться на месте сгоревших, и родные даже не смогут тебя похоронить.
Сколько вас было и какие потери понесла бригада?
— Бригаду из 1280 человек направили воевать из Черниговской области в Луганскую. За два месяца — 24 погибших, 154 раненых, 36 пропавших без вести. В "Дмитровском котле" за один день мы потеряли 60 единиц колёсной техники и 4 танка. Довольно часто сталкивались с предательством командования в секторах. Водителя одного из полковников СБУ задержали с багажником евро за то, что сдавал информацию, какая колонна солдат, куда и когда будет двигаться. С другой стороны, лично я своим командирам — полковнику Сергею Маленко и полковнику Олегу Мыколайчуку благодарен за то, что остался жив.
Но знаете, больше всего обидно, что мы, защищая Родину, сами этой Родиной не защищены. Какой уровень патриотизма может быть у меня, например, если за период мобилизации меня уволили с работы, а я учитель истории и права в средней школе. Я смог восстановиться потом, но это было очень трудно. Когда жена мне рассказала, что она пришла снять деньги с карточки, но там было пусто, а дома двое детей трёх и шести лет, как вы думаете, о чём я думал в этот момент в окопе? Никакой социальной защиты семей военнослужащих нет, разве что на бумагах нашего правительства. Никого не интересуют эти семьи. Жена обратилась в местные органы власти с просьбой выделить материальную помощь на покупку бронежилета и разгрузки. Ей отказали.
— По долгу службы вынужден был всё время передвигаться на автомобиле, объезжать блокпосты, а это самое опасное в гибридной войне, потому что непредсказуемый исход на каждом метре передвижения. Мы начинали и заканчивали день молитвой "Отче наш". Перевозить раненых или доставлять боеприпасы безопаснее всего было ночью или ранним утром, когда туман. Теперь температура стала ниже, так что уже в 4 утра видимость отличная, и ехать опасно. Кто какую яму себе выкопал, в той и спит — это минимальная гарантия того, что проснёшься.
Также я отвечал за технику, которую бригаде предоставил военкомат. Эти машины не предназначены для исполнения боевых задач, это списанные авто, их отбирали у разных учреждений. Видел документы, по которым государственная компенсация за некоторые — ноль гривен, по другим — 1 гривна. То есть это, по сути, металлолом! Нам передали машину скорой помощи, в которой пришлось дырки в полу заделывать, ведь кроме боевых задач нужно каждый день решать, как и на чём доставить раненых в госпиталь, чтобы они не истекли кровью. Вертолёты АТО, которые иногда забирают раненых, даже в небо не поднимаются, если ранен один солдат или двое.
А что происходит с местными жителями, которые остались в зоне АТО?
Люди во время обстрелов в погребах сидят, потом выходят, делают перекличку, кто остался жив, обмениваются едой. У них ведь там нет ничего: ни магазинов, ни света, ни воды, ни газа. Мы продукты им привозили. Не забуду, как люди выбегали из домов и очень быстро — кто в карманы, кто за пазуху — складывали макароны. В десяти селах, прилегающих к Луганску, местные жители от голода ели котов и собак. Батюшки из церквей и председатели сельсоветов сбежали.
В феврале 2014 года, когда президент Обама получил контроль над Украиной с помощью государственного переворота против демократически избранного президента, новое правительство, которое он выбрал для Киева, в демократическом плане занимало очень неустойчивую позицию.
Человек, которого сверг Обама, был избран подавляющим большинством жителей Крыма, Луганской и Донецкой областей, а также других населённых пунктов юго-запада Украины; для того чтобы новый проамериканский украинский режим мог устояться, от этих юго-западных избирателей нужно было избавиться (истребить и/или изгнать из Украины).
Однако Крым немедленно отказался подчиняться новому правительству и на его территорию вошли российские войска, чтобы защитить жителей от военных действий, которые Америка планировала осуществить, чтобы остановить отделение полуострова, и в марте крымчане срочно провели референдум, по результатам которого подавляющее большинство поддержало воссоединение Крыма с Россией. Полуостров никогда не покидал Россию добровольно: в 1954 году советский лидер Хрущёв отдал Крым Украине, но сами крымчане в подавляющем большинстве всегда были против этой перемены.
Затем в некоторых городах юго-востока Украины местные жители захватили правительственные здания и отказались признать новое антироссийское правительство Украины. Это не понравилось Обаме и новоназначенным им лидерам Украины. Они начали кампанию этнической чистки чтобы ликвидировать избирателей юго-востока (кроме крымчан, которых защищали российские войска, в связи с чем Обама не поддержал намерение своего режима распространить кампанию этнической чистки на Крым и даже уничтожить Россию; такое намерение показалось ему преждевременным; его программа этнической чистки распространилась только на другие территории юго-востока).
Причины поражения Обамы на Украине непонятны тем, кто не знает, что Обама назначил правительство Украины, поддерживающее кампанию этнической чистки, чтобы избавиться от тех, кто голосовал за человека, которого сверг Обама. Это главное, что нужно знать, чтобы понять, почему Обама проиграл войну, которую начал с февральского переворота.
Согласно официальному политическому курсу США, люди на юго-востоке Украины — это «террористы», которые бомбили свой народ и сами создавали себе проблемы. Американский режим всегда твёрдо поддерживал действия нового украинского правительства на юго-востоке, особенно кампанию этнической чистки.
Одна из причин лживости посыла о том, что жители юго-востока — это террористы, бомбящие своих сограждан, (помимо того, что это просто смешно) это тот факт, что гражданская война не начиналась до второго мая, когда сторонников нового правительства привезли из Киева в Одессу, где они совершили массовое убийство мирных противников нового назначенного Обамой правительства. Эта бойня в Доме профсоюзов была заказана и профинансирована украинским миллиардером Игорем Коломойским, который взял на работу сына Джо Байдена и получил от команды Обамы пост местного губернатора.
Двадцать девятого июля Госдепартамент США открыл ежедневную пресс-конференцию утверждением, что США и ЕС «едины в своём намерении ответить на усилившуюся агрессию России». Присутствующие «журналисты» (обычная группа стенографов американских правящих кругов) задали пресс-секретарю вопрос, чтобы в своём ответе она вылила ещё больше клеветы на жертв Америки на Украине (особенно на людей, подвергавшихся бомбардировкам), и она ответила: «Конечно, мы поддерживаем деэскалацию. Но по большей части эскалации способствует российская сторона… и российские сепаратисты [официальный термин Америки, обозначающий людей, которых она бомбит]». Таким образом, в эскалации конфликта она обвинила не Америку, финансировавшую гражданскую войну, а тех людей, которые жили под артобстрелами.
Соединённым Штатам нужно освободить юго-восточную территорию Украины, чтобы американские нефтяные компании могли добывать украинский газ посредством гидравлического разрыва пласта. Но Америка не владеет компаниями, которые этим занимаются; самая крупная из таких компаний принадлежит Игорю Коломойскому, американским агентом которого является сын Джо Байдена Хантер Байден, который в свою очередь нанял кого-то из банды Джона Керри.
Победа Обамы на Украине принесла бы американским аристократам много других преимуществ, однако большинство из них было бы утрачено, если бы газовые месторождения на юго-востоке Украины перестали быть активами, которые правительство Украины могло за бесценок продать («приватизировать») западным нефтяным компаниям отчаянно пытаясь выплатить почти 30 миллиардов долларов, которые ему заняли США, ЕС и МВФ, чтобы профинансировать свою программу этнической чистки. Если Украина не вернёт эти займы, западным налогоплательщикам придётся выплачивать долг кредиторам Украины.
Однако в итоге американскому правительству Украины не удалось избавиться от нужного количества украинцев. Первого мая (перед массовым убийством в Одессе) Кристин Лагард из МВФ предупредила, что «потеря экономического контроля над Востоком, которая уменьшает [украинские] бюджетные доходы, потребует значительной перекалибровки программы [займов]; и [положит конец] дополнительному финансированию, в том числе и от двусторонних партнёров Украины» США и ЕС.
В какой-то момент оказалось, что эти «двусторонние партнёры» заняли Украине всё, что могли или хотели, а цель всё ещё не была достигнута. Лучшая перспектива для продолжения работы представляла собой затяжную партизанскую войну, на которую у Запада не было ни денег, ни желания.
Таким образом, «потеря экономического контроля над Востоком» со стороны Америки означает, что Обама, по сути, проиграл свою войну на Украине, и что западные налогоплательщики и те, кто пользуется государственными услугами будут вынуждены вернуть (посредством повышения налогов и уменьшения количества предоставляемых услуг) МВФ долг почти в 30 миллиардов долларов, потерянные на займах Украине. Афера Обамы с Украиной не принесла выгоду никому, кроме производителей оружия.
Причина поражения Обамы в том, что жители юго-востока скорее будут сражаться насмерть, чем сдадутся американским нацистам. В отличие от евреев в нацистской Германии, у живущих на Украине этнических русских есть своё оружие, а также то, которое осталось от убитых ими украинских солдат, к тому же они получают оружие из соседней России. Но важнее всего то, что они готовы стоять насмерть, что с американской стороны присуще лишь некоторым убеждённым нацистам.
В любой стране просто недостаточно убеждённых нацистов (т.е. расистов-фашистов), чтобы там победила западная сторона. И к концу июня Обама, наконец, признал, что для его победы существовало недостаточно антироссийских фашистов: он поднял белый флаг. Конечно, он не стал напрямую останавливать своих приспешников от массовых убийств, но с первого июля у него пропало желание увеличивать государственный долг с целью поддержания этой бойни
Двадцать шестого мая (на следующий день после президентских выборов на Украине) поддерживающая Обаму газета Kyiv Post сообщила, что «Порошенко обещает начать антитеррористическую операцию, которая успешно завершится за считанные «часы», а не спустя месяцы». Но по прошествии месяца с лишним Порошенко-Коломойский-Обама-Яценюк не только не добились успеха за считанные часы, но и превысили обещанный Порошенко лимит, согласно которому операция не будет продолжаться несколько месяцев, и всё равно проигрывали свою войну.
Проще говоря, ему не удалось уничтожить достаточно «врагов». У его программы закончились деньги задолго до того, как у людей пропало желание бороться против неё.
Конечно, самую большую цену заплатили люди, чьи жизни забрала команда Обамы, те, кого она покалечила и те, чьи дома разрушила. Западные налогоплательщики и получатели государственных услуг пострадают намного меньше.
А западные аристократы делают всё возможное для ослабления российской экономики с целью победить в возобновлённой холодной войне, которую Обама перезапустил переворотом в Киеве. В свою очередь Россия делает всё, что может, чтобы ответить на вызов Америки. Она пытается превратить гору лимонов, оставленных ей Обамой, в российский лимонад.
Об авторе: Эрик Зуэссе — историк-исследователь, писатель, автор книг политической и исторической тематики.
But Crimea immediately broke away from that new Government, Russian troops came into Crimea to protect them against military action that was planned by the U.S. to stop that breakaway, and Crimeans then immediately held a plebiscite in March which overwhelmingly supported reuniting Crimea with Russia — Crimea had never voluntarily left Russia: the USSR’s leader Khrushchev had donated Russia’s Crimean region to Ukraine in 1954, and Crimeans were always overwhelmingly opposed to that change.
Then, elsewhere in Ukraine’s southeast, locals took over government buildings and refused to accept the new coup-imposed, anti-Russian Ukrainian Government. Obama and his newly appointed leaders of Ukraine didn’t like that, and were determined to stop the rebellion. They commenced an ethnic-cleansing campaign to eliminate the voters in the southeast (except in Crimea, which was now being defended by Russian troops, so Obama wouldn’t support his coup-regime’s intent to extend the ethnic cleansing immediately into Crimea and even to destroy Russia; Obama viewed that intent as being premature; his ethnic-cleansing program would be only in other parts of the southeast).
The official U.S. line was that the people in the southeast were ‘terrorists’ who were bombing their own people and causing their own problems; or, as Christia Freeland said in The New York Times, “This is not a civil war.” The U.S. regime always staunchly backed what the new Ukrainian Government was doing in the southeast, specifically the ethnic-cleansing campaign. One reason this line, that the southeasterners were bombing their own people (the southeasterners), was false (besides it’s being simply ridiculous) is that the civil war did not even start until May 2nd, when there was a massacre of peaceful opponents of the new Obama-imposed Government, carried out by supporters of the new government who were bussed into Odessa from Kiev in the northwest for that occasion, which massacre occurred at the Odessa Trade Unions Building. This massacre was co-masterminded and was funded by Ihor Kolomoyskyi, a Ukrainian billionaire who hired Joe Biden’s son and won a local governorship from Obama’s team.
The U.S. State Department opened a daily press conference on July 29th by asserting that the U.S. and EU are “united in their determination to respond to intensified Russian aggression.” The audience of ‘journalists’ (the usual group of stenographers of U.S. officialdom) asked this U.S. Government spokesperson questions designed to get her to pour yet more calumny against America’s victims in Ukraine (especially against the people who were being bombed there), and she said, “Of course, we support de-escalation. But for the most part, the vast majority of escalation has been from the Russian side … and the Russian separatists [the official Western term for the people we're bombing].” She alleged that it is they, and not the Ukrainian Government (which was bombing those ‘separatists’ villages), that’s doing the “escalation,” in the Ukrainian civil war that the U.S. had started, and then was funding our nazi regime there to perpetrate against those Ukrainian villagers; that is, against the very people whom she was charging to be the source of the problem.
We’ve got to clear the land in Ukraine’s southeast, so as to enable our oil companies to frack Ukraine’s gas. Except that ‘we’ don’t own those fracking companies; the biggest one is owned by oligarch Ihor Kolomoyskyi, whose U.S. agent is Joe Biden’s son, Hunter Biden, and who also hired someone from John Kerry’s clique. There are also many other benefits to the American aristocracy that would have resulted if Obama had won Ukraine, but most of those benefits will be lost if the gas fields in Ukraine’s southeast are no longer assets that can be sold off (“privatized”) to Western oil companies dirt-cheap by the Ukrainian Government desperate to repay the nearly $30 billion that the U.S., EU, and IMF lent to that Government to finance their ethnic-cleansing program, which is basic to that privatization. If those loans don’t work out, Western taxpayers will be forced to repay those lenders to Ukraine, as Western citizens pay taxes.
However, our Ukrainian Government ultimately did fail to get rid of enough Ukrainians. As the IMF’s Christine Lagarde had warned on May 1st (right before the massacre in Odessa that began the ethnic cleansing so as to eliminate the undesired voters from Ukraine’s southeast), a “loss of economic control over the east [loss of that fracking-income] that reduces [Ukrainian] budget revenue would require a significant recalibration of the [loan] program; and [end] additional financing, including from Ukraine’s bilateral partners,” the U.S. and EU.
As things turned out, those “bilateral partners” have, by now, already lent Ukraine all that they can or will, and the job was way short of being finished. The best that was in prospect for any continuation of it was a long-drawn-out guerilla war, for which the West had neither the money, nor the will.
So: our side’s “loss of economic control over the east” means that Obama has, in effect, lost his Ukrainian war, and that the West’s taxpayers and recipients of government services will be forced to reimburse the IMF (via increased taxes and reduced services) for losses on the more-than-$30-billion loans to Ukraine. The IMF acted as middleman for the West’s aristocrats (as it always does), protecting them from losses on their international investments, so IMF member-governments (taxpayers and service-recipients) absorb any aristocrat’s losses. Of course, on aristocrats’ winning bets, they get to keep all gains. Meanwhile, the public (those taxpayers and benefit-recipients) in any country that borrows from the IMF get voraciously stripped, as the citizens in Ukraine will increasingly recognize. But Obama’s Ukraine-deal was a bummer for just about everybody, except weapons-makers.
Poor Barack Obama — he’ll need to wait till he’s out of office before the billions start rolling his way (like they’re already starting to roll for his friend and former subordinate Timothy Geithner).
The reason Obama lost is that the residents in Ukraine’s southeast would rather fight to the death than yield to our nazis. Unlike the Jews in Nazi Germany, the ethnic Russians who live in Ukraine have their own guns, and also have the ones from Ukrainian troops they kill, and get some weapons also from Russia next door. But, above all, they’re willing to fight to the death, which only a few dedicated nazis on our side are.
There just aren’t enough dedicated nazis (i.e., not enough dedicated racist fascists), in any and all countries, for ‘our side’ to win there. Not enough anti-Russian racist fascists exist, for that victory to be able to happen. And, by the end of June, Obama finally recognized that: he threw in the towel. Of course, he wouldn’t directly stop his stooges from slaughtering people, but, from July 1st on, he had no further appetite to increase U.S. Government debt to support that slaughter. The Obama-supporting Kyiv Post had headlined back on May 26th (the very day after the election — but only in Ukraine’s northwest — of Petro Poroshenko, as Ukraine’s President), “Poroshenko Pledges to Step Up Anti-Terrorism Operation, Bring Success within ‘Hours,’ Not Months.” But, now, already more than a month had gone by, and yet Poroshenko-Kolomoisky-Obama-Yatsenyuk not only didn’t experience “success” within “days,” but they were beyond Poroshenko’s promised limit, “Not Months,” and yet they still were actually losing their war.
So, Obama lost this war. He quit it. And that’s why Obama lost.
Put simply, he wasn’t able to exterminate enough of the ‘enemy’. His extermination-program ran out of money, long before the people who live there ran out of their will to fight against it.
In a sense, then (and highly simplified): World War II created American dominance; the Vietnam War wasted American dominance; and the G.W. Bush-Obama wars might turn out to have ended American dominance. It’s especially worth noting, in this context, that whereas WWII was fought against nazis, Obama’s Ukrainian war installed nazis. America thus might have come full-circle with Ukraine, and become what in WWII had been our nemesis.
But Obama, fortunately, isn’t going all-out, like Hitler did. Obama quickly backed off. But then, he started bombing Iraq and Syria. Things aren’t looking good.
Obama, in his actions not his words, continues the George W. Bush tradition.
Командир батальона армии Новороссии подполковник Александр Татаринов рассказывает о боевых буднях республики в интервью для журнала «Национальный Контроль»
- Как начался ваш боевой путь в Новороссии?
- Я коренной житель Донбасса. Родился и вырос в Донецке, это моя малая родина: 53 школа в районе Ветки, пятый участок. В пионеры меня принимал сам Девятаев, герой Советского Союза. Галстук мне повязывали на площади Ленина.
Когда власть в Киеве была захвачена вооруженным путем и наверху оказались нацисты, я стал участвовать в протестном движении. Затем, в апреле, когда под наш контроль перешла администрация, мы сформировали небольшое подразделение под названием «8 рота». Эхо войны: (я начинал срочную службу в одноименном подразделении).
В него вошли бывшие афганцы, ветераны горячих точек. У нас не было оружия, но мы хотели защитить от насилия людей, вышедших на баррикады.
- Почему в Донецке не наблюдалось такой же мощной протестной активности как в Севастополе?
- Некоторые митинги в Донецке насчитывали до 20 тысяч протестующих. Выходили либо совсем молодые граждане (15-20 лет), либо сформировавшиеся люди после сорока лет. Поколение 90-х оказалось потерянным. Немалую роль в развитии протеста сыграл Союз Ветеранов Донбасса и один из его лидеров Юрий Сивоконенко.
Расскажу забавный эпизод. На баррикадах возле Белого дома мы тренировались, отрабатывали защиту с применением щитов. Журналисты российских телеканалов это засняли. А украинские СМИ, используя эти кадры, сообщили, что это тренируется российский спецназ ГРУ.
Был еще один комичный момент: это случилось на азовской Ялте под Мариуполем. Тогда в украинских сводках прошла новость о том что 100 сеператистов ГРУ-шников атаковали батальон украинского спецназа -350 человек. Мы действительно приезжали туда пообщаться, но нас было семь человек.
Войдя на территорию их очень хорошо укрепленной базы, я предъявил им одно единственное требование. Мы предоставляем автобусы, и они потихоньку убираются с территории Донецкой области. Их командиры были так напуганы, что сообщили будто к ним приходил с ультиматумом полковник ГРУ. Весть об их героизме и сопротивлении вооруженным до зубов сепаратистам дошла до руководства. Офицерам этого батальона даже была выписана премия в размере 50 тысяч грн. Вранье украинской стороны на всех уровнях началось уже тогда.
- Насколько важной с вашей точки зрения была позиция местных силовиков, сотрудников милиции? Мы из России напряженно следили за попытками структур Авакова воздействовать на местный Беркут, и тогда казалось от этого зависела судьба Донецка…
- Множество моих товарищей трудилось в силовых структурах. Разве они могли стрелять в своих родных и хватать своих соседей?
- Что им предлагалось взамен на лояльность киевской хунте?
- Власть изначально сделала лицемерный ход, сняв с людей имя «Беркут» и поставив им задачу насилия над местным населением. В результате ребята, попросту не препятствовали волеизъявлению народа.
Люблю фразу, которая высечена на нашем обелиске: «Донбасс никто не ставил на колени, и никому поставить не дано!» Враги стреляют по домам, где находятся наши семьи, по школам, где учатся наши дети.
- И тем не менее Киевский беркут поехал в зону АТО. Как такое могло случиться?
- После того, как двух беркутят сожгли живьем, после того как пять квартир выгорело, и начали поступать угрозы родным, ситуация изменилась в пользу террористов из СБУ. Пошли люстрации. По сей день в застенках киевского гестапо сидят ребята: офицер и два беркутенка, арестованные по вымышленному поводу стрельбы в «мирных» майдановцев. 18 числа ни у кого из бойцов Беркута не было огнестрельного оружия, только спецкарабины с резиновыми пулями. У нас же 18 числа в одном только Донецком подразделении насчитывалось 17 человек с огнестрельными ранениями разной степени тяжести: с пулей в голове, с пулей в сердце. Один из моих товарищей до сих пор проходит реабилитацию на территории РФ. Уже три или четыре операции перенес.
- Кстати, по поводу реабилитации. Ходили такие слухи, будто в России не достаточно хорошо оказывают помощь бойцам Новороссии, получившим ранения. Насколько справедливы эти слухи?
- Из личных сведений могу сказать, что не знаю ни одного подобного примера. Всем оказывается помощь на максимально возможном уровне профессионализма. Моему товарищу, получившему сквозное ранение под сердце, в российском госпитале спасли жизнь. Эти слухи могут поступать от мужчин, которые бегут от войны, либо от тех, кто ищет повода для информационной диверсии.
- Еще один слух: будто шахтеры сидят в шахтах, а за них воюют добровольцы из России. Так ли это?
- Исчерпывающим ответом на этот вопрос является существование специальной шахтерской дивизии ДНР. Есть единичные примеры отъезда специалистов в Россию в связи с остановкой промышленности. Но я лично знаю десятки примеров, когда труженики шахт, взяв в руки автомат, воюют за Родину.
- Хватает ли военных специалистов и как это отражается на состоянии армии?
- Изначально в этом и состояла наша проблема. По сравнению с Крымом борьба Донбасса началась стихийно. Сначала мы встали в защиту Беркута, затем в защиту георгиевской ленты. Катастрофически не хватало хотя бы консультантов, которые бы уберегли от тактических ошибок. Мы стоим в начале судьбоносного этапа…
- Когда партизанская армия превращается в военную машину? Можно так сказать?
- Я бы не сказал партизанская армия – я бы выразился «народное ополчение». Мы еще в партизанскую войну не входили. Мы сейчас в состоянии гражданской войны, где победителей нет, рухнула экономика, изломаны тысячи судеб. Например 79 Николаевская аэромобильная бригада была направлена усмирять Донбасс в количестве двух тысяч человек, а вернулось 400. И все вернулись больными. А через неделю им сообщили, что они снова отправляются на Донбасс. Тогда их матери и жены начали штурмовать военкоматы. Раньше надо было это делать. Большая часть народа не знает подлинной картины потерь украинской армии. Они своих раненых сами же добивают при помощи заградительных отрядов. Это отдельная тема для расследований.
- Насколько боеспособны эти заградотряды? Приобретают ли они боевой опыт?
- Они каратели и этим все сказано. И дело не в опыте, а в том, что даже за большие деньги никто не хочет умирать. Мы воюем за правду. Общаясь с военнопленными, я всегда задаю один и тот же вопрос. Я знаю, за что я готов умереть, а знает ли мой собеседник? На вопрос, за что он воюет, никто из них мне толком не ответил.
- По каким признакам вы отличаете обычного срочника, которому запудрили мозги, от идейного нациста?
- Различие заметно с первого взгляда. Идейно мотивированные фашисты отлично экипированы, вооружены до зубов самым лучшим оружием (батальоны Азов, Днепр). Остальное легко выявляется в процессе дознания.
- А много ли идейных c Центральной и Слободской Украины? У них ведь в городах проходили нацистские марши. Откуда эти фашисты взялись в Одессе, Харькове, Запорожье?
- Я бы не сказал, что много. Напротив мы были удивлены, когда к нам приезжали антифашисты с западных областей, которые хотели сражаться на нашей стороне. Некоторым приходилось объяснять, что с их украинским языком в нашей армии не поймут. Советовали поднимать вооруженное восстание на малой родине. Люди начинают прозревать, что их использовали, что главная цель просто ликвидировать население Украины, сократить его при помощи войны. В моем подразделении есть ребята с Запорожья, Днепра, Житомира, Чернигова с Волыни и даже со Львова, и болгарин есть, и казах.
- Где находятся источники жизнеобеспечения Донецка? На какой стороне фронта? Как вообще организовать существование огромного города в таких условиях?
- Раньше основной узел водоснабжения Донецка находился в Ясиноватой. Крупнейшая насосная подстанция, по которой укры били из артиллерии четыре дня подряд. В итоге им удалось эту систему уничтожить. Неоднократно предпринимались попытки разгромить главное химпредприятие «Стирол». Я живу на Октябрьском, это район аэропорта, - его бомбили фосфорными снарядами. Чтобы город жил, врага надо откинуть от Донецка. Это единственный рецепт, как обеспечить его нормальное существование.
- Постоянно ходят слухи о том, что украинская армия получает иностранное вооружение, что в одесском порту замечены некие военные грузы. Вы видели эту технику?
- Бойцы моего подразделения засекли под Снежным два Абрамса песочного цвета. А по ночам над нашей базой пролетали два F-16 черного цвета. Постараемся работать по Абрамсам, чтобы получить вещь доки…
- Сколько в Донецке людей осталось, хотя бы приблизительно?
- От двухсот до пятисот тысяч человек. Многие не успели вывезти детей.
- Что будет, когда у Киева закончатся срочники?
- Так они уже давно у них закончились. Молодое поколение пошло в расход. Призывной возраст увеличен до 50-ти. Они рассчитывают на успехи частных военных компаний. Обратите внимание, что практически перестала работать украинская авиация. Вертушки не летают, а если и летают, то под управлением еропилотов. Да и в том же Абрамсе, я практически уверен, сидит не украинский солдат, а наемник.
- При этом Запад отказывается признавать жертвы геноцида на Донбассе… Была даже попытка отозвать миссию ОБСЕ в начале войны…
- Пару месяцев назад на блок-посту моими ребятами была задержана миссия ОБСЕ. Когда я стал выяснять их личности, оказалось, что среди них были представители 12 стран. И я им задал вопрос, который поставил их в тупик. В каком из ваших цивилизованных государств проходят президентские выборы под выстрелы пушек и реки льющейся крови, и как можно признать такие выборы легитимными?
Когда мы начали вывозить представителей миссии, мы попали под обстрел. И они бежали в подсолнухи вверх задницами впереди моих бойцов. Настоящий наблюдатель и гуманист должен прочувствовать на собственном опыте, каково это – выживать с семьями под бомбежками.
- Сейчас сотрудники ОБСЕ не отказываются работать на Донбассе?
- Сегодня они работают в Новороссии, и мировоззрение у них стало более объективным, чем у их либеральных предшественников и коллег из других международных структур. Миссия Красного Креста отказалась работать в Новороссии, иначе ведь придется засвидетельствовать факты украинских зверств.
Я сопровождал колонну с беженцами между Краснодоном и Изварино по так называемой «дороге смерти». Видя, что едут гражданские, колонну тупо расстреляли прямой наводкой из танков. В районе Урал-Кавказа укропы стояли на господствующей высоте и уничтожали оттуда любые движущиеся объекты. Также дорогой смерти называлась трасса от Снежного до Мариновки. У меня там стоял блокпост на перекрестке с дорогой на Степановку 12 км от Снежного. Мы там держали оборону в течение недели. Картина гибели беженцев была похожей.
- Что сегодня с Саур-Могилой?
- Сегодня там выжженная земля. Не осталось живого сантиметра. Мемориал победы над фашизмом разрушен. Но те бетонные плиты которые там остались, спасли ребятам жизни. И это очень символично.
- Много ли военной техники приобретено методом вываривания в котлах?
- У меня два БТР приобретено недавно таким способом. Не говоря уже про Камазы, Уралы, Кразы, даже установки Град. Технику врага удобнее всего атаковать на марше. Это чужая для них земля. Они не знают нашей местности. Очень характерным является последний вопиющий пример, когда батальон Днепр по ошибке зарулил двумя автобусами в Ясиновку, и их на радостях расстреляли наши бойцы. Они не просто земли нашей не знают, они даже тупо карты читать не способны.
- Насколько велики потери с нашей стороны?
- Наши потери велики за счет мирного населения. Ополченцы уже научились выживать. Но они целят не по нам, они уничтожают мирные кварталы.
- Насколько опасен перевес врага в огневой мощи? Поначалу казалось, что "Ураганы" и "Смерчи" станут страшным ударом по ополчению.
- Сказывается нехватка военных специалистов с их стороны, бездарное руководство, устаревшие боеприпасы. Нужно еще уметь воевать подобной техникой.
Приведу пример из жизни моего батальона.
Мое подразделение было расквартировано на Угледар-Кураховском направлении от Донецка на Запорожье Днепропетровск (юго-западная сторона Донецка);
Я выставил свои блокпосты до прихода фашистов. Через некоторое время мои ребята приезжают и говорят: хочешь мы тебе маленький подарок покажем? Они привезли съемку с регистратора: у ВСУ блок-посты построены один в один по моей схеме. Но укропы не учли одну маленькую фишку. Они использовали бетонные блоки, а у нас применялись – шины с песком. При попадании в блок возникали сотни осколков, которые калечили укров.
При шевелении врага мы начинали с ними радиоигру. Зная, что наш радиоканал прослушивается, рассказывали небылицы: мол две коробочки выдвинулись в такой-то квадрат, кукушки пересели. Таким образом брали их на понт. После этого они тратили силы на разведку боем. Поднимали вертушки – мы по ним били из ПЗРК.
Да, они лупили по нам Градами, Нонами, минометами, из Д-30, но подходить ближе опасались. Первые атаки они производили следующим образом. Сначала массированный обстрел из Градов, следом двумя БТР вытягивалась разведка. На скорости они обстреливали нас и уходили. Я выставлял секреты на дороге, ведущей к блокпосту. Когда БТР проскакивал секрет, мои воины отрезали ему дорогу назад. И мы их жгли, не выходя из одного квадрата. Техника попадала в западню. После этого нас опять накрывали огнем. Мы отходили, чтобы не потерять личный состав, а потом возвращались на позиции.
Так, даже в отсутствии собственной, артиллерии, мы умудрялись сохраняя жизни своих ребят, уничтожать соединения врага. Тем более зная свою местность и применяя минирование. В течение двух недель мы играли с ними в такие эффективные кошки-мышки.
- Хватает ли сил на ликвидацию котлов? На карте все выглядит логичным? А что происходит в котле на самом деле?
- Группировку врага отрезают от основных сил, перерубают линии снабжения. Объясню на живописном примере: укропы двигались в сторону Мариновки-Антрацита. Их на Мариновке отбросили назад. В это время им в тыл выдвинулся заслон ополчения со стороны Иловайска, а со Снежного был произведен массированный артиллерийский удар. В условиях окружения группе врага хватает боезапаса и ГСМ от силы на неделю. В перспективе они могут попытаться ударить в слабую зону кольца, заняв населенные пункты с малочисленным гарнизоном. Но как правило происходит деморализация окруженных. Поэтому им оставляют коридор, чтобы сохранить их жизни. Оставляя оружие, они соглашаются или не соглашаются уйти в сторону России. Против тех, кто возвращается на Украину, заводят уголовные дела. Долго такое продолжаться не может. Власти в Киеве разрушают свое государство изнутри, и к зиме мы можем стать свидетелями очередного майдана.
- Попробуйте составить самый пессимистичный сценарий развития событий? Что вас больше всего тревожит в будущем Новороссии?
- Очень тревожит вопрос: почему переговоры с Киевом происходят без представителей ополчения и без учета мнения воюющих командиров.
Мир меняется, мир не стоит на месте. Кто-то уезжает вдаль на белом коне, кто-то прощается с мечтой. Я часто пишу здесь о маленьком городе, в котором живу. И о талантливых фермерах, делающих свою работу. Первое, что меня поразило, когда я переехал в этот более деревенский регион было то, что среди фермеров так много молодых людей. Мне было очень приятно, что так много молодёжи интересуется сельским хозяйством и любят землю.
