fritzmorgen: Воссоединение Новороссии и России

2014-04-30 20:03:21

Воссоединение Новороссии и России


Похоже, отделение Новороссии — уже дело решённое. Самопровозглашённая власть не оставляет жителям юго-востока Украины выбора: вместо того, чтобы выполнить справедливые требования протестующих, хунта пытается подавить народные выступления силой.
Вполне очевидно, что это тупиковый вариант. Во-первых, у хунты недостаточно сил, чтобы задавить юго-восток без крови, а при попытке начать резню та тысяча американских наёмников, которая есть у хунты в распоряжении, долго не продержится.
Во-вторых, даже если бы хунта каким-то чудом оккупировала юго-восток, остаётся нерешённой проблема газа — который взять иначе как у России неоткуда, и который Россия не собирается хунте поставлять бесплатно.
Бандеровская власть обречена, и вопрос теперь заключается только в том, сколько недель ещё она продержится. Что характерно, это уже понимают не только в России и на Украине, но и на Западе. Вот, например, автоматический перевод вчерашней статьи из влиятельного французского Le Monde. Как видите, авторы открыто симпатизируют вышедшим на баррикады русским:
http://www.lemonde.fr/international/article/2014/04/09/ukraine-les-prorusses-de-donetsk-veulent-rejouer-maidan_4398148_3210.html
Родом из Мариуполя, другого промышленного города в регионе, программист 25 лет относит себя к интеллигенции Донецка. Он говорит тихо, подбирает слова. Он был в церкви в воскресенье. Мать сказала ему, что администрация захвачена. Он пошел туда, помогая возводить баррикаду. «Весь город противостоит тому, что произошло в Киеве, государственнму перевороту. Это не наша революция. Никто не учитывает наше мнение».
Его дед Андрей боролся с нацистами во время «Великой Отечественной войны», как называют в России Вторую мировую войну. «Я помню, как сидел у него на коленях и играл с его медалями. А теперь на Майдане говорят, что это был оккупант…».

Наташа, 36, не хочет сообщить свое имя. Она работала в течение двадцати одного года на железных дорогах. Это коммерческий агент. Наташа не имеет симпатии к бывшему президенту Виктору Януковичу, чья тыловой базой был Донецк. «Он предал всех людей, он предал наши мальчиков из Беркута, он оставил нас в самый сложный момент. Я уважаю Путина, который является главным лидером». Наташа думает, что «жизнь не будет лучше прямо сейчас, если мы присоединимся к России». Но, по ее словам, «все зашло слишком далеко в Киеве», чтобы продолжить жить вместе.

Новороссия неизбежно встанет на курс дружбы с Россией. К каким последствиям это приведёт? Цитирую свежий обзор на Руксперте:
http://ruxpert.ru/Новороссия
И россияне, и подавляющее большинство жителей Новороссии заинтересованы в теснейшем экономическом взаимодействии и отсутствии экономических границ между Новороссией и Россией. Столь же важным является взаимодействие в сфере безопасности, а также сохранение многовековых культурных, гуманитарных, семейных и личных связей между двумя частями русского народа.
Интеграция Новороссии с Россией может быть осуществлена следующими путями:
* Федерализация Украины, русский язык приобретает государственный статус, регионы получают значительные права в области ведения своей образовательной, культурной и экономической политики, а также право блокировать вступление в экономические объединения стран, если это нарушает экономические интересы отдельных регионов. Должно быть проведено полноценное общенациональное обсуждение формата сотрудничества федеральной Украины и отдельных ее регионов с Россией и Таможенным союзом.
* Отдельное государство — Республика Новороссия. Далее — скорейшее вступление в Таможенный союз либо выработка специального, но практически эквивалентного вступлению формата интеграции с Таможенным союзом. Либо же независимая Новороссия может стать промежуточным этапом к полному воссоединению с Россией.
* Воссоединение Новороссии с Россией — после проведения референдумов, как это было сделано в Крыму, новороссийские регионы становятся субъектами Российской Федерации.
Пока ещё возможен (хотя и крайне маловероятен) вариант сохранения унитарной Украины, но только со вменяемым, дееспособным руководством — то есть, не бандеровско-олигархическим, делящим граждан на первый и второй сорт и защищающим лишь интересы отдельных кланов, а наоборот, ставящим во главу угла экономические интересы всех граждан в целом, всей страны и каждого отдельного ее региона. Русский язык должен стать вторым государственным, должна быть прекращена конфронтация с Россией и выработан формат экономической интеграции с Таможенным союзом.
В нынешней ситуации наиболее правильным для жителей Новороссии является открытое требование федерализации Украины (которое, кстати, будут готовы поддержать и многие жители Западной и Центральной Украины), а также требование предоставления регионам широких прав по формированию внешней политики и экономических связей, требование присоединения к Таможенному союзу. Но и над другими указанными вариантами сближения с Россией также следует работать.
Что интеграция с Новороссией даст России
В политической, цивилизационной и военно-стратегической области:
* Резкое увеличение военно-стратегических возможностей России. Уже только размещение в Крыму российской дальней бомбардировочной авиации и ракетных комплексов позволит существенно снизить эффективность системы ПРО в Европе — еще большего выигрыша на этом направлении можно добиться в случае размещения российских самолетов и ракет в Одесской области.
* Будут решены проблемы, связанные с транспортной изоляцией Крыма и, особенно, Приднестровья. Кроме того, будут решены проблемы снабжения Крыма водой и электричеством.
* Будет решена проблема организации защиты 200 000 российских граждан в Приднестровье в случае необходимости. Увеличивается шанс на вхождение Приднестровья в состав России — выбор, за который приднестровцы проголосовали на референдуме в 2006 году.
* Молдавия станет соседом для стран Таможенного союза, что создаст дополнительные стимулы для её вступления в ТС. Значительная часть граждан Молдавии работает в России и заинтересованы в интеграции с Россией. За вступление в Таможенный союз выступает Гагаузcкая автономия на юге Молдавии (благодаря автономному статусу там удалось провести референдум о вступлении в ТС, тогда как проведению аналогичного референдума на остальной территории власти Молдавии препятствуют).
* Стратегическое окружение территории оставшейся части Украины — три четверти её границ окажутся окружены странами Таможенного союза, в которых будут находиться наиболее доступные для Украины морские порты. Это дает Украине дополнительные экономические стимулы для присоединения к Таможенному союзу, в чём весьма заинтересованы Россия и другие страны ТС.
* Новороссия, вслед за Крымом подаст пример другим регионам Украины и, отчасти, непризнанным или частично признанным государствам на постсоветском пространстве. В случае успешной интеграции с Новороссией у многих других регионов разваливающейся ныне Украины появятся дополнительные стимулы тем или иным путем интегрироваться с Россией. Это также касается Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии.
* В случае воссоединения Новороссии с Россией — в результате возвращения в Россию народа Новороссии, оказавшегося по недоразумению за границей в 1991 году, население России достигнет величины в 165 миллионов человек. В случае присоединения Новороссии к Таможенному союзу, его население, с учетом Белоруссии, Казахстана и вероятного кандидата на вступление — Киргизии — приблизится к цифре в 200 миллионов человек, которая часто называется экспертами как минимальный порог для самодостаточного рынка, на котором можно с успехом развивать любые высокие технологии и гарантированно получать прибыль от крупных инвестиций в них.
* В случае воссоединения Новороссии с Россией — на российской территории вновь окажется ряд национальных символов России: в частности, город-герой Одесса и ДнепроГЭС.
В области макроэкономики:
* В случае воссоединения Новороссии с Россией — вхождение Новороссии в рублёвую зону укрепит позиции рубля в ряду мировых валют.
* В случае воссоединения Новороссии с Россией — вместе с Новороссией экономика России увеличится, что упрочит позиции России как первой экономики в Европе. Кроме того, экономика Новороссии в составе России будет иметь существенный потенциал роста.
* Увеличение рынка сбыта российских товаров. После вхождения Новороссии в Таможенный союз или в состав России, введения рубля в качестве валюты и т. п. произойдёт полное снятие таможенных и административных барьеров между Новороссией и остальной частью России. Восстановление экономики и платежеспособного спроса в Новороссии, а также возможное замещение поставок с Центральной и Западной Украины товарами из России приведет к увеличению рынка для российских производителей, что будет способствовать росту российской промышленности.
В отдельных важнейших отраслях экономики:
* В газотранспортной отрасли — более полный контроль над газопроводами, идущими в Румынию, Молдавию и Приднестровье, что практически сведёт на нет возможность украинского шантажа трубой в отношении транспортировки газа в Европу, так как теперь почти весь транзит можно будет вести напрямую (с учетом морских газопроводов — Северного и Южного потоков).
* В сельском хозяйстве — вместе с Новороссией Россия займёт фактически монопольное положение по мировому производству подсолнечного масла, упрочит свои позиции на рынках зерновых культур и сахара, что сделает отрасль заметно более устойчивой ко всевозможным санкциям и торговым войнам. В частности сможет быть реализована в полной мере идея Причерноморского зернового пула с участием России, Новороссии (возможно, в составе России) и Казахстана — объединение имеет шансы стать крупнейшим в мире экспортером пшеницы и ряда иных зерновых культур.
* В космонавтике и ракетостроении — восстановление кооперации всего созданного во времена СССР комплекса предприятий ракетно-космической отрасли. Полноценная реинтеграция ракетостроительного «КБ Южное» в Днепропетровске и приборостроительного «Хартрона» в Харькове и Запорожье позволит почти полностью восстановить советскую космическую кооперацию. Это даст возможность решить имеющие ныне место проблемы с эксплуатацией российского плавучего космодрома «Морской старт», где используются слишком дорогие сейчас украинские ракеты «Зенит», а также решить проблемы с эксплуатацией тяжелых межконтинентальных баллистических ракет «Воевода» (также производившихся в Днепропетровске).
* В авиастроении — появится возможность наладить полноценную совместную работу российских предприятий с крупнейшим в Новороссии Харьковским авиационным заводом, где можно производить транспортники серии Ан. Кроме того, гарантируется продолжение успешного сотрудничества с запорожским двигателестроительным предприятием «Мотор Сич», которое снабжает двигателями до 95 % российских вертолётов.
* В судостроении — получение дополнительных остродефицитных в современной России мощностей по производству крупных кораблей и судов в Николаеве. Особенно это важно для российского танкеростроения и военного судостроения (российские предприятия сейчас с трудом справляются в выполнением огромного гособоронзаказа). Не лишними для России будут также судостроительные и судоремонтные предприятия в Одессе и Херсоне.
* В морском транспорте — в России либо в Таможенном союзе оказываются глубоководные порты Одесской области, крайне дефицитные на севере Черного моря.
* В речном транспорте — появится возможность прямого доступа российских компаний к важнейшему бассейну реки Дунай, а также к нижнему Днепру, Южному Бугу и Днестру.
* В железнодорожном транспорте — прямой выход к Крыму, Молдавии, Румынии и Приднестровью, к берегам реки Дунай, а также решение потенциальных проблем с железной дорогой Москва — Ростов-на-Дону, проходящей на небольшом участке по Новороссии (в Луганской области). Также становится реальной возможность организации скоростного железнодорожного сообщения между Москвой и Крымом, с проходом трассы через Харьков, Днепропетровск и Запорожье с возможными ответвлениями на Донецк и Одессу (см. ниже).
* В оборонной промышленности — оборонные предприятия Харькова, Днепропетровска и других городов укрепят российский оборонно-промышленный потенциал. России в данный момент не хватает мощностей для выполнения гособоронзаказа, и новые мощности в границах страны или Таможенного союза крайне приветствуются.
* В атомной промышленности — будет и далее успешно развиваться краматорский завод Энергомашспецсталь, работающий на Росатом, которому опосредованно и принадлежит. В случае «евроинтеграции» завод, скорее всего будет закрыт.
* В электроэнергетике — будут решены проблемы электроснабжения Крыма, а также увеличена общая эффективность энергосистемы за счёт перенаправления электроэнергии в другие регионы при изменении суточных нагрузок. Продолжится и будет развиваться кооперация Росатома с Южно-Украинской и Запорожской АЭС.
* В алюминиевой промышленности — продолжат стабильно работать принадлежащие российской компании РУСАЛ предприятия — Николаевский глинозёмный завод и Запорожский алюминиевый комбинат. С возрождением в Харькове авиапромышленности увеличится рынок для российского алюминия и титана.
Что интеграция с Россией даст Новороссии
Для каждого отдельного человека:
* Существенное увеличение зарплат в результате экономического роста, и ещё большее — в случае вступления в состав России. Зарплаты в России существенно выше украинских — госслужащие, бюджетники и бывшие украинские военные Новороссии могут ожидать существенный рост доходов. В частности, зарплаты российских военных в 3-4 раза выше зарплат их украинских коллег. Для сравнения, в Крыму уже к июлю 2014 года планируется повысить зарплаты крымских бюджетников до общероссийского уровня, (ссылка) который в 2-3 выше украинского (например, зарплаты врачей в Крыму будут повышены в 3 раза (ссылка)). В апреле МРОТ в Крыму вырос на 20 %.(ссылка) Тем временем, нынешняя нелегитимная киевская власть заморозила повышение минимальной зарплаты и прожиточного минимума и планирует массовые увольнения госслужащих.(ссылка)
* В случае воссоединения с Россией — существенное увеличение пенсий и иных социальных выплат. Пенсии в России по крайней мере в два раза выше украинских, а пенсионный возраст в России ниже, чем на Украине. Гражданам России выплачивается материнский капитал при рождении второго и последующего детей — 430 000 рублей по состоянию на 2014 год. Для сравнения — уже с апреля начинается рост пенсий в Крыму, где они будут ежемесячно повышаться на 25 % (в апреле, мае, июне, июле) пока не достигнут общероссийского уровня. (ссылка) Тем временем, нынешняя нелегитимная киевская власть отменила спецпенсии госслужащим, (ссылка) и никакого реального повышения пенсий в ближайшие годы она не в состоянии обеспечить.
* В случае воссоединения с Россией — существенное снижение личных налогов. В частности, в России налог на доходы физических лиц 13 % против 15-17 % на Украине.
* В случае воссоединения с Россией — заметное сокращение коммунальных платежей за свет, газ, воду и тепло, а также снижение цен на бензин по сравнению с тем, что ждёт Украину. Нелегитимная киевская власть собирается в течение 4-х лет повысить украинцам тарифы на газ и тепло до мирового уровня: в 2014 году на 40 %, в 2015 — на 40 %, в 2016 — на 20 % и в 2017 тоже на 20 %.(ссылка)
* Предотвращение масштабного неконтролируемого роста цен на продукты, транспорт и т. д. Происходящий в данный момент на Украине резкий рост цен на самые базовые продукты и услуги неизбежен в условиях нестабильной ситуации, высокой стоимости энергоносителей, повышения налогов и отсутствия у государства возможностей субсидировать потребности граждан и предприятий. Наоборот, в случае сохранения низких цен на газ, сохранения российского рынка и получения финансовой помощи от России, а тем более в случае вступления Новороссии в состав России (где налоги ниже, экономика стабильна, а господдержка очень велика) можно удержать цены на комфортном для населения уровне.
* Увеличение возможностей влияния граждан на региональную власть — появление возможности избирать глав регионов. На это, в частности, и направлена идея федерализации.
* Прекращение дискриминации русского языка, русских школ и русскоязычных СМИ. Граждане смогут сами выбирать, на каком языке будут учиться их дети и какие СМИ смотреть и читать, без препятствий со стороны властей.
* Сохранение возможности свободного проезда в Россию, включая Крым, что крайне важно для жителей Новороссии и России, связанных многочисленными семейными, дружескими и рабочими связями. Если же реализуется угроза нынешней нелегитимной киевской власти о введении визового режима с Россией (а Россия вынуждена будет рано или поздно ввести ответные ограничения), то пересечение границы станет куда более затратным и по времени, и по деньгам, а для некоторых лиц и вовсе окажется под запретом.
* Существенное упрощение пересечения границы с Россией либо полная ликвидация границ в случае воссоединения России и Новороссии. Это будет особенно актуально для жителей приграничных областей и в особенности для жителей тех сёл, прямо через которые сейчас проходит доставляющая людям много помех граница.
Для предприятий и предпринимателей:
* Обеспечение промышленных предприятий Новороссии заказами из России, а также восстановление и модернизация многих предприятий. Речь идёт о восстановлении судостроительных и судоремонтных предприятий Николаева и Херсона, которые могут возместить нехватку судостроительных мощностей в России (в особенности в области военного судостроения), о расширении сотрудничества с предприятиями оборонно-промышленного комплекса в Харькове, Днепропетровске и других областях, о сохранении и расширении объёма заказов для вагоностроения Луганска (украинское вагоностроение рассчитано на русскую широкую колею), моторостроения Запорожья (до 95 % российских вертолётов работают на двигателях запорожского предприятия «Мотор Сич»), и так далее. Особенно большой эффект уже в кратчайшие сроки может дать модернизация добывающей промышленности и металлургии Донбасса, Харькова и Днепропетровска, где очень велика энергоёмкость производств из-за устаревшего оборудования (например, там до сих пор используются устаревшие мартеновские печи). Увеличение энергоэффективности в сочетании со снижением цен на энергию резко повысит конкурентоспособность местной промышленности. У России, между тем, большой опыт в этой области — за последние десять лет была проведена масштабная модернизация крупнейших предприятий российской металлургии.
* Снижение цен на энергоносители и сырьё из России. В настоящее время Украина получает энергоносители из России по ценам, близким к мировым. После вхождения Новороссии в Таможенный союз либо в состав России, поставляемые в Новороссию энергоносители не будут облагаться экспортными пошлинами. Кроме того, «Газпром» сможет поставлять новороссийским потребителям природный газ по тарифам, которые действуют в России. Таким образом, Новороссия сможет получать энергоресурсы по внутрироссийским ценам, которые значительно ниже мировых. Это будет способствовать подъёму экономики Новороссии, поскольку местные предприятия смогут существенно снизить затраты на сырьё, в том числе не только на газ, но и на поставляемый металлургам региона якутский коксующийся уголь.
* Увеличение рынка сбыта для новороссийских товаров. После вхождения Новороссии в Таможенный союз или в состав России произойдёт полное снятие различных административных барьеров, препятствующих экономическим связям. Для предприятий Новороссии полностью откроется рынок страны с ВВП в 3 трлн долларов (на порядок больше нынешнего украинского). Это будет способствовать увеличению экспорта новороссийских товаров в Россию и соответственно приведёт к росту промышленности регионов Новороссии.
* Вместе с Россией Новороссия займёт фактически монопольное положение по мировому производству подсолнечного масла, а также станет куда более крупным игроком на рынках прочих зерновых культур и сахара, что сделает сельскохозяйственную отрасль заметно более устойчивой ко всевозможным санкциям и торговым войнам — местным аграриям такого рода проблемы известны не понаслышке, поскольку, например, политического веса Украины регулярно не хватало для того, чтобы достойно пристроить свой сахар на мировом рынке. Россию же в мире уважают заметно больше и относятся к её пожеланиям куда внимательнее.
* В случае воссоединения с Россией — существенное снижение налогов. Ставки всех основных налогов в России ниже, чем на Украине — более низкие налоги будут существенным плюсом для предпринимателей в Новороссии. «В России налог на добавленную стоимость: на экспорт 0 % (на Украине 0 %), на продовольственные товары и товары для детей 10 % (на Украине 20 %), на товары, работы и услуги 18 % (на Украине 20 %). В России налог на прибыль предприятий в сфере образования, медицины и сельского хозяйства 0 % (на Украине 18 %), для инвестиционной деятельности 20 %, из которых 18 % перечисляются в бюджет субъекта федерации.» (ссылка) Cубъекты федерации в России также имеют право понижать ставки по отдельным налогам.(ссылка)
* Сохранение и развитие предприятий, тесно связанных с Россией, которые могут существенно пострадать в случае «евроинтеграции». К крупнейшим из таких предприятий относятся краматорская Энергомашспецсталь, работающая почти исключительно на Росатом, мариупольские Азовсталь и Мариупольский металлургический комбинат имени Ильича, работающие на керченской железной руде, днепропетровский «Южмаш», чьи ракеты летают практически исключительно с российских космодромов. Также, вполне вероятно, речь может идти о сохранении множества других предприятий с российскими собственниками, которые в процессе предстоящего в случае «евроинтеграции» передела собственности и внедрения «европейских стандартов» запросто могут быть закрыты и разграблены, как показал пример прибалтийской промышленности, которую закрыли под давлением ЕЭС практически полностью.
* Российские и новороссийские предприятия из конкурентов превратятся во многом в союзников, в особенности на внешних рынках. Это произойдет как в случае воссоединения Новороссии с Россией, так и в случае вступления её в Таможенный союз. Увеличится пространство для диалога и взаимодействия, появится возможность совместно защищать свои интересы.
* Значительные инвестиции из России, а затем и из других стран. Для оценки масштаба притока инвестиций можно отметить, что в течение трёх недель после воссоединения с Россией Крым уже получил предложения от потенциальных инвесторов на сумму свыше $1 млрд.(ссылка) Всего же Россия планирует уже в ближайшие годы до 5 миллиардов долларов частных и государственных инвестиций. Для Новороссии, соответственно, эта цифра будет в разы больше. Кроме того, нормализация экономической и политической ситуации и повышение конкурентоспособности новороссийской промышленности за счет более дешевых цен на энергоносители сделает регион более привлекательным для инвестиций не только из России, но и со всего мира.
Для региона в целом:
* Значительное увеличение бюджетов регионов Новороссии, особенно в случае вступления в Россию. Для сравнения — после воссоединения с Россией бюджет Крыма был сразу же увеличен вдвое. Но даже без помощи со стороны России новороссийские регионы могут получить огромную прибавку к своим доходам только за счёт того, что им не придется больше спонсировать дотационные регионы Западной и Центральной Украины, а также за счёт того, что больше не будут уходить в Киев доходы от некоторых зарегистрированных там предприятий, фактически расположенных в Новороссии. Нелегитимная киевская власть, тем временем, уже успела утвердить существенное сокращение бюджета на 2014 год. (ссылка)
* В случае воссоединения с Россией — значительные инвестиции в дорожную инфраструктуру (железные и автомобильные дороги). Для сравнения, затраты на начинающуюся в 2014 году модернизацию крымских дорог составят 7 млрд рублей.(ссылка) Надо отметить, что качество железнодорожных пассажирских перевозок в России сейчас существенно выше, чем на Украине, что видно уже по сравнению состояния российских и украинских вагонов.
* Становится реальной возможность организации скоростного железнодорожного сообщения между Москвой и Крымом, с проходом трассы через Харьков, Днепропетровск и Запорожье с возможными ответвлениями на Донецк и Одессу. В России в данный момент развивается сеть скоростного сообщения на модернизированных существующих железных дорогах, а также планируется строительство специализированных скоростных магистралей. Одним из планов является организация скоростного сообщения на магистрали Москва-Сочи. Очевидно, что не лишним будет также и скоростное сообщение Москва-Крым — от организации такого сообщения выиграли бы все города на данном маршруте: в России — Москва, Тула, Орёл, Курск, Белгород и Симферополь; в Новороссии — Харьков, Днепропетровск и Запорожье.
* Отмена всех негативных для Новоросии возможных последствий от перехода Крыма в Россию. Останется гарантия беспрепятственного доступа на крымские курорты и свободного прохода кораблей из портов севера Азовского моря через Керченский пролив, а также исключаются помехи для экономики, возможные из-за споров по разграничению Азовского моря.
* Сохранение и развитие ядерной энергетики, а также повышение ядерной безопасности. Расположенные в Новороссии крупнейшие АЭС — Южно-Украинская и Запорожская — зависят от поставок топлива из России, и Россия же занимается строительством новых энергоблоков на этих станциях. Нелегитимная киевская власть в данный момент собирается предпринять уже вторую попытку использования не российских, а американских топливных сборок на украинских АЭС — первая такая попытка несколько лет назад привела фактически к аварии, последствия которой вынуждены были устранять российские специалисты, а новая попытка может привести к катастрофе.(ссылка)
* Сохранение и развитие высокотехнологичной промышленности и науки. Практически все выпускающие высокотехнологическую продукцию предприятия Новороссии ориентированы на российский рынок и нуждаются в кооперации с Россией. В Европе продукция этих предприятий в целом не нужна, так как либо она будет составлять нежелательную конкуренцию европейским предприятиям, либо не вписывается в европейские технологические стандарты и не может быть встроена в европейские производственные цепочки. В случае же потери высокотехнологичной промышленности неизбежна и потеря ориентированной на нее прикладной науки, что в целом приведет к существенной деградации общества. Только кооперация с российскими предприятиями гарантирует сохранение и развитие высоких технологий и высокой науки в регионах Новороссии.
* Экономический рост в Новороссии за счёт существенного снижения цен на сырьё и энергоносители, инвестиций и прямой помощи со стороны России, а также беспрепятственного доступа к крупному российскому рынку и более обеспеченного политическим влиянием доступа на мировые рынки.
* Демографический рост в Новороссии. Демографический кризис на Украине крайне серьёзно затронул регионы Новороссии, где в результате деиндустриализации, потери рабочих мест и деградации социальной инфраструктуры в течении 23 лет имело место значительное сокращение населения. Крайне вероятно, что после интеграции с Таможенным союзом или воссоединения с Россией, с восстановлением нормальной работы экономики, ростом зарплат, пенсий и социальных пособий в Новороссии может существенно улучшиться показатель естественного прироста населения. Миграция в Новороссию россиян, приобретающих здесь недвижимость, а также поток беженцев с Украины также могут существенно увеличить прирост населения.
Проблемы и задачи интеграции
* Необходимость интеграции законодательства, финансовой системы и общественных институтов. Это нужно будет делать как в случае воссоединения Новороссии с Россией, так и в случае вхождения её в Таможенный союз (хоть и в меньшем объёме).
* Недовольство части населения Новороссии интеграцией с Россией. Часть жителей Новороссии будут выступать против интеграции с Россией, и доля недовольных, по всей видимости будет выше, чем в Крыму (где, по результатам референдума, она была крайне невелика). Тем не менее, по результатам предыдущих выборов, где жители Юго-Востока в большинстве всегда голосовали за поддерживающих русский язык кандидатов, а также по нынешним массовым народным выступлениям видно, что интеграцию с Россией поддержит большинство населения даже без проведения массовой разъяснительной работы в информационном пространстве.
* В случае воссоединения Новороссии с Россией — неопределённость в отношениях с Украиной. Если Украина (или то, что от неё останется) не признает отделение Новороссии, то это будет создавать напряжённость и трудности в политическом и экономическом взаимодействии двух регионов. В худшем случае, хоть это и маловероятно, придется создавать инфраструктуру новой границы, усиливать широтные транспортные коридоры в Новороссии, решать проблему разорванных производственных цепочек. Однако в целом реальная экономическая зависимость регионов Новороссии от Центральной и Западной Украины существенно меньше, чем зависимость в обратном направлении, и уже в среднесрочной перспективе все возможные проблемы могут быть решены.
* В случае воссоединения Новороссии с Россией — на российский бюджет ляжет серьёзная нагрузка. Если Россия может сравнительно легко позволить себе поднять уровень зарплат и пенсий в Крыму до общероссийского в течение нескольких месяцев (что сейчас и происходит), то поднятие зарплат и пенсий до уровня России во всех регионах 19-миллионной Новороссии, скорее всего, растянется на несколько лет.
PS. Утренняя молитва на Украине:
http://shurigin.livejournal.com/505244.html

Взято отсюда

Радио ЭХО Москвы :: 'Это полная махновщина'. Репортаж из Донецка / Комментарии

2014-04-30 19:10:44

"ЭТО ПОЛНАЯ МАХНОВЩИНА". РЕПОРТАЖ ИЗ ДОНЕЦКА

В Донецке уже третий день действует самопровозглашенная Донецкая народная республика (ДНР). Ее юрисдикция не распространяется за пределы захваченного протестующими здания областной администрации, однако амбиции у ее основателей (официальные донецкие и киевские власти называют их сепаратистами и никак иначе) недетские. До 11 мая они намерены провести референдум о независимости ДНР от Украины и заранее требуют мировое сообщество признать как его результат, так и их будущее суверенное государство. В Киеве грозят жестко разобраться с сепаратистами, и от штурма территорию ДНР пока спасал только неформальный хозяин Донецкой области олигарх Ринат Ахметов. Корреспондент «Эха Москвы» наблюдал за тем, как лидеры Донецкой народной республики готовятся отражать неминуемый штурм и одновременно делят между собой власть.
Донецкий майдан

Площадь перед захваченной еще в воскресенье администрацией Донецкой области (ОДА) к середине недели выглядела как маленькая копия киевского майдана, срисованная с образца (и одновременно объекта ненависти) в спешке и без особенных финансовых вливаний.

Самая активная часть протестующих (около 200 человек) ходили по площадке перед входом и по самой администрации с обрезками труб и дубинками в руках, на головах у них были строительные каски (лица у большинства закрыты масками), руки и ноги укреплены самодельными щитками. Основную массу народа на площади составляли пожилые женщины, безработные мужчины и молодежь, которые в возможных боях со спецназом принимать участия явно не собирались. Милиции, кстати, на площади не было, что и понятно: донецкие силовики в массе своей как минимум симпатизируют протестующим и ни разу не мешали им прорываться в здание ОДА.

Тут же мужчины ломиками выламывали плитку, девушки передавали камни по цепочке к баррикаде. Она не очень высокая (и выдержать полноценный штурм спецназа смогла бы не дольше минуты), зато из модных нынче автомобильных покрышек и колючей проволоки. Каждый день на площади вырастали новые и все более укрепленные редуты. Как и на майдане, хотя и в значительно меньшем масштабе, здесь раздавали бесплатную еду, к услугам всех желающих установили импровизированную трибуна со свободным микрофоном.
1160928
Орудие русской революции
Впрочем, были и существенные различия донецкого майдана от его старшего брата. Здесь, конечно же, не было желто-синих флагов Украины или тем более черно-красных полотнищ Украинской повстанческой армии (УПА или, проще говоря, бандеровцев). Наоборот на крышу администрации водрузили российский триколор, а на балконе, нависающем над входом в здание — оттуда «дозорные» следили за подступами к площади — повесили черно-красно-синие флаги Донецкой республики и советский стяг. Вместо украинского гимна, на три месяца майдана превратившегося из государственного в революционный, здесь часто включали «Интернационал» и «Священную войну», чуть реже — популярную композицию ВИА «Белый орел» с рефреном «А в чистом поле — система „Град“, за нами Путин и Сталинград».

Совсем не такими, как в Киеве, были здесь и плакаты: «Мы славяне — великий народ», «Фашизму — нет» и «Лучше быть в России средним классом, чем в Европе — рабами» (последний лозунг перекликается с киевским: «Мы с россиянами братья по крови, но не по рабству»). Периодически собравшиеся на площади громко скандировали «Ро-сси-я!».
1160938
Донецких протестующих вообще часто называют пророссийскими (иногда люди на площади специально под камеры машут своими украинскими паспортами), хотя если поговорить с ними о том, почему они вышли на площадь и чего хотят, то почти все отвечают примерно одинаково неконкретно: «Мы хотим жить на своей земле хорошо и по нашим законам». Почти все добавляют, что не для того их деды здесь проливали кровь, чтобы ими управляли «киевские фашисты», и что так-то готовы жить в Украине, но получится ли — неизвестно.

Бунтовать в Донецке начали еще в конце февраля, когда президент Виктор Янукович бежал из страны, и стало понятно, что революция в Киеве победила. В начале марта протест возглавил «народный губернатор» (в миру директор рекламного агентства) Павел Губарев. Он вместе со своими сторонниками дважды захватывал ОДА, но так и не возвел вокруг здания серьезных баррикад (не говоря уже о провозглашении суверенной республики), а вскоре был арестован за призывы к сепаратизму.

Его апрельские последователи — к этому времени многим в Украине уже казалось, что «русский» протест на востоке задохнулся — оказались куда более решительными и, захватив ОДА, не стали откладывать дело в долгий ящик, наскоро провозгласив Донецкую народную республику (ДНР). «Государственный суверенитет Донецкой Народной Республики обеспечивает верховенство, самостоятельность, единство и неделимость государственной власти республики в пределах ее территории, независимость и равноправие, во внешних отношениях», — говорилось в принятой на заседании народного совета ДНР декларации.

Депутаты также постановили провести в Донецкой области референдум с вопросом о создании ДНР и обратились к президенту России Владимиру Путину с просьбой о введении войск. «Только в России мы видим единственного защитника нашей культуры русского мира. Только миротворческие контингенты российской армии смогут дать убедительный сигнал киевской хунте, которая пришла к власти через оружие и кровь», — решили в совете ДНР. Россия на призыв пока не ответила, но в Украине многие уверены, что именно жесткого разгона захвативших ОДА пророссийских активистов и ждет Кремль, чтобы аннексировать еще и восток Украины.

В ожидании штурма

Киевские власти решили по-началу реагировать жестко, в Донецк из Киева прилетел «силовой» вице-премьер Виталий Ярема вместе с киевским спецназом, который для начала с легкостью освободил от протестующих местное отделение Службы безопасности Украины. Штурм ОДА был назначен на раннее утро вторника, представителям ДНР был выдвинут ультиматум, а для пущей ясности в здании поздно вечером вырубили электричество.

Неминуемого штурма так и не случилось, только благодаря самому богатому человеку Украины, донецкому олигарху Ринату Ахметову. Глубокой ночью он неожиданно покинул свой шикарный дворец на окраине Донецка и приехал к областной администрации. «Я готов сделать все и быть с вами. Если пойдет штурм — пойду вместе с вами туда, буду страдать вместе с вами», — сказал Ахметов протестующим. Он убеждал их, что «воевать — не выход», и предложил нескольким представителям Донецкой народной республики поехать с ним на переговоры с Яремой.

С ним же был к зданию ОДА приехал и народный депутат от Партии регионов Николай Левченко. На следующий день он отказался разговаривать со мной, сославшись на занятость. «Мне нужно несколько дней, чтобы навести здесь порядок», — сказал Левченко. Потом стало ясно, что план Левченко заключается в том, что убедить протестующих выйти из ОДА при одновременном объявлении амнистии.

Как рассказывали потом участники этой встречи со стороны протестующих, Ахметов при них лично позвонил премьеру Украины Арсению Яценюку и убедил того отменить штурм. Но Ахметова у здания ОДА видели далеко не все собравшиеся, а о том, что группа протестующих поехала к Яреме не знал почти никто. Быстро выяснилось, что особым уважением среди сторонников Донецкой народной республики Ахметов не пользуется.

— Ахметов — враг народа! А ну-ка давай-ка у**ывай отсюда, — начали скандировать на площади протестующие, когда информацию о его посредничестве озвучили в мегафон. На площади тут же началось бурное обсуждение олигарха, который вообще считается неформальным хозяином Донецкой области:

— Как он заработал свои деньги?

— Трудом!

— А, по-моему, наркотиками, торговлей людьми и убийствами, — чуть истерично заявила немолодая женщина.

— Он поехал [на переговоры] свою жопу защищать, потому что знает, что ему баста здесь.

Один из молодых протестующих убеждал товарищей: «Мы могли взять его в заложники, ведь он не царь и бог, а в итоге в заложники возьмут наших». Впрочем, до сих пор все заметные в Донецкой народной республике фигуры остаются на свободе.

Ночами атмосфера на площади из-за постоянного ожидания штурма постоянно нервозная, поэтому протестующие разыскивали провокаторов. У меня вежливо поинтересовались, не являюсь ли я представителем крымско-татарского народа, а затем по наводке журналиста Дмитрия Ольшанского и вовсе «объявили в розыск» «как агента Киева и лазутчика». В понедельник вечером английского журналиста (российских журналистов в Донецке практически не было, поскольку украинские власти стали многих, в частности, корреспонеднтов Forbes и спецкора «Коммерсанта» Андрея Колесникова, заворачивать на границе), который выделялся в толпе не только лысым черепом и зеленым пиджаком, но и тем, что пытался записать стендап на фоне здания ОДА, обступила недружелюбно настроенная толпа.

1160926

— Они все врут, ни одного слова правды! — кричали люди, журналист пытался объясниться на русском языке.

— Ребят, отойдите вы от него! Это же босяцкое поведение, — наконец попытался кто-то урезонить толпу.

— Ладно-ладно, братан, снимай, — сменили гнев на милость протестующие, но остались внимательно слушать английскую речь. Один из них знал английский язык и время от времени успокаивал всех: «нормально говорит, лояльно».

— Чего это он все время говорит «прорашн» (pro-russian, пророссийские)?

— «Прорашн» — это б***ь пророссийские!

— Но мы же украинцы! — неожиданно заявил один из слушавших англичанина протестующих.

1160930
Люди доказывают, что они не из России
Периодически собравшихся просили перед возможным штурмом «сохранять максимальную трезвость». Пьяных на площади, действительно, было немало. Кто-то предложил зажечь на площади покрышки «для устрашения милиции», но толпа обвинила его в провокации и сделать этого не дала. На площади греющиеся у бочек с дровами люди пытались заряжать друг друга оптимизмом и поддерживать боевой дух. «Ломаем, крутим и разоружаем. Они же тоже из кожи и костей, как и мы. 20 автобусов со спецназом — это для нас тьфу! Они еще узнают, что такое Донецк», — настраивал всех сражаться один из активистов.

В три часа часа ночи вторника один из активистов объявил в мегафон, что штурма в эту ночь вроде бы не будет: «Мы перевели ситуацию в то русло, что они нас уже боятся! За нас вмешиваются на самом высоком уровне. Но мы все равно должны стоять и ждать поддержки спальных районов». В толпе одобрительно загудели и довольно закричали в адрес киевских и донецких властей: «Ссыкуны!»

— Объявили республику, теперь надо объявить войну России и сразу же сдаваться, — пошутил кто-то из греющейся у бочки компании. Все засмеялись.

— Нет, надо стоять до конца, — после паузы ответил кто-то максимально серьезно.

В гостях у губернатора

Утром во вторник у здания ОДА человек триста продолжали стоять «до конца». У свободного микрофона пожилой крымчанин читал стихи собственного сочинения про единую Русь.

— «Бер-кут», «Бер-кут», — начали вдруг скандировать немолодые женщины, которых утром рабочего дня на площади было больше всего. Спецподразделение «Беркут» очень любят в Крыму и на юго-востоке Украины — их, воевавших с протестующими на киевском майдане, здесь считают настоящими героями контрреволюции.

— Да, они же отказались нам помогать, женщины ездили к ним [на базу] и умоляли, — сказал один из бойцов самообороны. Женщины моментально поменяли свое мнение на противоположное.
1160936
Найди отличия от киевского майдана
— Позор «Беркуту», — закричали они, а одна из них добавила. — Мало их, значит, на колени ставили.

В 11 утра в ОДА по плану должно было состояться очередное заседание совета Донецкой народной республики. Однако возникла проблема: ночью в здании отключили электричество, и в сессионном зале Донецкого облсовета было абсолютно темно. Пришедшие на заседание делегаты грустно ходили кругами и ждали.

— Вот вроде бы администрация-то в наших руках, но так ли это, если даже света нет? — спрашивал активист Евгений, который за минуту до этого назвался социалистом и высказался за воссоздание СССР в границах Донецкой народной республики. Его коллега, с георгиевской ленточкой на лацкане пиджака, согласно покивал и добавил: «Нам нужно единое русское культурное пространство».

Внутри захваченная администрация больше всего напоминала Дом профсоюзов (главный штаб революции на майдане), только со значительно более высоким уровнем хаоса. Протестующие в масках и с дубинками патрулировали этажи. На первом этаже у входа висела карта Донецкой области, на которой красным карандашом вывели «Россия», рядом на столбе фломастером кто-то написал: «Лена + Паша = любовь. Россия!!!». В холле под портретом бывшего президента Януковича отдыхали бойцы «донецкой самообороны».

Наконец, делегаты собрания не выдержали и отправились искать другой зал для заседаний, в котором хотя были бы окна. Где он находится, никто точно не знал, но вроде бы он был на четвертом этаже. По дороге выяснялись, что подходящий зал есть на восьмом этаже. Добравшись до него (лифты в здании не работали), делегаты начали внимательно изучать висящюю на стене карту пожарной безопасности этажа, из которой быстро стало ясно, что подходящего для заседаний зала нет и на этом этаже. Все выругались, но стали послушно ждать, когда кто-то внизу сообщит, где же находится заветный зал. Происходящее неуловимо напоминало мартовский поход бывшего «народного губернатора» Губарева к казначейству.

Оказывается, нужный для собрания совета зал был на последнем, губернаторском, этаже. Дверь туда оказалась закрыта, и ее пришлось вскрывать, причем сделать это даже находящимся внутри активистам удалось только минут за десять. На этаже губернатора обращали на себя внимание следы ночной пирушки: в приемной на столах валялись пустые коробки из-под конфет Roshen (компания принадлежит одному из деятелей революции Петру Порошенко), консервные банки с недоеденным паштетом приспособили под пепельницы, по углам лежали бутылки с шампанским.

В кабинетах сотрудников и сотрудниц аппарата перевернули все верх дном, видимо, в поисках трофеев. Компьютеры и оргтехнику, впрочем, никто не тронул. На своих местах стояли вазы и другие губернаторские подарки — впрочем, вещей поменьше, например, медалей в коробках, не хватало. На полке лежала палица с острыми шипами — это единственное по-настоящему серьезное оружие, которое я видел внутри, хотя в милиции утверждали, что в здании есть как минимум 8 автоматов и 93 пистолета.
1160932
Отдых с Януковичем
— Роскошно-то жили как, — охали делегаты, хотя роскоши особой на этаже не наблюдалось. В кабинете губернатора Донецкой области Сергея Таруты сохранился относительный порядок — разве что был вскрыт пустой сейф («ожидал худшего», отреагировал позже Тарута, когда я показал ему фотографию его кабинета).

— Мама, я в кабинете Таруты! Тут все нормально, — кричал в трубку молодой активист в маске и с дубинкой. Другой мужчина, постарше, по-хозяйски сел в губернаторское кресло.

— Вы теперь Тарута, — чтобы как-то оправдать свое присутствие в кабинете сказал ему я.

— Я? Нет, я его лично знаю... Дарю, — вдруг встрепенулся он и протянул мне футляр с очками — Это Gucci. Очки, судя по неслабому минусу, действительно, принадлежали губернатору (Тарута носит круглые очки с большими диоптриями и очень напоминает режиссера Вуди Аллена, в том числе и манерой поведения).

На улице Таруту, который был назначен новыми властями и никак не может наладить в области порядок, вспоминают нередко и только недобрыми словами. На одной из шин, составляющих баррикаду внизу, написано «Тарута — пи*арута», часто кто-нибудь кричит «Таруту — в залупу!» Сам губернатор в свою очередь рассказал мне, что протест Донецкой народной республики не кажется ему «идеологическим» — в отличие от майдана. Он уверен, что сопротивление новой власти в Донецке инспирируют члены «семьи Януковича».

— Вот мы носки взяли, парням раздали. Мы, что, подлость совершили? — оправдывал свое мародерство активист. — А компьютеры или вазы трогать не надо.

— Там библия лежит, пару косарей зеленых стоит, — подошел парень в маске, чуть ранее звонивший маме.

— Ну так продай ее, — сказал я ему

— Я не за этим пришел, — обиделся парень.

Погром на этажах и в кабинетах ОДА смущал многих, приклеенные к стенду значки с гербами районов Донецкой области разбирали прямо на глазах. О мародерстве, впрочем, с осуждением говорили и на заседании совета ДНР.

— Моя сотня полночи занималась тем, что вылавливала мародеров. Но на данный момент — это полная махновщина. Кто-то слева, кто-то справа, а кому-то все по барабану — он ведь из Мариуполя. Коменданта никто не слушает!, — жаловался один из активистов.

Временное правительство

Новые хозяева администрации чувствовали себя на губернаторском этаже довольно вольготно: один из делегатов даже закурил сигарету прямо в зале. В ожидании документов, которые «должны были принести снизу», о себе заявил немолодой человек в спортивном костюме и с длинной седой бородой. Зовут его Владимир Макович, позже он представился мне кинологом и любителем спорта, а также стал одним из членов Временного правительства. Именно он накануне зачитывал декларацию о независимости Донецкой народной республики и поэтому имел хоть какую-то власть над разношерстой компанией в зале.

— Мы у разрушенного моста и должны идти дальше. Нас готовили к экономическому краху, но чувство самосохранения вывело людей на улицы, — напомнил собравшимся Макович. Он также немного невпопад напомнил, что протестующим нельзя ходить по газонам, ведь «вся зелень, которая есть на территории Донбасса создана своими руками, само здесь ничего не растет». Надо сказать, что по газонам перед администрацией действительно никто все эти дни не ходил.

Неожиданно острую дискуссию вызвали переговоры протестующих с участием Ахметова. Делегаты обвинили своих вожаков в сотрудничестве с олигархом. Один из лидеров протеста Денис Пушинин (формально именно он вел заседание, но называть себя единоличным лидером он опасается, чтобы не оказаться под арестом, как предыдущие «народные губернаторы» Донецка) начал оправдываться.

— Вчера никто не ездил к Ринату договариваться! Яреме плевать, сколько будет смертей, стоят ли среди нас женщины, ему надо отчитаться перед начальником. Я хочу, чтобы все было без кровопролития, но мы от наших шагов не отходим. При Ринате, который устроил нашу встречу в МВД, общий тон беседы изменился, — рассказывал Пушинин о ходе двухчасовых переговоров.

— Я допускаю, что это был спектакль, — добавил он.

— Конечно, это был спектакль, тихо согласились участники съезда

Когда участники совета решили перейти к утверждению временного правительства, в зале начался и вовсе абсолютный балаган.

— Есть информация, что в течение часа будет штурм, — начала кричать одна из находившихся в посещении женщин.

— Делайте внизу баррикады, а потом будем посты делить. Пойдемте защищать независимый Донбасс, — кричала другая. Часть делегатов повскакивала с мест, но лидеры оставались на своих местах, безуспешно пытаясь успокоить людей.

— Идиоты, только мелят языком, — злобно сказала женщина, начавшая весь сыр-бор, протискиваясь к выходу. Все орали, кто-то кому-то кричал: «Продажные твари, с*ки!

Шло время, а одна из женщин все продолжала голосить: «Через час будет штурм!»

— Сколько тебе заплатили? — десять раз на повышенных тонах спросил ее высокий плотный мужчина в красном берете и самодельной форме «Восточный фронт», после чего ударил ее по лицу наотмашь. Тут руководство собрания в отчаянии начало стучать по столу.

— Может, мы будем доверять нашим лидерам хоть немножечко?! — пыталась всех перекричать высокая рыжая девушка в мини-юбке. Наконец, Пушинину удалось привлечь к себе внимание аудитории.

— Идет целенаправленная провокация, идет срыв заседания, — сказал Пушинин — Нужно добиться референдума, а все остальные решения потом. Однако самое главное решение было принято тотчас же: в Донецкой народной республике решили ввести Временное правительство.

— Нам нужен коллегиальный орган, чтобы по одному нас не арестовывали, а нужно выйти в правовое поле, а то мы не то, что от Запада, но даже от России поддержки не добьемся, — сказал Пушинин.

По данным украинских СМИ, он ранее был представителем «МММ» в Донецкой области. Во Временном правительстве Донецкой народной республики вообще подобрался действительно народный состав: кроме «мммщика» и кинолога, есть там монтажник и историк.

Что касается поддержки извне, то молодая суверенная Донецкая народная республика готова искать ее везде. Рыжая девушка Лена зачитала собравшимся петицию, которую ДНР адресовала к ООН, США, Евросоюзу, России и всему международному сообществу. «Украина сделала Донецкую область полигоном для преступных экспериментов над людьми, объявив нас сепаратистами», — читала Лена.

— Мы просим... наверное, требуем да? — запнулась она — признать донецкую республику независимым государством по принципу самоопределения народов, — закончила она.

— Документ нормальный, но в нем много нестыковок, его надо доработать — солидно заявил один из делегатов

— Давайте примем его за основу, а потом формулировки поменяем!

— Нам нельзя медлить — надо принимать как есть! — спорили депутаты.

Дальше начались выступления с мест: люди, не представляясь, высказывали свои жалобы и предложения.

— Я создал пять агитационных групп по три человек, на что мы собрали деньги, они будут ездить по окраинам Донецка, чтобы намагничивать и воодушевлять людей! — предложил кто-то. Одобрили.

— У нас нет своего сайта, а это очень важный вопрос, нужно его решить. Еще нужно, чтобы текущие вопросы вроде переговоров решал президиум, а остальные вопросы выносились на общее собрание. Также нужно назначить ответственных на каждое направление.
1160942
Один из членов временного правительства донецкой народной республики
Делегаты обсуждали вопросы обустройства Донецкой народной республики с такой серьезностью, что легко можно было забыть, что находишься в здании ОДА, обнесенном колючей проволокой, за которой есть только губернатор Донецкой области Тарута, вице-премьер Ярема, спецназ из Киева и сотни тысяч равнодушных жителей Донецка, которые может и не против стать независимыми от Украины, но уж точно не готовы для этого выходить на улицы.

Наконец, собравшиеся приступили к оглашению состава Временного правительства. Никто кандидатуры не оспаривал, но зато предлагали свои.

— А Губарев? А Роберт Доня? — спросил кто-то с места про двух арестованных «народных губернаторов» Донецка.

— Они сейчас не могут войти в состав, как я понимаю, — сказал член временног правительства Черняков. Тут наконец, кто-то предложил «всех, кто начинает базар, выгонять», что поддержали все присутствующие.

— Мы в протесте с первого дня! Мы хотели бы войти в правительство, — заявил вдруг человек в пилотке.

— А мы против! — сказал кто-то за столом.

— Вы будете назначены главой Национального освободительного фронта, — согласился с мужчиной в пилотке Пушинин.

Тут кто-то встал с места и начал говорить про украинскую пропаганду и необходимость работы со СМИ.

— Да просто возглавь комитет по СМИ, — заткнул его человек в маске, похлопав по плечу.

На этом заседание временного правительства в этот день закончилось, делегаты удалились делить комитеты, а пошедший вниз Пушинин на ходу объяснял: «Зачем я этим занимаюсь? Я патриот своего народа, я против разделения славянских государств, и может, это первый шаг к их объединению».
1160940
Лучше в России, чем в Европе рабами
— Все, мужики! Мы подчиняем себе силовые структуры и устанавливаем блокпосты на границе! — обрадовал друзей блокирующих вход на верхние этажи один из протетующих. На следующий день, в среду, однако силовые структуры Временному правительству Донецкой народной республики так и не подчинились, а его лидеры начали переговоры с властями о возможном выходе из здания. Впрочем, сохранялась и угроза штурма.

Илья Азар (Донецк)
Взято отсюда

ЛОГОВО НЕТОЛЕРАНТНОГО СВежливые люди заговорят по мадьярски?

2014-04-30 18:43:10

Вежливые люди заговорят по мадьярски?

Венгерский делегат на сегодняшней сессии ПАСЕ выступил одним фронтом с представителями российской делегации.
В частности, венгр отметил, что в Украине сейчас действуют "скрытые силы", которые пытаются захватить власть.Также он заявил, что Украина - "искусственное государство", в состав которой, в частности, входит Закарпатье, которое много лет принадлежало Венгрии.
Кроме того, представитель Венгрии упомянул о проблеме закарпатских русинов, которых "никто не признает в Украине".
А бронетехника обратно уже точно не доедет;)
Чего-то вспомнилось

Repost 10

Взято отсюда

awas1952: Галичина избавляется от Украины

2014-04-30 17:38:49

Галичина избавляется от Украины

Оригинал взят у crustgroup в «Геостратег Гриценко. И хитрый план Путина».
Вообще надо сказать, что логика действий киевской хунты долго оставалась для меня непонятной.
Всё клиническое буйство идиотских решений, которые ею принимались, не укладывалось ни в какую разумную схему. Никакой из вариантов объяснений, опирающихся на здравый смысл и на формальную логику, невозможно было натянуть на то, что творилось в реальности в стране за последний месяц. Из всех возможных решений выбиралось не просто неоптимальное или даже неудачное — выбиралось просто-таки наихудшее из возможных.
Так я думал ровно до тех пор, пока вчера не произошёл «слив» телефонного разговора Тимошенко и Шуфрича, а сегодня я увидел вот это замечательное видео: «Гриценко: Стратегія Росії — зробити Україну сухопутною державою». Вот он! Коварный и ужасный план Путина. Однако, присмотревшись к карте, мы сразу же понимаем: это и есть настоящий план хунты.
Надо сказать, что я уже много раз проговаривал грустную истину: государство Украина — это тотальный банкрот. Украина сегодня не то что не может найти какие-либо деньги и ресурсы на задачи развития: она реально не может сегодня даже тянуть и взятые на себя социальные обязательства.
Волна вненационального, социального бунта завтра (по моим расчётам уже в мае–июне) неизбежно захлестнёт Украину. То нищенское благополучие, которое наблюдалось в стране ещё позавчера, растает к маю, как лёд на жарком солнце. 95% населения Украины окажутся не просто в нищенском состоянии — они просто не смогут элементарно свести концы с концами.
И вот тут возникает интересная коллизия.
С учётом отделения Крыма в материковой части Украины продолжает жить ещё 43 миллиона человек. Пытаться просить «взять на обеспечение» в Европу всю эту людскую массу практически нереально.
А вот если отбросить за борт всё население «условного Юго-Востока», то на территории Львовской, Волынской, Ивано-Франковской, Тернопольской, Черновицкой, Хмельницкой, Ровенской и Житомирской областей окажется всего около 13.5 миллионов человек — не более трети от населения всей нынешней Украины — уже без Крыма.
Около половины населения этих областей до сих пор составляют сельские жители. Живущие с минимальным уровнем комфорта и с весьма ограниченными потребностями. Для них даже реальность сгоревшего киевского Дома Профсоюзов — прорыв в будущее, я прекрасно знаю, как живёт западноукраинская деревня. Чистенько, но бедненько.
Поэтому — для этой части западноукраинского населения «поход в Европу» оказывается даже выгодным: в худшем случае для них ничего не меняется, а в лучшем случае они получают ещё и массу «плюшек», бесплатных для Евросоюза, но критически важных для населения Западной Украины. «Как воспринимают в Европе украинцев. Реклама в Чехии». Работящий польский сантехник, да.
Хуже будет с городским населением Западной Украины, но и его, в принципе, всё ещё реально как-то интегрировать в европейские реалии. Открыв какие-то сборочные или передельные производства и задействовав ещё около 3–4 миллионов рабочих рук на различной пыльной и неприятной для «корневой» Европы работе.
А вот дальше возникает проблема.
Это — советская экономика Юго-Востока, высокая урбанизация его населения и… долги Киева и прошлой Украины. Ну и те социальные обязательства, которые «висят» на стране.
Всё это… в общем, надо всё это куда-то сплавить.
Желательно — какому-нибудь оккупанту. Чтобы он сам разбирался уже с тем, как кормить, поить, одевать и обувать весь этот промышленный и урбанизированный Юго-Восток. Который, к тому же, совершенно не хочет участвовать в тех «свидомых» играх, которые так приятно было вести на западные гранты в богатом на кредиты Киеве.
Короче, нужна оккупация. Оккупация нужна, как воздух!
Ну а если оккупация не получается, то надо постараться хотя бы снести к чертям все те структуры гражданского общества, которые могли бы защитить права простых граждан: суды, милицию, прокуратуру, службу государственной безопасности.
Граждан надо атомизировать и стравить друг с другом. Тогда можно спокойно — во время переходного периода — перераспределить ресурсы от обкрадываемого Юго-Востока в пользу тех областей, которые ещё можно «увести» на запад и там постараться куда-то интегрировать.
Да хотя бы и в виде «Галиции».
Без долгов, без промышленности, которая всё равно не нужна Европе, без непослушных и вечно бузящих русских, которые не только не хотят работать по 12 часов в сутки, но ещё и требуют каких-то «социальных и гражданских прав».
В общем, «оккупацию нужно заслужить». И, чем быстрее, тем лучше.
Ну а если с оккупацией вопрос не выгорит — то надо максимально обескровить Юго-Восток. Забрав оттуда все сбережения граждан, все оборотные средства и все ликвидные производства. Короче, осуществить окончательное закабаление рабского положения этих земель по отношению к «хозяевам жизни».
В общем, либо оккупация — либо грабёж, а потом опять-таки оккупация. Так тоже можно.
Поскольку других разумных стратегий для хунты просто не прослеживается.
Отсюда и риторика Тимошенко, и желание всех членов хунты столпиться на крайне правой скамейке, будучи ультранационалистами большими, нежели сам Ярош.
Крысы набиваются в «спасательную лодку».
Ну а Беня [Игорь Валерьевич Коломойский — А.В.]? А Беня пока спасает деньги ХаБаДа. По моим расчётам — где-то максимум по сотне миллионов долларов в неделю. Больше просто не получается выводить из нищей страны: казна и экспортные поступления — они-то не резиновые.
Поэтому и не спешат регистрироваться кандидаты на выборы 25 мая. Сегодня — последний день регистрации. И — где кандидаты? Ау? Кандидатов нет [в последний день всё же появились в товарном количестве — А.В.].
Значит, выборов не будет.
Как, скорее всего, не будет и страны. Той, которую мы знали вот уже 23 года.
Взято отсюда

Забытые в прошлом (ЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА!) - заброшенные мега-моллы в США. Дух апокалипсиса. 50+ фото

2014-04-30 17:33:45

Апрель 15, 2014

В период расцвета общества потребления по всей стране росли как грибы так называемые "Мега-моллы". Это были точки веселья и шоппинга, призванные заставить покупателя купить и потратить, и обеспечить этим прирост ВВП стране. Там располагались магазины с бешенными скидками, аттракционы, бассейны и спортивные площадки, кинотеатры и рестораны, они занимали огромные площади. В них можно было бродить целый день, предаваясь безудержному шоппингу, но так и не обойти весь.
Вот карта заброшенных мега-моллов на территории США. В фотоподборке не все. Но остальные легко найти в сети.


Это уже не Детройт, это фотки и из других городов США..

Роллинг Акрос был открыт в 1975 разширялся еще несклько раз.В нем было более 140 магазинов. 31 декабря 2013 года он был закрыт и брошен. Сносить дорого.

Via architecturalafterlife.comFacebook: UrbanExplorationUS / Via architecturalafterlife.com

Ховторн Плаза Малл: Ховторн, Калив.

Ховторн Плаза был открыт в 1977, с ним связывал надежды, что он вдохнет новую жизнь в уже хиревший город Хавторн, но чуда не произошло. В нем было 134 магазина,но к концу 90-х этот молл пришлось закрыть.

Кловерлиф молл: город Честерфилд.

Кловерлиф был открыт в 1972 с 40 магазинами принадлежащими Джей Си Пенни и Спирс.Торговый центр планировался как семейный и был популярным местов времяпрепровождения семей в 80-х и 70-х.Но все изменилось в конце 90-х. Основные посетители Кловерлифа, женщины средних лет, стали избегать его из-за того что в нем появилось слишком много агрессивно настроенной молодежи. Люди все чаще стали видеть в нем агрессивных подростков, обвешанных пирсингом и цепями, в нем начали происходить даже разборки банд. Как с этим явлением не боролись - торговый центр в конце концов разорился. В 2007 молл был закрыт навсегда..

Норт Таун Сквер Молл: город Толедо, Огайо

Был открыт 1980 - как одна из мер по оживлению хиревшего города Толедо. В нем разместили совершенно уникальные магаазины, которых не было нигде в округе: Chick-fil-A, Camelot Music, CVS, и Frederick’s of Hollywood.В течении 90-х экономические проблемы города Толедо лишь усугубились и арендаторы стали покидать молл, В 2005 он уже практически не работал. А в 2013 его закрыли уже официально и навсегда

Вудвиль Молл: город Нортвуд, Огайо

Вудвиль как и прочие моллы штата Огайо не пережил кризиса конца 90-х, он был открыт в 1969 а к началу 2000-х почти опустел.И в 2014 был окончательно закрыт.

Крествуб Молл: Сент Луис

Один из самых успешных моллов. Крествуд был открыт в 1956 и работал без малого 55 лет. В нем было 90 магазинов и 4 ярмарки. Газета St. Louis Today так описывает причины его закрытия: “Как и множество моллов в стране,он не выдержал конкуренции с новыми способами продажи товаров, как например торговля по интернету и новыми центрами развлечений.” В 2013 он был закрыт и выставлен на продажу, если он будет продан - местные жители хотели бы чтобы, он был открыт снова.

Dan Wampler / Via danwampler.comDan Wampler / Via danwampler.comDan Wampler / Via danwampler.comDan Wampler / Via danwampler.comDan Wampler / Via danwampler.comDan Wampler / Via danwampler.comDan Wampler / Via danwampler.comDan Wampler / Via danwampler.comDan Wampler / Via danwampler.comДикси Сквер Молл: ХарвейDetroiturbex.com

Дикси был открыт в 1966 и работал 13 лет. В 1979, сдесь снимались эпизоды фильма "Братья Блюз". Через год после этого молл был закрыт, так как стал очень неблагополучным криминальным местом. До сих пор остается заброшенным.

Как это выглядело в фильме:Universal Pictures / Via dailymail.co.ukDetroiturbex.com

Турфланд-молл: Лексингтон.

Это был первый молл открытый в Турфланде в 1967. Он был популярен до середины 90-х, до того как в районе открылся другой молл. Был закрыт в 2008.

Рэндал Парк молл: Северный Рэндал, Огайо

Рэндал был открыт 1976 и закрыт 2009.В 95-м здесь было 120 магазинов и более 5,000 сотрудников.В начале 2000-х молл стал загибаться. В 2008он уже был практически пуст.Молл планируется демонтировать и создать на его месте индустриальный парк.

Via architecturalafterlife.com V


Взято отсюда

kitya: США: Абсолютно правдивая книга.

2014-04-30 16:55:12

США: Абсолютно правдивая книга.

Благодаря моим огромным врождённым способностям к рассудительному взвешенному диалогу и обширной начитанности, я предпочитаю не заниматься литературной критикой. Но Шерман Иосиф Алекси Младший – такой гений, что позволить не рассказать о его творчестве я просто не могу.
Да и книг, я, собственно, увы читаю не много. Как и всё хорошее в жизни, Шермана Алекси я открыл для себя через булочку.

В очередной визит к пекарю Шону, я решил, наконец, поинтересоваться как у него получаются такие вкусные булочки (и почему, если не считать врождённых кривых рук, у меня не получается испечь ничего такого вкусного самому дома). Шон объяснил, что всё дело в муке. Пшеничная мука в магазине относится к категории «универсального применения» и содержит обычно менее 10% клейковины по весу (основной протеин в муке). Шон же покупает муку, смолотую из очень-очень твёрдых сортов красной пшеницы, через кооператив эко-фермеров из восточной части штата Вашингтон. Такая мука содержит 18% клейковины, что придаёт булочкам этот вкуснейший «тягучий» привкус. Фермера растившего его муку зовут Пол Гросс, предки которого убежали в США из Украины, живёт он в маленьком городе Риардан, состоит в общине гуттеритов. Гуттериты – такая специальная религиозная секта ультра-пацифистов с кучей странностей, включая запрещение фотографии, что, как ни удивительно, не помешало Полу сфотографироваться в профиль для рекламы своей фермы.
Я полез в википедию, чтобы прочитать что это за город Риардан, в котором родилась мука для моих любимых булочек, откуда узнал, что это крошечный городок на 571 жителей в восточной пустыне штата.
Специальный раздел страницы города в википедии сообщил мне, что этот город знаменит буквально всего тремя вещами.
Во-первых, полиция города нещадно штрафует за превышение скорости. Во-вторых, один человек родившийся в этом городе стал одним из американских солдат, погибших во вторую мировую войну.
В штате Вашингтон есть много крошечных городков, откуда всем, даже случайным туристам, настолько хочется побыстрее уехать, что штрафы за превышение скорости становятся основным доходом в таких городах.
А ещё в городе Риардан есть школа, в которой несколько лет проучился поэт и писатель Шерман Алекси.
В 2007-ом году Шерман Алекси написал новеллу для детей и подростков «Абсолютно правдивый дневник индейца на полставки». Согласно самому Алекси эта новелла является «полу-автобиографией, что, естественно, обозначает абсолютно полную автобиографию». Я читал эту фразу поздно ночью и у меня заняло несколько секунд, чтобы понять смысл и рассмеяться.
Должен признаться, что для истории о молодом индейце, живущем в абсолютной нищете в резервации в семье алкоголиков, и противостоящем детскому насилию, смерти близких родственников и друзей, расизму, и голоду, я смеялся больше, чем можно было бы ожидать. Остановиться читать прозу Алекси невозможно, а смеяться и плакать хочется на каждой фразе.
Я знаю, вы скажете, Китя не слишком ли ты стар, чтобы читать детские книжки. Может быть. И может сам мир становится инфальтильнее и инфантильнее. Но словами самого Алекси: «детские книги – райский сад современной литературы». Все лучшие книги 20-го века относятся к этой категории. «Властелин Колец», «Гарри Поттер», «33 Несчастья».
Как и герой книги, Алекси родился в семье с отцом алкоголиком в резервации в восточной части штата Вашингтон. Один из прадедушек Алекси был русским, а отец и мать были индейцами из двух разных племён. Алекси родился с врождённой болезнью мозга и перенес сложнейшую операцию в шесть месяцев, после которой врачи считали, что он не выживет. До семи лет Алекси страдал от приступов эпилепсии и недержания мочи. Слабого ребёнка с непропорционально огромной головой на дистрофичном теле, с плохим зрением в дешевых уродливых бесплатных очках из государственной помощи, другие дети из резервации били и дразнили «Глобусом».
«И да, я знаю, что это странно, но племя действительно заставляет всех наших учителей жить в крошечных заплесневелых трейлерах на заднем дворе школы. Ты не можешь быть учителем в нашей школе, если не согласен жить в трейлере. Это всё выглядит как тюрьма для наших либеральных, белых, вегетарианских добродетелей и консервативных, белых, миссионерствующих спасителей.
Одни из наших учителей заставляли нас есть птичье зерно, чтобы мы почувствовали себя ближе к земле, в то время как другие учителя ненавидели птиц, считая их посланниками дьявола. Это было похоже на обучение у Джекила и Хайда.»

Чтобы получить хоть какой-то шанс на хорошее образование в 12 лет Алекси попросился перевестись из школы резервации в школу в ближайшем городке белых фермеров, в городе Риардан, более чем в 30 милях от дома Алекси. В город с расистами-полицейскими, где единственным, кроме Алекси, индейцем в школе за всю её историю был только рисунок на эмблеме.
«В течение одной недели, когда я был ещё маленький, полиция остановила моего отца трижды за вождение в состоянии индейцем».
Да, я плохой переводчик, извините.
Словами 14-летнего героя книги Алекси говорит открыто, искренне, смешно и мудро одновременно. Обо всём. О голоде. Об алкоголизме. О смерти. О насилии. И о мастурбации.
«Я – амбидекстр.
Если бы существовала лига профессиональных мастурбаторов, меня бы записали номером один, и я бы зарабатывал миллионы.»

И в той же книге:
«Величайший дар моей бабушки – это толерантность.
В древние времена индейцы прощали любую эксцентрику. Более того, странные люди были героями.
Эпилептиков считали шаманами, потому что люди предполагали, что Бог даёт приступы-видения избранным.
Геи тоже считались магическими.
Я имею ввиду, что во многих культурах мужчины считаются воинами, а женщины – хранителями. Но геи, будучи одновременно мужчинами и женщинами, считались одновременно воинами и хранителями.
Геи могут делать что угодно, как швейцарский нож.

Конечно, с тех пор, как припёрлись белые люди и привезли своё христианство, индейцы постепенно потеряли всю свою толерантность.
Индеец может быть таким же злобным как и любой белый человек.
За исключением моей бабушки.»

Между ненавистью детей соплеменников, которые смотрят на ребёнка выбравшего белую школу, как на предателя и страхом «чужака» от соучеников в Риардане, между нищетой и алкоголизмом в резервации с страхом признаться в этом в Риардане (белые люди думают, что все индейцы богаты потому, что у нас есть казино и государство просто даёт деньги индейцам), между смертями близких родственников и цинизмом окружающих, герой книги не перестаёт улыбаться.
«Горди дал мне почитать книжку за авторством одного русского мужика по имени Толстой, который написал: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». Не хотелось бы препираться с русским гением, но Толстой не знал индейцев. И он не знал, что все индейские семьи несчастны совершенно одинаково: грёбаная выпивка.
Да, так что давайте я налью стакан за Толстого, чтобы он хорошо подумал над новым определением несчастных семей.

«Никогда не пей» - моя мать сказала мне. Она меня ударила. Один, два, три раза. Ударила больно. «Обещай, что никогда не будешь пить».
Где был Лев Толстой, когда я в нём нуждался? Я только хотел, чтобы он появился на пороге, и моя мать смогла побить его вместо меня.»

Сейчас Алекси навсегда уехал из резервации и живёт в Сиэтле, он популярный поэт и писатель, автор нескольких замечательных книг.
«Знаете ли вы, сколько белых незнакомцев появляется на индейской резервации каждый год и начинают рассказывать индейцам как они их любят?
Тысячи.
Это тошнотворно.
И скучно.»

Из-за грубых слов и нетрадиционной тематики несколько маленьких городов в США запретили «Абсолютно правдивый дневник» в своих библиотеках. Включая Ричланд, Вашингтон и Меридиан, Айдахо. Когда это произошло пара студенток из города Сиэтл организовали народную кампанию по закупке книг и послали копию «абсолютно правдивого дневника» каждому школьнику в этих городах абсолютно бесплатно.
Жизнь индейцев в книгах Алекси не приукрашена и не фантастична, а правдива.
«Я всегда думаю, как это смешно, что индейцы празднуют день благодарения.
Ну да, конечно, индейцы и пилигримы были лучшими друзьями во время этого первого дня благодарения, но уже через несколько лет пилигримы начали стрелять индейцев.
Из-за этого я никогда не понимал, почему мы едим индюшку как все.»

«Будучи индейцем я магически излечился с помощью льда, компресса и визита к доктору.»
Я не знаю, перевели ли книгу на русский язык, но если вы хоть немного читаете по-английски, то обязательно прочтите. Я уверен, что пожалеть об этом будет невозможно.
The Absolutely True Diary of a Part-Time Indian.
Со слов самого великого автора: «Некоторые жители Айдахо думают, что я безбожный мастурбатор. Скажу прямо: Безбожный Мастурбатор – моё индейское имя».
Взято отсюда

Аламо как аналогия с Крымом

2014-04-30 16:47:23

Вопрос на засыпку

КакИзвестно, ПрогрессивнаяОбщественность обзывает присоединение Крыма (а теперь, возможно еще и Донбасса) к РФ не иначе, как "Аншлюсом", какбэ намекая, что "Путин -- это Гитлер сегодня".
Ответные ходы путинской пропаганды (экспортной) по части исторических аналогий являют собою, прямо скажем, УГ. Некоторого внимания заслуживает конструкция "Какой же тут аншлюс Австрии, когда это -- воссоединение ГДР с ФРГ", но тут различия слишком уж очевидно брыжжут в глаза.
Между тем, имеется-таки вполне корректная историческая аналогия, причем (внимание!) упакованная в сугубо положительные... эти... как его черта? -- коннотации, во. Для американской аудитории упакованная, в смысле (здешняя-то никого нафиг не волнует).
Отсоединение Техаса от Мексики, с дальнейшим присоединением его к Штатам.
Теперь вот даже своя Оборона Аламо имеется (Упоминание в сводках "Завода комбикормов" вместо "Крепости" несколько снижает, конечно, пафос -- но это будущие историографы подрихтуют; и не думаю, кстати, чтоб реальные ребята Остина смотрелись презентабельней этого самого Бабая -- их ведь, ващета, именно отмена рабства Центральным правительством возмутила).
Почему этот самый Техас "Параша Тудей" не использует сейчас в хвост и в гриву -- загадка...
Или я что-то пропустил?
---------------------
Упдате.
Анонс к книно про Аламо (старой версии) в рунете:
США, 1836 год. Генерал Санта Анна во главе огромной армии мексиканских повстанцев терроризирует Техас. Американское военное командование решает положить конец бесчинствам Санта Анны, но для этого необходимо собрать разрозненные силы. Чтобы замедлить продвижение противника, начальство приказывает полковнику Трэвису и небольшой группе его солдат любой ценой удержать форт Аламо, лежащий на пути мексиканцев.
Ноу каментов.
Взято отсюда

О чем говорят котики

2014-04-30 16:44:06

Кот как код

Кот как код

За последние десять лет котики из умилительной картинки превратились в способ коммуникации современного человека. Само слово «котики» вошло в моду не так давно, но теперь через них транслируют все: от политической позиции до сексуальных притязаний. Кот как код, в котором зашито то, что происходит с нами. О чем говорят котики? Что выражают такого, чего мы не можем сказать напрямую? Мы задали этот вопрос психологу, художнику и философу

…Она спит, обняв лапами морду. Розовый нос, усы в разные стороны, доверчиво мурлычет и вздрагивает во сне. Покой, тепло, уют — в общем, потерянный рай, вот что выражает эта кошка. Рука тянется к планшету — сфотографировать, выложить в фейсбук. 300 лайков за 2 часа. 20 комментариев. «Ваша кошечка прекрасна!» «Какая прелесть!» «Давно не виделись», «Читала вашу статью…» Кошка возвращает меня в мир людей.

Одна из функций котиков в фейсбуке — коммуникация. С их помощью можно напомнить о себе. Они посредники. Если написать особо нечего, но хочется обратной связи, вместо содержательного поста вполне можно повесить фотографию очаровательного зверька. На него точно среагируют. Почему?

Реклама

— Что такого в нас есть, что некуда больше вложить, кроме как в котиков? — отвечает вопросом на вопрос психолог Ольга Лобач.

Я задумываюсь. Мягкость. Свобода. Лень. Нежность. Характер. Своеволие. Беззащитность. Избалованность. Это все есть во мне. Но это то, что я себе не очень-то и позволяю. Культивируются другие качества: целеустремленность, собранность, ответственность. Я должна все успеть — а кошка жмурится и сладко потягивается, не собираясь просыпаться. Я должна писать статью, а она играет колпачком от ручки, потому что ей захотелось. Я беру зонт и выхожу в дождь на улицу, потому что у меня через час совещание. А кошка забирается под лампу и мурчит. Я не ем пирожных и шоколада, а она лопает вторую пачку «вискаса» и просит еще…

— Мы реагируем на котиков потому, что узнаем в них себя, — объясняет Ольга. — Узнаем то, что в нас есть, но мы не можем назвать, не можем выразить. При этом он почти человек: выразительная мордочка, большие глаза, эмоциональность. Ну, то есть это мы наделяем их эмоциями. Кот в контакте с человеком и разделяет его ментальное пространство. Поэтому нам так нра-вится. Но, в отличие от нас, он не подчиняется ни времени, ни долгу, ни условностям. А главное — его любят просто так, потому что он милый. И прощают ему все на свете.

Мы хотели бы так же — пользоваться безусловной любовью. Выпадать периодически из социума. Не подчиняться правилам. Как в известном интернет-меме: «Я котик… я не хочу отвечать на письма, я хочу мур-мур-мур…»

Мы, как правило, в напряжении. А котики расслаблены. Мы торопимся — они никогда никуда не спешат. Мы серьезны и сосредоточены — они умильны и непоседливы. Мы жесткие — котики мягкие. Мы винтики в сложном механизме современной жизни, но хотели бы научиться существовать в собственном ритме — это умеет делать каждый кот. Есть еще один интернет-мем на эту тему: «Береги своего внутреннего кота», то есть внутреннего ребенка. Настоящего, живого, непосредственного, не задавленного нормами и правилами. Котик даже внешне похож на ребенка и одним своим видом отключает агрессию на рефлекторном уровне.

Кот — это про границы. Попробуйте заставить его сделать что-то, чего он не хочет. Кот позволяет себя гладить, его внимание — честь для хозяина, он приходит и уходит, когда захочет, с ним нужно выстраивать отношения. Кот — это про одиночество. Он спит в кровати с хозяином, требует заботы, встречает, развлекает, становится чуть ли не семьей, и хотя с ним бывает трудно, с людьми все-таки труднее. Кот — это про безопасность. Вряд ли может случиться что-то плохое, если под боком мурчит это мягкое и пушистое. Кот — это про отдых, такой желанный, которого катастрофически не хватает.

— По сути, это игрушка для жителя большого города, — говорит Ольга, — которая выполняет важную культурную функцию: позволяет реализовать те эмоции, которые мы не можем себе позволить. Мягкость, нежность, привязанность, беззащитность — они делают нас уязвимыми. Но мы сохраняем их благодаря котикам. Они дают нам возможность почувствовать себя живыми.

— То есть это компенсаторный механизм: мы подменяем котиками свои настоящие эмоции и потребности?

— Скорее адаптивный. Компенсаторный механизм — это когда что-то одно заменяет другое — например, котик заменяет ребенка или супруга, — и это разрушительно. Адаптационный же позволяет приспособиться, справиться с психологическими нагрузками и со временем, возможно, научиться выражать «запретные» эмоции без помощи этих милых зверушек. Можно сказать, что чем больше человек постит котиков, тем тяжелее дается ему адаптация. Это поддержка, то, что делает человека сильнее, позволяет безопасно проигрывать различные ситуации. Кроме того, кот живет рядом с нами, он хищник — и полностью в нашей власти.

— Но почему мы для адаптации выбираем именно это животное? Ведь миленькие же не только котики.

— Конкуренты есть, но они проигрывают, потому что их имидж нагружен дополнительными смыслами. Взять, к примеру, белочку. Прекрасный зверек. Но ассоциируется с белой горячкой. Или лиса — тоже неплохо. Но ее характер мы воспринимаем по-другому: хитрая, коварная, дикая. Собаки — да, они тоже рядом с человеком, но слишком подчинены ему.

Котики как способ избежать агрессии

Коты в интернете — это не только умильные фотографии, но зачастую и зашифрованные послания. По сути, мы общаемся «котиками», когда вывешиваем на странице картинку с подписью.

— Последние лет десять общение в интернете иконическое: мы видим изображение и моментально считываем контекст, внутри уже зашиты все смыслы послания, — продолжает Ольга. — Коты, с одной стороны, антропоморфные, передают человеческие эмоции, а с другой — позволяют нам подставить их вместо себя.

У меня в фейсбуке висит картинка с котиком, на морде которого написано крайнее изумление. Текст: «Руководство, как перестать охреневать от новостей и начать работать» (по поводу новостей с Украины). Попробуй я просто написать, что не понимаю многое из того, что происходит на Украине, меня бы немедленно втянули в дискуссию и порвали в клочья те, кто не сомневается, что знает все. Но смешная картинка, позволяя высказать недоумение, делает полемику невозможной.

— Ты практически прячешься за этим котиком, — комментирует Ольга, — подставляешь его вместо себя и тем самым снижаешь социальное значение высказывания. Что помогает избежать агрессии.

Действительно, ну какие претензии к котику? Это шутка, юмор. Всерьез спорить глупо. Тем более что они всегда вызывают положительные эмоции. И тут мы наблюдаем следующий эффект: к моему изумленному коту присоединяются, ставя лайки, самые разные люди. Такая «котоформа» позволяет им выразить свое недоумение и хотя бы на минуту перестать быть экспертом-всезнайкой.

За котиками прячут не только собственную позицию, но даже размер задницы. Среди худеющих барышень в Сети ходит такая шутка: «Если сейчас не прекратить жрать и не начать ходить в спортзал, то уже через несколько месяцев придется вешать на аватарку котика». Он вызывает умиление, доверие, сигнализирует другим пользователям: «Я милая, грациозная, независимая». И утешает хозяйку страницы, которая ассоциирует себя с котиком, а не с бегемотиком.

Наполнить содержанием контакты, снять напряжение, дать возможность пошутить на сложную или болезненную тему, снизив тем самым пафос послания, — вот, пожалуй, основные функции котиков в интернет-коммуникации.

Они отражают все, чем мы живем: от новостной ленты до детских комплексов. Так появляются неподражаемые котики художника Васи Ложкина (Алексея Куделина), которые дебоширят, пьют коньяк и чай, влюбляются, оказываются в бомбоубежище, курят трубку и читают «Занимательную антропологию», пока гадят в туфли. Из той же серии более политизированные котики-бандерики украинского художника Ивана Семесюка и его же котик-гопник в кепке и костюме «Адидас».

Котики как общий язык

— Почему котики? Ну, они милые. Их все любят. — Похоже, Вася Ложкин немного растерялся от моего вопроса. — Коту легче придать эмоцию. Ну, морда у него такая — рисовать проще. Например, испуганный котик… Кстати, я не только их рисую. Но знают меня в основном благодаря им.

— То есть зритель выбирает котов?

— Да. Хотя на моих рисунках это не совсем котики. Это мы. Думаю, как раз поэтому картинки и вызывают такой резонанс. Их, бывает, дорисовывают, подписывают, вкладывают какие-то слова.

— Какой характер у вашего героя-котика?

— Он ленивый, немного вредный, хулиганистый, шкодливый… Двоечник-второгодник такой, но обаятельный, нравится девочкам… Бузотер.

— А вы, придумывая сюжет, зашифровываете в нем какое-то конкретное послание?

— Нет, я ничего не вкладываю, просто рисую. Вкладывает тот человек, который видит картинку. Изображен кот, а человек видит Крым, Путина, Навального…

— Но все-таки по сюжету ваши коты часто дебоширят. При этом они такие растерянные, неприкаянные, часто нелепые…

— Ага. Как мы. Только мы на это не имеем права. Мы не можем позволить себе напиться, например, и уйти в отрыв, а коты на картинке — запросто. Вот мы на них смотрим и радуемся. Помню, самый первый мой котик стоял на картинке у окна, только-только выпив коньячку… И коньячок у него в животике плещется — картинка называлась «Послевкусие»… Вообще это кайф. Раскрашивал я однажды на выставке пластикового кота. Раскрашивал и думал: у кого-то работа шпалы укладывать, а у меня — кота разрисовывать. Красота!

— Люди отправляют друг другу ваши картинки — просто для настроения и как послание, потому что ваши образы часто точные и очень эмоциональные.

— Мне даже предлагали сделать из них анимированные смайлики, чтобы использовать для общения, но я отказался.

— Ваши коты, обладая таким хулиганским характером, должны попадать на просторах интернета в какие-то истории…

— Да, такое часто бывает. Например, есть у меня такая картинка «Колбасный сон». И вот ее взяли для рекламы Луганского мясокомбината. Без спросу взяли — ну да ладно, мне не жалко. Ну, значит, коты, колбаса, Луганский мясокомбинат — большие рекламные щиты по всему Луганску. А я тут недавно телевизор купил — решил посмотреть, что такое этот Киселев, про которого говорят, что он жжет напалмом. Включаю — новости, Луганск. Мои коты, «Колбасный сон». И толпы людей под рекламой, дым, крики, драки. А потом еще и чучело Тимошенко на рекламный щит повесили… Прямо на моих котов. Друзья смеялись потом: дескать, это все твои коты виноваты. Из-за них в Луганске беспорядки. Вот так мои коты случайно попали в политику.

— Как вы думаете, какую все-таки роль играют котики в нашем интернет-общении, кроме развлекательной?

— Люди с разными взглядами и характерами любят одно и то же, им нравится смотреть на котов. Особенно если картинка с юмором. Таким образом, они нас объединяют. Это наш общий язык.

Котики как протезы для души

— Надо сказать, что к котам на протяжении истории относились по-разному, — говорит философ, профессор Высшей школы экономики Руслан Хестанов. — И конечно, отношения человека и кота не исчерпываются интернет-мемами и современными картинками. Фаянсовые кошечки, панно, открытки, вышивки, коврики — котики были атрибутом мещанской культуры. Прежде всего городской. Но это позже. А в XVIII веке на карнавалах в Европе были популярны «кошачьи концерты»: поскольку кошки ассоциировались с нечистой силой, их сжигали, подвешивая в мешках. И их вопли оглашали округу.

— Каким же образом кошка сменила демонический образ «нечистого» животного на уютный и даже мещанский?

— Котов любила городская буржуазия, постепенно они вошли в моду. Зачастую кошек, живших в богатых домах, кормили лучше, чем рабочих на фабрике и слуг. В отместку люди из бедного сословия их травили и убивали.

— Но почему партнерские отношения между ними сложились в итоге именно в городе?

— Потому что человеку в городе не хватает общения. А городской кот, в отличие от деревенского, больше зависит от нас. В деревне он живет своей жизнью, да и у хозяев отношение к животным не настолько личное.

— Это можно заметить даже по кличкам: горожане очень ответственно подходят к выбору имени для кота, как будто предполагают, что он должен стать личностью и соответствовать своему имени. Я, например, знала кота по имени Олег Иванович и кошку, которую звали Черубина де Габриак…

— Да-да, совершенно верно, в селе, как правило, типовые клички, а в городе — имена.

— Неужели нам так сильно не хватает общения, что кошки становятся чем-то большим, чем домашнее животное?

— Давайте посмотрим, за что мы их любим. За эротическую ауру, независимость, разборчивый характер, общительность. Они больше, чем другие животные, дают повод идентифицировать себя с человеком. Кошка для современного городского человека — это протезы для души. Мы многое пытаемся восполнить с ее помощью. Впрочем, по моему мнению, собак это касается не в меньшей степени, они тоже находятся в близком контакте с человеком. Просто одни люди в силу темперамента выбирают собак, а другие кошек. Я знал одну собаку, которая на старости лет — дело было в Англии — ходила в дом престарелых и была поддержкой и радостью для одиноких стариков.

— Собаки преданные, собаки умные, но очеловечиваем мы в первую очередь именно котов. У меня уже третье интервью на эту тему, и третий собеседник произносит: «Они как мы»…

— Это говорит о том, насколько мы изолированы друг от друга, насколько нуждаемся, но бываем не в силах поддерживать тесные эмоциональные связи. Ведь на самом деле человек может близко общаться с десятью друзьями, не больше. Некоторые выдерживают человек пятнадцать. Слишком много времени, сил и психической энергии приходится инвестировать в отношения с себе подобными. Это большая роскошь при нашем темпе жизни. А кот — он быстро откликается, пластичен, затрат больших не требует. Правда, как и любые протезы, человек подлаживает и эти, душевные, под себя. Например, городской хозяин кастрирует кота, приучает жить в квартире — вписывает в свою городскую жизнь.

— Протезы нужны, когда есть какой-то дефицит, когда потребности не удовлетворяются…Судя по тому, что уже и до нас дошла мода из Японии на «кошачьи кафе», где можно не только поесть, но и погладить, почесать котика, помурчать с ним, ужиная… Мы все больше отдаляемся друг от друга и все больше нуждаемся в заменителях душевного тепла?

— Да, наверное, есть такая тенденция в современном мире, и эти душевные протезы могут быть даже на батарейках, не живые. Ту же функцию, что и домашние животные в городах, начинают выполнять роботы, которые с нами разговаривают. Они создаются как сиделки, партнеры — роботы, ведущие себя как дети или как старики… Это уже не приспособленный под человека протез, а изготовленный для него. Думаю, это будет распространяться все шире.

— Но пока у нас эту роль преимущественно выполняют котики. Кажется, они удовлетворяют не только внутренние потребности человека — спасают от одиночества, например, — но и внешние, помогая нам общаться, в частности в интернете.

— Я бы сказал, что, размещая кота на своей странице, мы приглашаем заглянуть в свой внутренний мир. Он часто играет роль эрзац-личности. Ставя соблазнительного котика, мы соблазняем на самом деле, но как бы не сами, а посредством картинки. Это автопортрет, он безопасно транслирует то, что мы сами от своего имени сказать не решаемся.

— И все-таки мы приходим к тому, что котики связывают нас с другими людьми, а не заменяют их…

— Да, пожалуй. Хотя бывают разные случаи. Я знаю историю про одну бабушку, которая почти всю жизнь прожила в очень большой деревенской семье, а на старости лет оказалась в городе, практически одна. И она держала много котов и кошек, с каждым у нее были выстроены отношения, у каждого было имя. Эти многочисленные животные заменяли ей — символически, конечно, — родню.

…Пока я писала материал, моя кошка лежала около компьютера и все время пыталась положить морду на клавиатуру. «Неужели она чувствует, что я пишу про людей и котиков?» И рука уже потянулась за планшетом, чтобы сфотографировать и выложить снимок в фейсбук, а в голове прокручивалась подпись: «Мой хвостатый протез для души помогает писать статью», но тут я вспомнила слова Ольги Лобач, что каждый хозяин самозабвенно придумывает мифы про своего кота и что они гораздо больше говорят о человеке, чем о животном… Ну да. Я попыталась сказать, что моя кошка умная и с хорошо развитой интуицией. И не стала ее фотографировать.

Взято отсюда

Gearmix » » Спутник времён холодной войны обнаружил затерянные города на Ближнем Востоке

2014-04-30 15:46:56

Снимки, сделанные спутниками-шпионами времён холодной войны, показывают 10000 неизвестных археологических участков на Ближнем Востоке, демонстрируя тысячи древних городов, дорог, каналов, и других неисследованных руин.

city_2894787b

Снимки системы CORONA Atlas показывают прежде неизвестные археологические места в Турции, Ираке и Сирии, которые, по оценке учёных, относятся к Бронзовому веку.

Спутник, сумевший сделать эти фотографии, использовался США во времена холодной войны для поиска советских ракетных шахт и военных лагерей в 1960-72 годах, сообщает National Geographic. Архив из 860 тысяч сделанных им снимков был рассекречен в 1995 году Биллом Клинтоном.

Эти фотографии Ближнего Востока оказались невероятно полезны для археологов, поскольку они предшествуют периоду быстрого урбанистического разрастания городов, строительства водяных резервуаров и сельскохозяйственного развития, а также росту таких городов как Мосул в Ираке и Амман в Иордании.

И хотя современные спутники могут делать снимки более высокого разрешения, изменения в ландшафте, произошедшие за последние два десятилетия, скрывают эти объекты от космических аппаратов.

fugure3_use__2894760c

В те времена, когда были сделаны эти снимки, ещё не существовало способа для удалённой передачи информации, поэтому катушки чёрно-белой плёнки сбрасывались из космоса на парашютах и перехватывались в воздухе самолётами.

География собранных фотографий простирается от Египта до Ирана, демонстрируя археологические участки площадью вплоть до 123 акров в Сирии и Турции.

figure15_2894761b

Болота южного Ирака

И это только начало. Многие снимки спутника CORONA, покрывающие территорию таких стран как Африка и Китай, и которые не были включены в систему Atlas, также представляют собой большой интерес для археологов.



Материалы партнёров:


ПОХОЖИЕ ЗАПИСИ


© Gearmix 2013
Права на опубликованный перевод принадлежат владельцам вебсайта gearmix.ru
Все графические изображения, использованные при оформлении статьи принадлежат их владельцам. Знак охраны авторского права распространяется только на текст статьи.
Использование материалов сайта без активной индексируемой ссылки на источник запрещено.

Взято отсюда

«Гордиев узел» может развязаться сам » Военное обозрение

2014-04-30 15:31:24

«Гордиев узел» может развязаться сам

«Гордиев узел» может развязаться самВ данный момент очень много украинских вопросов остаётся без ответов. И в такой ситуации большинство русских людей хочет знать, чего ожидать от тех самозванцев, что засели в правительстве соседнего государства и на какие шаги могут пойти режиссеры майданного спектакля, в частности, режиссеры от США.
Не всё так однозначно, как подают западные и отечественные СМИ. У США был четкий план по дестабилизации обстановки на Украине (цель которого нам до конца не ясна). Сейчас принято считать, что им нужно подвинуть блок НАТО поближе к границе России, но Украина в этом плане — не самый надежный партнёр. С той же легкостью насадить свою "демократию" и занять тактически более выгодную позицию они могли, втянув в конфликт, например, Монголию. Но они упорно лезут на Украину, тратят огромные ресурсы и ведут очень опасную игру, которая может аукнуться всему мировому сообществу сильным кризисом. На Украине нет стратегических, легко добываемых, запасов нефти и газа, более 50% населения — русскоязычные люди, пророссийски настроены. Стратегическое же расположение полуострова Крым — довольно слабое объяснение желания переложить Украину на свой край стола.
Скорее всего, здесь вопрос более тонкий. С моей точки зрения, Штаты хотят посадить на Украине своих людей не только для конфронтации с Россией, а и для давления на Евросоюз. Дело в том, что в последнее время страны-локомотивы Евросоюза очень сильно привязались к экономике России, тем самым уменьшая денежный оборот с США. На просторах нашей страны работают уже тысячи предприятий, где в той или иной степени учредителями и собственниками являются европейские концерны. Экономика стран Евросоюза все более интегрируется с экономикой России. Как пример — экономика стран Балтии (Эстония, Латвия и Литва) на 40% зависит от товарооборота с нами. Нефть, газ, электричество поступают туда из России, экспорт в нашу страну составляет 34%, импорт 31%. Есть целые отрасли экономики, которые у них на 100% зависят от России. Похожая ситуация образовалась и в Центральной Европе. Локомотив Евросоюза — Германия — в последнее время настолько интегрировала свою экономику в российский бизнес, что обратного хода уже дать не сможет, а если попытается, то нанесет себе такой удар ниже пояса, что оправиться от него не сможет еще много лет. В России находятся производства и активы многих европейских концернов, и разрыв экономических связей не вернет затраченные деньги. Самое же главное — объекты производства все равно останутся в России, и ей и достанутся. Дестабилизация отношений России со странами Евросоюза выгодна только США. Последние несколько лет Путин доказывает всему миру и Европе в том числе, что Россия — надежный экономический партнер, что с нами можно иметь общий бизнес и зарабатывать вместе деньги. Именно под гарантии Путина в нашу страну приходят инвесторы и вкладывают миллиарды в экономику, строят производства, запускают заводы. У нас уже стоят производства таких гигантов, как Фольксваген, Рено, Либхер, Кнауф, Шварцкопф, Хейнекен, Дюпон… Список можно продлять чуть ли не до бесконечности. А вот от американцев, кроме завода Форда под Питером, больше ничего в голову не приходит.

Европе есть что терять в России. Путин давно зарекомендовал себя как последовательный и спокойный политик, без истерик, резких разворотов на 180 градусов, перегибов и шатаний. Пока он находится у власти, мы и Европа можем спать спокойно, по причине того, что любые резкие телодвижения в политике есть ни что иное, как неуверенность в своем курсе. У нашего президента такого нет. Он четко знает, что нужно делать и как себя при этом вести, и ведет планомерную внешнюю политику государства. Мировое сообщество понимает, что Россия — непотопляемый гигант, уверенно стоящий на своих ногах, с сильной экономикой и авторитетным лидером во главе. Вот именно это и бесит США.
Европейские промышленники смотрят на Россию, европейские политики оглядываются на США, оглядываются по привычке. Но деньги на избирательные кампании в Европе дает не США. Поэтому политики вынуждены слушать тех, кто спонсирует их политическое долголетие. Против денег не попрешь!
Из всего вышесказанного становится ясно, что основная задача США — поссорить Россию и Европу, причём сделать это через Украину, спровоцировав Россию на ввод войск, на военный конфликт. Понизить тем самым рейтинг доверия к Путину во всём мире. Именно этого добиваются в данный момент США. Хотят показать, что Россия с Путиным не заслуживает доверия как политический игрок. Стремятся подорвать авторитет России в Европе. Могу смело предположить, что такого не случится.
Все действия и заявления, которые делает наш президент, очень выверенные. И это работа не одного человека, а огромного аппарата, проще говоря — аналитической службы, которая проводит анализ данных, полученных из источников МИДа, СВР, МО и многих других ведомств. Аналитики просчитывают каждую информацию и выдают на гора взвешенные и политически продуманные решения, а уже президент решает, какие именно решения будут наиболее продуктивными.
Как вы уже заметили, что сценарий на Украине очень похож на сценарий грузинских событий в августе 2008 года. Объединяет их не только тот факт, что они начинались в преддверии Олимпиады — а в 2014 году престиж Игр был очень важен для политического долголетия президента, — а факт того, что сценарист у них один и тот же. В 2008 году тоже было много шума и вони по поводу агрессии России, но волны улеглись, и сейчас в Осетии и Абхазии все спокойно, в Грузии поменялась власть, а США утерлись. В данный момент происходит похожая партия, только на украинской шахматной доске. Соперник, уже однажды получивший щелчок по носу, стал более осмотрительным и опытным. Он не идет на открытое противостояние, а, как всегда, пытается загрести жар чужими руками. Те клоуны, что сейчас находятся в здании правительства Украины, прекрасно понимают, что они — разменные фигуры, и их отдадут в угоду политическим интригам США. Но, когда их снимут с шахматной доски, у них будет куда податься. Уверен, что в карманах уже лежат паспорта с видом на жительство в США, а на счетах есть необходимые суммы. Они прекрасно понимают, что шахматная партия идёт не по плану, и скоро гамбит будет разыгран. Вопрос только в одном, успеют ли они свалить из Украины?
В мае в Киеве пройдёт спектакль под название "демократические выборы президента". На котором однозначно "победит" ставленник США, и эти выборы признают обалденно демократическими режиссер и вся режиссерская группа. Но это не важно. Важно то, как дальше будет жить Украина. В США прекрасно поняли, что силовое решение конфликта на юго-востоке Украины — это самоубийство, т.к. если прольется кровь, то она будет на руках украинских клоунов-марионеток и самих США. Тогда Путин спокойно введет войска на восток Украины и даст провести референдум для федерализации или отделения Юго-востока в самостоятельное государство. Геополитически России юго-восточная Украина не нужна, еще один регион поднимать — дорого. Проще их сделать самостоятельными и восстановить с ними торговые отношения. Их промышленность себя прокормит, а дорога в Крым будет открыта. Сейчас время играет на нас.
Время — главный враг США. Все прекрасно понимают, что после жаркого лета всегда приходит осень, а за ней и зима. И вот тогда начнется самое интересное. Возрастет потребление газа на Украине и в Европе. Дело в том, что сейчас Украина распечатала газовые хранилища, куда был закачан газ для поставки в Европу в зимний период, и качает его оттуда для своего потребления, при этом ничего туда не закачивая. Договор со Словенией о реверсной поставке нашего же газа не перекроет потребностей Украины в зимний период. Но не стоит забывать, что зимой в сторону Европы качают газ все ветки. А учитывая, что зимой Украине будет нечего поставлять в Европу, т.к. хранилища распечатаны, то пойдет сценарий несанкционированного отбора европейского газа. Вот тогда на Украину будет уже давить Европа, и им будет глубоко фиолетово, что об этом думают США, потому что если население начнет недополучать газ и замерзать, тут и до ЧС и бунтов недалеко. На Украине будет происходить что-то подобное. Газа нет, а если есть, то ворованный, угля нет, без денег его никто не дает. Денег тоже нет. Сколько бы ни обещала Европа и США пряников, до сих пор не дали даже сухарика (и не дадут). Европа — не благотворительная организация, денег не даст, тем более, что де-факто Украина уже банкрот. В США деньги дают не Маккейн и Обама, там деньги даёт Конгресс. Сами попробуйте со скверной кредитной историей взять кредит в банке. Вам не дадут, т.к. нет гарантии возврата. Здесь точно так же. Денег обещают, но не дают. Теперь представьте ситуацию: зима, денег нет, газа нет, угля нет… На что это похоже? Гуманитарная катастрофа! Правительство не справилось со своими обязанностями. Куда его? Правильно — в топку. Успеют свалить из страны — молодцы. Не успеют — их проблемы. На волне этого приходит Россия и даёт пряников и тепла. В глазах мировой общественности Россия — добрые вежливые дяденьки. Потом новые выборы и пророссийски настроенное правительство.
Что в ответ могут сделать США? Кроме того, что уже сделали, ничего. «Виза» и «Мастеркард» уже поняли, что тупо исполнять волю обезьян — себе дороже. Могут еще, конечно, погрозить санкциями в экономике, но прекрасно понимают, что Россия может ввести только одну, и США пойдут лесом в сторону собственного дефолта. Мы можем ввести одну очень ощутимую санкцию — продавать нефть и газ за рубли. И это ударит только по США. Европе по барабану, какую валюту покупать для расчета за энергоресурсы. Рубли-то они будут покупать за евро. Короче, США оказались в очень непростом положении: надо не только сохранить лицо, но и экономику, а это не так просто, тем более что они привыкли действовать с позиции силы и давления, а Россия действует с позиции законности и не допускает истерик, что очень раздражает американских политиков. Но еще больше раздражает то, что Путин не допускает ошибок, в отличие от других, и действует четко и планомерно, а главное — не спеша и игнорируя весь этот свинячий визг. Поверьте — это очень сильно раздражает режиссеров.
Что остается нам? Нам стоит запастись попкорном и ждать. Сценарий прописан, ходы известны, фигуры на доске расставлены. Путин ведет свой гамбит к тому, чтобы скинуть с доски очередных ферзей и королей, у него это хорошо получается, а главное — без истерик и соплей.
Что еще поражает и веселит одновременно, так это то, что сразу пропали интернетовские тролли, которые в каждом форуме и блогах орали, что Путин — американский шпион и зарплату получает в США. Знаю одно: пока он в России у руля, я могу спокойно жить и растить своих детей.
Соболезную жителям Украины и сочувствую тому, что американские политики выбрали вашу страну для своих политических игр, в которых простой народ — даже не пешки. Но, думаю, что у вас всё наладится. Россия никуда от вас не денется. Нельзя перенести страны. Мы всегда были и будем соседями, мы всегда были и будем одной нацией — русскими.
Взято отсюда

bulochnikov: Сколько надо ракет, чтобы уничтожить военно-промышленный потенциал США?

2014-04-30 15:13:01

Сколько надо ракет, чтобы уничтожить военно-промышленный потенциал США?

Хорошо жить на Аляске
Нашел карту ВВП США. составленную по списку городских поселений по ВВП http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._metropolitan_areas_by_GDP
По большому счету с тем же успехом можно сказать, что в оранжевых зонах сосредоточенно 75% ВВП США.

Всего 22 цели. Одна подлодка Юрий Долгорукий несет 16 ракет каждая 6 боеголовками. Один залп и 75% ВВП США нет.
Кстати, автор слишком пессимистичен. Ракет надо меньше.
В США всего 15 узловых подстанций, питающих электричеством всю США. И один завод высоковольтных трансформаторов для таких подстанций. 16 высокоточных ракет (лучше с ядерными боеголовками малой мощности) и США останется без электричества и возможности восстановления энергоснабжения минимум на 1,5 года.
Взято отсюда

Чем удивляют в лучшем ресторане мира

2014-04-30 15:11:32

Источник перевод для mixstuff – MakD

Известный ресторан скандинавской кухни «Нома» в Копенгагене в который раз был признан «лучшим рестораном в мире» по версии престижного британского журнала «Restaurant».

11herb-toast-and-smoked-cod-roe

Шеф-повар и по совместительству владелец ресторана Рене Редзепи предлагает своим посетителям обновлённый вариант нордической кухни, в которой предпочтение отдаётся ингредиентам, собранным в близлежащих лесах.

Гости ресторана «Нома», который, кстати сказать, имеет две звезды «Мишлена», могут продегустировать не менее 20 блюд, которые подаются небольшими порциями. Стоит заметить, что большинство блюд не похожи на пищу в привычном для нас виде.

Приготовьтесь познакомиться с немного экзотической и не совсем традиционной скандинавской кухней, где повара могут сочетать казалось бы несочетаемое:

Первую закуску даже трудно отличить от сервировки стола. Это была пшеничная лепёшка и можжевельник.

the-first-appetizer-was-actually-hidden-in-the-table-arrangement-it-consisted-of-malt-flatbread-and-juniper

Далее следует блюдо под названием «ягель и гриб», в которое входит жареный олений мох с белыми грибами.

next-up-moss-and-cepfried-reindeer-moss-and-mushrooms

Хрустящая свиная кожа с чёрной смородиной (некоторые описывают это блюдо как «фруктовый ролл со шкварками»).

crispy-pork-skin-and-black-currant-moya-described-it-like-a-fruit-roll-up-getting-it-on-with-a-chicharrones-spanish-fried-pig-skin-

Печенье с сыром, посыпанное стебельками рукколы. Подаётся в декоративной коробке.

cookies-and-cheese-rockets-and-stems-served-in-a-gorgeous-decorative-tin

Красиво разложенные голубые мидии и сельдерей.

blue-mussels-and-celery-arrived-on-a-beautifully-arranged-plate

Печень трески со сгущёнкой.

caramelized-milk-and-cod-liver

Бутерброд из ржаного хлебца, куриной кожи и гороха.

rye-chicken-skin-and-peas

Картофель с куриной печенью.

potato-and-chicken-liver

«Курица и яйцо» – одно из фирменных блюд ресторана, состоящее из перепелиных копчёно-маринованных яиц, которые подаются в яйцеобразной коробочке.

the-hen-and-the-egg-is-one-of-nomas-specialties-its-simply-quail-eggs-pickled-and-smoked-and-served-in-a-whimsical-container

Чтобы полакомиться редиской, посетителям ресторана придётся в буквальном смысле выдернуть её из съедобной земли и обмакнуть в сливочный соус.

to-eat-the-radish-soil-and-grass-diners-must-actually-pluck-the-radish-out-of-malt-soil-and-dip-it-into-a-creamy-sauce

Тост с зеленью и копчёной икрой трески.

herb-toast-and-smoked-cod-roe

Датский блинчик «аблескивер», посыпанный уксусным порошком, внутри которого завёрнута консервированная рыбка ряпушка.

bleskiver-and-muikkunordic-style-pancakes-wrapped-around-preserved-fish-another-noma-classic

Вот такая своеобразная «корзинка» для хлеба.

oh-and-heres-the-bread-basketnot-a-basket-at-all

А ведь это были только закуски!

feeling-full-yet-that-was-just-the-appetizers

Парад основных блюд открывает кальмар с незрелыми ягодами тёрна. Блюдо подаётся с белой смородиной и муссом из свежей хвои.

the-first-main-course-was-squid-and-unripe-sloe-berry-served-with-white-currant-and-pine-moya-said-it-had-a-great-silky-texture

Морской ёж с соусом из укропа и огурца.

the-sea-urchin-and-cream-with-dill-and-cucumber-was-visually-pleasing-but-not-one-of-moyas-favorites

Лим-фьордские устрицы и морские водоросли с крыжовником и пахтой на камнях.

next-came-limfjords-oysters-and-seaweed-with-gooseberry-and-buttermilk-served-on-a-bed-of-rocks

Каштаны с икрой сельди, грецкими орехами и рожью.

followed-by-chestnuts-and-lojrom-with-walnuts-and-rye

Судак с капустой, вербеной и укропом.

pike-perch-and-cabbages-verbena-and-dill

Сельдерей с трюфелем.

celeriac-and-truffle

Блюдо из маринованных овощей и костного мозга с коричневым маслом и петрушкой.

this-dish-pickled-vegetables-and-bone-marrow-with-browned-butter-and-parsley-was-a-favorite-of-the-night

Финальное основное блюдо – дикая утка со свеклой, буком и солодом.

at-last-the-final-dish-of-the-main-course-wild-duck-and-beets-with-beech-and-malt

Наконец настало время десерта.

take-a-deep-breathits-time-for-dessert

«Gammel Dansk» – горький местный ликёр, который подаётся с огурцом, белым шоколадом и сельдереем.

first-up-gammel-dansk-a-bitter-local-liquor-served-with-cucumber-white-chocolate-and-celery-it-was-another-favorite

Морковь с облепихой и вялеными помидорами, украшенная веточками укропа.

carrot-and-sea-buckthorn-the-carrot-foam-with-the-dill-and-sundried-tomatoes-made-a-very-interesting-combination-for-a-sweet-dessert-moya-wrote

Настало время ассорти из птифуров.

a-parade-of-petit-fours-arrived-next

Вот ириска внутри костного мозга.

they-included-toffee-inside-bone-marrow-on-the-left

Заглянем украдкой на кухню, где повара готовят эти невообразимые изыски.

moya-even-got-a-sneak-peek-inside-the-kitchen-it-seemed-strangely-simple-given-its-complex-and-chaotic-structure-moya-wrote

В этих камерах охлаждают тарелки с камнями, на которых подаются устрицы.

this-is-where-the-rock-plates-used-in-the-oyster-dish-are-kept-chilled

Стеллаж с коробочками для десерта.

and-a-cart-of-tins-appropriately-labeled-snack-section


Материалы партнёров:



Система Orphus: Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter Система Orphus

© Mixstuff 2012. Права на опубликованный перевод принадлежат владельцам вебсайта mixstuff.ru
Все графические изображения, использованные при оформлении статьи принадлежат их владельцам. Знак охраны авторского права распространяется только на текст статьи.
Использование материалов сайта без активной индексируемой ссылки на источник запрещено.

Взято отсюда

Россия: последний бастион славянства » Военное обозрение

2014-04-30 14:31:04

Россия: последний бастион славянства

Россия: последний бастион славянстваВозникший на рубеже 2013-14 годов на Украине острый социально-политический и экономический кризис приобрёл к апрелю чуть ли не вселенские масштабы. Но отмеченный кризис — только одно из проявлений в целом «невидимого процесса», иногда прорывающегося, как правило в искажённом виде, наружу, в видимое всеми пространство, где он вторично искажается в силу обычного непонимания или в силу превалирования тех или иных интересов у людей, сталкивающихся с его внешними проявлениями. Процесс этот длится не одно столетие, к тому же он переходит из одного вида в другой. Поэтому суть этого процесса может быть охарактеризована только после выявления основных его проявлений и поиска его возможных истоков.
Не осознав внутренние основы этого глобального, по сути, процесса, трудно рассчитывать на адекватный ответ в частных его проявлениях, а также, что намного важнее, на адекватную политику России в промежутках между ними.
Дело не в Украине

В рассматриваемом случае, как бы обидно не было для украинцев, дело не в них, не в Украине. Просто так оказалось, что на данный момент времени Украина стала полем очередного противоборства Запада с Россией.
Противоборство Запада с Россией — это именно тот «невидимый процесс», который протекает уже несколько последних столетий и порой «выплескивается» наружу в виде горячих и холодных войн, идеологического и экономического противостояния СССР/России и Запада, раздела Польши или, что скорее всего и произойдёт, раздела Украины…
История последних столетий позволяет выдвинуть гипотезу: как только общая граница объединённого Запада с Россией обеспечивает ему достаточный оперативный простор, он, Запад, переходит эту границу и начинает войну с Россией. Так было и в 1812 году, и в 1941-м. Чтобы убедиться в том, что, например, с Гитлером была практически вся Европа, достаточно отметить число вояк, взятых в плен Красной/Советской Армией в 1941-45 годы, и указать их национальность. Так, в плен было взято ~2 390 000 немцев, ~514 000 венгров, ~187 000 румын, ~157 000 австрийцев, ~70 000 чехов и словаков, ~60 000 поляков, ~49 000 итальянцев, ~22 000 югославов, ~23 000 французов, ~14 000 молдаван, ~10 000 евреев, ~5 000 голландцев, ~2 000 финнов, ~2 000 бельгийцев, ~2 000 люксембуржцев, а также несколько сот датчан, испанцев, шведов и норвежцев.
Но и в первом случае, и во втором на всю катушку «сработала» аксиома: «Россия не начинает войну, она её заканчивает». В первом случае она закончила войну в Париже в 1814 году, во втором случае — в Берлине в 1945.
И в 1812 году, и 1941-м Европа была объединена силой оружия. Но свою «природу» не изменишь. И сейчас Европа, мирно объединившаяся в нечто целое, снова взялась за старое, расширяя на востоке пространство для НАТО. Как известно, в 90-е годы прошлого столетия Европа обещала России не продвигать НАТО на восток. Пустое! В 1999 году в НАТО были приняты Венгрия, Польша и Чехия, в 2004 — Латвия, Литва, Эстония и ряд других стран. Но это ещё не обеспечивало Западу необходимый оперативный простор. На очередь вступления в НАТО были поставлены Грузия и Украина. Если бы это произошло, Россия была бы, по сути, взята в клещи, так как Европейская часть России и Урал стали бы доступными для западных оперативно-тактических ракетных комплексов.
Пока с Грузией и с Украиной эта идея не сработала. Но надолго ли?
Тенденция, однако …
Наблюдаемое сейчас противоборство Запада с Россией — это на самом деле заключительный этап отмеченного выше «невидимого процесса». До этого в течение как минимум тысячи лет шла борьба Запада со славянами.
Славяне… В VIII—IX веках славянские племена заселяли практически всё пространство от берегов Южной Балтики (порой от Ютландии и восточнее) до Дуная с выходами на некоторых участках к Средиземному морю. Племён было много, генетически они не все принадлежали к одному роду — были восточные, западные и южные славяне, но в совокупности они представляли некоторую лингвистически-культурную общность. О степени общности сообщества говорит тот факт, что даже в XVI веке, зная русский язык, можно, как отмечал С. Герберштейн, относительно свободно путешествовать по многим славянским землям, хотя уже в VIII веке славяне в языковом отношении начали расходиться.
Но, начиная с IX века, возможно, раньше, западноевропейцы начали постепенно оттеснять славян на восток. Сейчас их практически нет в Восточной Германии, в Паннонии — в среднем течении Дуная, в Норике — между верхним течением Дравы и Дунаем. При «оттеснении» славян на восток использовались следующие методы:
— уничтожение непокорных;
— насильственная ассимиляция.
Уничтожение непокорных… Наиболее жестоким образом это было осуществлено на южном побережье Балтики, где германцы в X—XIV веках практически уничтожили славянские племена ободритов, поморян, вильцев и т.д., а также племя пруссов. Известный английский историк XX века А. Тойнби так описывает (см. «Постижение истории») события того времени: «Оттон I [основатель Священной Римской империи в 962 году] уничтожил вендов [обобщённое название славян], ... которые в упорных сражениях продержались два столетия. ...Окончательная победа была достигнута обращением вендов в Макленбурге в 1161 г. и уничтожением непокорных в Бранденбурге и Мейсене. В XIII-XIV вв. ... походы тевтонских рыцарей обеспечили продвижение границы западного христианства от линии Одера до линии Двины... К концу XIV в. … европейские варвары ... исчезли с лица земли». При дальнейшем продвижении германцев на восток эта практика не менялась. Как отмечал Л. Гумилёв («Наш современник», 1991, №1), «во время столкновений русских с немецкими крестоносцами в Прибалтике немцы, захватив город, обращали местное население — латышей и эстонцев — в крепостных рабов, а русских, включая грудных детей, поголовно вешали». И совсем недавно — во время Второй мировой войны западноевропейцы во главе с немцами беспощадно уничтожали мирное население нашей Родины: мирного населения было уничтожено вдвое больше, чем на полях сражений.
Насильственная ассимиляция… Конечно, при оттеснении славян на восток не все уничтожались. Но покорённым создавали такие условия, при которых они через некоторое время забывали, какого они рода-племени. Методы были разные. Например, насильственная христианизация язычников, насильственное насаждение католичества в православных землях, закрытие приходов, закрытие школ, где преподавание велось на родном для славян языке, сужение областей использования родного для славян языка и т.д.
Но продвижение Запада на восток — это не только изгнание славян с «насиженных мест» или их насильственная ассимиляция. Это и европеизация или «ассимиляция» славянских и неславянских государств Центральной и Восточной Европы. Пример «ассимилированных» государств — Польша и Чехия. Скорее всего, эти страны, навсегда потерянны для славянского мира. Пример европеизированных стран последнего призыва — государства Прибалтики. Стараясь выслужиться перед новыми хозяевами, они с чрезмерным усердием используют весь набор антирусских мер: закрытие русских школ, отказ в предоставлении русскому языку государственного статуса, хотя в Латвии доля русских равна ~30%, а в Эстонии ~20% и т.д.
Наконец, появились признаки зарождения нового европеизированного государства — Украины. И опять тот же опробованный набор антирусских мер: закрытие русских школ, непредоставление русскому языку статуса государственного, отказ в предоставлении автономии ряду областей, в которых большинство составляют русские…
Спрашивается, при чём здесь русские? Почему в последнее время многое «зацикливается» на России? Да поэтому, что на данный момент времени Россия — это последний бастион славянства на Земле: Сербию разбомбили в 1999 году, Белоруссия слишком мала. Бастион стоит уже не одно столетие, принимая на себя основные удары Запада.
Стойкость России вызывает неискоренимую ненависть к ней у западноевропейцев, ибо эта стойкость свидетельствует о нравственной их слабости.
Истоки противоборства
Агрессивность и ненависть — близнецы-сёстры. Выявить глубинные истоки отмеченной ненависти, приводящей к конфронтации Запада и России, в значительной степени позволяет ДНК-генеалогия — естественнонаучная дисциплина, «появившаяся на свет» в начале этого тысячелетия. ДНК-генеалогия — наука молодая, в ней нет ещё общепризнанных канонов, есть, конечно, проколы, но есть и впечатляющие результаты. Ниже будут использоваться полученные А. Клёсовым результаты, которые изложены в ряде его статей, а также в книге «Происхождение славян…» При этом, чтобы не увеличивать объём материала, изложение будет упрощено.
Один из основных предметов исследований ДНК-генеалогии — Y-хромосома ДНК. От отца Y-хромосома «передаётся» только сыну, и, как правило, в неизменном виде. Вследствие этого анализ мутации Y-хромосомы позволяет оценить степень родства (по мужской линии) как отдельных людей, так и некоторых сообществ, а также пути миграций данных сообществ на протяжении тысячелетий. Ниже через R1a, R1b, I, I1…, обозначены сообщества (рода, гаплогруппы) людей, близких по степени мутации Y-хромосомы.
Современные западноевропейцы — это в основном потомки эрбинов (род R1b), а восточные славяне в своей основе — потомки ариев (род R1a). Эрбины и арии в генетическом плане близкие родственники — их общий предок жил ~20 тысяч лет назад в Южной Сибири, видимо в районе Алтая. После этого миграционные пути эрбинов и ариев разошлись, но спустя ~15 тысяч лет назад они пересеклись в Европе. Встречу генетически близких родственников нельзя отнести к дружеской.
В статье «Где искать колыбель европейской цивилизации?», опубликованной в октябре 2013 г., А. Клёсов отметил следующее:
«Род R1a пришел на Балканы примерно 9 тысяч лет назад… В Европе уже давно жили носители рода I … Примерно 20 тысяч лет назад род I разошелся на рода I1 и I2... Но войн между R1a и I не было, во всяком случае археологи такого не находили… Похоже, то была золотая пора мирной жизни в Европе.
А потом произошло что-то ужасное. Практически все [упомянутые] гаплогруппы рода из Европы пропали. ДНК-археология видит резкую смену населения Европы в III тыс. до н.э. Это же видит ДНК-генеалогия, по данным которой … население Европы «обнуляется» примерно 4500 лет назад и проходит, как говорят генетики, «бутылочное горлышко популяции». Исчезла гаплогруппа G2a, самая распространенная в «Старой Европе»… Пропала гаплогруппа I1, общий предок нынешних носителей I1 по всей Европе, от Атлантики до Урала, … жил всего 3400 лет назад. Пропали … гаплогруппы R1a и I2a…
Гаплогруппа I2a… — одна часть бежала на Британские острова, другая — на Дунай. Понадобилось больше двух тысяч лет, с 4500 до 2300 лет назад, чтобы гаплогруппа I2a в дунайском регионе пошла в рост, и стала заселять Восточную Европу…
R1a, точнее, его выжившие представители, бежали на Русскую [Восточно-Европейскую] равнину…
Единственная гаплогруппа, которая не погибла, и, более того, умножилась…, была гаплогруппа R1b [пришла в Европу 4800 — 4500 лет назад]… За несколько столетий гаплогруппа R1b заселила всю Центральную и Западную Европу. С тех пор она остается самой распространенной европейской гаплогруппой, на нее [в настоящее время] приходится примерно 60% мужского населения Центральной и Западной Европы. Это — значительная доля испанцев, португальцев, басков, англичан, ирландцев, шотландцев, французов, бельгийцев, немцев».
Чтобы отмеченные А. Клёсовым факты далёкого прошлого соотнести с изложенным выше, необходимо определить «носителей» гаплотипов R1a, R1b, I, I1, I2, I2а… Носители гаплотипа R1b были отмечены в предыдущем абзаце. Носителями гаплотипов R1a, I1 и I2 в совокупности являются, прежде всего, славяне (в то время — праславяне).
Отмеченные А. Клёсовым трагические моменты взаимоотношений родов R1b и R1a подтверждают археологические раскопки. Так, в Скандинавии и Германии при раскопках стоянок, относящихся к тому далёкому времени, археологи часто наталкиваются на останки носителей R1a «с расколотыми черепами, причём и женщин, и детей в их жилищах». С горькой иронией А. Клёсов относит ту эпоху, а это приблизительно 4 600 лет назад, к «культуре разбитых черепов».
Как видно, процесс противоборства Запада сначала со славянами, а позже с русскими начался не с VIII—IX веков, а за несколько тысячелетий до н.э. И скорее всего, это противоборство генетически предопределено.
Опять всё с начала?
Сначала несколько слов и прямым текстом о некоторых аспектах «невидимого процесса». Несколько тысячелетий тому назад в Европе появились эрбины — талантливые представители рода человеческого, но беспощадные хищники по натуре. В процессе размножения и, естественно, расселения они уничтожали, прежде всего, мужчин другого рода, а своих генетически близких родственников — носителей гаплотипа R1a и их родных — уничтожали, зачастую поголовно. Первое предположение основывается на парадоксе басков: мужчины принадлежат, в основном, к роду R1b, а язык у басков — не индоевропейский, второе — на упомянутых А. Клёсовым результатах археологических раскопок.
Указанное свойство эрбинов и в более позднее время неоднократно прорывалось наружу. К отмеченным выше примерам можно добавить почти поголовное истребление франками аваров в конце VIII века, почти поголовное истребление европейскими переселенцами североамериканских индейцев в XVIII—XIX веках, истребление английскими переселенцами тасманийцев в XVIII—XIX веках. Это свойство эрбинов привело к чудовищным последствиям во время Второй мировой войны, когда на захваченных территориях Советского Союза европейцами было, по сути, уничтожено 18 миллионов мирных жителей.
Конечно, рассматриваемый процесс взаимоотношений эрбинов с другими родами, включая род R1a, не являлся линейным. Он во многом случайный, и в зависимости от случая «достигнутое» западноевропейцами порой обнулялось. После этого — иногда через века — им приходится начинать практически всё с нуля.
Например, нашествие гуннов в V веке и проникновение чумы из Северной Африки в VI-м привело к значительному уменьшению населения в Центральной Европе. На освободившиеся земли переселились славянские племена, а уменьшение численности хищников-эрбинов привело — в полном соответствии с математическими моделями «хищник-жертва» — к резкому росту численности славян. В итоге они снова заселили всё пространство от Южной Балтики до Средиземного моря.
VI век — это век явления славян так называемому «цивилизованному миру». Но цивилизованный мир отнёсся к данному явлению негативно, а порой истерично. Свидетельство этому — труды западноевропейских историков того времени, в которых практически нет позитива по отношению к славянам. Впрочем, это не удивительно: подобное мы наблюдаем сегодня в Европе по отношению к русским…
Только через три века эрбины смогли начать очередное наступление на славян. Как и первое, оно было успешным, но в XIV веке на Европу опять обрушилась чума. Лишь через несколько веков, очухавшись от напасти, она, Европа, снова смогла пойти на восток. В итоге, к XVII веку Запад, уничтожив или ассимилировав западных и значительную часть восточных славян, продвинулся, образно говоря, до Смоленска.
Сейчас положение России в геополитическом плане напоминает положение в начале XVII века. Правда, в чём-то лучше, в чём-то хуже. Поэтому, учитывая многотысячелетнюю предысторию, в будущем покой нам будет только сниться.
У последней черты
Постоянно, порой с самого верха российской власти, нам внушают, что «Россия — это часть Европы» (Д. Медведев, 2011), что «мы [Россия] — европейская страна…» (Д. Медведев, 2013) и т.д.
Странно всё это. Как можно соотносить Россию с частью сообщества, внешнеполитические действия которого приводят, как правило, к хаосу и разрушению (например, Ирак, Афганистан, Ливия)? Тем более, как можно многонациональную и поликонфессиональную Россию приравнивать к европейской стране?
Вообще-то, даже цивилизационные рамки узки (см. статью автора, «Русскiй мiръ», 2007) для России. Россия — это действительно «мiръ», Русский мир, в котором русский человек определяется не «по крови», а по духу.
Наверное, для многих подобное определение представляется неприемлемым, но для стороннего человека оно, как правило, очевидно. В подтверждение приведём выдержки из дневника (http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/81149/) немецкого солдата, участвовавшего в штурме Сталинграда в 1942 году:
«1 октября. Наш штурмовой батальон вышел к Волге. Точнее, до Волги еще метров 500. Завтра мы будем на том берегу, и война закончена.
3 октября. Очень сильное огневое сопротивление, не можем преодолеть эти 500 метров. Стоим на границе какого-то хлебного элеватора.
6 октября. Чертов элеватор. К нему невозможно подойти. Наши потери превысили 30%.
10 октября. Откуда берутся эти русские? Элеватора уже нет, но каждый раз, когда мы к нему приближаемся, оттуда раздается огонь из-под земли.
15 октября. Ура, мы преодолели элеватор. От нашего батальона осталось 100 человек. Оказалось, что элеватор обороняли 18 русских, мы нашли 18 трупов» (в немецкой дивизии батальон насчитывал 800—900 человек).
Кто эти 18 ребят по национальности? Вряд ли найдётся ответ, но для немецкого солдата и для автора они — русские.
Единение народов Восточно-европейской равнины и Сибири в нечто единое целое — это удивительное, великое достижение русского человека по крови. Ведь сначала всё было не так. Например, когда великий князь Иван III в 1477 г. вел переговоры с Новгородом о присоединении его к Московии, то Новгород просил (см. В. Ключевский, «Русская история»), чтобы великий князь на службу в «Низовскую землю» новгородцев не посылал. Век спустя, в период агонии Казанского ханства, волжские народы — черемисы, мордва и чуваши — «били челом» русскому царю о принятии их в русское подданство, но при этом, как отмечается в летописи, просили, чтобы русский царь «воевати их не велел».
Брест, Севастополь, Сталинград показали, что ситуация по сравнению с многовековой давностью принципиальным образом изменилась. Поэтому, если неприятель перейдёт черту под Смоленском, он непременно встретится с русским человеком…
Взято отсюда

Тайна второго гражданства

2014-04-30 13:54:45

В нижней палате парламента разрабатывают сразу несколько однотипных законопроектов. Все они предполагают введение наказания за сокрытие факта двойного гражданства. Заключения по законопроектам профильные комитеты должны представить в мае. Но, скорее всего, они предложат отправить документ на доработку. Ведь в ряде случаев установить факт наличия у человека двойного гражданства практически невозможно. И тогда тексты документов поменяют. Как пояснил «Ленте.ру» автор одного из законопроектов депутат от ЛДПР Сергей Иванов, проблему могут решить радикально — лишив россиян возможности иметь второй паспорт в принципе.

С инициативой ввести уголовную ответственность для российских граждан за непредоставление информации о двойном гражданстве в начале года выступил сенатор Андрей Клишас. Он обсуждал этот вопрос на встрече с президентом России Владимиром Путиным, которая состоялась 27 января. «Мы должны знать, кто живет в России и чем занимается», — заявил Путин и поддержал идею Клишаса о введении наказания за сокрытие двойного гражданства.

Вскоре либерал-демократы Андрей Луговой и Сергей Иванов независимо друг от друга внесли в Госдуму законопроекты о введении санкций для лиц, скрывающих наличие двойного гражданства.

Согласно предложению Лугового, любой гражданин России, получивший второе гражданство, должен в течение месяца письменно уведомить об этом Федеральную миграционную службу. Если он этого не сделает, его предлагается оштрафовать на сумму до 200 тысяч рублей либо приговорить к обязательным общественным работам (на срок до 400 часов).

Депутат Иванов в своем проекте закона также предложил ввести обязательный уведомительный характер приобретения россиянином гражданства иностранного государства. В его проекте были предусмотрены и штрафы — от 1500 до 2500 рублей. Но это для обычных граждан. Чиновникам, а уже тем более политикам, по версии Иванова, иметь второе гражданство вовсе запрещено. За его сокрытие депутат предлагает ввести помимо штрафа наказание в виде исправительных работ и лишения свободы на срок до трех лет.

Сейчас статья 62 Конституции не запрещает россиянам иметь гражданство других государств, хотя и не признает наличие двойного гражданства за исключением случаев, предусмотренных «федеральным законом или международным договором».

Возможность установить наличие у россиянина двойного гражданства зависит от того, раскрывает ли государство информацию о своих гражданах. «Например, Израиль раскрывает такую информацию только по желанию человека. Если он в этом не заинтересован, то подобные сведения разглашены не будут», — пояснил «Ленте.ру» руководитель юридической службы КПРФ Вадим Соловьев. «С Соединенными Штатами примерно такая же ситуация», — добавил он.

В случае со странами, которые щепетильно относятся к защите интересов своих граждан, могут быть сложности, соглашается председатель коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константин Трапаидзе. «Особенно сложно будет установить факт второго гражданства, если человек, например, не проживает какое-то время на территории Израиля. В отношении всех остальных государств проблема решается относительно просто — с помощью запроса в посольство. Но меры, которые не будут одинаковы для всех, вводить не стоит, они будут пробуксовывать», — заявил «Ленте.ру» юрист.

Вадим Соловьев вспоминает, как в 2012 году депутаты от КПРФ пытались доказать наличие двойного гражданства у вице-спикера Псковского областного собрания Михаила Гавунаса, который являлся гражданином Израиля и, по российским законам, не мог быть избранным. «Писали и в Генпрокуратуру, и в суд — все было бесполезно», — рассказывает Соловьев.

О том, что установить факт двойного гражданства достаточно сложно, знает и депутат Иванов. Поэтому парламентарий предлагает пойти на радикальные меры и закрыть для россиян возможность получения второго гражданства в принципе.

В беседе с «Лентой.ру» Иванов заявил, что для этого «нужно внести изменения в Конституцию РФ, согласно которым гражданство иностранного государства можно будет приобретать только при условии отказа от предыдущего, то есть российского».

Взято отсюда

Александр Дугин: Страшна не только пятая колонна, но и шестая, не воюющая с Путиным напрямую | Статьи | Глобальный Конфликт

2014-04-30 11:44:00

Александр Дугин: Страшна не только пятая колонна, но и шестая, не воюющая с Путиным напрямую

Александр Дугин: Страшна не только пятая колонна, но и шестая, не воюющая с Путиным напрямуюПятая колонна в геополитической системе координат

Термин «пятая колонна», появившийся в период гражданской войны в Испании, в современной российской публицистике используется активно и широко. Его значение определилось в наших условиях довольно точно. Поэтому данный термин имеет строго определенные смысловые рамки.

Это понятие приобретает смысл тогда, когда мы четко и однозначно признаем наличие радикальной конфронтации между Россией, с одной стороны, и США и зависящими от них странами НАТО – с другой.

Данная конфронтация не может быть описана в идеологических терминах, так как и Россия, и страны Запада являются демократическими обществами с капиталистической рыночной экономикой и преимущественно либеральной идеологией (индивидуализм, гражданское общество, свобода слова, передвижений, совести, права человека и т.д.).

Не подходит и модель восточного христианства против западного, что предопределяло противостояние православной Российской Империи и, ранее, Московской Руси, и католико-протестантской Европы.

Сегодня и Россия, и Запад представляют собой секулярные светские общества. Поэтому для точного определения природы этой конфронтации пригодна только и исключительно геополитика, рассматривающая мировую историю как планетарную дуэль цивилизации Моря (Запад) и цивилизации Суши (сердечная земля, Heartland, Россия), то есть как Великую Войну Континентов.

В этом случае и оппозиция держав с различными христианскими конфессиями до Октябрьской революции, и идеологическая война между социализмом и капитализмом, и расширение НАТО на Восток в 90-е годы ХХ века становятся отдельными моментами более общего геополитического сценария, в котором воплощено неснимаемое противоречие между морским, торговым строем (Карфаген, Афины, Великобритания) и сухопутным обществом с героическими ценностями (Рим, Спарта, Россия). И именно после конца СССР геополитическая природа этого противостояния обнаружилась со всей наглядностью: наступила эпоха геополитики.

Геополитика районирует пространства и общества по своему главному критерию: одни земли, страны, политические и общественные движения относятся к цивилизации Моря, то есть к Западу, к Империи торгово-колониального типа; другие – к цивилизации Суши, к Империи консервативных ценностей. Границы проходят в политическом пространстве, что значит, они могут совпадать с целыми странами, а могут разделять их изнутри по линии цивилизационного выбора.

Зона американского влияния (Северная Америка, Евросоюз, проамериканские режимы и политические структуры во всем мире) – это область атлантизма, цивилизации Моря.

Сухопутная цивилизация главным ядром имеет пространство России, а также прилегающие к ней стратегические зоны. Эти прилегающие зоны могут тяготеть как к цивилизации Суши, так и к цивилизации Моря. В них действуют геополитические сети: в сторону России тянутся евразийские, то есть сухопутные, культуры и общества; в сторону США и НАТО – атлантистские, то есть морские.

Украинская драма наглядно иллюстрирует этот закон геополитики: в этой стране геополитическая граница проходит ровно посередине – на Юго-Востоке и в Крыму народ наделен ярко выраженной евразийской, сухопутной, пророссийской идентичностью; на Западе и отчасти в Центре – проамериканской, атлантистской.

Именно эта геополитическая полярность и стала причиной гибели незрелой украинской государственности в 2014 году. Пришедшие в ходе государственного переворота радикальные атлантисты немедленно столкнулись с жесткой оппозицией в Крыму и на Юго-Востоке, что закончилось уходом Крыма в Россию и гражданской войной.

Но вернемся к пятой колонне в российском обществе. Теперь ее природа нам будет очевидна: к ней относятся те группы, которые стоят на стороне цивилизации Моря (США, НАТО) и противостоят доминирующей в России на протяжении всей ее истории сухопутной, евразийской идентичности.

Эта пятая колонна способствовала развалу сухопутной континентальной конструкции в лице СССР, затем захватила власть при Ельцине в 1990-е годы, когда министр иностранных дел РФ А. Козырев открыто заявил о своей «атлантистской» ориентации, а затем находилась во главе России как правящая политико-экономическая и культурная элита вплоть до 2000-х годов.

На протяжении этого периода она не могла называться в полном смысле этого слова «пятой колонной», так как ей удалось полностью утвердиться у власти и подавить патриотическую оппозицию. Пятая колонна и режим либеральных реформаторов в России 1990-х годов – это синонимы.

И, тем не менее, с геополитической точки зрения и в это время российская правящая элита была никем иным, как пятой колонной: она действовала не в национальных интересах, но как инструмент внешнего управления. Центр принятия решений находится на Западе, а московские либералы лишь выполняли эти решения, стараясь добиться максимальных выгод и преференций для самих себя и своего бизнеса.

Так сложилась российская олигархия, власть маленькой группы крупных магнатов, захвативших в ходе приватизации и с опорой на безоглядную коррупцию целые государственные монополии, в первую очередь сферу энергоресурсов.

Пятая колонна: от правящих либерал-реформаторов к внесистемной оппозиции

Поворотом в судьбе этой компрадорской прозападной олигархии стал приход к власти Владимира Путина в 2000 году. Путин остановил процесс внешнего управления и начал осторожное вытеснение наиболее радикальных агентов влияния атлантизма от власти. С этого момента началось оформление пятой колонны в самостоятельное общественно-политическое явление.

Оппозиция Путину с начала 2000-х годов складывалась как раз из представителей атлантизма, доминировавших в 1990-е и маргинализованных с приходом Путина и изменением его курса в сторону цивилизации Суши, евразийства.

С того момента «либеральная оппозиция», состоящая из западников, опальных олигархов и откровенных русофобов, стала все яснее напоминать именно пятую колонну: в своей борьбе с Путиным она все откровеннее делала ставку на США и страны НАТО, не брезгуя их прямой финансовой поддержкой и открыто выступая против национальных интересов России и ее суверенитета в пользу глобализации и космополитического уклада.

Это важный момент – геополитическая пятая колонна (цивилизационный уровень) стала оформляться как внутриполитическая пятая колонна, выступающая уже против своей страны изнутри нее. Но ядром этой пятой колонны были именно те, кто в 1990-е находился в центре политического истеблишмента: олигархи (Гусинский, Березовский, Ходорковский), высшие чиновники (экс-премьер Касьянов, экс-вице-премьер Б. Немцов, экс-депутат от партии власти В. Рыжков), деятели СМИ, культуры и искусства.

Пятая колонна уличной оппозиции пополнялась крупными фигурами, уходившими из политической элиты при Путине. Но самое важное: пятая колонна типологически оставалась одной и той же – и когда она сохраняла свои позиции внутри политической системы, и когда она оказывалась в роли внесистемной радикальной оппозиции.

Тем самым мы имеем дело с двойным явлением: с открытой (эксплицитной) пятой колонной в лице радикальной антипутинской уличной либеральной прозападной оппозиции и со скрытой (имплицитной) пятой колонной в лице тех олигархов, политиков, чиновников, аналитиков, экспертов, общественных деятелей, владельцев СМИ, которые нашли для себя возможным, будучи не менее радикальными атлантистами, нежели антипутинские радикалы, оставаться внутри политического режима, идя с Путиным и его патриотическим курсом на компромисс.

С точки зрения геополитики и те, и другие являются пятой колонной в полном смысле этого слова; и те, и другие работают в интересах США, НАТО и Запада; и те, и другие разделяют принципы торгового строя, либерализма, индивидуализма, глобализма и т.д.; и те, и другие являются противниками русской самобытной идентичности, «особого пути» России, не считают ее суверенитет и цивилизационную уникальность ценностью (скорее, напротив, видят в них препятствие для прогресса и модернизации).

Но в отношении к Путину их позиции существенно различаются: одни жестко выступают против него, другие по тактическим соображениям считают необходимым его поддерживать, всякий раз перетолковывая его слова и действия в атлантистском ключе, а подчас занимаясь и откровенным саботажем патриотических реформ и шагов, направленных на укрепление российского суверенитета.

Для Путина одни – открытые враги и прямые противники России, выбравшие однозначно Запад; другие же – его соратники, сподвижники и коллеги, хотя их базовая установка есть установка на цивилизационное предательство и саботаж. Геополитически вся пятая колонна – и во власти, и в оппозиции – одно и то же. С точки зрения внутренней политики они – по разные стороны баррикад: первые – против Путина, вторые – за него.

«Шестая колонна»: введение концепта

Чтобы подчеркнуть различие между двумя сегментами пятой колонны, предлагается ввести неологизм: «шестая колонна».

Как и в случае с «пятой колонной», указывавшей на наличие у франкистского генерала Эмилио Мола, помимо четырех главных колонн, еще особой группы сторонников Франко в контролировавшемся республиканцами Мадриде (она-то и была названа «пятой»), число «шесть» не несет здесь никакой символической нагрузки. Мы вводим это понятие просто для удобства корректного политологического анализа.

И пятая и шестая колонны описывают сторонников цивилизации Моря внутри цивилизации Суши, то есть сеть атлантистских агентов влияния внутри современной России. И с точки зрения их фундаментальных позиций, приоритетов и ценностей обе колонны одинаковы: у них один идеал, один хозяин, один ориентир, одна идеология – США, Запад, евроатлантистская цивилизация, либерализм, глобализм, глобальная финансовая олигархия.

Но в отношении Путина они принципиально дифференцированы: пятой колонной в нашем обществе привычно называют только тех, кто открыто и полностью против Путина, за США и НАТО, против Крыма, против России, против русской идентичности, против суверенитета, против евразийской интеграции, против возвращения России в историю в качестве мировой державы. Это чистое предательство в его острой, откровенной стадии, если рассматривать его в масштабе страны и народа, а в отношении Путина – это его открытые враги.

Шестая колонна подразумевает тех, кого мы еще не можем точно квалифицировать в нашем политологическом словаре: ее представители за Путина и за Россию, но при этом за либеральную, прозападную, модернизированную и вестернизированную Россию, за глобализацию и интеграцию в западный мир, за европейские ценности и институты, за то, чтобы Россия стала процветающей корпорацией в мире, где правила и законы устанавливает глобальный Запад, частью которого России и суждено стать – на как можно более достойных и выгодных основаниях.

Шестая колонна – не враги Путина, а его сторонники. Если они и предатели, то не в масштабах страны, а в масштабах цивилизации. Они не атакуют Путина в каждом его патриотическом шаге, они его сдерживают.

Если пятая колонна яростно нападает на все путинские проекты, например, на Олимпиаду, то шестая колонна осмеивает пятую и гордится Олимпиадой. Но когда дело доходит до Крыма, рекомендует ограничиться успехами Олимпиады и не рисковать имиджевой победой.

Когда же пятая колонна организует марш предателей против воссоединения с Крымом, шестая колонна, остужая пламя патриотизма, соглашается с Крымом как с неизбежными издержками, при этом всячески подчеркивая, что за все это придется платить большую цену, и тут же категорически не советует Путину углубляться в дела Юго-Востока, так как этим под угрозу якобы ставятся успехи в Крыму.

Когда российские войска вступятся за Донецкую народную республику, пятая колонна будет кричать о военной агрессии против суверенного украинского демократического государства, а шестая – давить на Путина, чтобы он этим и ограничился и не распространял миротворческую операцию на Харьков и Одессу. Позднее они же будут упрашивать сохранить Днепропетровск, Коломойского, Николаев и Херсон за хунтой, когда пятая колонна будет бесноваться и поносить кровавого тирана, теперь уже якобы развязавшего «третью мировую войну».

Шестая и пятая колонны представляют собой единое целое. Поэтому каждый выброшенный или просто отправленный в отставку Путиным представитель политико-экономической элиты 1990-х является естественным кандидатом из шестой колонны в пятую. Самое главное здесь то, что обе колонны есть одна и та же сеть, геополитически работающая против России как цивилизации и против Путина как ее исторического лидера.

Шестая колонна: экзистенциальный враг

Что может противопоставить пятой и шестой колоннам Россия как цивилизация, как народ, как историческая сила, как субъект мировой политики? С пятой колонной откровенных предателей и врагов Путина и его патриотического курса сейчас всерьез занялось само государство.

Так как главные диспетчеры шестой колонны, ранее прикрывавшие пятую колонну изнутри Кремля, несколько отстранены от дела, сдержки и условности в отношении радикальной атлантистской оппозиции прекратили действовать. Путин открыто назвал их «национал-предателями» и оперативно принял ряд конкретных мер по их локализации; в том числе и в информационном, и в интернет-пространстве.

В условиях военного времени (Украина) вести борьбу с откровенной пятой колонной большого труда не составляет: от государства, включая силовые министерства и ведомства, требуется только строгое соблюдение закона и принятых решений.

Без покровителей в Кремле пятая колонна чрезвычайно уязвима и несостоятельна. Она эффективна только тогда, когда у власти связаны руки и закрыты глаза. А также в чрезвычайных обстоятельствах кризиса, катастроф и т.д. Поэтому на нынешнем этапе пятая колонна может быть идентифицирована, локализована и поставлена под контроль.

Часть ее представителей покинет Россию, часть затаится, часть перейдет в состав шестой колонны, часть – наиболее непримиримая – будет наказана. Но это сегодня лишь технический вопрос. Он станет остро только в том случае, если Россия резко ослабнет и войдет в полосу испытаний, чего, впрочем, исключить нельзя. Но тогда пятая колонна станет просто отрядом откровенных диверсантов, и против нее будут проведены репрессивные меры. На это и воли, и понимания у Кремля в его нынешнем состоянии совершенно точно хватит.

Гораздо более проблематичным является вопрос о шестой колонне. Ее присутствие в политической и экономической элите России до сих пор является едва ли не превалирующим.

Она не выдает себя ничем, верно поддерживает Путина и его политику. Всячески отстаивает интересы корпорации Россия. Никогда ничего не возражает президенту в лицо. Мотивирует свою позицию «интересами государства», «ограниченностью ресурсов», «учетом международной ситуации», «заботой о внешнеполитических и внешнеэкономических связях», «обеспокоенностью имиджем России».

Шестая колонна – системные либералы, эффективные государственные менеджеры, лояльные олигархи, исполнительные бюрократы, деятельные чиновники и даже некоторые «просвещенные патриоты». Путин доверяет им и опирается на них. То, что их сознание действует по привычным схемам однополярной западноцентричной атлантистской операционной системы, может и не бросаться в глаза.

Они – часть цивилизации Моря не только по личному выбору, но и в силу обстоятельств. Эта парадигма возобладала в 1990-е, и ее влияние сохраняется в российском обществе до сих пор. На нее настроены большинство экономических структур, образовательных и культурных институтов, сам современный российский стиль жизни.

Современная Россия – «русская» лишь в весьма относительном смысле. Ее сухопутная евразийская идентичность лишь слабо проступает сквозь навязанные, чуждые по сути, оккупационные формы и нормы жизни. Мы находимся под властью Запада в гораздо более глубоком смысле, нежели прямое техническое внешнее управление, как это было в 1990-е годы открыто.

Запад – внутри нас во всех смыслах, включая сознание, анализ, систему отношений, значений и ценностей. Нынешняя цивилизация еще не вполне русская, это не русский мир, это то, что еще только может стать русским миром. Да, для этого есть все исторические основания, и более того, сама история требует от нас возвращения к своей глубинной идентичности – Русского Возрождения, Русской Весны.

Но у этого процесса духовного возвращения на Родину, к русской сути, к нашим истокам, к русской судьбе, есть фундаментальный враг. Им является шестая колонна. Она настолько укоренена в правящей элите, что блокирует любые оздоровительные инициативы президента.

Шестая колонна – в политике, экономике, культуре, образовании, нравах, ценностях, информационном поле – продолжает душить русское возрождение. Она сдерживает нас в политике и в социальных преобразованиях, в идеях и искусстве.

Шестая колонна постоянно, по сто раз на день, предает Путина, гасит пробуждение, саботирует столь назревшие и жизненно необходимые патриотические реформы, снова превращает национальную идею в симулякр. И если с пятой колонной государство в войну вступило, то шестая колонна все еще пользуется иммунитетом и свободой рук.

Но именно в ней сегодня главное препятствие – и на Украине, и в Европе, и в деле евразийской интеграции, и во внутренней политике. Она незаметна, хитра, подла, уверена в себе, глубоко укоренена в структурах власти, консолидирована и следует тщательно проработанному на Западе плану. Если Путин не найдет в себе мужества дать бой шестой колонне, его судьбоносные свершения, его историческая миссия окажутся слишком хрупкими, обратимыми, даже эфемерными.

***

Путин сейчас занят творением истории. Но именно эта историческая миссия по возрождению России и является главным объектом ненависти шестой колонны. Шестая колонна действует в интересах цивилизации, альтернативной нам. По сути, это все та же пятая колонна, только выдающая себя за нечто иное.

Сегодня именно шестая колонна есть главный экзистенциальный враг России. В мире сетевых войн именно такое глубоко внедренное в структуры власти змеиное тело влияния чаще всего становится решающим фактором при демонтаже политических режимов и свержении правителей.

Украина стала жертвой не просто пятой колонны евромайдана, но и шестой колонны внутри администрации Януковича и Партии регионов. Вашингтонские стратеги готовят нечто аналогичное и для России. Но кто предупрежден, тот вооружен.



Источник: vz.ru


Мнение автора может не совпадать с позицией редакции ГК.

Уважаемые посетители! Следите за нами вКонтакте и в Твиттере!
Взято отсюда

Кого обидел Жириновский

2014-04-29 20:41:07

Сегодня комиссия Госдумы по депутатской этике рассмотрит скандал, устроенный лидером ЛДПР Владимиром Жириновским 18 апреля. Вместо ответа на вопрос о ситуации на Украине либерал-демократ неожиданно набросился с грубыми оскорблениями на беременную журналистку «России сегодня» и ее коллег. После случившегося девушка была госпитализирована, а затем написала заявление в полицию. Парламентские корреспонденты, в свою очередь, устроили Жириновскому бойкот. Поведение депутата будут разбирать коллеги. Комиссия может лишить лидера ЛДПР слова на месяц, вынести порицание и обязать публично извиниться в СМИ. Нынешний скандал далеко не первый в карьере популярного политика. На него уже неоднократно жаловались коллеги и журналисты, подавали в суд и требовали сложить полномочия. «Лента.ру» сделала подборку заявлений Жириновского, ставших причиной скандалов и долгих разбирательств.

За годы своей карьеры Владимир Жириновский неоднократно оскорблял не только журналистов, но и своих коллег-депутатов и даже избирателей. В большинстве случаев подобные выходки сходили лидеру либерал-демократов с рук. Но не всегда. За какие-то слова парламентарию приходилось отвечать, в том числе и в суде. Бывало даже, что сказанное становилось причиной международного скандала.

Кого обижал Жириновский? А главное, что ему за это было?

Казахстан

В феврале 2014 года МИД Казахстана подготовил ноту, в которой просил российские власти дать официальную оценку заявлению Жириновского о Казахстане. Политик нелестно высказался о казахах и предложил создать среднеазиатский федеральный округ России, в который будут включены Узбекистан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения и Казахстан.

К слову, это был уже не первый конфликт Жириновского с Казахстаном. В 2005 году казахские власти объявляли нежелательным въезд Жириновского в страну после того, как лидер ЛДПР нелицеприятно высказался о республике.

Северный Кавказ

В октябре 2013 года, выступая в программе «Поединок» на телеканале «Россия 1», лидер ЛДПР предложил окружить колючей проволокой Северный Кавказ, а «чеченцев, дагестанцев, осетин выгнать» из Центральной России.

Реакция последовала тут же — Жириновского осудили не только представители общин, но и глава Чечни Рамзан Кадыров, который потребовал убрать Жириновского из Госдумы.

Слова Владимира Вольфовича оценивала думская комиссия по депутатской этике. После двухчасового заседания в закрытом режиме, на которое виновник торжества так и не явился, было принято решение «указать Жириновскому В.В. на недопустимость некорректного использования демократических принципов парламентской риторики для обнародования позиции по вопросам политических отношений». Глава комиссии Александр Дегтярев заявил, что словам депутата дали негативную оценку председатель нижней палаты, лидеры думских фракций и даже президент, а сам Жириновский извинился с трибуны, объяснив, что его спровоцировали на такое высказывание.

Украину

Жириновский не раз нелестно высказывался и об Украине, что также не осталось незамеченным. В январе 2013 года на пресс-конференции в Киеве украинская активистка Татьяна Лиходеева бросила в политика квашеной капустой.

Однако капуста на убеждения политика не подействовала. В марте 2014 года либерал-демократ заявил, что пришло время вернуть западные области Украины их бывшим владельцам Польше, Венгрии и Румынии.

Чуть позже секретарь МИД Польши Марчин Войцеховский сообщил, что получил от имени Жириновского письмо, в котором содержится предложение раздела территории нынешней Украины. По словам секретаря, «предложения настолько странные, что никто не рассматривал их всерьез».

Депутатов

В феврале 2012 года на первом заседании Госдумы шестого созыва Жириновский в резкой форме критиковал массовые митинги в Москве — как кремлевские, так и оппозиционные. А когда депутаты от «Единой России» ему возразили, начал кричать: «Здесь не сельский клуб, если эта дамочка мне будет мешать постоянно, мы ее вынесем из зала. Нашла защищать кого. Иди туда защищать Путина, к нему бегите». Политик заявил, что если ему будут мешать выступать, то «мы все выйдем на улицу и вас на вилах вынесем».

Комиссия по этике рассмотрела и этот случай. Однако Жириновский вновь избежал наказания. Более того, права голоса чуть не лишилась депутат Раиса Кармазина, которой несдержанный парламентарий угрожал с трибуны за то, что провоцировала коллегу.

Жителей Урала

В январе 2012 года газета «Комсомольская правда» разместила на своем сайте фрагмент интервью Жириновского каналу «Совершенно секретно». В нем лидер ЛДПР заявил, что неспособность Михаила Горбачева и Бориса Ельцина эффективно управлять страной объясняется их происхождением. В частности, по мнению парламентария, на Урале «вообще тупое население». «Там дебилы живут. От Перми до Екатеринбурга — это страшное. Это население дебильное. Оно, может быть, здоровое, но если взять его по интеллекту, то он тупой до упора», — заявил Жириновский, указав, что делать такие выводы ему позволяет многолетний опыт путешествий по стране.

Запись была сделана еще в 2001 году. Однако это не помешало троим жителям Урала подать иски в суд и на Жириновского, и на газету «Комсомольская правда». Но ни одна жалоба на высказывания депутата об Урале и его жителях удовлетворена не была.

Депутата Андрея Савельева

В конце марта 2005 года Жириновский подрался с депутатом Андреем Савельевым. Либерал-демократ, торжественно выходя из зала в знак протеста против выборов на Ямале, начал что-то эмоционально объяснять депутату Владимиру Викторову. Его коллега Андрей Савельев заметил, что Жириновский говорит слишком взволнованно — «слюни летят». Последний, не раздумывая, плюнул в Савельева. В результате завязалась драка.

После драки Жириновский подал заявление в Генпрокуратуру с требованием возбудить уголовное дело. В ответ депутаты призвали коллег лишить Жириновского депутатской неприкосновенности и объявить ему бойкот, однако это предложение не было принято. В апреле 2005 года Савельеву пришлось давать показания в Генпрокуратуре в связи с дракой.

Журналистку и оператора

В мае 1997 года у Могилы неизвестного солдата Жириновский неожиданно разозлился на журналистов телеканала МТК. Депутат вырвал микрофон из рук Юлии Ольшанской, а затем затолкнул ее в свою машину. Дверью автомобиля он разбил лицо оператору Валерию Иванову.


На депутата было заведено уголовное дело по статье 213 УК «Хулиганство», которое позже прекратили «за отсутствием в действиях Жириновского состава преступления».

Депутата Евгению Тишковскую

В сентябре 1995 года Жириновский подрался с депутатом Евгенией Тишковской. Во время заседания нижней палаты, посвященного балканскому кризису, в зале заседаний начали выяснять отношения депутаты Николай Лысенко и Глеб Якунин. Тишковская попыталась разнять дерущихся. В этот момент лидер ЛДПР заломал ей руки и принялся душить.

В августе 1998 года Мещанский суд Москвы обязал фракцию ЛДПР выплатить гражданке Тишковской 20 тысяч рублей в качестве компенсации морального ущерба.

Взято отсюда

Inopressa: Если сецессия не удастся с первого раза...

2014-04-29 20:34:39

Если сецессия не удастся с первого раза...

Нас ожидает "лето сепаратизма" в Европе? - задается вопросом обозреватель Foreign Policy Фрэнк Джейкобс.

Ситуация на Восточной Украине ухудшается каждую секунду, полагает автор. Киев и Москва "берут друг дружку на "слабо" и "несутся к краю пропасти", пишет он. По мнению Джейкобса, эпицентр кризиса - так называемая "Донецкая народная республика", провозглашенная 7 апреля.

Расколы государств, подобно землетрясениям, происходят вдоль древних линий тектонических разломов.

У сепаратистов на Украине и повсюду есть золотое правило: если с первого раза сецессия не удастся, попробуй еще раз, пишет автор.

"Стремление отделиться от метрополии - будь то стремление отделиться от России или присоединиться к ней - наверняка останется сильным. Приднестровье и север Казахстана тянутся к Москве, регионы Кавказа и Дальнего Востока могут дистанцироваться. Но сепаратизм - не уникальное постсоветское "состояние души". Загляните чуть ли не в любое государство, и вы обнаружите какое-нибудь движение сецессионистов, мечтающее возродить былую славу и завоевать новые свободы", - говорится в статье.

Страна Басков, Каталония, Фландрия, Квебек, Шотландия десятки лет потихоньку идут к независимости и добились значительной автономии. Но, по мнению автора, их могут опередить "темные лошадки". Например, Венеция, которая с VII века до 1797 года была центром независимого государства.

Нынешнее движение за независимость Венеции - "отдушина негодования и досады" местных жителей, пишет Джейкобс. Стандартные жалобы сепаратистов - не только в Венеции, но и повсюду - таковы: "центральное правительство забирает слишком много в виде налогов и разбазаривает попусту вместо того, чтобы инвестировать в регион; центральное правительство не может или не хочет уважать местный язык, культуру и/или религию; история доказала, что нам будет лучше в самостоятельном государстве или в составе другой страны".

Немецкоязычные жители Южного Тироля и сардинцы хотят, чтобы в их жизнь меньше вмешивалась центральная власть Италии, а корсиканцы - чтобы меньше вмешивалась Франция, даже если это будет означать большую роль Италии.

"Франция, которая считается унитарным "шестиугольником", страдает от центробежных устремлений в пяти из шести своих углов", - пишет автор, упоминая о Бретани, Эльзасе, Савойе, Окситании и районах, связанных со Страной Басков и Каталонией.

В Испании только Эстремадура да еще несколько районов считают, что в составе нынешнего государства у них все нормально. Помимо известных движений в Каталонии, Стране Басков и Галисии, легкий сецессионизм зреет во многих провинциях, "даже в Кастилии и Леоне".

Бельгия и Британия вообще "почти целиком состоят из сепаратистских движений", утверждает автор. Если шотландцы на референдуме проголосуют за независимость, что остановит валлийцев? "А если валлийцы и не отделятся, что, если обида англичан на то, что их якобы недооценивают, вдохновит требования создать отдельный английский парламент и автономную Англию, как и у других народов в составе королевства?" - пишет автор. Интересно, как среагируют корнуолльцы (кстати, 24 апреля было объявлено, что они получат официальный статус "меньшинства", как и ранее признанные кельтские народы). Есть региональные движения в Йоркшире, Мерсии и Уэссексе.

В континентальной Европе "потенциальный сецессионизм менее "плотный", но не менее взрывоопасный". Договор о разделе Австро-Венгерской империи, заключенный в 1920 году, оставил за границами Венгрии этнических венгров, которые проживают в Словакии и Румынии. Современная Чехия состоит из двух регионов - Чехии и Моравии.

Есть также фризы, ныне живущие в Нидерландах и Германии. Баварцы в Германии, силезцы в Польше. Автор особо выделяет случай Лапландии - Сапми на языке ее коренных жителей, саамов. "Сапми занимает обширные районы как минимум на территории четырех государств, но во всех этих государствах саамы - меньшинство", - говорится в статье. Сепаратизм - вообще дело нелегкое, но попробуй-ка отделиться от четырех стран сразу!

На всей планете, по подсчетам автора, можно насчитать "примерно 600 золотых грез сепаратистов".

Станет ли мир лучше, если все области, охваченные сепаратистской тягой, смогут зажить поодиночке?

"Вопрос не так нелеп, как кажется", - полагает автор. По его мнению, "одна из немногочисленных точек пересечения общественных мнений" в 28 странах ЕС - общее недовольство общим проектом. Политики-популисты пользуются популярностью в той мере, в какой ругают "Брюссель".

"Некоторые из самых громогласных противников ЕС саркастически сравнивают его с СССР и ждут не дождутся, когда первый повторит судьбу второго. Распад ЕС, возможно, выпустит сецессионистские устремления из "ящика Пандоры", совсем как крах СССР: сегодня на Восточной Украине, а завтра, возможно, во Франции, Испании и Италии", - так завершается статья.

Взято отсюда

Война между Украиной и Россией

2014-04-29 13:14:14
"Моня, я за нашу Украину шо-то совсем не пойму... Мине все твердят, шо мы воюем с Россией! - И шо? - Таки на сегодняшний день результаты украино-российской войны - неутешительны. Потери Украины: 7 танков, 1 самоходная гаубица, 10 бронемашин, 1 вертолёт и 1 самолет. Сдалось в плен более 2 миллионов человек. .....И шо ты думаешь? ....Российская армия на войну так до сих пор и не явилась"!

Вестник правосудия - Как США контролируют интернет

2014-04-29 11:30:24

Как США контролируют интернет

Внезапное заявление Владимира Путина о том, что интернет является специальным проектом ЦРУ, имело эффект разорвавшейся медийной бомбы: один из самых влиятельных и авторитетных людей в мире сказал открыто то, о чём многие давно догадывались, но официальные заявления подобного рода воспринялись бы как фантастика.
65220

Однако Путин, как известно уже всему миру, с подобными вещами не шутит, а потому с глобальной системы, которая завлекла более миллиарда жителей планеты, сейчас сорваны покровы и развеяны иллюзии. И сейчас, после этих слов, как будто спадает с глаз пелена и всё логически становится на свои места:

  1. Просто подумайте, что созданная в недрах АМЕРИКАНСКОЙ АРМИИ система передовой передачи данных в период разгара ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ при агентстве передовых исследовательских проектов;

  2. С 1969 года интернет использовался много лет для НУЖД РАЗВЕДКИ, АРМИИ, ГОСДЕПА США, до него не было доступа простым смертным;

  3. Ряд нынешних средств коммуникаций был разработан армией и разведками других стран. Например, всем известная «аська» (ICQ), которая родилась силами специалистов израильской сецслужбы МОССАД;

  4. В ряде стран революции были проведены сценарии свержения властей и дестабилизации ситуации с помощью коммуникаций в сети интернет;

  5. Раскрытые Джулианом Ассанжем и Эдвардом Сноуденом данные показали всему миру, что за миллионами людей по всей планете силами американской разведки ведётся постоянная противозаконная слежка – миф о «Большом брате» становится реальностью;

  6. На территории США расположено большинство из 16 корневых серверов, контролирующих мировой интернет, также в этой стране расположено агентство iccan, присваивающее интернет-адреса.


Всё это прозрачно намекает, что Штаты уже много лет шпионят за всей планетой, используют извлекаемые из интернета данные в собственных интересах, а также формируют новости и тренды благодаря сетевому влиянию. Глупо думать, что такую крутейшую разработку хитрые американцы просто так, как Прометей огонь, отдали бы людям безвозмездно. В Пентагоне с помощью всемирной паутины оплели всю планету и теперь звёздно-полосатый паук ползает по Земле и собирает самое ценное, пожирая параллельно своих врагов.
Подключаясь в сети у себя дома, на работе или на даче, мы теперь всегда будем помнить, что не только мы смотрим на мир через монитор, но и с него, через глазок веб-камеры в любом ноутбкуе, да и просто по сети, на нас могут смотреть заинтересованные в мировом господстве люди. Это не паранойя, это – XXI век, господа!

Взято отсюда

Чтобы помешать планам России и Китая, США готовы устроить Майдан у себя под боком

2014-04-29 02:30:22
Чтобы помешать планам России и Китая, США готовы устроить Майдан у себя под боком

На днях СМИ сообщили, что Китай и Россия нанесут серьезный «геополитический удар» по США, по сравнению с которым меркнут все американские санкции в отношении РФ. А именно – в противовес Панамскому каналу совместными усилиями создадут новый канал в Никарагуа. Известный писатель Александр Проханов назвал этот проект «мощнейшей геостратегической бомбой, которая взрывается в непосредственной близости от Соединенных Штатов Америки».

Действительно, разговоры о создании альтернативного водного сообщения через Никарагуа ходили давно. Так, в 2013 году сообщалось, что власти Никарагуа согласились отдать китайской компании в концессию на сто лет строительство этого канала. Предполагалось, что правительство Никарагуа будет обладать 51% акций совместного предприятия по строительству канала, а 49% будут принадлежать странам или компаниям, которые выиграют конкурс. Тогда проект оценивался в 30 миллиардов долларов, а среди потенциальных партнеров по проекту власти страны, помимо Китая, называли Японию, Россию, Венесуэлу, Бразилию и Южную Корею.

Сейчас сообщается, что Китай начнет строительство и эксплуатацию канала вместе с российскими компаниями. Предварительная стоимость проекта оценивается уже в сумму более 40 млрд. долларов. Начало постройки намечено на декабрь 2014 года. Отмечается, что глубина канала составит 22 метра, ширина — 60 метров, а протяженность достигнет 286 километров. То есть канал в Никарагуа должен быть глубже, шире и длиннее своего аналога в Панаме. Планируемое начало эксплуатации – 2019 год, окончание строительства – 2029 год.

Напомним, что Никарагуа и после украинских событий остается союзником России: страна была в числе тех 11-ти государств, которые поддержали позицию РФ при голосовании в ООН по вопросу о референдуме в Крыму.

Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин считает: тот факт, что Китай и Россия будут вместе реализовать грандиозный проект по строительству канала в Никарагуа, говорит о том, что наш мир уже сейчас далеко не однополярный. К тому же этот проект выгоден не только с геополитической точки зрения, но и с экономической.

- Когда Панамский канал был запущен, с точки зрения логистики это было прорывом: морским судам не надо было огибать континенты, чтобы доставить грузы по назначению. Объемы мировой торговли с течением времени только увеличиваются, поэтому инвестиции, о которых сегодня идет речь применительно к каналу в Никарагуа, за счет оплаты, взимаемой за прохождение нового канала, будут относительно быстро компенсированы. К тому же проект интересен и с точки зрения загрузки наших компаний, которые будут работать в Никарагуа.

Директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов говорит, что появление канала в Никарагуа сильно ослабит позиции американцев, нанеся ощутимый удар по престижу США.

- Америка контролирует основные точки, через которые идут морские пути: Панамский канал, Суэцкий канал, а также крупные торговые пути, проходящие через Сингапур, Гибралтар и т.д. Поэтому для Америки появление альтернативного водного пути – прямой вызов.

Посмотрим на последние события. Всем известно, что Грузию, которая в 2008 году развязала войну в Южной Осетии, полностью вооружали и спонсировали американцы. После того, как грузины получили отпор, США их защищать не стали. Далее: в Сирии Америка уже не первый год пытается свергнуть Асада, но тот держится, в том числе и при поддержке России. А после того, как на Украине удалось воплотить мятежный сценарий и в результате госпереворота к власти пришли полностью проамериканские политики, Крым отошел к РФ… Очевидно, что США будут искать возможность отомстить России за свои проигрыши, чтобы продемонстрировать всему миру свою силу. И вполне возможно, что в Никарагуа стоит ждать либо госпереворот, либо гражданскую войну, либо внешнее вторжение, - в общем, все, что может помешать возникновению там нового водного пути.

Эксперт по Латинской Америке, старший преподаватель РГГУ Михаил Белят отмечает: идея строительства альтернативного канала, который будет пролегать по Никарагуа, родилась давно – в конце 19 века.

- Но тогда в Никарагуа и вообще в Центральной Америке была достаточно серьезная политическая ситуация, в том числе и оккупация Никарагуа американскими войсками, а вернее - бандами под руководством американского авантюриста Уильяма Уокера. Поэтому от этой идеи пришлось отказаться.

Затем французы начали строительство канала в Панаме, но вскоре «прогорели». Кстати, тогда слово «панама» и стало синонимом крупного мошенничества при реализации каких-либо проектов. После французов канал достраивали американцы, и, естественно, они и тогда не хотели возникновения каких-либо альтернатив такому проекту. Поэтому новый межокеанский путь - это, безусловно, серьезный вызов Штатам, которые, скорее всего, ответят на этот «геополитический удар». Ведь именно для того, чтобы похоронить идею строительства этого канала, американцы пришли в 1920-х годах в Никарагуа, с этим и боролось народное сопротивление во главе с известным политическим деятелем Аугусто Сесаром Сандино.

Конечно, в силу своего географического положения страна просто создана для того, чтобы там появился новый трансокеанский канал. На юге расположено крупное озеро Никарагуа, к которому ведет река Сан-Хуан. Это река когда-то была судоходной, и сейчас можно прокопать русло и снова восстановить ее течение. После чего остается заново прорыть небольшой перешеек (около 30 километров), и Карибское море будет соединено с Тихим океаном.

Самое интересное, что строительство такого водного пути обойдется гораздо дешевле, чем строительство Панамского канала. Его, кстати, сейчас расширяют не случайно: планируется, что к 2016 году работы закончатся, и пропускная способность Панамского канала увеличится вдвое. Поэтому, на мой взгляд, США, скорее всего, будут каким-то образом мешать реализации масштабного проекта России и Китая. Весьма возможно, что стоит ждать каких-либо нелицеприятных действий по отношению к стране, где будет проходить альтернативный водный путь.

— Какая политическая обстановка в Никарагуа сейчас?

- Сейчас там стабильно. В правительстве доминирует Сандинистский Фронт Национального Освобождения. Но в Никарагуа есть довольно серьезная оппозиция демократического и либерального толка, которая была у власти…

В целом страна сейчас начала выбираться из той ужасной экономической и социальной ямы, в которую ее вверг клан Сомосы, диктаторский режим которого правил с 1936 года. Также напомню, что после революции 1979 года в Никарагуа почти 10 лет продолжалась гражданская война между сандинистами и контрас… Понятно, что на фоне других центральноамериканских государств Никарагуа - не ведущая страна, ей еще очень далеко до уровня той же Коста-Рики. Но, тем не менее, там есть определенная стабильность, социальная жизнь налаживается, народ не испытывает тех бедствий, которые испытывал в прошлом.

Однако завкафедрой прикладной политологии Финансового университета при Правительстве РФ, директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов придерживается иной точки зрения.

- Этот проект очень рискованный, я отношусь к нему очень сдержанно. Почему? На самом деле этот канал нужен не России, а Китаю, чтобы он мог экспортировать и импортировать грузы по укороченному пути. Для этого, кстати, Китай получал контроль над ключевыми портами Панамского канала, которыми владеет китайский бизнесмен Ли Ка-шэн. Ясно, что за ним стоит политическое руководство Китая.

Да, у нас есть нефтяные интересы в Венесуэле, но эти проекты весьма спорные, потому что туда надо вкладывать крупные инвестиции - порядка 10 миллиардов долларов. Я лично не сторонник разбрасывания денег по геополитической карте мира, в отличие от некоторых экспертов, которые считают, что надо «закачивать» деньги в любые проекты, лишь бы только насолить Соединенным Штатам.

Возникает вопрос: почему США спокойно отнеслись к тому, что китайский бизнесмен стал, по сути, владельцем Панамского канала, ведь это, казалось бы, нарушает их геополитические интересы? Ответ довольно прост: США прекрасно понимают, что при желании они могут спокойно перекрыть этот канал. Мы помним военную операцию в Панаме, начавшуюся в 1989 году… Что им мешает в очередной раз объявить президента Панамы каким-нибудь наркобароном и силами своих бравых рейнджеров заблокировать водный путь?

Таким же образом можно перекрыть канал в Никарагуа. Так что я считаю идею вкладывать многомиллиардные инвестиции в этот проект весьма спорным решением.

Взято отсюда

Взгляд на "Зазеркалье" - Затишье перед бурей или Введет ли Россия войска на Украину?

2014-04-28 06:25:52

Затишье перед бурей или Введет ли Россия войска на Украину?

Все происходящее на Украине не только напоминает, но по сути и является театром абсурда. Чуть ли не каждое действие хунты в Киеве приводит к результатам прямо противоположным тем, которые декларируются. Кстати, заметил кто-нибудь, что Киеву уже даже денег обещать перестали?

Тем не менее, вся цепочка событий имеет очень строгую логику. Просто основана она сразу же на множестве разнонаправленных интересов, результирующий вектор которых и дает такую внешнюю ахинею.

Возьмем для начала самый животрепещущий вопрос: «смогут ли США через посредство киевской хунты заставить Россию ввести войска на Украину?».

Ответ прост – «Смогут».

Все дело в том, что игра, которую затеяли США действительно, как отмечали уже многие, выглядит беспроигрышной. Либо Россия вводит войска на ЮВУ (как минимум!!!), как она и обещала, в ответ на попытки хунты подавить протесты на ЮВУ, либо она отказывается от этого, дает хунте возможность огнем и кровью утвердиться на всей территории Украины и при этом перестает существовать как геополитическая сила первой величины. То есть превращается на самом деле в то, что обозначил Обама – «региональную державу».

При этом у России, надо признаться, нет совершенно никаких реальных рычагов, чтобы остановить хунту от агрессии на ЮВУ. То, что пока это еще не произошло в должном объеме, это скорее не заслуга России, а страх собственно самой хунты перед неизбежными последствиями.

Когда говорят, что у хунты нет реальной силы, чтобы подавить протесты, то явно лукавят. Как впрочем лукавят и тогда, когда говорят о пылающей протестами ЮВУ. Мне недавно написали в комменте, что я активно не желаю замечать несколько миллионов жителей ЮВУ, которые не хотят жить под властью сегодняшней киевской хунты. Но не хотеть и иметь решимость бороться против, это совершенно разные вещи. Сегодня весь протест выглядит шоу именно потому, что нигде реально кроме Славянска протестанты не забрали себе власть. Не сформировали свои органы власти, берущие ответственность за происходящее, не делегетимизировали ставленников хунты, не создали альтернативного правового поля. Согласитесь, захват нескольких административных зданий, несколько баррикад с покрышками и позирование в камуфляже, это не то же самое, что реальное управление регионами. Почему это так, можно говорить долго и приводить кучу разных причин, но то, что это факт, несомненно. Вся война по сути ведется в информационном поле.

Точно так же ведет себя и хунта. Все эти неожиданные атаки на блокпосты с почти мгновенным отступлением, регулярная пара новых трупов с одной или обеих сторон, единичная сожженная техника, все это прекрасные информационные поводы для развязывания истерии, но никак на реальную гражданскую войну не тянет.

Отсюда, если мы отключим эмоции, мы сделаем два возможных вывода. Либо хитрые хохлы на пару пытаются развести в очередной раз весь мир, либо хунта реально боится последствий. На самом деле есть и то, и другое. Хунта ждет от западных спонсоров денег, которых так и не получает, а ЮВУ не хочет под хунту, не хочет под Россию, но хочет решить проблемы хунты за счет России. И конечно хунта реально боится того, что может последовать за вводом войск России на Украину. Тем более, что как показывает историческая практика, неудачников не любит никто, а потому сдаст при первом же случае. Так что бежать собственно тоже некуда.

Есть ли ресурсы у тех же США надавить на хунту так, чтобы она забыла про свой страх? Есть. Хотя бы по той причине, что без поддержки Запада хунта даже без каких-либо наездов на ЮВУ долго не удержится даже в Киеве. Органическая неспособность решать практические проблемы и постоянное ухудшение положения в стране не оставляют ей никакого шанса на выживание. Так что страх преодолен будет, а в ответ Россия все же будет вынуждена ввести войска на Украину.

Соответственно через какое-то время мы будем иметь Россию в качестве «мирового агрессора». Это уже можно даже не обсуждать. Вопрос лишь в том, как этот ввод войск будет воспринят самим народом Украины. И вот здесь есть варианты. Если бы Россия уже ввела свои войска на днях, то реакция была бы даже на ЮВУ сдержанно-негативной. Но если дело действительно дойдет не до показухи с «антитеррористической операцией», а до реальной бойни с мирным населением, то реакция будет совершенно иной. Возможно, лишь на первое время, но тем не менее.

Следующий интересный вопрос, это будет ли Россия наводить порядок на всей Украине или ограничиться только левым берегом Днепра? Надеюсь, в том, что никто России не будет реально мешать (за рамками истерии в СМИ) в обоих вариантах, сомнений нет ни у кого. Я бы считал второй вариант (до Днепра) ошибкой, которая снизит накал страстей локально сейчас, но усугубит проблемы в будущем. Но это уже высокая политика.

Но самый интересный вопрос во всей этой истории, это зачем США так надо втравить Россию в прямое участие в наведении порядка на Украине. Наиболее частый ответ по типу «Это позволит США снять с себя ответственность за провал майданутого переворота» кажется мне слишком слабым. Все итак уже давно всем понятно. А наготовить для массовой аудитории лапши нужного качества больших усилий не составит в любом случае.

В результате ввода российских войск на Украину главное, что мы получим, это серьезные проблемы в экономических отношениях Россия-Запад. Значит, нужно именно это. И в этом действительно есть логика. Во-первых, если Россия дрогнет, ее можно будет додавить и чуть позже заставить вернуть все «взад». Во-вторых, если Россия не дрогнет, то первым пострадавшим с Западной стороны будут не США, а Европа. И вот это действительно, как наиболее вероятный итог всей задумки может оказаться правдой и главной целью.

Кризис в Европе позволит решить сразу две проблемы. Первый этап приведет к тому, что все деньги, которые из Европы смогут сбежать, сбегут. Разумеется, в США. Второй этап приведет к тому, что эти деньги, как и все инвестированные из Европы в США ранее, можно будет тупо не возвращать. Проще говоря, Европу можно будет кинуть. Что и будет сделано с большой готовностью и удовольствием.

На сегодняшний день США уже явно подготовились к этому варианту. Как, надеюсь, и Россия. Больше в этой Игре самостоятельных Игроков не просматривается. С одним уточнением. За США негласно просматривается Британия, а за Россией Китай.

Взято отсюда

Горькая микстура для ума - Формулировка найдена, Россия объявила войну!

2014-04-27 17:11:33

Формулировка найдена, Россия объявила войну!

Вчера Запад определился с формулировкой действий России на Украине. Специальный это слив или нет, не могу судить, но правовая оценка прозвучала из уст генерал-майора в отставке Франка ван Каппен, члена верхней палаты парламента Нидерландов. 26 апреля 2014 года в интервью «Радио Свободы» он обозначил действия России, как ведение «гибридной войны», причем не против Украины, а против Запада, просто ведется она на территории «незалежной».
984697438
В отличии от традиционных войн, современные имеют несколько новых видов:
1. Сетецентрическая война, например последняя война США в Ираке.
2. Гибридная война, например война «Хезболла» против Израиля в Ливане, 2006 года.
Ссылки кликабельные, можно посмотреть развернутые определения данных терминов.
Так вот, по мнению западного чиновника, Россия ведет войну, а это многое меняет в реакции Запада на действия РФ. Причем Франк ван Каппен, благодарен русским, за этот конфликт, так как он вдохнул новый смысл в НАТО и позволит восстановить вооруженные силы многих Европейских стран на уровень времен холодной войны.
Так же генерал-майор уверен, что русские выиграют эту войну в краткосрочной перспективе, но проиграют в длительной, фактически уже проиграли. Причем чиновник уверен, что даже если русские заберут у Эстонии Нарву с помощью действий аналогичных Крыму, НАТО не будет воевать с РФ, но если Россия, что-то сделает не правильно, то будет широкомасштабная война с миллионами трупов и русские проиграют без шансов.
Цитаты из интервью:
«Ни Украина, ни остальные страны, оказавшиеся на линии соприкосновения геополитических платформ, не имеют возможности самостоятельно выбирать свою судьбу: они зажаты между российской сферой влияния с одной стороны и западной или европейской — с другой. Если страна находится на этой линии среза, значит, жди беды. Пиджак тоже всегда рвется по шву. Сегодня линия среза, которая раньше проходила через Польшу (оглянитесь на историю этой страны за минувший век), Венгрию, Чехословакию, сместилась на восток и проходит через Украину, через Беларусь, Молдавию и Грузию.»
«Это называется hybrid warfare, гибридная война. У этого термина множество дефиниций, ему посвящено много книг. Гибридная война — это смешение классического ведения войны с использованием нерегулярных вооруженных формирований. Государство, которое ведет гибридную войну, совершает сделку с негосударственными исполнителями — боевиками, группами местного населения, организациями, связь с которыми формально полностью отрицается. Эти исполнители могут делать такие вещи, которые само государство делать не может, потому что любое государство обязано следовать Женевской конвенции и Гаагской конвенции о законах сухопутной войны, договоренностям с другими странами. Всю грязную работу можно переложить на плечи негосударственных формирований.»
«Когда границу сопредельного государства пересекает танковая дивизия, то все ясно. Но в данном случае ничего подобного не делается. Вместо этого происходит бесшумная аннексия, с задействованием боевиков и этнических групп на местах, по договоренности и под руководством из России. Попробуй, найди ответ на такой прием.»
«На последнем этапе планируется блокировка в России платежных систем Visa и MasterCard, конфискация зарубежного имущества. Заявления Путина о том, что Россия создаст собственную платежную систему, говорят лишь о том, что он совершенно не понимает, как устроен международный финансовый рынок. К чему он собирается привязывать эту систему, кто будет принимать русскую кредитку? Запад вводит санкции чрезвычайно осторожно, потому что мы тоже от них пострадаем. Но мы это переживем, а вот ущерб, который санкции способны нанести российской экономике, будет колоссальным.»
«Можно, например, подогреть обстановку в эстонской Нарве, где живет много русских. Опять гибридная война, контакты с местными организациями, и Нарва провозглашает независимость. Эстония реагирует жестко. Россия заявляет о своем долге защитить русскоязычное население от неофашистов. Если бы Путин въехал в Эстонию на танке, то все было бы просто. Он объявил бы таким образом НАТО войну, и он ее проиграл бы — это я могу вам стопроцентно гарантировать. Ценой миллионов жизней. Но войны никто не хочет. Если же Путин действует с помощью гибридной войны, то он вполне может рассчитывать на то, что НАТО не прибегнет к Пятой статье. Будет просто провозглашена свободная народная республика Нарва. Она запросится в Россию. Повод ли это для пятой статьи? А если не повод, то все члены НАТО из Восточной Европы воскликнут: НАТО больше ничего не стоит. В этом смысле Путин забьет гол в ворота НАТО.»
Кому надо больше слов, вот полная версия интервью на сайте «Радио Свобода».

P.S.: Интервью интересное, но вот загвоздка. Почему говорит генерал-майор только о России, складывается впечатление, что русские все замутили, но это же явно не так. Все может быть ровно наоборот, Запад ведет эту пресловутую войну против России, и началась она гораздо раньше Украинского кризиса ( может со времен СССР и не заканчивалась, а так, то тут, то там обострения происходят), просто события на Украине один из актов глобального театра, а русские в данный момент ведут контратаку. Хотя России то же, только повод дай.
Facebook VK Twitter LJ
Взято отсюда

ПРОЕКТ КОНСТИТУЦИИ УКРАИНЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ | Официальный сайт Мухина Ю.И.

2014-04-27 17:08:51

ПРОЕКТ КОНСТИТУЦИИ УКРАИНЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

Антифашисты юго-востока Украины совершают ошибку. С одной стороны, они не признают власть киевской хунты и это правильно, но, с другой стороны, они видят спасение в уходе под власть московской хунты, которая в ряде вопросов еще хуже киевской. Между тем, не признавая власть киевской хунты, антифашистам нужно всеми средствами (начиная с политических) добиваться замены хунты нужной народу властью, то есть, решить вопрос дома – на Украине. А Россия успеется.

Сегодня это сделать очень удобно, поскольку в Женеве США и Евросоюз обязали киевскую хунту провести КОНСТИТУЦИОННЫЕ реформы. ТАКОЙ СЛУЧАЙ НЕЛЬЗЯ УПУСКАТЬ! А антифашисты ведут себя так, как будто их это не касается. Какие попало требования выдвигают, кроме тех, которые вынуждены будут поддержать и США, и ЕС. Что толку от криков о федерализации? А как это будет выглядеть в Конституции?

Начнем с того, что, фашистская власть Украины оформилась и выродилась в нынешнюю хунту благодаря действующей Конституции Украины. Так стоит ли тратить время на совершенствование этой Конституции? Очевидно, что проще и эффективнее принять сразу новую, НАРОДНУЮ Конституцию, которая гарантированно воспрепятствует фашизации Украины.

Но разговор нужно вести не вообще, а предметно. Для этого нужен текст народной Конституции, чтобы было что обсуждать и принимать. Вот проект этого текста и предлагается для обсуждения.

Дальнейшие шаги: всеми антифашистскими силами, вместе и отдельно этот проект посылается в Киев в доказательство исполнения юго-востоком Женевских договоренностей о конституционной реформе, и с требованием принять эту Конституцию на референдуме. И дальше нужно не дать СМИ и политикам замолчать наличие этого проекта.

Видны два варианта развития событий.

1. Конституция выносится на референдум и принимается всем народом (ее принятие безусловно). Это будет Великой Победой демократии во всем мире.

2. Киев, вместе с США, ЕС и Россией не допускают этот вариант Конституции до референдума, но в этом случае они сами исполнят все требования юго-востока Украины и даже больше – даже согласятся на отделение юго-востока и сами это предложат. Только, чтобы такой конституции никогда не было!

Пояснительная записка

1. Конституция это основной закон страны – закон, которому должны соответствовать все остальные законы. По этой причине конституцию обязан принять непосредственно народ на референдуме, но народным массам недоступны для понимания объемные тексты для самостоятельного изучения, да еще и усыпанные юридическими терминами. В результате, народ голосует (как это было в России) за документ, содержание которого ему непонятно. Это издевательство и над народом, и над процессом принятия народом конституции.

Для того, чтобы как можно большее число народа понимали, что они принимают, текст конституции должен быть коротким и предельно ясным. Любое лишнее слово затрудняет понимание еще и тем, что на экраны и страницы СМИ немедленно выползут «профессионалы», которые заполнят информационное пространство «умной» болтовней вокруг этих слов, топящей содержание конституции.

В конституции дается устройство государства, и чем короче указания конституции по его устройству, тем свободнее строители государства в выборе путей и способов строительства, и это тоже благо.

Если в конституции чего-то не хватает, а это потребуется, то в данном проекте заложена простота принятия поправок к конституции, что дает возможность совершенствовать конституцию по мере наработки опыта и изменения условий жизни. При рассмотрении народом отдельного вопроса Конституции – поправки к ней, - смысл этого вопроса все будут понимать.

Автору не удалось сократить текст до 7 статей, как в Конституции США, тем не менее, текст по своей краткости (менее половины газетной страницы) и доступности будет понятен любому человеку, способному самостоятельно существовать в условиях нашей жизни.

2. Такой конституции ни в одной стране никогда не было. В проекте не только внятно дана цель того, зачем народу нужна конституция, и в чем ее смысл (в нынешней Конституции Украины преамбулы вообще нет, а в преамбуле Конституции России изложена словесная муть, на которую никто не обращает внимания). В предлагаемом проекте впервые четко устанавливается, кто в стране хозяин, и кто слуги, в чем заключается обязанность слуг, кто надзирает над слугами и как слуги наказываются хозяином за нерадивость. Это единственный в мире проект конституции, в котором народ не декларирует, а заставляет государственный аппарат служить себе, народу.

3. По проекту у народа всего один прямой слуга - Верховная Рада, должность президента Украины упразднена. Все эти принятые в мире и рекламируемые «ветви власти» и их «разделение» - это бред, ничего не дающий народу и затрудняющий управление страной. Представьте, что вы для ремонта автомашины наняли не одного, а сразу трех автомехаников с равными правами и независимыми друг от друга. В результате машина у вас будет стоять, а каждый автомеханик, получая от вас деньги, будет доказывать вам, что в этом простое автомобиля виноват не он, а остальные «мастера». Именно разделение властей и президенты привели к развалу СССР и разворовыванию его остатков этими «властями». Новейшая история Украины тому подтверждение, а после 25 лет наблюдения за бессовестными, глупыми и безответственными уродами во власти Украины и России, иметь в стране должность президента, используемую единственно для обворовывания своих стран, не целесообразно.

Формально такое устройство Украины будет названо «парламентской республикой», но с учетом того, кому принадлежит реальная власть, это настоящая «народная республика». Слабым аналогом в данном случае будет Швейцария.

Должность премьер-министра названа с учетом истории и местного колорита, но это не принципиально.

4. Депутатами Верховной Рады обязаны быть государственные деятели, посвящающие все свое время изучению проблем страны и способов их устранения, посвящающие всю свою жизнь служению народу. А мы имеем в депутатах либо бездельников, либо откровенных идиотов, либо олигархов и иных воров, прячущихся в Раде от уголовного преследования. Имеем 450 клоунов, за большие народные деньги развлекающих на заседаниях себя и СМИ, негодяев, с согласия которых разворована страна, уничтожена армия, которые вызвали и возглавили мятеж, разваливший и разваливающий Украину.

Суд народа над всем корпусом депутатов, предусмотренный проектом Конституции на каждых перевыборах Верховной Рады, предназначен именно для того, чтобы подобные дураки и негодяи в депутаты Рады боялись идти – освободить от них Раду для настоящих государственных деятелей-патриотов.

5. Количество депутатов Верховной Рады в 450 человек избыточно и внесено в нынешнюю Конституцию исключительно с целью посадить на шею украинского народа как можно больше паразитов. Учеными и практикой установлено, что на совещании по одному вопросу работает три человека, если количество совещающихся доходит до 5, то уже часть совещающихся является балластом и будет думать не об обсуждаемой проблеме, а о «бабах и водке». Сейчас в Верховной Раде 26 комитетов, это уже невероятно раздутая структура, поскольку Янукович в 2010 году сократил правительство Украины до 16 министерств, и никто не жалуется. Но даже при 26 комитетах на один комитет приходится не менее 17 депутатов. Это зачем столько бездельников?

Даже если согласиться с 26 ненужными комитетами и считать их по 5 депутатов, то это будет всего 130 человек, а если считать так, как надо для эффективной работы комитетов, – по 3 человека, то Верховной Раде 100 человек депутатов за глаза хватит.

6. Об этом в проекте не пишется за ненадобностью, но формально Украина остается унитарным государством, однако областям предоставлены такие права, которые снимают причины всех нынешних межнациональных ссор. То же и в отношении государственного языка. Когда в Раде языковые идиоты и идиотки будут заменены настоящими депутатами, озабоченными достичь целей Конституции, депутатам будет не до языка.

7. Меняется принцип соблюдения прав человека. Права остаются теми же, но вместо декларирования этих прав, вводится обязанность слуг народа обеспечить каждому гражданину возможность пользоваться этими правами.

8. В проект Конституции не введены никакие «революционные» социальные изменения. В этом нет необходимости. Верховная Рада, собирающаяся не для того, чтобы поболтать, а для того, чтобы улучшить жизнь народа, сама к этим изменениям придет. И сама предложит народу изменить Конституцию нужным образом. Без подсказок. Ю. Мухин.

Проект

Мы, Народ Украины,

являясь государством «Украина»,

во благо себя, своих детей и будущих поколений,

с целью

коллективной защиты себя от всех напастей в случаях, когда наша индивидуальная защита затруднена или невозможна,

своего всемерного морального и умственного совершенствования,

наибольшего развития своих творческих способностей

и достойных материальных условий жизни,

принимаем данный Основной Закон Украины и договариваемся этим Законом установить в нашем государстве порядки, призванные обеспечить достижение нами поставленных выше целей.

ОСНОВНОЙ ЗАКОН УКРАИНЫ

(Конституция Украины)

I Высшая власть Украины

1. Высшей властью Украины (сувереном Украины) являемся мы – Народ.

Мы, Народ, являемся и единственным источником всякой государственной власти в Украине (всякого права требовать исполнять команды от имени государства): ни у кого не может быть никакой власти над гражданами Украины, если ему эту власть не дали мы, Народ.

2. Народом Украины являются ее граждане. Гражданином Украины является человек, который сознательно принял гражданство Украины, служит только Народу Украины и не имеет иного гражданства. Гражданин получает властные полномочия для голосования по всем вопросам в 18 лет, для избрания депутатом – в 30 лет, для избрания судьей – в 35 лет.

Принятие гражданства Украины определяется законом.

3. Мы, Народ, по любым вопросам, по которым мы это находим необходимым, объявляем свою властную волю прямо - путем свободного голосования граждан на референдуме. А по вопросам, по которым мы, Народ, считаем нужным, мы свою власть передаем тем своим слугам, которых избираем на честных и свободных выборах.

4. Покушение на нашу, Народа, высшую власть (на суверенитет Украины) извне, подавляется всеми видами имеющихся у Украины сил, включая вооруженный отпор всех граждан. Покушение на нашу, Народа, власть изнутри – со стороны наших, Народа, слуг или преступных сообществ, - преследуется по закону.

II Слуги Народа

5. Для выражения своей властной воли по требующим специальных знаний вопросам, мы, Народ, избираем (и этим нанимаем к себе на службу) своих слуг, которые несут перед нами ответственность за последствия своей деятельности на службе нам, Народу.

6. Нашим, Народа, непосредственным и старшим слугой-работником, которому в оговоренном Основным Законом объеме вручается наша, Народа, высшая власть и поручается достижение целей, с которыми мы создали государство (законодателем Украины), является Верховная Рада Украины. Нашими слугами-законодателями на местах являются рады областей, районов, городов.

7. Наша, Народа, власть и власть Верховной Рады распространяется на всю территорию Украины.

Власть Народа области и Рады (Совета) области в оговоренных Основным Законом вопросах распространяется на всю область, власть Народа района (города) и Рады района (города) в вопросах, поручаемых им Народом и Радой области, распространяется на весь район (город).

Территория Украины состоит из территорий областей, центр Киевской области, город Киев, одновременно является столицей Украины.

8. Нашим, Народа, дополнительным непосредственным слугой и надзирателем за всеми в Украине является корпус судей Украины.

Судьи обеспечивают исполнение всеми в Украине Основного Закона Украины, остальных законов и защищают отдельных граждан и весь Народ от преступлений.

9. Исполнительная власть, глава которой является главой государства, имеет задачу организовать Народ Украины на достижение целей Основного Закона. Государственные служащие исполнительной власти Украины являются нашими слугами постольку, поскольку они являются слугами нашего, Народа, непосредственного слуги – Верховной Рады, государственные служащие областей, районов и городов – слугами рад соответствующих уровней.

10. Каждая Рада, из какого бы количества депутатов она ни состояла, несет пред Народом ответственность за последствия своего правления как один человек, судьи – каждый персонально за свои постановления.

11. Рады, избираемые Народом, обязаны обеспечить результаты своей деятельности, удовлетворяющие Народ. Успешное достижение таких результатов, является подвигом, отсутствие таких результатов – преступлением Верховной Рады и позорящим проступком рад иных уровней.

Является ли деятельность Рад подвигом или преступлением (проступком), определяется вердиктом избирателей в ходе свободных выборов следующего состава рад. Вердикт избирателей не может быть отменен или изменен иначе, чем повторным народным волеизъявлением.

Оценка деятельности каждого судьи определяется индивидуально по мере возникновения потребности в такой оценке.

Оценку деятельности исполнительной власти, поощрение ее и наказание, осуществляют законодатели соответствующих уровней.

12. Любое покушение кем бы то ни было на власть или неприкосновенность наших, Народа, слуг, является тяжким преступлением и наказывается по закону.

III Осуществление власти Народом и его слугами

13. Плановые референдумы по всей Украине проводятся дважды в год – весной и осенью. Если вопросов для вынесения на референдум нет, то плановые референдумы могут быть пропущены.

Внеочередные референдумы проводятся в случае возникновения такой необходимости.

На референдумы выносятся накопившиеся вопросы как всеукраинского, так и местного значения. На референдуме могут разрешаться любые вопросы.

14. Исключительно всеукраинским референдумом разрешаются вопросы:

- изменений Основного Закона;

- изменения территориальной целостности и границ;

- принятия в состав Украины новых областей и выделения имеющихся областей из состава Украины;

- заключения Украиной международных договоров и вступления ее в любые международные союзы и соглашения;

- одобрения конституционных законов.

Вопросы из этого списка считаются решенными Народом, если за них проголосует большинство пришедших на референдум и большинство областей.

Иные вопросы разрешаются большинством голосов, пришедших на референдум.

15. Местные референдумы проводятся по правилам, установленным в областях и одобренных Народом этих областей на местном референдуме.

Для вынесения вопроса на всеукраинский референдум представителями Народа, инициативная группа этих представителей Народа обязана поставить свой вопрос на местном референдуме хотя бы одной области и добиться его принятия. В случае принятия этого вопроса Народом уже одной области, Верховная Рада выносит этот вопрос на плановый всеукраинский референдум.

16. Верховная Рада состоит из 100 человек, избираемых индивидуально сроком на 5 лет. Порядок выборов депутатов определяется законом.

17. Народ поручает Верховной Раде:

- установить в Украине справедливость в том понимании, как ее понимает большинство Народа;

- защитить Народ от всех напастей, включая защиту не только от внешнего врага и уголовника, но и от болезней, немощности в старости и малограмотности;

- обеспечить моральное и умственное совершенствование Народа;

- всемерно развивать творческие способности Народа;

- обеспечить достойные материальные условия жизни Народа.

18. Для обеспечения поставленных задач, Верховная Рада получает от Народа право:

- требовать от граждан Украины жертвовать своей жизнью во имя защиты Украины;

- требовать от граждан Украины трудом и деньгами оплачивать исполнение поставленных Народом задач.

19. Для формирования бюджета Верховная Рада устанавливает минимумы плат за все природные ресурсы и используемую землю Украины, устанавливает таможенные пошлины. Размер налога устанавливается Радой равным для каждой души населения, имеющей рабочий возраст, а сам налог и иные сборы Рады областей выплачивают государству за своих жителей и предприятия единой суммой.

Верховная Рада обеспечивает минимум должностных окладов государственных служащих по всей Украине и минимум пенсий для всех граждан.

20. Верховная Рада во исполнение стоящих задач принимает законы и постановления, полностью свободна в своей властной деятельности и ограничена только положениями данной Конституции.

21. Каждый закон должен начинаться внятно изложенной целью и пояснять, какую конституционную задачу эта цель закона предназначена решить.

Верховная Рада толкует законы Украины. Если Верховный Суд считает, что толкование Верховной Рады меняет конституционные положения, а Рада не меняет свое толкование по требованию Суда, то Верховный Суд выносит спор на референдум.

22. Верховная Рада избирает и низлагает главу исполнительной власти – главу государства.

23. После истечения срока нахождения Верховной Рады у власти, на выборах нового состава Рады, избиратели выбирают также один из трех вариантов вердикта прежнему составу Рады: «Достойны поощрения», «Без последствий», «Заслуживают наказания». Вердикт избиратели выносят на основании исключительно собственного восприятия своей жизни при данном составе Рады.

Если большинство избирателей проголосует за «Достойны поощрения», то все 100 депутатов становятся Героями Украины.

Если большинство проголосует за второй вариант или большинства не будет ни у одного варианта, то состав Верховной Рады сменится без последствий для себя.

Если большинство проголосует за «Заслуживают наказания», то все 100 депутатов сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти.

Во время отбывания срока депутатами Рады, следователи Прокуратуры обязаны проверить, не явился ли подобный вердикт Народа следствием совершения депутатами иных преступлений, и если доказательства тому будут получены, то те депутаты, которые будут уличены в этих преступлениях, отдаются под суд уже за конкретные преступления.

Правила формирования и работы Верховной Рады, а также проведения избирателями оценки результатов деятельности Верховной Рады, награждения и наказания депутатов устанавливаются законами.

24. Законодательные органы областей – Рады (Советы) областей и исполнительные органы областей формируются по правилам, установленным Народом областей.

25. Слуги Народа областей на своем уровне решают задачи, поставленные настоящим Основным Законом. В исключительном ведении областных Рад находится:

- учреждение исполнительных органов власти областей;

- формирование Рад районов и городов области и их исполнительные органы;

- разработка принципов, назначение размеров и сбор всех видов налогов и сборов с создающей стоимость деятельности на своей территории;

- сохранение и рациональное использование природных ресурсов области;

- местные доплаты пенсионерам и госслужащим над установленным государством минимумом;

- утверждение в должности начальника управления Министерства внутренних дел и прокурора области;

- установление государственного языка области;

- иные функции, установленные законом.

26. В обязанности Рад областей входит:

- регулярные выплаты в госбюджет налогов и сборов;

- размещение на территории области учреждений, организаций, объектов общенационального значения и воинских частей;

- иные обязанности, установленные законом.

27. После истечения срока нахождения областной Рады у власти, на выборах нового ее состава, корпус депутатов областной Рады проходит процедуру оценки своей деятельности, аналогично статье 23 настоящего Основного Закона, за исключением вида поощрения и наказания, которые устанавливаются местным референдумом. Наказание депутатов областных рад может быть только позорящим и исключать лишение свободы и материальные начеты. Деятельность, заслужившего наказание корпуса областных депутатов, также проверяется прокуратурой в обязательном порядке.

28. Суды являются карательным органом и органом установления справедливости в разрешении гражданских споров. Суды имеют задачу снижения преступности в Украине и как можно большего приближения жизни Украины к положениям, которые устанавливают Основной Закон Украины и ее законодательство.

29. Судебная система состоит из собственно судей, из государственных обвинителей (прокуроров), готовящих дела к рассмотрению судебным следствием и обвиняющих подсудимых в суде, и из состоящих при судах адвокатов, задачей которых является недопущение судебных ошибок при вынесении судебных постановлений.

30. Судьи районных судов избираются Народом данного района бессрочно. Предельный возраст пребывания в должности действующего судьи 75 лет, уйти в отставку по возрасту судья может в 60 лет.

Судьи областных судов избираются или переизбираются на съезде судей районных судов области из состава судей районных судов, судьи Верховного Суда избираются или переизбираются на всеукраинском съезде судей областных судов из состава судей областных судов.

31. При наличии оснований, судье объявляется недоверие: судьям районных и областных судов – областной Радой, судьям Верховного Суда – Верховной Радой. Обвинения судье формулируют и вносят в рады либо прокурор, либо коллегия адвокатов, либо 10% граждан района, избравшего судью на первую должность районного судьи. Рады рассматривают дело судьи в его присутствии, в случае объявления недоверия, судья имеет право апеллировать к гражданам района, избравшего его.

Положение о судебной системе Украины устанавливается законом.

32. Главой Украины и ее исполнительной власти является Гетман Украины.

Задачей Гетмана является организация Народа Украины и подчиненных Гетману слуг на достижение целей преамбулы Основного Закона и исполнение в Украине всех положений ее Основного Закона.

По своему статусу Гетман Украины является слугой Народа, но непосредственно подчинен Верховной Раде: избирается ею бессрочно, награждается, наказывается и низлагается только Радой при наличии у Рады оснований для этого.

33. Гетман по своему усмотрению формирует и руководит кабинетом министров, органами прокуратуры, является Верховным Главнокомандующим, представляет Украину за рубежом.

Подписывает все законы, при отказе Гетмана подписать закон, Рада либо меняет закон по требованию Гетмана, либо выносит закон на референдум.

Положение о Гетмане Украины устанавливается законом.

Обязанности граждан и слуг Народа

34. Граждане Украины обязаны:

- по требованию Верховной Рады, Гетмана и местных властей трудом и деньгами содержать слуг Народа и обеспечивать их проекты;

- исполнять Основной Закон и остальные законы Украины;

- по требованию Гетмана и Верховной Рады выступить на защиту Украины, не жалея собственной жизни.

35. Власти Украины, кроме указанных выше задач, обязаны обеспечить каждому гражданину:

- равные с другими гражданами возможности во всех сферах жизни;

- возможность свободно выражать свое мнение и свободно его распространять;

- получение от СМИ и госорганов честной информации;

- честный подсчет голоса при любых голосованиях;

- мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование;

- возможность высококачественного среднего образования;

- поддержку научного, технического и других видов творчества;

- защиту жизни и личную неприкосновенность себя, своего жилья и своих разговоров при законопослушном поведении;

- сохранность законно нажитого имущества;

- возможность своего материального обеспечения честным трудом;

- социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей;

- медицинскую помощь.

Приведенный список не освобождает власти Украины от обеспечения гражданам иных общепринятых прав и свобод.

36. Суды и госорганы при разрешении вопросов в первую очередь должны исполнять положения данного Основного Закона, а затем остальное законодательство. Ни одно положение иных законов не может противоречить положениям Основного Закона.

37. Государственными языками Украины являются государственные языки ее областей.

38. Государственный Флаг Украины - стяг из двух равновеликих горизонтальных полос синего и желтого цветов.

Герб Украины - Знак Княжеского Государства Владимира Великого.

P.S. Уважаемые читатели моего сайта,

после того как у участников ИГПР были проведны обыски в манере устрашения я обратился к вам за помощью для оплаты работы адвокатовhttp://ymuhin.ru/node/1019 и вы не отказали: на счёт Сбербанка поступило 70 тысяч рублей, на счёт яндекс-деньги - 14 тысяч рублей, на счета Киви и Вебмани - 3 и 2 тысячи соответственно. Полученные средства сейчас расходуются на адвокатов. Те не сачкуют, а ведут активную наступательную защиту - выявляют смысловые и процессуальные нарушения со стороны сотрудников МВД и следствия, обжалуют их. Так была подана жалоба на действия следователя А.Н.Бычкова. Завтра в Пт 25.04 в 12:00Хамовническом суде (зал 12) будет проходить её рассмотрение.

За оказанную помощь я, а также Барабаш, Соколов и Парфёнов благодарим вас.

Кто желает оказать поддержку Барабашу своей заинтересованностью ходом рассмотрения жалобы, тот может прийти на заседание завтра 25 апреля в Хамовнический суд по адресу: Москва, 7-й Ростовский пер., 21 (ст. метро "Киевская", перейти мост Богдана Хмельницкого (стальной арочный пешеходный мост через Москву-реку) )

Взято отсюда