Planetarium

Американский феодализм

Рагнарёк.

Priscilla FrankThe Huffington Post03/29/14 11:17 AM ET

As individual and anonymous consumers, it's seemingly impossible to even estimate the physical ramifications of our daily consumption and waste. While our personal imprints may not seem in themselves worthy of alarm, the combined effect of human's habits and rituals is hard to look away from.

Photographer Chris Jordan works with the debris we as a society leave behind, photographing massive dumps of cell phones, crushed cars and circuit boards. Squished together in dizzying quantities, the discarded goods resemble hypnotic puzzles, abstracted color fields and hallucinatory fractals. Jordan compares the complex layers of wreckage to the overwhelming detail of the Grand Canyon.

The series, dubbed "Intolerable Beauty: Portraits of American Mass Consumption," shows the unmistakable imprint of our American culture in all its horror and strange, dark appeal. "I am appalled by these scenes, and yet also drawn into them with awe and fascination," Jordan explained in an email to The Huffington Post. "The immense scale of our consumption can appear desolate, macabre, oddly comical and ironic, and even darkly beautiful; for me its consistent feature is a staggering complexity."

Faced with Jordan's unshakeable images, we lose our ability to shrug off the consequences of our consumption, a small but necessary first step on the way to lasting change. "As an American consumer myself, I am in no position to finger wag; but I do know that when we reflect on a difficult question in the absence of an answer, our attention can turn inward, and in that space may exist the possibility of some evolution of thought or action. So my hope is that these photographs can serve as portals to a kind of cultural self-inquiry. It may not be the most comfortable terrain, but I have heard it said that in risking self-awareness, at least we know that we are awake."

See Jordan's striking works below and watch as dumped electronics morph into something resembling brushstrokes or building blocks. Let us know your thoughts in the comments.

• 

  Circuit boards, Atlanta 2004

• 

  Cell phone chargers, Atlanta 2004

• 

  Crushed Cars #2, Tacoma 2004

• 

  Glass, Seattle 2004

• 

  E-Waste, New Orleans 2005

• 

  Pole Yard, Tacoma 2004.

• 

  Recycling Yard #6, Seattle 2004

• 

  Steel Shred, Tacoma 2004

Сюрприз всему Юго- Востоку Малороссии от Пан Ги Муна!

Про строительство дома

ХЕЛЛОУ ЭВРИВАН =)

Появление на выставке картин, посвященных Крыму, многие восприняли как провокацию, тем не менее, это только подогрело интерес к самому художнику и всему современному российскому искусству в целом. А это есть, наверное, самая главная цель участия в подобных выставках.

Проактивный самурай

Правительство Японии отказалось от правил военного экспорта, действовавших с 1967 года и фактически запрещавших любые поставки оборонной продукции на внешние рынки. 1 апреля 2014 года был принят новый закон, регламентирующий военно-техническое сотрудничество Японии с другими странами. Он позволит Токио значительно ускорить технологическое развитие и увеличить приток средств за счет участия в международных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах. Последовательная милитаризация Японии, которую в самой стране называют «проактивным пацифизмом», должна завершиться в 2015 году пересмотром девятой статьи конституции и созданием регулярных вооруженных сил.

Действовавшее в Японии экспортное законодательство носило общее название «трех запретов военного экспорта». Токио было запрещено поставлять вооружения и военную технику странам с коммунистическими режимами, государствам, участвующим в международных военных конфликтах, и странам, в отношении которых действуют санкции ООН. Фактически же с 1967 года японским предприятиям оборонно-промышленного комплекса полностью запрещалось экспортировать военную продукцию. Первое исключение было сделано только в 1983 году, когда Япония развернула военно-техническое сотрудничество с США. В частности, Япония поставляла американцам некоторые детали для ракетных двигателей.

Впоследствии такого рода сотрудничество было расширено до разработки новой версии ракеты-перехватчика SM-3 Block IIA, которая должна была расширить возможности корабельной боевой информационно-управляющей системы Aegis. Впрочем, этот проект был свернут в начале января 2011 года. Поводом стали разногласия сторон относительно условий экспорта технологий. Япония, в частности, отвечала за разработку программного обеспечения и не давала согласия на поставки ракет в третьи страны.

Впервые о необходимости отменить «три запрета» японское правительство объявило в 2011 году. Позднее министр обороны Японии Ицунори Онодера пояснил, что современные страны активно движутся в сторону совместной разработки различных вооружений и военной техники, и Токио нельзя упускать возможность поучаствовать в этом процессе. В частности, речь шла об участии японских предприятий в программе разработки американского перспективного истребителя F-35 Lightning II, который будет поставляться на экспорт и в третьи страны. Отказ от международной военной кооперации, по мнению Онодеры, грозит Японии появлением серьезных угроз национальной безопасности.

Вскоре после объявления о необходимости отмены «трех запретов» правительство Японии выдало компании ShinMaywa лицензию на экспорт самолетов-амфибий US-2i. Впоследствии такие летательные аппараты были предложены министерствам обороны Индии и Индонезии. В ноябре прошлого года стало известно о возможном совместном японско-турецком проекте разработки танковых двигателей, которые предполагалось устанавливать на основные боевые танки Altay турецкой разработки. Впоследствии Турция отказалась от этого проекта, поскольку Япония запретила реэкспорт готовых силовых установок. В разработке двигателей должны были участвовать японская компания Mitsubishi Heavy Industries и турецкая TUSAS Engine Industries.

Наконец, 1 апреля 2014 года правительство Японии приняло новый закон, отменяющий «три запрета» и вводящий новую систему военного экспорта. Этот документ запрещает продажу продукции военного назначения странам, где ведутся боевые действия и государствам, представляющим потенциальную опасность для «мира во всем мире». Сохранился также и запрет на поставку вооружений странам, в отношении которых действуют санкции ООН. При этом те государства, которые все же смогут приобрести японские вооружения, должны будут подписать соглашение о запрете на их реэкспорт в другие страны. Фактически, это означает, что списанная техника должна будет возвращаться в Японию или утилизироваться.

Согласно новому законодательству в Японии будет выстроена «пирамида» военного экспорта, на вершине которой разместится Совет национальной безопасности. Он займется одобрением международных сделок по поставке вооружений и военной техники. Совету будут подчинятся министерства иностранных дел, экономики, торговли и промышленности. Эти ведомства будут отвечать за формирование списков разрешенной к экспорту продукции, ведение переговоров и предварительное согласование сделок. Основание «пирамиды» составят предприятия оборонно-промышленного комплекса, которые также смогут вести предварительные переговоры с потенциальными покупателями.

В таком виде система пока еще не начала работать. Очевидно, на ее «обкатку» потребуется несколько лет, чтобы в полной мере наладить военный экспорт страны. При этом не исключено, что по мере формирования системы она будет претерпевать изменения. Когда система японского военного экспорта начнет работать, Токио, предположительно, в первую очередь начнет поставлять вооружения и технику странам, чьи территориальные воды находятся вдоль важных морских путей. Таким образом, Япония рассчитывает получить поддержку в борьбе с пиратством. Кроме того, оружие будет поставляться и союзникам в Азиатско-Тихоокеанском регионе для формирования противовеса Китаю.

На мировой рынок Токио может выйти с достаточно широким спектром военной техники и вооружений. Так, ShinMaywa занимается выпуском самолетов-амфибий US-2, Kawasaki Heavy Industries выпускает многоцелевые вертолеты BK-117 (разработаны совместно с немецкой компанией MBB), Japan Aviation Electronics производит инерциальные системы навигации, авиационные приборы и системы автопилота. Различные типы бортовой электроники, а также радиолокационное оборудование производит компания Mitsubishi Precision. Одна из крупнейших компаний Японии ─ Mitsubishi Heavy Industries ─ выпускает практически все типы вооружений и военной техники, включая ракеты разных классов, основные боевые танки, самолеты и некоторые детали для кораблей.

В целом же в Японии работают более 20 предприятий, которые так или иначе задействованы в разработке и производстве продукции военного назначения. В конце 2013 года министерство обороны Турции вело переговоры с Японией о поставке легких танков Type 10. Эти переговоры также были прекращены, поскольку на тот момент в Японии все еще действовали «три запрета военного экспорта». Кроме того, некоторые страны Ближнего Востока и Азиатско-Тихоокеанского региона проявляли интерес к покупке японских самоходных артиллерийских установок Type 99 калибра 155 миллиметров, радиолокационных станций и элементов брони. Некоторые из этих переговоров все еще продолжаются.

В японском правительстве не скрывают, что основной целью является милитаризация пацифистской Японии. Правда самого этого термина ─ милитаризация ─ в Токио избегают, предпочитая более расплывчатое понятие «проактивного пацифизма». В середине декабря 2013 года японские власти приняли краткосрочную стратегию национальной безопасности на 2014-2018 годы. Согласно документу, основной угрозой для Японии сегодня являются попытки Китая «силой изменить статус-кво в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, а также в других регионах». И противостоять этой угрозе Япония, по мнению Токио, сможет именно благодаря военно-технической кооперации с другими странами.

На 2015 год правительство Японии запланировало пересмотр девятой статьи конституции, которая запрещает стране принимать участие в каких бы то ни было военных конфликтах и иметь собственную регулярную армию. Такая статья была принята спустя два года после завершения Второй мировой войны, в которой сама Япония понесла значительные человеческие и финансовые потери, и подписала акт о капитуляции. Впрочем, минимальные вооруженные формирования на территории страны были сохранены, но использовались они преимущественно в гуманитарных операциях на своей же территории.

Для начала, по словам премьер-министра Японии Синдзо Абэ, правительство может расширить понятие самообороны. В частности, в это понятие планируется включить неприкосновенность территорий союзников. Это означает, например, что японские силы самообороны смогут осуществлять перехват северокорейских баллистических ракет, выпущенных по американской территории. В конечном итоге, постепенная милитаризация Японии может привести к тому, что страна начнет принимать участие в международных миротворческих миссиях, а может быть даже и в военных операциях на территории стран с нестабильными политическими режимами. В официальном Токио уже сегодня говорят, что Япония намерена «активно участвовать в установлении мира во всем мире».

Вокруг мира за 80 диет: фотоцикл о пищевых пристрастиях разных народов

«Что я ем: Вокруг мира за 80 диет». Фотопроект от Питера Мензеля (Peter Menzel)

«Скажи мне, что ты ешь, и я скажу, кто ты», - так, перефразируя известную пословицу, можно охарактеризовать проект фотожурналиста Питер Мензель (Peter Menzel). Вместе со своей женой писательницей Faith D'Aluisio он совершил трехлетнее путешествие по 30 странам мира и узнал, какой суточный рацион местных жителей. О своих наблюдениях он рассказал в книге «Что я ем: Вокруг мира за 80 диет» ("What I Eat: Around The World In 80 Diets").

Saleh Abdul Fadlallah - торговец верблюдами из Каира. Суточное потребление - 3200 ккал

Robina Weiser-Linnartz - кондитер-пекарь из Кельна. Суточное потребление - 3700 ккал

Tersius "Teri

Mariel Booth - профессиональная модель, студентка (Нью-Йорк). Суточное потребление - 2400 ккал

Тибетский монах. Суточное потребление - 4900 ккал

Oswaldo Gutierrez - начальник нефтяной платформы в Венесуэле. Суточное потребление - 6000 ккал

Oscar Higares - тореро, его суточный рацион в день тренировки

Curtis - солдат американской армии на тренировочной базе в пустыне Мохаве (Калифорния). Суточное потребление - 4000 ккал

Гумилев и бандерогенез

При разборе аналитических материалов и комментариев по поводу событий на Украине, неожиданно для себя столкнулся с явной ошибкой даже вполне прорусских экспертов и ученых. Почему-то выходцев с Западной Украины одним чохом записали в пассионарии.

Как-то данная версия этногенеза совершенно не вписывается в реальную теорию Льва Николаевича Гумилева, ставшую популярной на просторах СССР в 80-90-е годы XX века.

Лев Гумилев фазы этногенеза определял в зависимости от господствующего стереотипа этнического поведения, общей способности этноса к сверхнапряжению в противостоянии с другими народами, природой и т.д., и количества пассионарных (активных и энергичных, готовых пожертвовать жизнью ради идеи) людей, входящих в его состав.

Гумилев ввел термин «пассионарный импульс», который следует понимать как «поведенческий импульс, имеющий направленность, противоположную инстинкту личного и видового сохранения». Исходя из представления об пассионарном импульсе Лев Николаевич разделил людей, находящихся в любой этнической группе, на три разряда: пассионариев, гармоничных и субпассионариев. У пассионариев пассионарный импульс превышает импульс инстинкта самосохранения, у гармоничников первый импульс равен второму по величине, у субпассионариев второй превышает первый. На фазе подъема пассионарность этноса и количество пассионариев стабильно растет; в акматике уровень пассионарного напряжения достигает максимума (так как число пассионариев в составе этноса превышает все другие категории этнических единиц в разы и разы); в надломе происходит резкое уменьшение числа пассионариев в этнической системе; в инерционной фазе пассионарное напряжение медленно снижается; фаза обскурации определяется давлением субпассионарного субстрата на гармоничников и редких пассионариев…

Русский этнос, а к нему принадлежат и «бандеровцы», и «титушки», и великороссы и белоруссы, в конце XIX столетия вступил в фазу «надлома». Количество людей гармоничных, составляющих основу любого народа, продолжало расти. А вот пассионарии значительно уменьшились в общем числе людей. Первая мировая война сократила число пассионариев, а уж Вторая мировая буквально выбивала их из русского этноса. И это понятно. Пассионарий старается заслужить честь и славу, да и просто пострадать за свои идеалы. Он идет первым в атаку и последним отступает. Гармоничные люди не лезут на рожон, хотя от защиты Родины и не уклоняются, а вот субпассионарий предпочтет украсть мешок картошки и как можно быстрее смыться подальше от линии фронта.

Невозможно не отметить, что очень серьезный урон качеству народонаселения нанесла Гражданская война в России. Пассионарные «красные» и «белые» убивали друг друга, а пользовались всем субпассионарии, устраивавшие грабежи и погромы.

Сталинский подъем в экономике и успех в Великой Отечественной войне был определен некоей регенерацией пассионарного потенциала. Чистка 37-го года выбросила субпассионариев из правящей элиты, а затем все восполнилось за счет пассионариев из крестьянства, рабочего класса и остатков пассионарного дворянства. Поэтому Советский Союз стал способен на сверхнапряжение и противостояние западным державам в Холодной войне.

Беда заключается в том, что в мирные годы пассионариев вытеснили субпассионарии из элиты. Хрущевская «оттепель» с точки зрения теории пассионарного этногенеза Гумилева была чуть менее разрушительной, чем Гражданская война. Пассионариев, увлеченных своими идеями в науке, политике и искусстве легко начали оттеснять субпассионарии (бесталанные и безыдейные). Директор НИИ уже брежневской эпохи так же похож на настоящего ученого, как уж на поросенка. Вместо «идущих на грозу» вверх устремились удачливые составители отчетов и организаторы фуршетов.

Но вернемся к Западной Украине. Пассионарии на оккупированной чужими странами территории проявляли себя, прежде всего, как носители русской идеи и Православия. Еще в XVII веке субпассионарии и гармоничники дрогнули перед унией и перешли из русских в украинцев. Субпассионариев идеи не интересовали, а гармоничные люди, сосредоточенные только на своей семье, не могли вынести запрещений на профессию и проживание в крупных городах (например, во Львове). Таким образом и объявился никогда ранее не существовавший украинский субэтнос.

Последняя зачистка русских пассионариев произошла в Галицкой Руси перед и во время Первой мировой войны. Австро-Венгерская империя с помощью открытого террора и концлагерей в Талергофе и Терезине. Около 40 тыс. русских было прогнано через эти «машины смерти». Сколько точно погибло не знает никто, но десятки тысяч беженцев в Россию отрицать невозможно.

На Западной Украине остались (кроме русинов) только субпассионарии (с упоением доносившие на русских) и гармоничники. Из этого остывшего пепла пассионарности и выкристаллизировались бандеровцы XXI века. Их герои – Бандера и Шухевич – типичные субпассионарии. Их идеология – примитивный укронационализм, который сводится к переделу собственности и резне беззащитных гармоничников. Гумилев верно описывал нечто подобное, когда отмечал, что субпассионарная «точка зрения, сводящая все мотивы поступков самых разных людей к стремлению получить выгоду, причем под последней подразумеваются только деньги и эквивалентные им ценности. Эта вульгарная позиция субпассионарного обывателя часто выдается за материализм, с которым она на самом деле не имеет ничего общего. Обыватель, как правило, лишен воображения».

Захваты заводов, квартир, ресторанов на Украине, оплата Майдана западными спецслужбами четко показывают нам разгул супассионарной стихии.

Исходя из действительности, вполне описываемой в рамках теории Льва Николаевича, надо прекратить совершенно неуместные разговоры о пассионарности бандерлогов, да и подумать о том, какая судьба ожидает Украину в ближайшие годы.

Субпассионариев утихомирить можно только железной рукой подавляя их. Впрочем, это и демонстрирует г-н Аваков. Но мы не знаем насколько пассионарен сей министр-содомит. У него просто может и не хватить воли.

Далее. Юго-Восток и Юг Украины, то есть Новороссия в большей степени принадлежит гармоничным людям, чем пассионариям, хотя потенционал пассионарный здесь выше, чем на Западе Украины. Но гармоничным лицам весьма тяжело соорганизоваться. Лидеры появляются с большой натугой. Поэтому киевская хунта гасит порывы гнева, точечно выбивая пассионариев – Губарева и Харитонова, например.

Если Новороссия не хочет захлебнуться в субпассионарном нашествии «западанцев» (да и местных субпассионарных «хлопцев» − «рыбак рыбака видит издалека»), то необходима координация всей земли от Одессы и до Харькова и абсолютная защита пассионарных лидеров. В противном случае, при любом развитии событий все закончится массовой резней, которую устроит или субпассионарный «Правый сектор» и иже с ним, или киевское правительство (там тоже доминируют субпассионарии вроде Сени Яценюка).

Возможен вариант, что все на Украине и успокоится. И даже будет проведена федерализация. Тогда страна обречется на медленное снижение пассионарного потенциала везде. На всей территории. И потом, все опять повторится по схеме 2014 года, только с гораздо более жуткими последствиями для народа.

А тем временем Запад продолжит заглатывать Украину по кускам как удав. Поэтому единственный благоприятный исход для Новороссии – это или возвращение в Россию, или создание собственного независимого государства. По крайней мере, только так удастся сохранить русским нынешней Украины свою самобытность. Иначе распад и гибель.

Читайте нас в Фейсбуке, ВКонтакте и в Твиттере

Кошки в японской живописи 19века

Портрет Владимира Путина кисти Джорджа Буша-младшего в экспозиции "Искусство лидерства: личная дипломатия президента"

Бывший президент США Джордж Буш представил свои живописные работы. Экспозиция, открытая в субботу в президентском музее в Далласе, штат Техас, включает в себя портреты мировых деятелей, в которыми Бушу приходилось встречаться.

В их числе - президент России Владимир Путин, бывший президент Чехии Вацлав Гавел, бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр, президент Афганистана Хамид Карзай, а также канцлер Германии Ангела Меркель. В телеинтервью со своей дочерью Дженной Буш, бывший президент США заявил, что не считает себя великим художником, однако однажды он почувствовал, что в его душе "спрятан Рембрандт".

Буш занимал пост президента США с 2001 по 2009 год.

Бывший президент США Джордж Буш-младший представил общественности галерею собственноручно написанных портретов мировых лидеров, сообщает радио «Свобода».

Экспозиция, открытая в президентском музее Буша в Далласе, штат Техас, включает в себя изображения мировых деятелей, с которыми ему приходилось встречаться.

На выставленных картинах изображены президент России Владимир Путин, покойный первый президент посткоммунистической Чехии Вацлав Гавел, бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр, президент Афганистана Хамид Карзай, а также канцлер Германии Ангела Меркель.

В видеозаписи, где Буш представляет выставку, он сказал, что познакомился с некоторыми мировыми лидерами во время президентства и ощутил желание передать свои чувства о них в живописи. Джордж Буш-младший занимал пост главы государства с 2001 по 2009 год.

В телевизионном интервью с дочерью, Дженной Буш, бывший президент США сказал, что он не «великий художник», но почувствовал, что в его теле, как он выразился, «скрывается Рембрандт».

Буш - не первый президент, который пишет картины, отмечает The New York Times. Улисс Грант изучал живопись во время пребывания в военной академии «Вест-Пойнт» - его жанром были пейзажи и сцены из жизни американского Запада. Живописью увлекался и Дуайт Эйзенхауэр. Джимми Картер рисовал сцены природы, одна из его работ была даже продана в 2012 году на аукционе за 250 тысяч долларов, которые пошли на благотворительные цели.

Президент России Владимир Путин дал согласие на продажу зенитных ракетных комплексов С-400 «Триумф» Китаю, активно интересующемуся возможностью их приобретения с 2011 года. Получить новые комплексы Пекин сможет не раньше 2016 года, поскольку в первую очередь должны быть удовлетворены потребности Министерства обороны России. Помимо покупки самих зенитных систем китайская сторона настаивает на получении полных сведений о тактико-технических характеристиках С-400. Между тем, перед подписанием твердого контракта Москве и Пекину необходимо будет согласовать условия продажи комплексов, чтобы постараться избежать копирования «Триумфов» Китаем.

О том, что продажа комплексов С-400 Китаю получило одобрение российских властей газете «Коммерсантъ» рассказал источник, близкий к Кремлю. При этом директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Александр Фомин подтвердил, что переговоры о поставке комплексов действительно ведутся, однако подробности раскрывать не стал. Источники газеты также отметили, что решение о продаже С-400 Китаю было принято в начале 2014 года и никоим образом не связано с разногласиями с США и Евросоюзом относительно вхождения полуострова Крым в состав России (на голосовании Генассамблеи ООН по законности крымского референдума Китай воздержался).

В настоящее время Москва и Пекин ведут переговоры относительно количества и стоимости зенитных ракетных комплексов. В частности, речь идет о продаже от двух до четырех дивизионов С-400, в состав каждого из которых входят восемь пусковых установок с ракетами-перехватчиками. В 2012 году, когда впервые было официально объявлено о возможности заключения контракта с Китаем, сообщалось о том, что китайское министерство обороны планирует приобрести только один дивизион С-400. Вероятно, на увеличении объема покупки зенитных комплексов настояла Москва, опасающаяся копирования техники Китаем. Помимо самих систем, Пекин запросил и подробную информацию о характеристиках «Триумфа».

Похожая ситуация наблюдалась во время переговоров между Москвой и Пекином относительно продажи новых истребителей Су-35С. Изначально китайская сторона объявила о намерении приобрести 48 боевых самолетов, которых было бы достаточно для комплектации двух-трех полноценных эскадрилий. Позднее Китай решил ограничиться лишь приобретением четырех истребителей. В Москве посчитали продажу столь малого количества Су-35С экономически невыгодной и переговоры на некоторое время прервались. В настоящее время они проводятся в замедленном режиме, причем Россия настояла на расширении возможного контракта до 24 истребителей.

В марте прошлого года вице-премьер России Дмитрий Рогозин объявил, что если контракт с Китаем по Су-35С и будет подписан, он будет поставочным, а не лицензионным. Это означает, что Воздушные силы Народно-освободительной армии Китая получат уже полностью собранные истребители без права их производства на своей территории. Предположительно контракт на поставку Су-35С будет подписан в течение 2014 года, его стоимость составит не менее 1,5 миллиарда долларов, а поставки самолетов начнутся после 2015 года. Параллельно Китаю могут быть проданы и турбореактивные двухконтурные двигатели с форсажными камерами АЛ-41Ф1С.

При проведении переговоров о поставке С-400 Китаю, славящемуся копированием различных образцов вооружений и военной техники иностранной разработки, Москва наверняка пойдет по тому же пути, что с истребителями Су-35С. То есть фактически, если контракт и будет подписан, он будет поставочным. При этом понятно, что при желании Китай все равно скопирует российский «Фаворит», но тут у Москвы уже появится юридический повод для недовольства, который возможно будет использовать в дальнейшем военно-техническом сотрудничестве с Пекином. Правда, как это будет, пока не ясно.

Три года назад Михаил Дмитриев, тогда еще занимавший пост директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, рассказал, что в 2008 году с Китаем было подписано специальное соглашение по линии Министерства юстиции, которое, впрочем, не разрешило вопроса с нелицензионным копированием советской и российской техники. «В послевоенное время (конец 1940-х годов ─ примечание «Ленты.ру») и потом, во времена СССР, мы поставляли в Китай целые линии по производству тех или иных изделий. Тогда не требовалось подписания каких-то бумаг, у нас на сей счет и документов-то никаких нет. И претензий серьезных теперь предъявить не можем", ─ объяснил Дмитриев.

Кроме того, еще одна тонкость китайского копирования заключается в том, что Китай, копируя российскую продукцию военного назначения, вносит в нее собственные изменения. «Эти изделия уже не наши, а сделаны с серьезным участием китайской военной промышленности. Китайцы считают их своими. Здесь очень трудно договариваться», ─ отметил Дмитриев, добавив, что в последние несколько лет военно-техническое сотрудничество с Китаем пошло на спад из-за быстрого развития промышленности этой страны, которая уже в состоянии самостоятельно обеспечивать многие свои потребности. Многие, но не все, что наглядно показывают, например, данные о межремонтном ресурсе китайских авиационных двигателей.

Как бы то ни было, России следует с большой осторожностью относится к продаже вооружений и военной техники Китаю, поскольку эта страна начинает играть все более значительную роль на мировом рынке, предлагая покупателям более дешевые копии российского оружия и собственные разработки. Еще в 2012 году стало известно, что российский оборонно-промышленный комплекс намерен разработать экспортную версию зенитной системы С-400, а поставки иностранным заказчикам «Триумфов» могут начаться только после этого. Хотя экспортная версия будет проще «родной», а в ней будут использоваться иностранные комплектующие, появления конкурента в нише зенитных ракетных комплексов большой дальности лучше не допускать, потому что в конечном счете это скажется на военном экспорте России.

Наглядный пример китайской версии военно-технического сотрудничества был продемонстрирован в октябре 2013 года. Тогда Секретариат оборонной промышленности (SSM) Турции подвел итоги тендера на поставку 12 дивизионов зенитных ракетных комплексов большой дальности. В нем участвовали американский консорциум Raytheon/Lockheed Martin, европейский консорциум Eurosam, «Рособоронэкспорт» и китайская корпорация CPMIEC. Они предлагали турецким военным комплексы Patriot PAC-3, SAMP/T Aster 30, С-300 и HQ-9 соответственно. Последние являются измененной копией российских С-300П.

Победителем была названа именно китайская корпорация, которая согласилась продать комплексы за 3,44 миллиарда долларов (самое дешевое предложение на тендере), а также довести степень локализации производства HQ-9 в Турции до более чем 50 процентов. Китайская сторона также пообещала начать производство комплексов в самые короткие сроки, передать Турции технологии их производства и привлечь турецкие компании к разработке последующих усовершенствованных версий HQ-9. Российское же предложение оказалось одним из самых дорогостоящих (4,5 миллиарда долларов) и не содержало сколь-нибудь привлекательных инвестиционных и офсетных пакетов.

Любопытно также и то, что сам Пекин, почти успешно продавший HQ-9 Турции (под давлением США и НАТО турецкое военное ведомство контракт на поставку комплексов пока не подписало), предпочитает защищать свои крупнейшие города оригинальными российскими системами. В 2007 году Китай купил у России 15 дивизионов комплексов С-300ПМУ-2, поставка которых завершилась в 2010 году. Эти комплексы, а также четыре системы управления 83М6Е2 российского производства, теперь обеспечивают прикрытие воздушной зоны над Пекином, Шанхаем и еще несколькими крупными городами. Это своего рода китайский комплимент российским производителям.

Возвращаясь же к теме возможной продажи комплексов С-400 Китаю, надо отметить, что указанный срок наиболее вероятного начала поставки систем (2016-2017 год) является оптимистичным. Скорее всего, даже если контракт с Пекином будет подписан в ближайшее время, реальная поставка «Триумфов» покупателю начнется после 2020 года. Дело в том, что по госпрограмме вооружений России российское Министерство обороны должно получить 56 дивизионов С-400. При этом производитель ─ концерн ПВО «Алмаз-Антей» ─ пока не справляется с большими объемами производства и поставки комплексов российским военным.

Для исправления сложившейся ситуации в России уже ведется строительство трех заводов, благодаря которым «Алмаз-Антей» рассчитывает значительно увеличить темпы выпуска готовой продукции. Но даже и после завершения строительства производственных площадок, комплексы в Китай будут поставляться не сразу. Помимо производства С-400 для нужд Вооруженных сил России «Алмаз-Антей» будет выпускать «Триумфы» для Белоруссии и Казахстана. Эти комплексы планируется передать белорусским и казахстанским военным в рамках программы формирования единой зоны противовоздушной обороны СНГ, причем поставка будет осуществляться, вероятно, по сниженной цене ─ Белоруссия и Казахстан являются членами Организации Договора о коллективной безопасности.

В каком виде будет подписан контракт с Китаем на поставку комплексов С-400, сказать пока трудно, однако вероятность заключения самого этого соглашения крайне высока. Москва и Пекин ведут военно-техническое сотрудничество еще со времен СССР и прекращать его, похоже, не намерены. По данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), за пять лет с 2009-го по 2013 год доля российской продукции военного назначения в общем объеме китайского оборонного импорта составила 64 процента.

Задержаны сотрудники киевского «Беркута», подозреваемые в расстреле демонстрантов на Майдане. Об этом сообщает «Лiга.Новости» со ссылкой на генеральную прокуратуру Украины. Под следствием находятся девять человек, в том числе командир так называемой «черной» спецроты снайперов. Все они уже допрошены при помощи детектора лжи.

УНИАН отмечает, что допросы шестерых «беркутовцев» продолжаются, утром в четверг планируется допросить еще четверых сотрудников спецназа.

В ходе расследования событий 18-20 февраля, когда в центре Киева погибли десятки людей, следователи опросили около 30 тысяч сотрудников столичной милиции. Всего в ходе противостояния на Майдане, по данным министерства здравоохранения Украины, погибли 103 человека. Ранения и травмы получили 1528 человек участников конфликта, 166 считаются пропавшими без вести.

Листовки-советы украинскому Майдану и египетскому Тахриру "случайно совпали"

В центре Киева сторонники евроинтеграции продолжают расширять территорию палаточного городка за пределы Майдана Незалежности. И хотя власти запрещают такие действия, но по факту пока никак им не препятствуют.

Как пояснил "комендант" палаточного городка оппозиции, депутат украинского парламента от партии "Батькивщина" Андрей Парубий, прибывающие в столицу Украины участники акции протеста на площади уже не помещаются. По оценкам экспертов, расширяя палаточный городок, оппозиция либо готовится к затяжному противостоянию, либо хочет показать власти "силу народа".

Тем временем, по Интернету сейчас путешествует коллаж, на котором рядом размещены две листовки с советами, как одеваться митингующим. Что интересно: листовка с рисунками на арабском языке, которую готовили для бастующих на площади Тахрир в Египте, абсолютно идентична листовке, адресованной митингующим на Майдане Независимости в центре Киева. Блогеры задаются вопросом: так случайно совпало?

Накануне еще одна странность происходящего на евромайдане была подмечена после телерепортажа на одном из немецких телеканалов: украинская оппозиция договаривается с "Беркутом" о постановочной драке. После фразы немецкого диктора о том, что "тем временем продолжаются жаркие дебаты силовиков с демонстрантами", в кадре появляются лидер партии "УДАР" Виталий Кличко и человек, похожий на его заместителя Артура Палатного.

"Мы становимся тут цепью, потолкаемся, и вы будете разбирать. Ребят, надо так", — слышны на видеозаписи слова соратника Кличко. Представитель силовиков отвечает: "Я вам объясняю, ребят, если никто не будет кидать, бить". После этого Кличко, стоящий рядом, вмешивается в разговор и обещает: "Никто кидать не будет".

В Приморье будут созданы три агломерации

Вопрос создания агломераций в Приморье обсудили на совещании под руководством губернатора края Владимира Миклушевского.

Предполагается, что таких агломераций будет три – с центрами во Владивостоке, Находке и Уссурийске. Формироваться они будут, в том числе, за счет предоставления земельных участков многодетным семьям, семьям с двумя детьми и молодым семьям по федеральному и краевому законам.

- Предоставление участков во Владивостоке пока идет неудовлетворительно. Мы будем помогать властям города. Горожане не должны пострадать, поэтому в соседних районах должен быть задел участков, чтобы люди могли получить их при желании, - отметил губернатор.

Стоит отметить, что в среду, 26 марта, депутаты Законодательного собрания Приморского края в первом чтении поддержали законопроект о приоритетности выделения земельных участков многодетным семьям над наделением землей семей с двумя детьми и молодых семей. Этот законопроект – инициатива губернатора края Владимира Миклушевского.

Вопрос о выделении земли многодетным относится к Указам Президента, а краевой закон для семей с двумя детьми начал работать с 1 января этого года. Логично, что люди, которые ожидают участок дольше, должны получить его в первую очередь. Исполнение Указа Президента выполнено в ряде районов края более чем на 40 процентов.

Владимир Миклушевский подчеркнул, что молодые семьи и семьи с двумя детьми в этом году тоже должны начать получать участки.

- В краевом законе прописан срок, в который участок должен быть выделен – 180 дней. Я ставлю перед главами районов задачу, чтобы этот срок выполнялся, - заявил губернатор.

Выполнить эту задачу на всех территориях края, в том числе тех, где предоставление земли пока продвигается тяжело, поможет создание агломераций.

Присутствующие на совещании представители Артема, Шкотовского и Надеждинского районов подтвердили, что на их территориях хватит земли для предоставления ее как местным жителям, так и жителям Владивостока.

«На этих территориях мы реализуем крупные проекты, создаются новые рабочие места. Если люди захотят, они могут получить землю в этих районах и жить там. Либо дожидаться своих участков во Владивостоке. Должен быть выбор», - подчеркнул Владимир Миклушевский.

В начале марта в Москве впервые состоялся Science Slam — немецкий проект популяризации науки, который в России развивают питерская интернет-газета «Бумага» и IT-компания JetBrains. На слэме выступил кандидат психологических Игорь Уточкин, заведующий лаборатории когнитивных исследований НИУ ВШЭ, открывший феномен «мертвой зоны внимания», когда человек не замечает, казалось бы, очевидных изменений в непосредственной близости от более интересного объекта. Чем обусловлено человеческое внимание и восприятие изменений? Можно ли контролировать свое восприятие «мертвых зон» или, напротив, использовать это явление для манипуляций? И, в конечном счете, что дает нам знание о «мертвой зоне»?

Как вы занялись темой «мертвой зоны», на что вы опирались? «Мертвая зона внимания» — это отдельная научная проблема или она позволяет подумать более глобально о познавательных процессах человека?

Когнитивная психология, которой я занимаюсь, изучает проблемы познания, процессы обработки информации, приобретения, трансформации и репрезентации знаний. Мозг и психика, с точки зрения когнитивной психологии, метафорически представляются как вычислительное устройство. В пятидесятые-шестидесятые годы двадцатого века, когда стали активно развиваться информационные технологии, ученых очень вдохновляла мысль о том, что мы можем провести аналогию между работой человеческого познания и работой вычислительных устройств.

Вообще, мое открытие «мертвой зоны» — случайность. Я заинтересовался родственными явлениями слепоты к изменению и слепоты по невниманию, которые были открыты довольно давно, но всерьез их стали изучать только в середине девяностых.

Слепота по невниманию — это неспособность заметить ясно различимый объект или событие в момент, когда ваше внимание занято какими-то другими объектами и событиями. Самый известный, ушедший из научной сферы в поп-культуру пример слепоты по невниманию — это «невидимая горилла». Этот эксперимент проводили Дэниел Саймон и Кристофер Шабри. Они показывали ролик, где две команды, в белых и в черных майках, играли в мяч, и испытуемых просили посчитать количество бросков мяча. Пока шел подсчет, в кадре через толпу играющих людей проходил человек в костюме гориллы. После просмотра ролика у испытуемых сначала уточняли число пасов, а потом аккуратно спрашивали, не заметили ли они чего-то необычного, и, наконец, выходили на вопрос о горилле. От 50 до 75 процентов людей не замечают такую подмену. Когда наше внимание занято какой-то сложной задачей, мы не замечаем того, чего не ожидаем, даже если действие разворачивается прямо на наших глазах. Этот эффект изучают питерские коллеги — в частности, Мария Кувалдина, которая в декабре выступала на питерском Science Slam, в нашей стране, наверное, главный специалист по слепоте по невниманию. Внимание — это необходимое условие осознанной оценки действительности, чтобы смотреть, запоминать и понимать, что происходит.

Слепота к изменениям — это смежный феномен: неспособность человека заметить изменение с ясно различимым объектом, которое возникает в условиях краткого прерывания восприятия. Если вы моргнули или на секунду отвели взор и в этот момент что-то изменилось — вы можете ничего не заметить. Слепоту к изменениям, в свою очередь, иллюстрирует знаменитый «дверной эксперимент» Саймона и Левина, The Door Study, проведенный в кампусе Гарвардского университета: один из психологов подходил к прохожим c картой и просил показать ему. Примерно через полминуты разговора между собеседниками проносили дверь, которая закрывала их друг от друга. В этот момент экспериментатор менялся местами с одним из рабочих, несших дверь. Около 50 процентов невольных участников эксперимента не заметили подмены. Когда различия между двумя экспериментаторами делали более очевидными — например, один был в желтой строительной каске, а партнер, занимающий его место, в красной, — оказалось, что люди не замечают даже такие яркие изменения. Они могли описать внешность человека, который подошел к ним изначально, но не замечали подмены после того, как выносили дверь.

Методика, которой пользуемся мы при изучении «мертвой зоны» — это подобие детской головоломки «Найди отличия». В лабораторных условиях похожие картинки с незначительными различиями появляются последовательно. Сначала — оригинальная картинка, затем пустой экран, потом модификация, потом снова пустой экран, оригинал, модификация — и так до тех пор, пока человек не увидит, что же меняется на этих картинках. Измеряется, как правило, время поиска и точность опознания, иногда исследователей в принципе интересует, заметят или не заметят объект. Предполагается, что самый интересный объект изменения находится очень быстро, а объекты периферического интереса — дольше. Когда я заинтересовался слепотой к изменению, в ходе экспериментов я по случайности заметил, что на некоторых картинках люди очень долго ищут изменения возле того места, где находится главный объект. Так возникла догадка, что объект, находящийся рядом с центром интереса, попадает в защитную «мертвую зону», потому что мы просто не смотрим в те места, которые находятся совсем рядом с центром интереса. Эта гипотеза подтвердилась в ходе экспериментов и стала основой для нескольких научных публикаций.

Термин «мертвая зона внимания», вообще-то, в обиходе применяется для описания определенной ситуации на дороге. Насколько силен этот эффект в жизни?

Метафора «мертвой зоны» у автомобилистов, как мне кажется, довольно точно отражает когнитивный феномен, о котором мы говорим. Когда вы ведете автомобиль, у вас есть три зоны интереса. Первая — прямо перед собой, она занимает большую часть вашего внимания. Ее можно уподобить центру интереса, когда вы рассматриваете какую-то сцену и отмечаете на ней для себя самый важный объект для понимания происходящего. Также у вас есть зеркала заднего вида, в которые вы смотрите изредка, когда нужно совершить маневр. Это похоже на область периферического интереса, куда попадают объекты, которые присутствуют в сцене, но не являются самыми главными, и вы можете мимоходом обратить на них внимание. И есть «мертвая зона» в промежутке между тем, что вы видите за лобовым стеклом и в зеркалах заднего вида. То, что происходит в ней, вы можете увидеть, только если начнете активно крутить головой или специально поворачиваться. Это аналог «мертвой зоны внимания». Вероятность обратить внимание на нее меньше всего, если только вы специально не сосредоточитесь на ней и не начнете следить за изменениями.

Существует ли способ обуздать этот феномен? Вот лично вы отмечаете, когда ваше внимание попадает в эту «мертвую зону»?

Управлять «мертвой зоной внимания» очень сложно. Единственный эффективный способ — специально показывать человеку, куда он должен смотреть, чтобы увидеть какое-то важное событие. Тогда «мертвая зона внимания» становится центром интереса, и мы начинаем видеть все очень эффективно. В этом смысле мое сознание работает так же, как у других людей. Иногда я спонтанно ловлю себя на мысли, что долго не замечал потерянный предмет, находившийся рядом с другим, более интересным объектом, который произвольно или непроизвольно захватывал мое внимание. Только после нескольких безуспешных попыток, когда я несколько раз возвращаюсь к одним и тем же местам, я вдруг обнаруживаю его. Постфактум, когда я уже нашел этот предмет, я начинаю думать, рефлексировать и оценивать ситуацию — потому что я этим феноменом занимаюсь профессионально. Впрочем, я думаю, другие люди-непсихологи порой тоже задумываются об этом.

Если проводить эксперимент по вашей методологии, человек, чья профессия связана с наблюдением, будет совершать те же самые ошибки, что и другие испытуемые?

Да, даже если человек сам по себе наблюдателен, и это часть его профессии, не факт что он будет лучше видеть изменения возле центра интереса. Скажем, есть такая экзотическая профессия — специалист по киноляпам, специальный эксперт, который отслеживает ошибки в уже смонтированном материале фильма, смотрит, нет ли каких-то изменений в деталях одежды актеров, в гриме, в расположении предметов в кадре.

Видимо, это люди с хорошо развитой кратковременной памятью.

А вот и нет, они хорошо отслеживают определенные изменения, на поиск которых натасканы, и они знают, на что нужно обращать внимание. Но если они пытаются обращать внимание на то, что они не привыкли замечать, то будут видеть изменения так же плохо, как все другие люди.

Недавно коллеги из Гарварда Трафтон Дрю, Мелисса Во и Джереми Вольф провели эксперимент: профессиональным диагностам-рентгенологам показывали рентгеновские снимки, и на один из снимков помещали довольно крупное, четко очерченное изображение гориллы — я уже вспоминал эту хохму, распространенную среди психологов, которые изучают слепоту к изменению и слепоту по невниманию. Оказалось, что рентгенологи, которые сходу видят подозрительные затемнения, опухоли, новообразования, очень легко упускают из виду гориллу. Когда наше внимание нацелено на то, чтобы не пропускать что-то конкретное, мы можем научиться видеть это очень хорошо. Но это не гарантирует того, что вы будете замечать другие объекты. В общем смысле стать просто более внимательным практически не возможно.

У людей с разными психофизиологическими особенностями эффект «мертвой зоны внимания» проявляется по-разному?

Относительно «мертвой зоны внимания» мы этот вопрос не изучали, но наши коллеги проводили довольно много исследований по поводу слепоты к изменению. Они проверяли гипотезы и мифы, связанные с полом, возрастом, разными индивидуально-психологическими характеристиками — например, что женщины якобы менее внимательны, чем мужчины. И, по всей видимости, невозможно выявить никаких устойчивых зависимостей между индивидуальными характеристиками человека и его способностью воспринимать изменения. Более внимательным можно стать к чему-то конкретному — в силу профессионального опыта или выработанной привычки. Проводились исследования, когда профессиональным судьям матчей по американскому футболу показывали фотографии с матчей и давали задачку на поиск изменений, и они отслеживали эти изменения лучше прочих испытуемых, хотя другие изменения, не относящиеся к американскому футболу, они замечают так же плохо, как и все остальные испытуемые.

Феномен визуальной «мертвой зоны», который вы описываете с физической точки зрения, может экстраполироваться на другие сферы жизни? На восприятие новостей, на восприятие медийных вирусов?

Метафорически — да. В прошлом году на постерной конференции по когнитивной науке был доклад по «слепым зонам мышления», который делали коллеги из Ярославля и где они ссылались на «мертвую зону внимания». Испытуемым предлагалась игра вроде «Что? Где? Когда», и, чтобы испытуемые более успешно могли ответить на вопрос, им давали ассоциативные подсказки и измеряли эффективность влияния слов-подсказок на правильный ответ. Если слово ассоциативно очень тесно связано с правильным ответом, оно помогает отвечать правильно, если ассоциация очень далекая, то помогает меньше. Но хуже всего подсказка работает, если у слова средняя ассоциативная связь. Казалось бы, должна быть линейная зависимость — но на деле она совсем не монотонная.

Можно ли этот эффект «мертвой зоны внимания» использовать для разного рода манипуляций? Например, нарочито демонстрировать акцентированную зону во время театральных постановок, в кино?

Использовать «мертвую зону внимания» с целью манипуляции можно почти наверняка. Я подозреваю, что на интуитивном уровне этот эффект известен фокусникам, мошенникам, уличным воришкам, искусство которых заключается в ловкости рук и умении отвлекать внимание. Многие манипуляции совершаются, когда внимание человека уводят от того, что ему кажется главным. Но можно поместить манипуляцию и в область, которая находится рядом с тем объектом, который привлекает зрителя.

Если ли такие же слепые зоны у слуха, осязания, других органов чувств или, например, в памяти?

Владимир Петрович Зинченко, очень известный психолог, совсем недавно ушедший из жизни, описывал возможный эксперимент: мы последовательно зачитываем ряд слов, которые человек запоминает, а затем просим воспроизвести все, что он запомнил. Среди этих нейтрально окрашенных слов мы помещаем, например, бранное слово с яркой эмоциональной окраской — по сути, некий аналог центра интереса, то есть слово, которое точно привлечет к себе внимание. Слова в середине ряда всегда запоминаются хуже, чем в начале и в конце, однако есть гипотеза, что слова, находящиеся поблизости от эмоционально окрашенного или нецензурного, будут воспроизводиться еще хуже. То есть «мертвая зона» возникает в окрестностях самого главного слова, которое, может быть, окажется единственным, которое останется в памяти человека после этого эксперимента на всю жизнь. Но опубликованных результатов подобных исследований я не встречал.

Можно ли изучать «мертвую зону внимания» не методом наблюдения и психологических экспериментов, а с помощью технологий?

Это то, чем я очень надеюсь заняться в недалеком будущем. Недавно мы получили в нашу лабораторию ай-трекер – прибор для видеорегистрации движений глаз, который обладает очень высокой скоростью и пространственной точностью регистрации движения глаз, что особенно важно для изучения «мертвой зоны». Мне интересно выяснить, совпадает ли распределение внимания по пространству сцены в том виде, как мы его измеряем в поведенческом эксперименте, с фиксацией взора на том или ином сегменте сцены. У меня есть обоснованное предположение, что распределение движений глаз и распределение внимания — вещи несколько несовпадающие. Я подозреваю, что люди могут в упор смотреть на «мертвую зону» и не видеть в ней изменений.

Но вы же только что говорили, что единственный шанс обратить внимание человека на «мертвую зону» — это указать ему, куда посмотреть?

Правильно. Но «посмотри» означает «обрати внимание», а смотреть можно, не обращая внимания. Вы можете просто блуждать по сцене глазами, будучи погруженными в свои мысли. Наш коллега Андрей Николаев делал доклад про интересное исследование слепоты к изменению: испытуемым последовательно показывали картинки и их модификации, параллельно регистрируя движения глаз и вызванные потенциалы мозга, то есть особый показатель электрической активности, привязанный во времени к какому-то внешнему событию. Оказалось, что направление взора к месту изменения само по себе не предсказывает успешность обнаружения этого изменения. Зато когда запись движений глаз сопоставили с электрической активностью, выяснилось, что если в вызванном потенциале мозга появляется особый компонент, особый индикатор (его как раз связывают с вниманием), и этот индикатор предшествует скачку взора в направлении объекта, который затем изменится, все это в совокупности хорошо предсказывает обнаружение изменения. То есть просто посмотреть — не значит увидеть, нужно посмотреть и обратить внимание. Направление внимания и направление взора — процессы тесно связанные. Согласно одной из теорий, внимание является предшественником перевода взора, то есть вы сначала обращаете внимание, а потом ваш глаз идет за вашим вниманием, чтобы обеспечить наилучшее восприятие объекта. Иногда направления внимания и взора не совпадают, и тогда, как бы прямо вы ни смотрели на объект, увидеть, опознать и запомнить изменение будет невозможно.

Возвращаясь к метафоре когнитивных психологов, согласно которой мозг — это ЭВМ, логично сравнить «мертвую зону внимания» с багом. Этот феномен вообще для чего-то нужен мозгу?

Я предполагаю, что эта штука связана с нашей биологией и нашей эволюцией. Чтобы собирать информацию о том, что вокруг, нам невыгодно перемещать наше внимание на маленькие расстояния. Если какой-то объект в силу своей необычности привлекает внимание и становится центром интереса, то, посмотрев на него, вам нет смысла перемещать внимание чуть-чуть в сторону — вы не соберете много информации. Лучше, если внимание сразу перескочит на большое расстояние, потому что там можно получить массу новой информации. Взор, как мы уже обсудили, следует за вниманием, и внимание перемещается крупными скачками, то есть возникают области, которые систематически игнорируются. Это и создает эффект «мертвой зоны». Это основная гипотеза, которую мы рассматриваем: человеку просто-напросто нужно собирать информацию из разных мест, чтобы эффективно составлять картину окружающего нас пространства.

Можно ли найти феномену «мертвой зоны внимания» практическое применение, используя ее с пользой?

Есть известный ролик на YouTube — британская социальная реклама, в которой используется эффект слепоты к изменению. Эффект «мертвой зоны» тоже может стать приемом, и, в силу своей эволюционной природы, довольно эффективным, хотя это тонкая, специфическая технология со своими особенностями. Например, «мертвая зона», скорее всего, не будет работать на крупных объектах, которые в нее просто не помещаются.

Я думаю, «мертвую зону» можно иметь в виду для оптимизации информационных потоков, понимая, как лучше презентовать визуальную информацию на сайтах, на баннерной рекламе, как лучше выставлять дорожные знаки, указатели и так далее — чтобы люди лучше замечали нужную информацию. Вряд ли можно что-то сильно поменять в самом человеке, поменять законы работы внимания, но мы можем поменять саму среду, чтобы что-то жизненно важное не попадало в мертвую зону внимания.

Темнокожие сотрудники ГИБДД вышли 1 апреля инспектировать дорожную обстановку в Хабаровске РФ. Водители, автомобили которых останавливались по взмаху жезла сотрудников, пребывали в шоке, увидев перед собой афроамериканцев, китайцев, индусов и французов, одетых в форму сотрудника дорожно-постовой службы. Так городская ГИБДД решила поднять настроение хабаровским автомобилистам в честь 1 апреля. Об этом сегодня сообщает ИА AmurMedia.

По словам инспектора ГИБДД, в честь международного дня смеха было решено "немножко повеселить" местных автолюбителей. Иностранцы, приглашенные исполнять роль сотрудников ГИБДД, имеют различный социальный статус. Среди них есть студенты, бизнесмены, люди, работающие в отрасли развлечений города Хабаровска.

Главная цель этого необычного мероприятия -- поднять настроение проезжающим мимо автомобилистам: каждого, кого тормозил инспектор, призывали не употреблять алкоголь за рулем и вести здоровый образ жизни, дарили на память белую ленточку. --0--